Dunántúli Napló, 1986. november (43. évfolyam, 301-329. szám)

1986-11-30 / 329. szám

Képeinken balról: 200 km-es sebességgel az ugratón a Renault S Turbó... Néhány másodperc múlva így nézett ki „Hihetetlennek «unt, hogy elünk** Egy tragikus baleset kulisszatitkai Sok tanút idéztek meg Háromszázezer forintos kaposvári ajánlat Hét-főn kezdődik a tárgyalás a bundaügyben Németh László navigátorá­val, Jójárt Andrással évek óta a legeredményesebb autóver­senyzők közé tartozik, több külföldi rali BBK-verseny 2-3. helyét szerezte már meg. Ösz- szel- a hazai ralibalesetek egyik legsúlyosabbját szenved­ték el a Porán-ralin. A Váci Autójavító színeiben Fenjáncz régi R 5 Turbójával versenyez Németh. — A Porán-rali előtt miénk volt már a bajnoki cím — em­lékezik vissza a balesetre Né­meth. — A rendezők kérésére álltunk rajthoz, ami jólesett. Úgy éreztük, hogy most végre tét nélkül egy jót autózunk. Az Óhuta-Erdőhorváti gyorsaságin is ragyogó lendülettel startol­tunk, s már a cél felé köze­ledtünk, amikor egy nagy buk- kanóhoz értünk, ahol 1979- ben Fehér Istvánék tragikus balesete történt. Amióta a La­dával versenyeztem, erre a dobbantóra mindig 160-170- es tempóval érkeztünk és so­ha nem volt baj. A Renault-val 200-as tempóban futottunk rá, s a levegőben orra bukott az autó. Gondoltam, ezt ilyen tempónál nem lehet élve meq- úszni! Orra estünk, majd új­A héten Pécsett járt dr. Frenkl Róbert ' kandidátus, a magyar sportorvoslás el­ismert képviselője. A nagy- közönség főleg síkerköny- vein keresztül ismerkedhetett a szakemberrel, s mivel ezekben bőven szó esik a doppingolás­ról, témánk eleve adva volt.- Vajon Magyarországon mennyi esély van a doppingo­ló sportolók kiszűrésére? — tet­tük fel a kérdést a professzor­nak. — Ha a nemzetközi mércét vesszük alapul, nincs okunk pa­naszra. Budapesten a Sportkór­házban működik egy laborató­rium, melyben nagy biztonság­gal megállapítható, kik tartoz­nak a renitensek közé. Az más kérdés, hogy többre is szükség lenne, hiszen ha ez meghibá­sodik, nincs mihez nyúlnunk. A vizsgálatok egyébként nem kis pénzbe kerülnek: egy-egy ver­senyen több ezer forintra rúg­lak az ellenőrzés költségei. — Mit szól azon vádakhoz, melyek szerint a Stuttgartban megrendezett atlétikai EB-n az egyébként folyamatosan hasz­nált szerek megvonása miatt nem érték el sportolóink a jo­gosan várt eredményeket? Sőt voltak olyanok is, akik sérülés­re hivatkozva lemondták a rész­vételt, nehogy kimutassák rajtuk az állandó „kokszolást" . . .- Valóban gyanús volt a do­log, dehát senki sem bukott le. Bizonyítani semmit nem lehet. Az engem is elgondolkodtatott, hogy a résztvevők mindegyike messze elmaradt eddigi ered­ményeitől. S ha akarom, ez doppingelvonással is magya­rázható. Persze, ezt bizton állí­tani " felelőtlenség, sőt a végül ból fel, s a későbbi rendőrsé­gi mérés szerint 42 m-es repü­lés után újból orral csapód­tunk az aszfaltra. Egy telefon- oszlopnak vágódtunk, ami megpördített, aztán iszonyú csörömpölés közepette több­ször felborultunk. Hihetetlen­nek tűnt, hogy élünk; a lábam beszorult, a műszerfal az ölembe nyomult, a kormány a nyakamat szorította, de éltem. Amikor nagynehezen feszítő­vassal kiszabadítottak, még örültem is, hogy nem robbant fel az autó, a tank éppen az ülésem alatt van, s egyedül az maradt sértetlen . . . Csak a mentőben tudtam meg, hogy két gyermek is volt a pályához közel, akiket elsodortunk, s az egyik kisfiú meghalt. Ez bor­zasztóan megviselt és valószí­nűleg örökre nyomot hagy ben­nünk . . . Annak ellenére, hogy ebben vétlenek voltunk. Jójórt Andrásnak mellettem két he­lyen eltörött a lába, én csak zúzódásokat szenvedtem és a szilánkok miatt véreztem, azon­ban semmi több. Azóta gon­dolatban vagy tízczerszer vé­gigmentem azon a pólyán, de nem tudom, hol hibáztam . . . Fekete Kálmán is „tisztán maradt" sportolók alaptalan rágalomnak is minő­síthetik.- A mexikói kudarcban sze­repe lehetett az oly sokak ál­tal emlegetett és állítólag hibá­san végrehajtott vérdopping­nak?- Meg vagyok győződve, hogy Mezeyéknek eszükbe sem jutott ilyen badarság. Azt vi­szont meg kell mondanom, hogy a „tészta-téma" mára vb előtt felkeltette az érdeklődése­met. És mivel Mohácsi doktor­ral együtt dolgozom a TF-en (ő volt a labdarúgó válogatott or­vosa), óva intettem a módszer- lói. Főleg azért, mert tudtam, ha leég a csapat, azonnal ezen fog csámcsogni a fél ország, holott ennek elenyésző szerepe lehet csak egy esetleges bal­sikerben.- Hány magyar sportoló bu­kott le eddig dopping miatt a nemzetközi szintéren?- Volt rá nem egy példa, fő­leg az atléták köréből. Számot nem tudnék mondani.- A legutóbb megbélyegzett 16 öttusázó közül 14 szocialista országbeli volt. . ,- Ebben valamiféle provoká­ciót sejtek. Különben sem va­gyok jó véleménnyel a Donike- féle kölni vizsgálatokról, de a legutóbbi eredmények egyenesen megdöbbentettek. Véleményem szerint a béta-blokkolókat eleve öutaság volt felvenni a dop­pinglistára, hiszen a vérnyo­másproblémákkal küszködő em­berek nagy része rá van szorul­va. Ezért tartom kifejezetten Sztarosztyinék elleninek a dön­tést. Sajnálom, hogy ilyesmi megtörténhetett. Az eset még a nyáron tör­tént. Csendesen folydogáltak az osztályozómérkőzések a labdarúgó NB 11 - be jutásért. Szinte minden a papírformá­nak megfelelően alakult, míg­nem a Győri MÁV DAC be­jelentése alapján felkavarta az állóvizet. Történt, hogy a Kaposváron 2-2-re végződött első K. Rá­kóczi—MÁV DAC mérkőzés után Horváth Lajos, a ha- zaick kapusa 120 000 forintot ajánlott fel Csóka Györgynek, a MÁV DAC középpályásá­nak, ha n«m nehezítik meg a Kaposvár dolgát. A győri játékos ezt elutasította. Ez­után Csollány Imrét, a MÁV DAC csapatkapitányát keres­te meg, de már emelte a „té­tet": 200 000 forintot ajánlott fel. Ismét nemleges volt' a vá­lasz. A kaposváriak viszont nem nyugodtak bele a meg- vcltoztathatatlanba, újra pró­bálkoztak. Horváth János, a K. Rákó­czi volt labdarúgója a győri visszavágó előtt megint meg­kereste Csóka Györgyöt. Hor­váth János 300 000 forintot ajánlott fel arra az esetre, ha a visszavágó döntetlenre végződik. Csóka jelentette a veszte­getési kíséiletet a MÁV DAC vezetőinek, akik levélben érte­sítették az MLSZ-t a történ­tekről. A tizennyolc nappal UK későbe a szövetségben meg­tartott . fegyelmi tárgyaláson azonban megváltoztatta a val­lomását. — Csóka szerepe az ügy­ben meglehetősen kétértelmű — mondja Fogai István, a MÁV DAC ügyvezető elnöke —, hiszen ez ajánlatról ko­rábban tájékoztatta az egye­sület vezetőit és játékostár­sait, viszont a fegyelmi tár­gyaláson egészen mást mon­dott. Júliusban felfüggesztet­tük a játékjogát, azóta nem tudunk róla. Az MLSZ fegyelmi bizottsá­ga nem foglalt állást a vesz­tegetési ügyben. Az ügyet átadták á rendőrségnek. December 1-jén Győrött tartjuk a tárgyalást — dr. Szöllösi Zoltán tanácsa hoz íté­letet majd a Győri Városi Bíróságon. — Sok tanút idéz­tünk meg, szembesítésekre is sor kerül. Nem biztos, . hogy hétfőn délután meglesz a „végeredmény". Hogy milyen büntetést kaphatnak a vád­lottak? A BTK paragrafusai szerint a vesztegetés vétségé­vel vádolt Horváth Lajosra es Horváth Jánosra egy évig ter­jedő szabadságvesztés; vagy javitó-nevelő munka; vagy pénzbüntetés szabható ki. Ha­sonlóképpen szól a BTK a ha­mis tanúzás vétségével vádolt Csóka György esetében is. Papp Győző SIKLÓSI 103. SZ. MEZŐGAZDASÁGI SZAKBOLTUNKBA MOST ÉRKEZETT Grönland mélyhűtőláda 220 l-es HUSGVARNA motoros láncfűrész 500 l-es olasz műanyag szüretelőkád, 220 l-es széles szájú műanyag tárolóedény Várjuk kedves vásárlóinkat. ÉRDEKLŐDNI LEHET: Siklós, Felszabadulás u. 97. (Tűzoltóság mellett) Telefon: Siklós 442. „TENKESALJA” ÁFÉSZ, SIKLÓS Kik doppingolnak? „Koksz” — a sportorvos szemével Vesztegetések, botrányok Pénteken teljes lett a lét­szám, megalakult az MLSZ új elnöksége. Az új vezetésre nehéz feladat várt, hiszen a sportág meglehetősen a mé­lyére jutott. Az pedig nem mindegy, hogy labdarúgóink milyen eredményeket érnek el. Ez a sportág hatással van a többire, még a tömegek szabadidősportjára is. Az új elnökség december 9-én az országos labdarúgóaktíván már programmal jelentkezik. Annyi már elhangzott az alakuló ülést követő sajtó- tájékoztatón, hogy nagyon fontos a diakfútbaII, mivel a gyerekek jelentik a jövő alapját és ha most jól ala­pozunk, akkor annak pár év múlva eredményekben is je­lentkeznie kell. Létrehozták az etikai bi­zottságot is, mert változatla­nul vannak még kényes ügyek, még mindig lehet elő­re alakítani az eredményt, előfordulnak még megveszte­getések. Ugyancsak gpnd a lelátókon helyet foglaló né­zők egy részének sportsze­rűtlen viselkedése. Példa er­re a lequtóbbi zalaegerszegi eset. Bizonyítani egyértel­műen ugyan nem lehet, de közvetve a ZTE és a Haladás szurkolóinak nézeteltérése emberéletet követelt. Visszatérve a vesztegeté­sekhez, jelenleg két ügy sze­repel a napirenden. Az egyikről részletesebben is ol­vashatnak' ezen az oldalon. Ez a Kaposvári ^Rákóczi ügye, melyet hétfőn tárgyal a bíró­ság Győrben. Az MLSZ fő­titkárhelyettesétől érdeklőd­tem, milyen büntetés várha­tó? Amennyiben a bíróság megállapítja a bűnösséget, akkor az MLSZ is eliár a csa­pattal szemben. Bizonyára, aki egy kicsit is jártas a lab­darúgásban, az nem hiszi el, hogy egy ilyen vesztegetési kísérlet magános akció len­ne. Ha én, mint szurkoló, le­fizetem kedvenc csapatom el­lenfelét, akkor arról tudnia kell csapatom játékosainak is. Ellenkező esetben nem ér a bunda semmit. Bundázni csak úgy lehet, hogy mindkét féltől be kell avatni valakit. Ezért meglepő, hogy amikor kipattant az ügy, az érintett csapatok máris elhatárolták magukat az ügyben szereplő személyektől. Szóval, ha ki­derül a bűnösség, akkor az MLSZ büntetőpontokat von­hat le, vagy akár ki is zár­hatja a Rákóczit az NB II- ből. Természetesen, ha nem történt bűncselekmény, akkor a szövetség is lezártnak te­kinti az ügyet. Hasonló cipőben járnak a veszprémiek is. Talán emlé­keznek még rá, ott a techni­kai vezető fénykép helyett té­vedésből ötezer forintot ra­kott a játékvezető táskájába. Az ügyben még tart a nyo­mozás és valószínűleg de­cember közepén már nyilat­koznak a rendőri szervek a vizsgálat eredményéről. Az emlékezetes totóbot­rány óta nem szerepelnek magyar mérkőzések a szel­vényeken. Többször felvető­dött már, hogy változtatni kellene, de eddig az MLSZ elzárkózott ettől. Az újjáala­kított MLSZ-vezetés ismét foglalkozik a gondolattal és úay tervezik, hoqy tavasztól újból lehet tippelni a csapa­tokra. Ez amolyan előlege­zett bizalom és reményked­jünk, talán most nem él visz- sza senki. Egy-i ksj2> kettő A HDN totótipp- jeit a 49. játékhétre Balogh János, Hő­erőműi dolgozó, pé­csi lakos, az Irányi Dániel téri totózó törzstagja állította össze. A 49. hét tippjei: 1. Düsseldorf—Bochum. Tipp: 1, x. 2. Nürnberg—Mönchengladbach. Tipp: x, 2. 3. VfB Stuttgart—Leverkusen. Tipp: 1. 4. Hamburg—Kaiserslautern. Tipp: 1. 5. Karlsruhe—Saarbrücken. Tipp: 2. 6. Braunschweig—St. Pauli. Tipp: 1. 7. Solingen—Osnabrück. Tipp: 2. 8. Essen—Stuttgarter K. Tipp: 1, 2. 9. Cagiiari—Bologna. Tipp: 1, x. 10. Messina—Modena. Tipp: 1. 11. Parma—Lanerossi. Tipp: x, 2. 12. Pisa—Arezzo. Tipp: 1, x. 13. Taranto—Catania. Tipp: 1. 1 14. Schalke 04—B. München. Tipp: 2. A PANNON VOLÁN MOHÁCSI ÜZEMIGAZGATÓSÁGA t eherprof ílhoz: autószerelőt, karosszérialakatost, autóvillamossági műszerészt. Jelentkezni lehet: Mohács, Szent I. u. 6 Telefon: 10-444, Munkaügy. J Pauska Zsolt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents