Dunántúli Napló, 1986. november (43. évfolyam, 301-329. szám)

1986-11-15 / 314. szám

Tervezett tulajdonságú vetőmagvak Biotechnológia a mezőgazdaságban 1989-ben teljes kapacitással működnie kell a kutatási központnak Több nyelvet tudó fiatal szakemberek Beszélgetés Pék Jánossal, a Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóközpont igazgatójával Öntvényeket csiszolnak a MÉV korszerű környezet- és egészség- védelmi berendezésekkel is felszerelt acélöntödéjében Irodát hoz létre a Gépipari Tudományos Egyesület Mérnöki segítség az öntödének A biotechnika és -tech­nológia divatba jött: egyre többet beszélnek azokról a lehetőségekről, melyek által csökkenhet a nem egyszer egészségte­len vegyszerek mezőgaz­dasági alkalmazása, nö­vekedhetnek a termés- eredmények, kiemelkedő képességű tenyészállatok­nak a termesztés szaporo­dási lehetőségeken túl születhetnek utódjai. A kormányzat felismerve az új tudományág hallatlan jelentőségét, ez év tava­szán megalapította a Mezőgazdasági Biotech­nológiai Kutatóközpontot. Igazgatójával, Pék János­sal beszélgettünk a kuta­tóközpont feladatairól, leendő munkájáról. — Elsőként is, tisztázzuk, mit takar a biotechnika és o bio­technológia fogalma, s mi köztük a különbség? — Az Európai Biotechnoló­giai Társaság időtállónak tűnő meghatározás szerint a bio­technológia a biokémiának, a mikrobiológiának és a műszaki tudományoknak integrált fel- használása annak érdekében, hogy a mikroorganizmusoknak, a szövettenyésztési sejteknek, esetleg azok alkotórészeinek va­lamely képességét .ipari terme­lési célokra használják fel. Nyugaton nem tesznek fogalmi különbséget a biotechnológia és a biotechnika között, mely utóbbin mi- azt értjük, hogy élő állatokon hajtunk végre vala­milyen irányított tevékenységet (például embrióátültetést, ivar- zásszinkronizációt), szemben a biotechnológiai eljárásokkal, melyek a sejteknél kisebb, azon belüli változtatásokat eszközöl­nek valamely cél érdekében. A továbbiakban, amikór a bio­technológia szót használom, be­le értendő biotechnika is, mint ahogy kutatóintézetünk tevé­kenysége is mindkettőt tartal­mazza. — Miért van szükségünk bio­technológiára? — A termésátlagok növelése, a produktivitás javítása egy­re gyakrabban ütközik a ter­mészetes változatok és a gene­tika korlátaiba: a biológiai alapok kimerülőben vannak. Oda érkeztünk, hogy a poten­ciális termőképesség, illetve a gyakorlati termések között nincs nagy különbség, ezért szükséges a biológiai alapok szélesítése, az pedig csak a biotechnológia eszközeivel lehetséges. Ha er­re nem fordítunk gondot és pénzt, a magyar mezőgazdaság elveszíti jelenlegi pozícióját. Annál inkább be kell von­nunk a biotechnológiát a ter­melésbe, mert az alakputatások némely területén a világ élvo­nalába tartozunk, de az elmé­leti eredmények az alkalmazott mezőgazdasági biotechnológiai kutatások hiánya miatt még nem honosodhattak meg. Ezért is alapították meg ez év már­cius elsejével a Mezőgazdasá­gi Biotechnológiai Kutatóköz­pontot azzal a céllal, hogy a hazánkban és a világon bárhol elért eredményeket gyorsan és hatékonyan adaptálni tudjuk: az alapkutatások eredményeit, mezőgazdasági hasznosítás előtt álló problémákat saját ku­tatással megoldjuk és nagyüze­mi alkalmazását kidolgozzuk. Azt, hogy miért éppen Gö­döllőn épül meg a kutatóköz­pont, talán nem kell részlete­sen indokolni, hiszen Gödöllőn már eddigi is kialakult egy ag­rárközpont: egyetemmel, tudo­mányos intézményekkel stb. Itt olyan szellemi kapacitás létezik, mely jó feltételeket teremt a biotechnológiai kutatóközpont­nak is. Budapest közelsége is fontos, ugyancsak szellemi ka­pacitása révén. — Egy felvonulási épületben beszélgetünk. Ez lenne a kuta­tóközpont? — Természetesen nem. Maga a kutatóközpont a hetedik öt­éves terv legjelentősebb tudo­mánypolitikai beruházása, fél- milliárdba kerül majd világban­ki finanszírozásban. 1988 de­cemberére el kell készülnie magának az épületegyüttesnek, s 1989. április negyedikén sze­retnénk átvágni a szalagot a már működő központ avatásán. Ehhez a visszaszámlálás meg­kezdődött: a terveket a KÖZTI elkészítette, hamarosan verseny- tárgyalást írunk ki a kivitelezés­ié. — A beruházás, az építkezés, a laboratóriumok berendezése csak az egyik feladat. Még ek­korának tűnik, hogy jó szak­emberek dolgozzanak majd a laboratóriumokban. A szemé­lyi feltételeket hogyan teremtik meg? — Mint említettem 1989-ben teljes kapacitással kell működ­nie a kutatóközpontnak. Éppen ezért már a kutatóközpont alapítása után pályázatot hirdettünk meg, hogy kiválasz- szuk a szakembereket a tudo­mányos segédmunkatársi cso­port- és témavezetői munkakö­rök betöltésére. Ez idáig 125 pályázat érkezett be, közülük egy bizottság válogatott. A si­kerrel pályázók közül sokan már meg is kezdték egyéni to­vábbtanulás keretében a felké­szülést leendő munkájukra. Az ország legjobb szellemi műhelyeivel kötött szerződésünk alapján ezek a főleg fiatal szakemberek mélyítik szakmai tudójukat, nyelveket tanulnak, elsajátítják a számítástechnikát, s bizonyos mértékben már spe­cializálódnak is jövendő mun­kájukra. A csoportvezetők közül is több pályázó és jelölt van: ők többnyire tapasztalt, külföl­di intézeteket is megjárt, vagy éppen ott tartózkodó, vagy oda induló, több nyelvet tudó, tudományos fokozatot elért em­berek. Természetesen a legte­hetségesebb segédmunkatársa­kat is külföldi tanulmányútokra küldjük, hogy tanulmányozzák a csúcstechnika kezelését, al­kalmazását, megismerjék ha­sonló külföldi intézetek munká­ját.- Gyakori vád a magyar me­zőgazdasággal szemben, hogy drágán termel. Nem lesznek-e a költségek még nagyobbak azzal, hogy a drága biotechno­lógia alkalmazásába kezd­tünk? — Joggal kérdezhetik, mit vár­hat az ország e fantasztikus beruházástól, melyben költsé­ges kutatások folynak majd. Ma a biotechnológiának csak az elején vagyunk, s így egy sor nehézséget kell elháríta­nunk, hogy az eljárás jöve­delmezővé váljon. A növényi szövettenyésztés rohamos fejlő­dése, az embrióátültetés és embriómanipuláció gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos in­formációk robbanásszerű gya­rapodása is jelzi, hogy rövid idő alatt megoldódik a prob­lémák nagy része, s ezek az eljárások közvetlen termelőerő­vé változnak. Nem vitás ma már, hogy a közeli jövőben a vetőmagelőállítás hasonlatos lesz a mikroáramkörök gyártá­sához. Ahogy egy integrált áramkör tervezése célorientált és gazdaságos, ugyanígy terv­szerűen állíthatjuk elő a ter­vezett tulajdonságú vetőmago­kat is. S azok az országok, melyek birtokában lesznek a legversenyképesebb változatok ellátási forrásainak, azok a leg­jobb ütőkártyát tartják a ke­zükben, s diktálhatnak az ösz- szes többi országnak. Azt tehát, hogy ez a befektetés gazdasá­gos-e, csak hosszú távon sza­bad vizsgálni.- A vetőmagellátók azonban ma is panaszkodnak, hogy gya­korlatilag nincs árkülönbözet aszerint, hogy mit tud az a ve­tőmag. A nagyobb hozamúnak ugyanannyi az ára, mint a ki­sebbnek ...- Meggyőződésem, hogy a biotechnológia termelésben való megjelenése gyorsít a köz- gazdasági környezet korszerűsí­tésében is. Ma megelégszünk annak mérlegelésével, hogy mit produkál egy gazdaság, s nem vizsgáljuk, mit produkálhatna valójában, nem nézzük, mekko­ra az elmaradt haszon. ^Hogy ma a tényleg nagyüzemi alkal­mazásra érett szarvasmarha- embrióátültetést nem használ­juk ki, az milliárdos vesztesé­get jelent. Meggyőződésem: a biotechnológia eredményeinek alkalmazása majd egyre éle­sebben veti fel az elmaradt ha­szon kérdését is — gazdaságos­ságába tehát ez is belejátszik.- Körvonalazódott-e már, hogy mely területeken történ­nek majd a kutatás fő irányai?- Igen. Nagy lehetőségeink vannak az embrióátültetésben, manipulációban éppen úgy, mint a nitrogénmegkötő növé­nyek létrehozásában. A biotech­nológia lehetőséget ad arra, hogy például a búzát tegyük al­kalmassá a nitrogénmegkötés­re. Nagyon sok műtrágya taka­rítható meg, ha az megvalósul. ^ Témáink közé sorolható a trá­gyakezelés biotechnológiai for­radalmasítása: ami ma szemét, környezetkárosító, az maga­sabb szinten legyen ismét érté­kes tápanyagforrás. Génsebé­szeti eljárásokkal megváltoztat­ható a szójabab aminosavössze- tétele, s talán arra is nyílik le­hetőség, hogy az emésztésgát­ló enzimet eltüntessük belőle. A vírusmentes burgonya-szapo­rítóanyag előállításában is van­nak már szép eredmények, amelyek Szentlőrinchez is fű­ződnek. A gabonafajták javítá­sában Szegeden értek el szép eredményeket, a zöldség- és gyümölcsfaitákéban Szombat­helyen. A Mericlon Gazdasáqi Társaság a vírusmentes szőlő­fajták előállításában jeleskedik. Mosonmagyaróváron a juhállo­mány kórokozó-mentesítésében léptek nagyot, a biotechnoló­giát alkalmazó vakcinaterme­lésben a Filaxia. Az említette­ken túl az állattenyésztésben nagy jelentőségű az ivardeter­mináció, a genetikai manipulá­ciók, az állategészségügyi diagnosztikumok előállítása, a bendőemésztés javítása, a ta­karmányhasznosítás javítása, az egysejtű fehérjék takarmá­nyozási felhasználása. Kutatóközpontunk azonban nem veszi át a biotechnológiai kutatásokat, különösen nem az alakputatásokat. összefoglalva: feladatunk lesz az ez irányú kutatás és ok­tatás ágazati szintű összefogá­sa, koordinálása, az elméleti kutatási eredmények gyakorlati hasznosításának előkészítése, kidolgozása, legyenek azok ha­zaiak, vagy külföldiek, licen- cek szervezése, meglevő tech­nológiák adaptálása hazai vi­szonyokra, azok elterjesztése. De arra is alkalmassá kell vál­nunk, hogy adott témakörben megrendelésre is tudjunk dol­gozni. Kutatóközpontunk a MÉM Biotechnológiai Tanácsának irá­nyításával végzi munkáját. E tanácsnak azok a tagjai, akik tudományban, kutatásban, hasznosításban, tudományszer^ vezésben eddig már produkál­tak, Bodó László A munkaerő-vándorlás góc­pontjai Baranyában is az ön­tödék. Van olyan üzem, ahol egy év alatt a dolgozók hat- van-hetven százaléka cserélő­dik. Egyre kevesebb a szak­munkás, az eltávozok helyére ritkán találni újat. Megyénk­ben nincs ilyen irányú szak­képzés. A pénz megtartó ere­je inkább csak a magánkéz­ben lévő öntödék esetében ér­vényesül, bár ott is magas a jövő-menő emberek száma. A kisüzemek sokakat elszippan­tanak a komolyabb feladatok­ra hivatott nagyobbaktól. Ke­vés a szerszámkészítő, és csak elvétve találni ügyes kezű min­takészítőt. A helyzet javításáért komoly erőfeszítéseket tesz a Gép­ipari Tudományos Egyesület Baranya Megyei Szervezetének öntödei szakosztálya. — Egyszerűen arról van szó - magyarázza Lévai József, a szakosztály titkára —, hogy mi is érezzük felelősségünket. Ha a nálunk .folyó munkából a szakmérnökök nagyobb részt vállalnának, ha formát talá­lunk az ilyen jellegű üzemek jobb együttműködésére, akkor mindez megtartó erő lehet és csökkentheti a fluktuációt. Az elmondottak jegyében — mi­nél több öntöde összefogásá­val - egy, a kereteinken be­lül működő mérnöki irodát ho­zunk létre, elsősorban a szer­szám-előállítás és a mintaké­szítés színvonalának emelésé­re. Ez — amellett, hogyha mun­kában résztvevők jobb anyagi és erkölcsi megbecsülésével jár — a gyakorlati megvalósí­tás során nagyon sok dolgozót foglalkoztathatna. Az utóbbi években a szak­osztályban egyfajta nyitás ta­Harmadszor rendezte-szervez te meg szerkesztőségünk a négy dél-dunántúli megye kö­zépiskolásai részére számítás­technikai versenyét, melynek döntőjére ima kerül sor Pé­csett, a iKodály úti kollégium­ban. Az októberi előzsűnizés alapján Baranyából Kaszás Attila (508. sz. Ip. Szk. Imt.) ; Tolnából Máté Csaba Géza és Kövesi Zsolt (Bátaszéki Gimn.); Somogybái Czeglédi Sándor, Polgárdi Péter, Rad- nai Valér (Fonyódi Gimn.) és Szakács Zoltán (Nagyatádi Gimn.); Zalából pedig Devecz Ferenc, Góczán László, Farkas Sándor (Zrínyi Gimn., Zala­egerszeg) és Gyük Zsolt (Csány László Közg, Szk., Zalaeger­szeg) vesz részt az etméleti- gya'korati verseny döntőijén. A legjobb egyéni és csa­patteljesítményt értékes szá­mítástechnikai eszközökkel ju­talmazza a zsűri. A verseny lebonyolításához, s a nyere­ménytárgyak megvásárlásához több dél-dunántúli intézmény, vállalat járult hozzá. pasztaiható. A munkába a szűk szakmai értelmiségi réte­gen kívül mindenkit szeretné­nek bekapcsolni, aki egyálta­lán érdeklődik. Szaporodnak a tapasztalatcserék, ezek egy­részt a baranyai üzemek meg­ismerését szolgálják, másrészt a megyén kívüli tájékozódást. A környezetvédelmi intézkedé­sek közül a MÉV öntödéjének megoldásait szeretnék elter­jeszteni az olajszűrők, a fá­radtolaj és a kompresszorok kondenzvizének tárolására. A szórt minőségek miatt fontos volna a bentonit kötésű nyers­formázó keverékek keverési arányának megválasztását se­gítő kölcsönös tájékoztatás. — A közeljövőben nagyobb tudományos tanácskozást sze­retnénk rendezni, mert jófor­mán mindenki természetesnek veszi, hogy környezetvédelmi büntetést fizet, és sokszor azt sem tudja, miért. Csak látszat tájékozottságról beszélhetünk, a megkötöttségeket igazából legfeljebb néhányon ismerik. Volna, mit tanulnunk. A má­sik fontos lépes, hogy fokozot­tabban bevonjuk a magánkéz­ben lévő öntödék dolgozóit. Végezetül pedig: nem mond­hatunk le külföldi cégek be­mutatóiról sem. Hasznosságu­kat sokan megkérdőjelezik. Mégis konkrét példával tud­nék válaszolni. A közelmúltban szovjet partnerünk hozott olyan berendezéseket, melyek a gyors anyagmeghatározást, anyagvizsgálatot szolgálják. A MÉV öntöde megrendelést is adott föl akkoriban, de akik nem vásároltak, azok figyel­mét is e problémák irányába terelte a bemutató. Ezért köszönettel tartozunk versenyünk támogatóinak: Ba­ranya, Somogy, Zala Megye Tanácsa művelődési osztályai­nak és pedagógiai továbbkép­ző intézeteinek; a négy megye KISZ-bizottságainak; a Számí- ástechniikai és ügyvitelszerve­ző Vállalat baranyai, somogyi, tolnai és zalai igazgatóságai­nak; a Művelt Nép Könyvter­jesztő Vállalat pécsi boltcso­portjának, a Camporgan Rend­szerházak " (Bp.), a Fotóelekt- ronik—Novotrade GT-nek, s pécsi szervizének, a Tudomány- szervezési és Informatikai Inté­zetnek, a Pannon Volánnak, a DÉDÁSZ-nak, a Pannónia Agrárinnovációs Közös Vállalat, nak, a Baranya Megyei TESZÖV-nek, a Carbon Köny- nyűipari Vállalatnak, Pécsi Konzum Áruháznak és az Iránytű GM-nek. , HÉTVÉGE 5. Sz. Koncz I. Köszönet a támogatóknak Ma: döntő a számítástechnikai versenyünkben A bicsérdi intézet steril laboratóriuma

Next

/
Thumbnails
Contents