Dunántúli Napló, 1986. szeptember (43. évfolyam, 240-269. szám)

1986-09-16 / 255. szám

1986. szeptember 16., kedd Dunántúlt napló Hogyan korszerűsíthető a beruházási folyamat? Felgyorsítjuk az építési piac létrehozását Mikor tanulunk meg jól és gyorsan beruházni? Május 9-én megjelent Közgazdasági élet rovatunkban ezzel indítottuk út­jára Pécs város tanácselnökével készített interjúnkat, vitára kérve és ösztönözve az érdekelteket. Az ügyben most meg­szólal az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium szakem­bere is, véleményét az alábbiakban közreadjuk. Szándékaink szerint több hozzászólást nem közlünk, a vitát lezárjuk. A vi­tazáró megírására dr. Dányi Pált, az MSZMP Baranya Me­gyei Bizottságának titkárát kértük föl. M. Z, A beruházási folyamat köz­ponti szabályozása napjaink- 'ban egyre inkább háttérbe szorul, és előtérbe kerül a gazdasági érdekeltségre ala­pozott irányítás. A beruházás; folyamatban részt vevő szer­vezetek érdekeltségét a gaz­dasági szabályozás általáno keretei között kell megoldani, és nincs szükség a tervező, beruházó, kivitelező vállala­toknak a beruházási folyamat szempontjait figyelembe vevő külön szabályozására. Fenti cél érdekében az ágazati gazdaságirányítás számos in­tézkedést hozott a beruházá­sok hatékonyabb megvalósítá­sának elősegítésére, elsősor­ban a versenyviszonyok előse­gítése és a közgazdasági sza­bályozás, az árrendszer terü­letén. Az érdekeltségi rendszer komplex fejlesztésénél alap­vető szempontunk, hogy az egészében és egyes elemei­ben is az építéspolitikai cé­lok, a beruházások magas műszaki színvonalon történő, költségtakarékos megvalósí­tását segítse elő. Ugyanakkor fokozottan figyelembe kell vennünk a beruházási folya­matban részt vevő tervező, beruházó, kivitelező szerveze­tek elkülönültségét, önálló, sokszor ellentétes gazdasági érdekeit is. Erre alapozva az egyes szervezetcsoportok köz- gazdasági szabályozását, gaz­dálkodási feltételrendszerét saját adottságaiknak, az épí­tésben betöltött szerepüknek megfelelően fejlesztjük to­vább. Különös figyelmet fordí­tunk azonban az egyes sza­bályozó elemek összehango­1984. év Megnevezés db %' Versenytárgyalások száma 925 100,0 A munka jellege szerinti megoszlás: — tervezés 20 2,2 — tervezés és kivitelezés 106 11,5 — kivitelezés 799 86,4 A versenyrendszerben részt vevő piaci szereplők számo változatlanul dinamikusan nö­vekvő. Az idei első félévben az 1985. I. félévinél 15 száza­lékkal tö'bb építtető, és 18 százalékkal több vállalkozó vett részt versenytárgyaláson. Az eredményes versenytárgya­lást lebonyolító építtetők szá­ma 12 százalékkal, a ver­seny útján munkát nyert vál­lalkozóké 4 százalékkal nőtt. A versenytárgyalások bővülé­sének folyamatában azonban fejlődésre, stagnálásra és las­sulásra utaló jellemzők egya­ránt tapasztalhatók. lására, a különböző érdekek harmonizálására az átfogó beruházási folyamat hatékony­ságának javítása érdekében. Különösen fontosnak tartjuk a gazdasági verseny kibonta­kozásának elősegítését, a szervezetek vállalkozókészsé­gének, rugalmasságának, koc kázatviselő képességének erő­sítését. A verseny körülményei között minden vállalat kény­szerül a munkamegosztási és kooperációs, kapcsolatok fej­lesztésére, mert ez az építé'i igények mennyiségben és mi­nőségben való pontos kielé­gítésének alapvető feltétele. A versenyben való helytállás kényszere teremti meg a kö­zös érdekeltséget a beruhá­zások jobb, az eddiginél ma­gasabb színvonalú előkészíté­sében és lebonyolításában. A versenytárgyalásos vál­lalkozási rendszer mindösz- sze négyéves múltra tekint vissza. Ehhez mérten az épí­tőiparban már jelentős szer­ződéskötési formává fejlő­dött. Folyamatában az építő­ipari szervezetek vállalkozó és alkalmazkodó készségének jó ütemű fejlődése figyelhető meg. A versenytárgyalás útján kötött építési szerződések ösz- szege a kivitelező építőiparba sorolt vállalatoknál 1983-ban 4 milliárd forint, 1984-ben 12 milliárd forint, 1985-ben 24 milliárd forint, az összes szer­ződésen belüli részarány kö­zel 16 százalék volt. A versenytárgyalások ala­kulásának egyes jellemző adatait a következő táblázat tartalmazza: 1985. év 1986. I—VII. hó db % db % 739 100,0 530 100,0 12 1,6 7 1,3 121 16,4 72 13,6 606 82,0 451 85,1 0 A rendeletben kötelezően elő­irt versenytárgyalásos rendszert csaknem kizárólag a kivitelezésben alkalmazzák, kevés a tervezés és a tervezéskivitelezésre kötött szer­ződések száma. # Kedvezőtlen tapasztalat, hogy részben, vagy egészben állami pénzeszközökből, vagy tanácsi fej­lesztési alapból megvalósuló beru­házási és állóeszköz-fenntartási munkák körében _, ahol a ver­senyeztetés kötelezettségét a Pénz­ügyminisztérium rendelete kötele­zően írja elő _ a szerződések két­harmadát a verseny mellőzésével kötik meg. (Az AFB statisztikája alapján 1904-ben ez az arány 66 százalék, 1905-ben 50 százalék volt. A verseny mellőzésével kötött szer­ződések aránya 1906. I. félévben országosan 60—65 százalékra tehe­tő.) Különösen a tanácsi irányítás alá tartozó építtetők körében a Hozzászól a minisztérium (14.) versenytárgyalásos rendszer mel­lőzésére és a zártkörű versenyez­tetésre irányuló törekvések erőtelje­sek. 0 A versenytárgyalási rendszer bevezetésekor jogos aggálynak tűnt annak fokozott árnövelő hatása. A gyakorlati tapasztalatok ezzel szemben azt mutatják, hogy az építőipari munkák árszínvonala több tényező hatására alakult, növekedését összességében a ver­senytárgyalásos rendszer alkalma­zásának bevezetése óta mindig sikerült a , tervezett mértéken belül tartani. A kivitelező építőipari vál­lalatok körében az ún. megállapo­dásos árak aránya az elmúlt évek­ben jelentősen nőtt. (1904-ben ez 37,2 százalék, 1905-ben 47,4 száza­lék volt.) A megállapodásos áron kötött szerződések mind nagyobb hányadát teszik ki a ,,versenyáron" kötött munkák. 0 A tervezői versenytárgyalások gyakori tapasztalata, hogy a ter­vezési díj, a megajánlott határidő jelentős, sokszor elsődleges szere­pet játszik. A nagy tervező válla latok szerint ez kóros, mert az építészeti-műszaki színvonal rová­sára mehet. Véleményünk szerint azonban nemcsak építészeti meg­oldásban, hanem árban és határ­időben is versenyképesnek kell len­ni, a versenyképesség fogalmához mindhárom elem szervesen hozzá­tartozik. 0 Az építőiparon kívüli körben a versenytárgyalásos rendszert nem, vagy csak elvétve, egy-egy esetben alkalmazzák. Az alvállal­kozók, beszállítók, az ipari háttér tevékenységben a verseny mellőzé­se kedvezőtlen hatással van az építőipari versenytárgyalások fej­lődésére, az építőipari vállalatok piaci pozíciójára is. A verseny, a versenytárgyalás hiánya _ néhány kulcsszerepet betöltő szállító kése­delmes szállítása, vagy szállítási készségének hiánya esetén _ kés­leltetheti, vagy meghiúsíthatja a kivitelező építőipari szervezetek versenyben vállalt kötelezettségé­nek teljesítését. A továbbiakban fontos fel­adatnak kell tekinteni a ver­senytárgyalásos rendszer épí­tőiparon belüli fejlesztését, az építőiparon kívüli alkalmazá­sát gátló tényezők kiiktatását, mindezekben az építőipar (vállalatok, irányító és érdek- képviseleti szervek) aktivitásá­nak fokozását. A versenytárgyalások köré­nek bővülése szoros összefüg­gésben áll az építőipari ár­rendszer és ármechanizmus korszerűsítésével, rugalmas­ságának fokozásával. A maxi­mált áras munkák részaránya 90—95 százalékról 60—65 szá­zalékra csökkent. Ez tágabb mozgásteret biztosított a ki­vitelező szervezeték számára, növelte vállalkozási kedvüket. A versenytárgyalások útján kötött szerződésekben az ár 'kialakítása teljesen a szerző­dő felekre van bízva, a kal­kulációs előírásokat ez eset­ben nem kell alkalmazni. 1986-ban megállapodásos ár alkalmazható az átalány­áron elvállalt OTP-beruhózású lakások esetében. A vállalati beruházások területén 25 mil­lió forint felett kötelező a maximált ár alkalmazása az eddigi 10 millió forint helyett. Megszűnt a -műszaki-gazdasá­gi normatívák kötelező alkal­mazása. A vállalati ármunka fejlesztéséhez ez évben folya­matosan megjelentetjük az „Építőipari műszaki irány­normák" gyűjteményét. A ter­vezési díjak területén felol­dódtak a kalkulációs kötött­ségek, a korábbinál nagyobb szerepet kapott a minőség, a piac értékítélete. A tervező-beruházó vállala­tok szabályozásában erősödött a normativitás és a nyereség- érdekeltség. E szervezeteknél kialakult a vállalkozási jel­leg, bekapcsolódnak a ver­senytárgyalásokba, fővállal­kozásokban vesznek részt. Kedvező irányban változott az építőipar szervezeti struk­túrája. Központi és vállalati kezdeményezésre a szocialista építőiparba tartozó szerveze­tek száma közel másfélszere­sére, 538-ra gyarapodott. Az új vállalatok, szövetkezetek, kisvállalkozások enyhítik az építési piac feszültségeit, hi­szen többségük szak-szerelő­ipari, fenntartási és háttérel­látó tevékenységre alakult. Jó példát jelentenek a be­ruházási folyamatban érdekelt gazdasági együttműködésére a közösen alapított betéti tár­sulások, közös vállalatok. Ezek összefogják és koordinálják a tervezői és kivitelezői kapaci­tásokat, és általában a pénz­intézetek részvételével képe­sek egy-egy létesítmény pia­cán fővállalkozóként megje­lenni. (pl.: MEDINVEST, FAR- MINVEST, METROINVEST). A beruházások hatékonysá­gának javítása, a határidő­fegyelem erősítése, az építés minőségi színvonalának eme­lése a VII. ötéves tervidőszak­ban js kiemelt feladatunk. Az ágazati irányítás eszközrend­szerét is ennek figyelembevé­telével fejlesztjük tovább. El­sődleges célunk a gazdasági, piaci viszonyok erősítése, a teljesítménykövetelmények nö­velése, az építőipari szerveze­tek munkamegosztási és koo­perációs kapcsolatainak kor­szerűsítése. Ennek érdekében felgyor­sítjuk az építési piac 'létre­hozásának folyamatát, olyan közgazdasági feltételrend­szert alakítunk ki, amely a pia­ci viszonyokra alapozva a versenyben való helytállást te­kinti a vállalati siker fő kri­tériumának. így a tervező, be­ruházó, kivitelező vállalatok érdekeltsége egyre intenzíveb­ben az építési igények meny- ryiségileg és minőségileg pon­tos kielégítéséhez kapcsolódik. Fontos feladatunk a ver­senyfeltételek egységesítése, tekintet nélkül a szervezetek tulajdonformájára és ágazati hovatartozására. Ezért korsze­rűsítettük a tervezési jogo­sultság rendszerét. Az új sza­bályozásban a tervezési jogo­sultság a szervezeteik helyett a személyek szakmai képzett­ségéhez, gyakorlatához kötő­dik. A tervezői verseny korrekt lebonyolítása érdekében ÉVM- irányelvet jelentettünk meg az építészeti versenytárgyalások egyes kérdéseiről. A tervezés, általában az egész építési folyamat minőségi színvonalá­nak védelmére korszerűsödött az építésfelügyeleti rendszer és módosultak az építési cé­lú anyagok és szerkezetek mi­nőségellenőrzésére vonatko­zó jogszabályok is. A fenti intézkedéseik meg valósítása révén fejlődik az építőipari szervezetek munka- megosztása, érdekeltségi rendszere. Ennek eredménye­ként előbbre tudunk lépni a beruházási folyamat korszerű­sítésében, a fejlesztések elő­készítésében, és határidőre történő költségtakarékos meg- va fásításában. Dr. Kovács Árpád, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium közgazdasági főosztályvezetője Keresett berendezés Mnhácsrál Az ELKON U 400 típusú autóvillamossági próbapadokat szerelik a HiTEKA mohácsi gyárában Fotó: Proksza László Exportra megy az Ellcon U 400-as A legutóbbi Pécsi Ipari Vá­sáron és a tavaszi BNV-n is láthattuk azt a népszerű be­rendezést, melyet a Híradás- technikai Gépgyár elektrotech­nikai gyáregységének pécsi és mohácsi üzemében gyártanak, az ELKON U 400 típusú autó­villamossági próbapadot. iMár csaknem teljesen ezzel foglalkoznak Mohácson, a Bu­dapesti út mellett lévő egység­ben. Szalagszerű gyártásban 15 szakember szereli a dízel- és benzinüzemű járművek motor­jainak és villamos berendezé­seinek ellenőrzésére, beállítá­sára az ezeken lévő hibák fel­tárására szolgáló berendezése­ket Ez év harmadik és negyedik negyedében 50—50 próba pad kerül ki a mohácsi üzemből, jövőre Dedig — teljes kapaci­tásukat lekötve — 100 beren­dezés hagyja el negyedéven­ként a gyárkaput. A piac biz­tosított, olyannyira, hogy nem tudnak kielégíteni minden megrendelést. Hatvan százalék a szocialista országokban, o többi hazai és nyugati piacon talál gazdára. A mohácsi AFIT- nál már jól vizsgázott az ELKON U 400-as. B. N. Visszamondott műtrágya- megrendelések A szűkmarkúság a jövő évi termést veszélyezteti Több mint 30 millió forint előzőleg leszerződött műtrágya- megrendelést mondtak vissza a baranyai mezőgazdasági üze­mek a Pécsi Agroker Vállalat­nál. íme, tovább perzsel az aszály, szaporodnak az idén sok keservet okozó időjárás ká­rosultjai. Mint ismeretes, a kormány a közelmúltban intézkedéseket hozott az aszálykárok enyhíté­sére, mentőövet nyújtva a baj­bajutottaknak, elsősorban is a jövő évi termés megalapozását szem előtt tartva. Az intézke­dések azokat a gazdaságokat érintik, amelyeknél a szárazság miatt a szántóföldi növényter­mesztés hozamértéke az előző három év átlagához képest legalább 20 százalékkal csök­kent. Ami Baranyát illeti, sze­rencsére ilyen mértékű kár egyik gazdaságunkat sem érte, viszont így sem jelentéktelen az alacsonyabb hozamokból adódó jövedelemkiesés, és ez bizony a nadrágszíj meghúzá­sára kényszerít. A gazdaságok nagyon is megnézik, mire ad­nak ki pénzt, ennek következ­ménye a műtrágya-megrende­lések visszamondása is, ami mi­att viszont mór indokolt a ri­adót megfújni. Ezt minden bi­zonnyal a Baranya Megyei Ta­nács is megteszi, ahol külön bi­zottság alakul az aszálykárok pontos felmérésére, a szüksé­ges intézkedések megtételére. Hamarosan képet kaphatunk tehát, hol, mennyi a kiesés, mi­lyen banki vagy tanácsi segít­ségre lesz szükség, hogy a me­zőgazdasági termelés folytatá­sának feltételei biztosítottak legyenek. Miközben veszteségeinket szá­molgatjuk, nagy kár lenne el­feledkeznünk arról, mai szűk­markúságunk csak tovább te­tézné a veszteségeket. A jövő évi termelés — termelési több­letek — megalapozásáról van szó, s akkor kanyarodjunk visz- sza a műtrágya-kérdésre, ami a jövő szempontjából az egyik meghatározó tényező. Dr. Rei- singer Péter, a Baranya Megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás igazgatója szerint me­gyénkben viszonylag kedvező a helyzet, a gazdaságok műtrá­gyából eddig mindig többet használtak fel annál, mint amennyi az általuk megcélzott termésátlagok eléréséhez kel­lett. A jelenlegi felhasználás azt jelenti, közelítenek az opti­mumhoz. Foszfor- és káli-mű­trágyákkal a talajok jól föl vannak töltve, ellenben a nit­rogént pótolni kell, ezzel a mű- tiágyával tényleg nagy kár len­ne takarékoskodni. A megye műtrágya-felhasz­nálása már jó ideje stagnál, miközben a terméshozamok nőttek. Ez arra vall, hogy vala­milyen műtrágya mégiscsak hi­ányzik — vélekedik dr. Kele­men László, a Pécsi Agroker igazgatója. Minden visszalépés tehát a jövő évi termést veszé­lyezteti. Nem szabad hát a gazdaságoknak visszafogniuk vásárlásaikat. A kormányintéz­kedések is ennek elejét kíván­ják venni, amikor 30 százalékos árengedményt biztosítanak o karbamid vásárlásánál. Sőt a tőkeszegény gazdaságoknak módjukban áll, hogy készpénz- fizetés nélkül, hitelben vásárol­janak. Maga a Pécsi Agroker is segít partnereinek, hajlandó kereskedelmi hitelt nyújtani. Ez mindenféle műtrágyára vonat­kozik, s a vevővel való meg­egyezés kérdése, hogy milyen feltételek mellett. A megfelelő hatóanyagok rendelkezésre áll­nak, az Agroker mindenképpen vásárlásra buzdít. A talajerő-utánpótlás lesz mellesleg egyik fő napirendje e hét csütörtökön a megyei bú­za-tanácskozásnak is. A Nö­vényvédelmi és Agrokémiai Ál­lomáson számítógépes nyilván­tartás tájékoztat mindenkor ar­ról, a különböző műtrágyákból mennyi a baranyai földek ag­ronómiái igénye és mennyi a gazdaságok tényleges megren­delése. A gazdaságok egyen­ként megtudhatják, miből mennyit kell pótolni ahhoz, hogy a búzák iövőre az ideinél gazdagabban fizessenek. Miklósvári Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents