Dunántúli Napló, 1986. augusztus (43. évfolyam, 210-239. szám)

1986-08-30 / 238. szám

6. HÉTVÉGE A hódoltsági magyar esemé­nyekre vonatkozó egykorú tö­rök történelmi műveknek és il­lusztrációknak a vizsgálata két­ségtelenül magyar kutatási fel­adat. Dr. Fehér Géza, az 1975-ben kiadott könyvében helyismereten alapuló, további vizsgálódásokat is javasol és két illusztrációt közöl az 1526. évi mohácsi csatáról Kjatib Mohammed iáim (16. századi török történetíró) Történetek gyűjteménye című munkájából. A következőket írja róluk: „A mohácsi csatajeleneteket illusztráló miniatúrán a zárt hadrendben egymással szem­ben álló két sereg zsúfolt és merev (kompozíciója a könyv két oldalát szinte teljesen kitöl­ti. A táj legcsekélyebb részlete is háttérbe szorul. . . . Kétség­telen, hogy a miniatura a csa­ta kezdeti szakaszát örökíti meg, a hadsereg felállását, a csatakezdést. Mindkét oldal kö­zéppontjában • kimagaslik az uralkodó, akit népes kíséret vesz körül... A török hadai mögött nagyobb, II. Lajos mö­gött kisebb zenekart látunk”. A baloldali kép értékelése: „Alsó felén török és magyar lo­vasok élénk küzdelmét látjuk. Elesettek hevernek mindkét ol­dal legalján. A kép felső részén látjuk tömött csatarendben a magyarokat, akiknek középső, kisebb csoportja a túlerővel szemben megtorpanni látszik, nagyobb csapattestük viszont a támadó ellenség elől hát­rál . . .” A jobb oldali képről ezt ol­vassuk: „Ez a leghitelesebb. Ez ugyanis az egyetlen krónika­illusztráció, melyen a Csele-pa- takot is feltüntették. Közép­pontjában hadi kíséretével a Tanév­nyitó az esti egyetemen A Marxizmus—Leniniz- mus Esti Egyetemen szep­tember 4. és 11. között tartják a tgnévnyitót. Pécs, központi tagozatok (Oktatási Igazgatóság épületében): a) 3 éves, általános ta­gozaton, I. évfolyam 8-án, (hétfő) 15 óra. II. évfolyam 1Ó-én, (szerda) 16 óra. III. évfolyam 9-én, (kedd) 16 óra. Propagandista osztályok: I. évfolyam 8-án (hétfő) 15 óra. II. évfolyam 10-én (szerda) 16 óra. III. évfo­lyam 11-én (csütörtök) 16 óra. b) Szakosított tagoza­tok. I. évfolyam 4-én (csü­törtök 15 óra. II. évfolyam 11-én (csütörtök) 16 óra. c) Speciális tanfolyamok. 10- én (szerda) 15 óra, és 11- én (csütörtök) 15 óra. A' hallgatók a felvételi kiér­tesítő levélben jelzett na­pon jelenjenek meg. Kihelyezett tagozatok. Komló: a 3 éves általá­nos tagozat, a szakosító és a speciális tanfolyamo­kon szeptember . 8-án (hétfő) 15 órakor (Városi Pártbizottság Székháza). Sásd: 3 éves általános tagozat I., II. évfolyam 10-én (szerda) 15 órakor (művelődési ház). Mágocs: 3 éves általá­nos tagozat II. évfolyam 10- én (szerda) 15 órakor. (Nagyközségi Pártbizott­ság székháza.) Mázaszászvár: 3 éves általános tagozat I. évfo­lyam 8-án (hétfő) 15 óra­kor (Nagyközségi Pártbi­zottság székháza). Pécsvárad: 3 éves álta­lános tagozat II. évfolyam 9-én (kedd) 15 óra. (Nagy­községi Pártbizottság szék­haza.) Mohács: a 3 éves álta­lános tagozat, a szakosító és speciális tanfolyamokon 11- én (csütörtök) 15 óra­kor. (Városi Tanács nagy­terme.) Szigetvár: a 3 éves ál­talános tagozat, a szako­sító és a speciális tanfo­lyamokon szeptember 9-én (kedd) 15 órakor. (Városi Pártbizottság székháza.) Siklós: a 3 éves általá­nos tagozat és a speciális tanfolyamok 9-én (kedd) 15 órakor. (Városi Pártbi­zottság székháza.) Mecseki Szénbánya Vál­lalat. Gazdaságpolitika 11-én (csütörtök) 16 óra­kor (Pécs, Déryné u. 9.). Mecseki Ércbánya Vál­lalat: Gazdaságpolitika 9-én (kedd) 15 órakor. (Sógvári Művelődési Ház.) A török krónikások lelkiisme­retesen, nyomon követték a szultánok minden hódító had­járatát. Érthető, hogy a Ma­gyarország elfoglalásáért és megtartásáért vívott harcok nem kis helyet foglalnak el a XVI—XVII. századi művekben. Thury József és Karácson Imre 16 török nyelvű krónika fontos részeit tette 'közzé még a századfordulón. Az iszlám művészete kerülte az emberábrázolást. Az ural­kodók és a gazdagok számára mégis készültek könyvek szín­pompás illusztrációkkal, nai­van méltóságteljes miniatúrák- kal. A gazdagon díszített, kéz­iratos könyveket a legfőbb méltóságok palotái őrizték. Il­lusztrációik —, melyekből dr. Fehér Géza több mint fél­százat kutatott fel, fényképezett le és elemzett — szintén pó­tolhatatlan értékű forrósai a magyar történetírásnak. Hol volt a csata? Beszédes miniatűrök Vezetett át patak a mohácsi mezőn! Kioszk állott a török halottak temetkezési helyén... szultán foglal helyet... A tü­zérség utat nyit uralkodójának és a zászlókkal felvonuló lovas­egységeknek ., .” Dr. Fehér Géza elemzéséhez hadd tegyünk néhány kiegé­szítést. Helyismereti tényről van szó, amely a mohácsi és Mo­hács-környéki helytörténészek körében régóta ismert, s e vo­natkozásban legnagyobb az egyetértésük. Mindkét kép középpontjában egy patak van, a jobb oldali képen pedig egy kis tavacs­ka is. Ez nem lehet a Csele-patak! A Csele-patak nem a mohácsi mezőt szeli át, hanem annak legészakibb csücskét érinti csupán. De a mohácsi mezőn veze­tett át patak! Egy katonai térkép 1784-ből még ábrázol patakot, amely a nagynyárádi réttől — Lajmér pusztánál — kanyarogva —, a volt kölkedi csárdánál — át­lépi az eszéki utat, majd a kölkedi határban egy vize nyős térségbe folyik. A té'- képet.készítő Credet alhadnagy ezt Leimir vízfolyásként jegyez­te fel. Ugyanez a vízfolyás táp­lált egy kis tavat, amelyet a térképkészítő tiszt, Teich-ként jelölt Lajmér puszta térségé­ben. Kutattuk ennek a megszűnt, régi vízfolyásnak a nyomvona­lát és az idők során elvégzett szabályozások, elterelések sor­rendiségét. A Kóczián-féle térkép alap­ján tudjuk, hogy 1838-ban az árok még létezett Lajmértől a kölkedi csárdáig, de nem volt már élő vízfolyás, mert Lajmér- pusztától új mederbe terelték, összekötötték a nyárádi alsó ut­cai vízfolyással, és Sátorhely­nél vezették el. Ez összefüggés­ben van Sátorhelypusztának az 1780-as években történt kiépí­tésével, illetve azzal a földren­dező koncepcióval, amelyet Mária Krisztina főhercegnő fér­je, Albert főherceg végeztetett el. A 1865. évi színes katasz­teri térkép pontosan ábrázolja a megszüntetett Leimir-patakot helyettesítő vízelvezetést. A megszüntetett meder környékét akkor már szántóként, illetve rétként hasznosítják. A két nagynyárádi vízfolyás Sátor­helypusztán át az út két olda­üzemi árok, mert azt az álla­mi gazdaság megbízása alap­ján 1970-ben jó karba helyez­te. Azóta a száraz évjáratok miatt ismét üzemen kívül van. A Kjatib Mohammed zaim munkájában közölt képek al­kotója az 1550 körüli időkben csakis a Leimir-vizfolyást és ta­vacskát láthatta a mohácsi me­zőn. A Bólyi Mezőgazdasági Kombinát területén — az S 9. adatait, merőben más az ő tu- ; dományos területe. Az apróié- í kos részletek elemzése, tisztá- ' zása a helytörténészek felada- I ta. Ez a munka nem ígér lát- ! ványos eredményt, sok esetben nem is hálás feladat. A 460 éves véres esemény helymeghatározását más mód­szerrel is meg lehet közelíte­lán Fekete-kapuig vezet, az eszéki út jobb oldaláról egy át­ereszen jut át és a vizslaki öblözetbe torkollik. Az eszéki országút alatti átereszek a kölkedi csárdánál és Török­dombnál, — a Bólyi Mezőgaz­dasági Kombinát mai sertéste­lepe — több ízben megújítva, még ma is láthatók. A Lajmér-patak nyomvonala a mohácsi viztársulat (KEBAVIT) 1 :25 000 léptékű, működési tér­képen is még szerepel, mint jelű táblán — ma is megtalál­ható az egy-két hektár kiterje­désű mélyedés —, az idén ott szóját termeltek. A mohácsi mezőn eddigi is­mereteink szerint máshol tó nem volt. A Megya-tó és Enyes-tó az északi dombsor lá­bainál helyezkedett el. Az, hogy. dr. Fehér Béla Csele-pataknak véli könyvében a vízfolyást — félreértés. Egy tudós nem ismerheti olyan ap­rólékosan egy kis térség vízrajzi ■ ni. Számos apró részeredmény egyeztetése, elemzése, össze­függésének feltárása még nem történt meg, de erre a lehető­ség megvan. A magyar hadsereg felállá­sának színhelyét Bro.darics Ist­ván kancellár Mohácstól dél­re egy mérföldben jelölte meg. 1573. június 25-én báró Ung- nád Dávid követségével a me­zőn járt Gerlach evangélikus lelkész. Naplójában ezeket olvashatjuk: „ . . . jó félmérföld­re hintán mentünk azon hely­re. . . még láthatni az árko­kat... hová a halottakat te­mették.” A két helymeghatáro­zási adat között van ugyan némi eltérés, de a valóságos helyzetben ez életszerű, egy­másnak aligha mond ellent. Karácson Imre 1913-ban .ki­adott közleményében egy szél­jegyzet utal a török halottak temetkezési helyén lévő kioszk­ra, mármint: „A kioszkot 1687- ben lerombolták." A következő időszakban bi­zonyára több előadást hallha­tunk majd őz 1687. augusztus 12-én lezajlott nagyharsányi csatáról, annak irodalma — többek szerint — igencsak megbízható és helymeghatá­rozás szempontjából alapos. A kioszk helyét egy-két szó vagy mondat eldöntheti! A mohácsi emlékpark Fotó: Läufer L. Kuti István—Újvári András

Next

/
Thumbnails
Contents