Dunántúli Napló, 1986. július (43. évfolyam, 179-209. szám)

1986-07-29 / 207. szám

1986. július 29., kedd Dunántúlt napló 3 Másfél ezer rakétát lőttek ki jégeső ellen Sok a munkájuk az idei nyáron a Baranyai Raké­tái Jégesőelhárító Szolgá­lat szakembereinek. Más évekhez képest nagyobb a zivatarhajlam, gyakrabban alakulnak ki jégveszélyes felhők a Mecsek—Duna- Dráva háromszögében, ahol 150 ezer hektárnyi terüle­tet oltalmaz a „jégernyő". Az áprilisban történt első beovatkofás óta húsznál több alkalommal riadóz­tatta már a Tenkes-'hegyi lokátorállomás a rakéta- kilövőket, azaz átlagosan ötna'ponként volt jégelhá­rítás. A Baranya 15 pontján elhelyezett kilövőállomás az idén eddig összesen másfél ezer rakétát bocsá­tott Fel. A szakemberek abban bíznak, hogy ha lesznek is még kisebb-na- gyobb jeges zivatarok, már kiadta mérgét a nyár. A védekezés eredményeként mindenesetre számottevően csökkent a jégkár a védett terület mezőgazdasági üzemeiben. Az előző nyarakon meg­szokott látvány volt a ba­ranyai határban az ejtő­ernyővel leereszkedő üres rakétatest. Pirosra voltak festve, hogy földet érésük után könnyen rájuk talál­janak, s oldalukon felirat volt olvasható, miszerint a megtaláló jutalmat kap, ha értesíti a jégesőelhárító szolgálatot és elszállításáig megőrzi az elhasznált ra­kétát. Az elmúlt tíz év alatt felbocsátott 5000-6000 ra­kétából azonban vajmi ke­vés került vissza az egy­séghez. A megtalálók ugyanis lemondtak a juta­lomról a hosszú, karcsú lö­vedékhüvelyek birtoklása érdekében, s ma kertitör­pék helyett piros rakéták díszítik megyeszerte a ker­teket. Az idén rendszerbe állí­tott, új típusú, a korábbi­nál hatásosabb jégesőel­hárító rakétákba önmeg­semmisítő szerkezet van beépítve. Ez a hatóanyag kiszórása után még a le­vegőben szétveti a mű­anyag palástot. A rakéta darabjai kicsik és köny- nyűek, libegve ereszkednek le a földre, tehát veszély­telenek az emberek szá­mára. Emellett a bizton­ság kedvéért a kilövések irányát mindig úgy hatá­rozzák meg, hogy a raké­ták elkerüljék a lakott he­lyeket. Hová mennek a szakemberek a Pécsi Mezőgéptől? Épül a pécsi Sopiana Gépgyár saját szakmunkásképző bázisa, ahol helyet kapnak majd a Mezőgép ipari tanulói is. Lakatosok és hegesztők kerestetnek Megemelték a kezdő órabért Kiutat a gyárkapun belüli szakmunkásképzés jelenthet Nem éppen rózsás a mun­kaerőhelyzet a Pécsi Me­zőgép Vállalatnál. Az utób­bi fél évtizedben jelen­tős a létszámcsökkenés. Éven­te átlag félszázan hagyják el a céget. Jelenleg másfél ezren dolgoznak a nyolc termelőhe­lyen. Az elvándorlás miatt a termelés hatékonysága még nem került veszélybe, a munka folyamatos. A legtöbb problé­ma Drávaszabolcson, Sziget­váron, Pécsváradon és a pécsi központi gyáregységben ta­pasztalható, ahol soronkívül hatvan hegesztőt és vasszerke­zeti lakatost alkalmaznának. Az eltávozás Oka sokféle. Ke­veslik a pénzt, a kezdő fize­tést. Néhányon túlzónak vélik a munkafegyelmet, a feszített tempót. Mások a hosszadal­mas és bonyolult bejárás he­lyett falujukban keresnek mun­kahelyet. Vagy azért választa­nak új állást, mert a Mező­gépnél szakmunkásként egyre több segédmunkát kell ellátni­uk. Elsősorban pályakezdők állnak odébb. Jó páran az ösztöndíjasok közül oklevél- osztás után azonnal visszafi­zetik a 14 000 forint társadalmi ösztöndíjat. A munkásutánpótlás biztosí­tása magukra a gyáregységek­re hárul.- Nem könnyű dolog — mondja Kovács József, a szi­getvári gyáregység személyze­tise és munkaügyese. — Most legalább tíz lakatost és he­gesztőt fogadnánk. Sokat szá­mítana, hogyha az eltávozó személy új alkalmazója kifizet­né a társadalmi ösztöndíjat. Csakhát erre még nincs jog­szabály. Ahogyan arra sem, hogy versenytárgyalás útján juthassunk a legjobb, frissen végzett ifjú pályakezdőkhöz. Kovács János, a központi gyáregység főkönyvelője: — Még tizenöt-húsz, akár harminc új lakatost és hegesz­tőt várunk. Átmeneti megoldás, hogy a megmaradó emberek bérét fokozottabban emeljük, de ez 10 százaléknál több nem lehet, mert akkor magas kere­seti adó sújt minket. Ott tar­tunk, hogy a meglévő dolgozó állományunk képességéhez és kapacitásához igazítjuk a munkavállclásainkat. Sok a se­géd- és betanított munkásunk, míg jóval kevesebb a szak­munkás, emiatt új profiljaink nehezebben startolnak. A gyáregységben a munka­erő toborzásában a négy mű­helyt is érdekeltté tették. A buszvezetők és a vidéki bejá­rók is részt vállalnak az új dolgozók keresésében. A gyár­egység 1987-től hosszú szünet után ismét megindítja a saját ipari tanulóképzést. Emellett abban is bíznak, hogy a Sopia­na Gépgyár új szakmunkás- képző bázisán helyet kaphat­nak a tanulóik. A Sopiana és a Mezőgép szerződésben vállal­ta, hogy egymástól nem hoz­nak el friss vagy régi munkást. — Hasonló kezdeményezésre, tehát a helyi képzés felkaro­lására kérjük meg a többi gyáregységet is — mondja Ka­locsai Tibor, a vállalati párttit­kár. — így végzőseink megtar­tása könnyebbnek ígérkezik, mintha idegen gyárba járná­nak el szakmai gyakorlatra. Érdekünk, hogy a munkásokat még jobban megbecsüljük, hisz segítségükkel termelő esz­közeinket megfelelőbben hasz­nálhatjuk ki. Gépeink alig egy műszakban dolgoznak. A haté­konyság javítása mellett a ter­melés mennyiségi növelése is fontos teendő. Mindehhez újabb és újabb munkáskézre van szükség. Nem mindegy, hogy felkutatásukban miként is segítenek minket a helyi taná­csok. Teret nyer a gyárkapun be­lüli továbbképzés. Segédmun­kásokat viszonylag könnyen tudnak betanított hegesztőnek és forgácsolónak kiképezni. A lakatos szakmában ez már nem járható út. A több szakma vál­lalásának kérdése mind éle­sebben vetődik fel. Megemel­ték a kezdő órabért, amelynek az alsó határa 18,50 forint. Persze, a gyáregységek szaba­don gazdálkodhatnak ezzel az összeggel, terjedőben a 20—22 forintos kezdő órabér. Jelentős előrelépésnek számíthat majd ez is, hogyha végérvényesen sikerül bevezetni a teljesítmény­bérezést a lakatosok és a he­gesztők körében. — Enélkül aligha hatékony a béremelés — vélekedik Kis Gé­za, a vállalat munkaügyi ve­zetője. - Szerintem a hozzánk hűséges munkásgórda többre képes, kapacitásuk felszínre- hozása szervezés kérdése is. Jó jel, hogy idén viszonylag mérséklődött a kilépés. Remél­hető, hogy a termelés folya­matossága és az előállított termékek minősége nem kerül veszélybe a létszámcsökkenés miatt. Baranya megyében idén mindössze tizenöt szerkezeti lakatos végzett, hiányuk nem­csak a Pécsi Mezőgép Vállala­tot sújtja. Csuti J. A Szegedi Ipari Vásár újdonsága Aprítógép a háztájinak Új rendszerű aprítógépet kí­nált az elmúlt héten lezajlott Szegedi Ipari Vásáron a Kis­újszállási Vas-, Fa- és Építő­ipari Szövetkezet. Miután a termelőszövetkezetek aprított szálas és gyökgumós takarmá­nyokat nem szállítanak, a gép eredményesen használható minden olyan területen, főként a háztáji gazdaságokban, ahol a következő takarmányfélesé­gek aprítása válik szükségessé: silókukorica, kukoricaszár, pil­langósak, fűfélék, takarmány­szalma, répafélék, burgonya. A Forma-S típusú, villanymo­tor meghajtású iker kisgépből közös dobon keresztül kerül ki a vegyes takarmány. A gép a szálas takarmányból 3—5 centi hosszú szecskát készít. Alkal­mas arra, hogy a szecskázással egymenetben készített, répa­szelettel kevert takarmányt ál­lítson elő. Az összetétel az adagolás változtatásával tet­szés szerint állítható be. Ter­mészetesen a gépet üzemeltet­hetjük csak mint szecskavágót, vagy csak mint répaszeletelőt. A kisújszállásiak háztáji aprító­gépének az ára 15 960 forint. Közgazdasági kislexikon Miért az export? Korszaknak érezzük, pedig jószerével legfeljebb egy év­tizede, hogy exportkényszer nehezedik a magyar gazda­ságra. Exportálnunk kell, esz­tendőről esztendőre mennyi­ségben és értékben egyaránt többet. E követelmény közvet­len célja, hogy a külkereske­delmi mérleg mind a konverti­bilis, mind a rubel elszámolá­sú forgalomban többlettel, ak­tívummal záruljon. A konver­tibilis devizákban jelentkező aktívumra a nemzetközi fizeté­si kötelezettségek, az esedé­kes hitel- és kamattörlesztések teljesítéséhez van szükségünk, a rubel-aktívumra pedig azért, mert hosszú időn át a KGST- orszáqokkal is egyensúlyhiány jegyében alakult árucserefor­galmunk. Ezek a mostani ex­portkényszer alapvető okai, amelyeket amolyan teendőket, követelményeket sűrítő szán­dékkal a külaazdasáqi egyen­súly javításaként szokás emlí­teni. Kivitel nélkül nincs import Társadalmi közóhaj, bár­csak túl lennénk már az egy helvben topogás esztendein, s azokon a nehézségeken, je­lenségeken, amelyek a közel­múltat, a jelent, s várhatóan még a közeliövőt is iellemzik. Sokan úqy képzelik el gazda­sági fejlődésünk normalizáló­dását, kedvező távlatait, hogy mindaz, amit ma terhesnek vé­lünk és érzünk. kiiktatódik, measzűnik. Példának okáért a gazdaság egészére. minden ágazatára, a termelők, a gaz­dálkodók többségére neheze­dő exportkényszer is. Ennek a feltételezésnek a ra­cionalitása ahhoz tapad, hogy napjainkban a qazdaságpoli- kn mindenekfeletti prioritá­sa, a külgazdasági egyensúly javítása, akarva-akaratlanul elhomályosítja, mintegy feled­teti azokat az ok-okozati kap­csolatokat, amelyek kedvezőt­len és jó egyensúlyi helyzetben egyaránt arra utalják, kény­szerítik a magyar gazdaságot, hogy — jelképesen szólva — együtt éljen a világgazdaság­gal, boldogulásának, fejlődé­sének lehetőségeit a nemzet­közi munkamegosztásba illesz­kedve keresse és hasznosítsa. Ha a gazdasági reálfolya­matok — termelés, bővített újratermelés, végső felhaszná­lós — tükrében vizsgáljuk a magyar gazdaságot, megálla­pítható, hogy már a folyó ter­melés fázisában sem nélkülö­zi, nem is nélkülözheti a nem­zetközi munkamegosztásban való részvételt. A folyó terme­lés, a gazdasági vérkeringés újbóli indításának tágabb ér­telemben vett üzemanyagát — az energiahordozók, a nyers- és alapanyagok jelentős ré­szét az import fedezi, bocsát­ja rendelkezésre. A reálfolya­matok másik fázisában, a bő­vített újratermelésben, a fel­halmozásban-beruházásban ugyancsak perdöntő az im­port, a modern technika, tech­nológia átvételének, megho­nosításának szerepe. Termelésünk több mint fele Az anyagi ágazatokban évente megtermelt javak vég­ső felhasználásának objektív lehetőségei a nemzetközi munkamegosztásba való beil­leszkedés másik irányát körvo­nalazzák. Valamikor annak tu­lajdonítottunk meghatározó je­lentőséget, hogy kis ország és gazdaság vagyunk, s ezért szá­mos okból — egyebek között a foglalkoztatottság ér­dekében - a belső szük­ségleteket meghaladó termelé­si kapacitásokat kellett létre­hozni. Ma már nem a kis or­szág és gazdaság a determi­náló tényező, sokkal inkább az, hogy a nemeztközi mun­kamegosztás az integrálódás jegyében halad, fejlődik; nem­csak a kis-, hanem a közepes- és nagyméretű gazdaságok is mindinkább export-orientáltak. A mai magyar gazdaságot irreális lenne export-orientált­nak minősíteni, bennünket most az export-kényszer álla­pota jellemez. Kitűnik ez az anyagi termelés végső fel- használásából is. Az ipari ter­melés végső felhasználásában ugyanis az export az első szá­mú felvevő piac — 1985-ben mintegy 310 milliárd forinttal —, részesedése meghaladja az 50 százalékot. Ha figyelmen kívül hagyjuk az élelmiszer- ipart, a végső realizálás ex­porthányada 61—62 százalék, az élelmiszeriparban ez 20 szá­zalék. A mezőgazdaság brut­tó termelésének 22—24 száza­lékát értékesíti külpiacokon. A végső értékesítés fázisá­ban, legalább is az iparban, az összes belföldi felhaszná­lás —- a lakosság fogyasztá­sa és a beruházások együtte­sen — az ipari javaknak ki­sebb hányadát képes felvenni. S hogy ne legyen félreértés, ez nem a belső felhasználás el­múlt évekbeni visszafogásának a következménye, már azt meg­előzően is a jelenlegivel meg­egyező arányok jellemezték a végső értékesítés belföldi fel­használás-export közötti meg­oszlását. A növekedés forrása Mindebből szükségszerűen következik, bármilyen is a kül­gazdasági egyensúlyi helyzet, kedvezőtlen avagy éppenség­gel jó, gazdasági növekedést csak az export gerjeszthet; az ipari termelés bővítésének ez a kizárólagos lehetősége, for­rása. S bár az élelmiszergaz­daság exporthányada nem szembetűnően magas, ennek az ágazatnak a fejlődése, fej­lesztése is alapvetően függ — pozitív és negatív előjellel egy­aránt — a külpiaci értékesí­téstől. A gazdaságpolitika a kül­gazdasági egyensúly-javítás következményéhez kapcsolód­va jelölte ki első számú cél­nak, prioritásnak az exportot, annak növelését nemcsak mennyiségben, hanem haté­konyságban is. Ez a kiemelés és minősítés nem azt jelenti, hogyha majd túl leszünk a dolgok nehezén, az export el­veszti gazdaságpolitikai je­lentőségét. A nemzetközi mun­kamegosztási kapcsolatok mé­lyen beépültek a magyar gaz­daság reálfolyamataiba, a kül­piaci értékesítés a vállalati és népgazdasági szintű gazdálko­dás szerves része. Ez az az ob­jektív adottság, körülmény, amely minden gazdasági hely­zetben megszabja, valósággal determinálja az export jelentő­ségét, népgazdasági szerepét. Garamvölgyi István

Next

/
Thumbnails
Contents