Dunántúli Napló, 1986. június (43. évfolyam, 149-178. szám)

1986-06-07 / 155. szám

Tekintélyt a teljesítmény ad Ki a jelenlegi helyzetből! Élj f tatákon Mit és hogyan a távol-keleti piacokon? Felvehetjük a versenyt a konkurenciával Döntő az állategészségügy, a higiénia Az, hogy mind több és újabb külföldi piacon kell versenyké­pes árukat elhelyeznünk, válla­lataink egy részének nem vala­miféle közgazdasági általános­ság, hanem a legkézzelfogha­tóbb valóság. így értelmezi ezt az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt is, melynek két szakem­bere nemrégiben távol-keleti piacszerző, -feltáró körúton vett részt, két külkereskedelmi szak­ember társaságában. A küldött­ség tagja volt Brun József, a Baranya Megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat igazga­tója. — Japánban, Szingapúrban és Malaysiában jártunk, azzal a céllal, hogy felderítsük hazai hús- és tejiparunk, illetve kon­zerviparunk számára az ottani lehetőségeket — mondja a Ba­ranya Megyei Húsipari Vállalat igazgatója. — Közelebbről ez azt jelenti: ismereteket kellett szereznünk az említett országok hús-, illetve sajtfogyasztási szo­kásairól, kereskedelméről, az ez irányú marketing sajátossá­gairól.'Kapcsolatokat kellett ki­építenünk az ottani, befolyá­sos, a piacot behatóan ismerő állami és vállalati tisztségvise­lőkkel, marketing szakvállala­tokkal. Elöljáróban még annyit: cé­lunk nem a közvetlen piacszer­zés volt, hanem annak felderí­tése, milyen termékekkel, mi­lyen úton-módon szervezendő kereskedéssel nyerhetünk teret e tőlünk sokezer kilométernyire fekvő országokban. Különösen Japánban, számos helyen meg­fordultunk, sok tárgyaláson és élelmiszeripari kiállításon vet­tünk részt, több kereskedőház­zal és marketingintézettel - többek között a japán Ma- rubeniveI, a Sumimoto Corpo- raf/onnal és a Macrocommal — kötöttünk részletes megállapo­dást, mely szerint ezek vállal­ják a részletes piacfelderítést, exporttermékeink minősítését a japán fogyasztási szokások tükrében, és összehasonlítható vizsgálatokkal értékelik termé­keinket az eladhatóság minden lényeges tényezője szempont­jából. — Milyen termékekre lehet vevő a japán konyha? — Az ottani húsáruk sok te­kintetben különböznek a ma­gyartól, de nem annyira, hogy ne tudnánk viszonylag gyorsan alkalmazkodni sajátos étkezési kultúrájukhoz, igényeikhez. Ja­pánban a hús elég drága; a japánok sertés- és marhahúst egyaránt esznek, de a mieink­nél kisebb arányban. A húséte­leket másképpen készítik el. Paprikát nem használnak, ha­nem inkább borssal ízesítenek, sok húskészítményhez adagol­nak szóját; nyershúst rizzsel és más köretekkel fogyasztanak; töltelékárujuk kevesebb, de sokféle és zsírtalan. Ugyanab­ból az áruféleségből — példá­ul sajtból, húsokból — az áru­házakban náluk egyszerre kap­ható, található meg a holland, a dán, az új-zélandi vagy ausz­tráliai, tehát egy-egy ország termékének van náluk hitele, versenyképessége, nem pedig egy-egy cég termékének. Meg­veszik például a jó minőségi magyar bort is, de csak lénye­gesen alacsonyabb áron, mint a vele azonos értékű franciát, s ugyanez a hagyományos bel­ső piaci értékrend például a dán sajtot tartja a legjobbnak. Ebből következik, hogy egy ilyen magyar „ország-image" kialakítása semmiképpen sem könnyű: körültekintő, hatalmas marketingmunkát igényel.- Mi tehát a követendő kon­cepció és taktika? — Egyik eleme: ha ugyan­olyan terméket akarunk eladni, amilyent ott megvesznek, an­nak olcsóbbnak kell lennie. Ha viszont mást akarunk eladni, annak újszerűnek, speciálisnak kell lennie, s persze az sem baj, ha paprikás. Nagy tere van a különlegességeknek: olyan terméket például, mint a híres Pick-szalámi, ajándékként vesznek meg a japánok nagy ünnepeik előtt. Japánban mint­egy kétszáz húsipari vállalat van, közülük alig néhány adja a termelés 80 százalékát. Az tehát nem látszik célszerűnek, hogy valamiféle széles körű kampányt indítsunk. Az viszont kivitelezhető, hogy a kereske­dőházak révén, velük együtt, fokozatosan nyerjünk tért bő­vítve, változatosabbá téve a választékot. Ez a friss húsra a szállítási idő hosszúsága miatt nem vonatkozik, annál inkább áll viszont a magas színvona­lon feldolgozott töltelékárura, a konzervekre — amelyek egy­harmados aránynál több húst nem tartalmazhatnak -, a fost food, tehát gyorsan fogyaszt­ható, félkész cikkekre és pél­dául a fóliázott sonkára. Eset­leg a húseladás is elképzelhe­tő, magasabb szállítási költség­gel, ottani feldolgozással. Nem érdektelen, hogy a magas hús­árak miatt termékeink a szál­lítási költséget is „elviselik", tehát viszonylag előnyösebben adhatók el, mint például je­lenleg Nyugat-Európában. Mi­vel egyébként — úgy vélem — minden adottságunk megvan az ottani igényekhez való al­kalmazkodáshoz, már csak ezért is ki kell használnunk a lehetőséget. Ezt támasztja alá az is, hogy — a Marubeni Cor­poration felmérése szerint — Japánban a húsfogyasztás 3-4 százalékkal emelkedik évente, s az ázsiaitól egyre inkább az európai fogyasztási szokásokra térnek át. Bővülő piaca lehet egyébként a csirkének is, és több cég nyilatkozott: válasz­tékbővítés céljából hajlandó a magyar ajánlatokkal foglalkoz­ni.- Milyen lehetőségek van­nak a többi országokban, il­letve melyek a további teendő­ink, lépéseink?- Fagyasztott sertéshús és fagyasztott baromfi szállítása Szingapúrba már a közeljövő­ben megindulhat, és szóba ke­rült a feldolgozott termékek ki­vitele is. Malaysia részéről - elsősorban a marhahúsból — fő feltétel a vallási előírások­nak megfelelő, úgynevezett muszlim vágás megvalósítása, és érdeklődnek sertésmáj, zsír és feldolgozott húsipari termé­keink iránt is. Valamennyi or­szágban fontos előfeltétel az állategészségügyi előírások és a higiénia nagyon pontos be­tartása — nemcsak egy-egy ha­zai cégünknél, hanem az egész iparágban. Ami a teendőket il­leti, e pillanatban az említet­teken kívül más, eladható ter­mékünk még nincs, de az ÁHT folyamatosan értékeli a Távol- Keletről beérkező javaslatokat és ajánlatokat, gondoskodik az engedélyezésekről; még az idén elkészülnek a termékis­mertetők, s a Terimpex és az ÁHT kidolgozza a japán ke­reskedőházakkal kapcsolatos piacszervezési politikát. Már keressük az együttműködés út- ját-módját a konzerviparral kö­zös fejlesztési lehetőségekre is. Varga J. Egy tokiói szupermarket részlete Pályását a vízmüvek fejlesztésére Öt évre huszonöt­millió forint A Baranya Megyei Vízmű öt év alatt huszonötmillió forintot ajánlott fel a baranyai tele­püléseknek: pályázzanak a meglévő vízművek fejlesztésére, elsősorban a vízbázist és a víz­minőséget növelő beruházások megvalósítására. Ebből az összegből a megvalósítandó beruházás negyven százaléká­val járul hozzá a vállalat. Első­sorban azokon a területeken lényeges ez a segítség, ame­lyeken nem halogatható már a feladat megoldása, de a tanácsoknak kevés az anyagi ereje a gondok felszámolásá­ra. A pályázat szükségességének bizonyítéka, hogy huszonegy település jelentkezett, és ez­zel a támogatással maga is szívesebben lép a vízügyi fel­adatok megvalósításában. A Baranya Megyei Vízmű, a VÍZIG, a KÖJÁL és a megyei tanács építési osztálya min­denek előtt feltérképezte a megye vízügyi helyzetét, rang­sorolta a tennivalókat és meg­határozta a feladatokat, ame­lyek megoldása 1990-ig reális cél. így mentek ki a javasla­tokkal az ajánló levelek. A vállalatot nem lepte meg az érdeklődés, sőt, számít a tele­pülések kezdeményezésére. Az idei terv kész: 6,3 millió forinttal járul hozzá a vállalat jelentős beruházások megva­lósításához, amelyeken részben már dolgoznak a szakemberek. Mi épül ebben az évben? A vízellátás szempontjából egyik legnehezebb helyzetben lévő területen tudnak fejleszteni: a DÉLVIÉP megkezdte a tizenöt kilométer hosszú mohács—bár— dunaszekcsői térségi regionális vezeték építését, melyet a terv szerint még ez évben át is ad­nak. Ehhez kapcsolódik az az ezer köbméteres tározó, ame­lyet Mohácson építenek. A re­gionális vezeték építéséhez kétmillió forintot adott a me­gyei vízmű. A harkány—máriagyűdi re­gionális rendszerhez a techno­lógia két tározót igényel, a központi pénzek csak egy meg­építésére elegendőek. A válla­lat két és félmillió forintjával elkészülhet a második ötszáz köbméteres tározó is. Sellyén a meglevő két kút víztisztítása sürgető feladat, 1,3 millió fo­rinttal járul hozzá a megyei vízmű, s egyben vállalja a át­ruházás bonyolítását is, csök­kentve a tanácsi költségeket. A víztisztító berendezést most tervezik, a második félévben építik be. A kistelepülések éle­tében jelentős segítség: Bikái és Egyházaskozár kétszázezer forintot kapott az új kút bekö­téséhez és hasznosításához, míg Vásárosdombó háromszáz- ezer forintot a víztisztító be­rendezéshez. Természetesen a tervidőszak következő éveire pályázhatnak a települések a hálózatbővíté­sen kívül — ez kifejezetten ta­nácsi feladat - fontos vízügyi gondjaik megoldásával. Miért éri meg a megyei víz­műnek saját pénzeiből áldozni? Dr. Karancsi Zoltán fejlesztési mérnök fogalmazta meg: ke­vesebb üzemeltetési gondjuk lesz, több olyan problémát fel lehet számolni így, amelyre a tanácsok önállóan nem képe­sek. S ami a legfontosabb: Ba­ranya több településén tudnak egészséges ivóvizet szolgáltat­ni biztonságosan. Gáldonyi M. HÉTVÉGE 5. A Baranya—Tolna Megyei Tégla- és Cserépipari Válla­lat megüresedett igazgatói posztjára a pályázók közül Harag Józsefet, a Somogy— 2ala Megyei Téglaipari Vál­lalat műszaki-fejlesztési osz­tályvezetőjét nevezték ki öt éves időtartamra. * Csendes, szerény, 39 éves, tele ambícióval, üzemmérnö­ki diplomával, 17 éves tég­laipari szakmai múlttal a háta mögött kapott bizalmat Harag József, aki tősgyöke­res kaposvári. — Gyermekévéi met a tüs­kevári téglagyár szomszéd­ságában töltöttem, s gyakran eszembe jut, hogy milyen ne­héz is volt a szakma. Még lábbal taposták az agyagot — emlékezik szakmai indulá­sára, bár akkor még álmában se hitte volna, hogy valaha ő maga is „téglás" lesz. S lóm, mit tesz a sors és meny­nyi szerep jut a véletlennek, no meg a szerencsének. Tizenhét éve maga is tég­laipari dolgozó lett, s lehe­tőségein belül azon fárado­zott, hogy a téglagyártásban teret nyerjen a gépesítés. Amikor üzemmérnökként Kaposváron elhelyezkedett, nem elégítette ki akkori mun­kaköre. Szinte kapóra jött a lehetőség, hogy a kaposvári székhelyű testvérvállalat meg­hirdette: fejlesztőmérnököt keres. Ennek tizenhét éve. Aztán a vállalatnál más és más beosztásokban dolgozott, Volt szervező, majd csoport- vezető a műszaki és fejlesz­tési osztályon. — Ez nagyon nehéz, sűrű és mégis emlékezetes időszak volt az iparágban. A gépesí­tési programban összesen hét beruházásnál működtem közre, így a gyakorlatban is­merhettem meg az iparág gondjait, sikereit, kudarcait és eredményeit. S a szerencse is mellém pártolt — hiszem, hogy annak is nagy szerepe van az életben —, amikor nyolc éve megbíztak, majd kineveztek a műszaki-fejlesz­tési osztály élére. — A mostani időszak nem sok lehetőséget biztosít a látványos és a tömeges be­ruházásokra. Azért begubóz- ni se lehet... — Most inkább a belső fejlesztésekre, korszerűsítések­re és erőátcsoportosításokra kell összpontosítanunk. A ke­reslet megcsappanása miatt mélyponton van az iparág. Jelenleg mi is 9,2 millió kis­méretű téglaegységnek meg­felelő falazóanyag-készlettel rendelkezünk. A legfontosabb rövid- és középtávú felada­tunk az, hogy mindenképpen gazdaságosan végezve a gyárást, fokozzuk a lakossági ellátást úgy, hogy a vevő egyetlen gyárunkból se távoz­zék üres kézzel. Ugyanakkor a hosszú távú elképzelésein­ket semmiképp sem adhatjuk fel. Stratégiai jellegű elkép­zeléseink alapja, mindent el kell követnünk azért, hogy a vállalat ne legyen veszte­séges. A kereslet jelentős megcsappanása miatt komoly mértékben csökkent az ár­bevételünk . .. Most a kiutat jelenti, hogy abszolút önkölt­ségcsökkentő intézkedésekre kényszerülünk — ez viszont nem mehet hosszú távon. Szükségesek bizonyos „ belső szervezeti átalakítások, egyes gyárak gazdaságosabb ter­melése végett. — Tudta, ha pályázatot nyer, mire számíthat? — Külső szakmabeliként jól ismertem ezt a vállalatot, hiszen szakmai, fejlesztési vonalon jók voltak a kapcso­lataink, különösen az utóbbi időben, az alsómocsoládi be­ruházás kapcsán. Egymás szakmai rendezvényeire is rendszeresen jártunk. így te­hát nagyjából ismertem a pécsi székhelyű vállalatot és ismerem az egész iparág gondjait is. Úgy jöttem el Kaposvárról, hogy ott felszá­moltam mindent. Remélem, az itteni kollektívával sikerül olyan összhangban és ered­ményesen együtt tevékeny­kednünk, hogy gyökeret ereszthetek Pécsett. — Nem titok, hogy az idei tervük teljesítésével sem lesz kihasználva gyáraik kapaci­tása. .. — Nincs kihasználva való­ban a kapacitásunk, ugyan­akkor mindent meg kell ten­nünk, hogy megtarthassuk dolgozóinkat, hogy ők meg­találják a szűkös piaci kö­rülmények között is számítá­sukat a minimálisra csökken­tett bérpreferencia ellenére is. Csak egyet tehetünk: ter­mékszerkezetünket kell módo­sítanunk, növelnünk kell a fo­kozott hőszigetelő képességű termékek gyártását. Ennek még vannak megvalósítandó feltételei. Új termékünk a bá- taszéki PF-36-os kézi falazó­blokk, fokozni kívánjuk a 10-es válaszfaltégla gyártását. Mint már említettem, gazdaságo­san termelve igyekszünk ki­elégíteni az igényeket. — A hetedik ötéves tervidő­szakra milyen vállalati straté­giát dolgoztak ki? — Két lehetőséggel kell számolnunk, eszerint dolgoz­tuk ki elképzeléseinket: a piaci keresletnövekedés ese­tére, illetve a nyomott piaci helyzetre. Bízunk benne, hogy e két lehetőség közül az előbbi, tehát a piaci ke­reslet esetére kitűzött tervein­ket válthatjuk valóra. Ki kell mozdítani a vállalatot a je­lenlegi helyzetéből, hiszen több benne a szellemi és eszköztőke, mint amennyit je­lenleg felmutatni és kamatoz­tatni képes. A végső szó, saj­nos iparági szinten is, a ke­reslet alakulásáé. Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents