Dunántúli Napló, 1986. június (43. évfolyam, 149-178. szám)

1986-06-03 / 151. szám

1986. június 3., kedd Dunántúlt napló 3 Hiányzik a komplex érdekeltségi rendszer Hozzászólás a vitához (1.) ' * ' " - ■ Mikor tanulunk meg jól és gyorsan beruházni? Május 9-én megjelent Közgazdasági élet rova­tunkban ezzel indítottuk útjára Pécs város tanács­elnökével készített interjúnkat, vitára kérve és ösz­tönözve az érdekelteket. Most megkezdjük a hoz­zászólások közlését azzal, hogy készséggel adunk helyet minden, a beruházási és felújítási folyama­tok korszerűsítésével kapcsolatos véleménynek, el­gondolásnak. M. Z. Újdonságok a pécsi TSZKER-től A Bólyi Állami Gazdaság törökdombi takarmánykeverő üzeme Farmertáp és szupermix Mintha a hazai takarmánygyárak az utóbbi években megfe­ledkeztek volna arról az alapigazságról, hogy jó minőségű ser­tés- és baromfihúst csak jó minőségű takarmányból képes a me­zőgazdaság produkálni. Nem csoda, .ha megrendült a bizalom a gabonaipar csak papiron garantált minőségű termékei iránt. A zsíros húsok, húskészítmények nemcsak a külföldi, de lassan már a hazai piacon sem kellenek. A hazai építési gyakorlat­ban több évtizedes szünet után 1983. január 1-től az állami döntésű beruházások körében jogszabályi kötelezés útján, is­mételten megindult a verseny- tárgyalásos vállalatba adási rendszer. E több mint három­éves időtávlat, illetőleg gya­korlatunk és gyakorlatlansá­gunk végett, s nem utolsó­sorban teendőink összehango­lása érdekében időszerűnek tartom a tapasztalatok átte­kintését, a beruházási folya­matban részt vevő felek vitá­ját, érdekegyeztető mechaniz­musát a sajtó hasábjain is. Középpontban az ár A beruházási gyakorlat meg­ítéléséhez, s a soron követke­ző feladatok meghatározásá­hoz is lényegesnek tartom; hogy a versenytárgyalásos forma bevezetése a gazdasági reformfolyamat alapelveiből következik, bár kissé megkésve kezdtük alkalmazni, akkor, amikor építőiparunkat számos gond is nyomja. A másik elő­feltevés, hogy az építőipar, mint a legfőbb végtermék-elő­állító, visszatükrözi a gazdaság teljes termelési vertikumának jegyeit, a megelőző fázisban részt vevő valamennyi szerve­zet szervezettségét, költség- gazdálkodását, vállalkozáspo­litikáját. Az építőipar a terme­lési folyamat, a termékelőállí­tó lánc legvégső eleme, s így a lánc erőssége nem csupán tőle függ. A bontakozó vitát nem köz­vetlen a versenytárgyalás, ha­nem annak egy mozzanata, a vállalkozói ár hozta felszínre. Ez utóbbi, ha vállalkozói ár lenne, akkor tartalmaznia kel­lene az építtető által megkí­vánt funkciót és felszereltsé­get, a minőséget, a határidőt, valamint azt, hogy a beruhá­zás működtetése során mekko­ra folyó ráfordítások várhatók. Ideális esetben az árat e négy tényező együttesen ha­tározza meg. Tapasztalatom viszont az, hogy az építtető csupán a mindenkori beruhá­zási eszköz alapján dönt. A döntési ismérv csupán a funk­ció minél alacsonyabb áron való megvalósítása. Ilyetén valóban érthető az az erőtel­jes nyomás, ami ma az építő­ipart éri, hogy minél olcsób­ban, minél egyszerűbb meg­oldásokkal és minél élőbb vállalkozzon. A feltételek vi­szont nem elégségesek a kö­vetelmények kielégítésére. Az építtető érthető, hogy nincs te­kintettel az építőipart meg­előző munkafázisok szervezett­ségére (vagy szervezetlenségé­re), illetőleg költségszintjére sem. Az építőipari vállalkozó pedig az esetek csak kis ré­szében van olyan helyzetben, hogy veresnyeztessen alvállal­kozót, szállítót, mert jobban ki van szolgáltatva azoknak, mint az építtető a kivitelező­nek. Ezzel az a minősítés is leiródott, hogy ma még a ver­senytárgyalásos rendszer közel 3 éves tapasztalata alapján nem állapítható meg, hogy ja­vult-e és miben, a beruházó helyzete, illetőleg az, hogy megyénkben a fenntartás és magasépítés területén mutat­kozó kapacitáshiány miatt döntően a kivitelezők irányítják a piacot. Belső forráshiány A piac kategóriájánál ma­radva, illetőleg visszacsatolva gazdasági reformelveinkhez és gyakorlatunkhoz, szólni kell arról, hogy a piac ma nálunk nem az, ami e szó klasszikus tartalma. A piacon ugyanis nem csupán a megrendelőnek és a vállalkozónak kell jelen lennie, működnie kell a tőké­nek és a munkaerőnek is. Ez utóbbi kettő szűk keresztmet­szet az építőiparban. Egyrész­ről kihasználatlan a géppark, s miközben a hasznosítható és a termeléshez szükséges tech­nikákat eszközhiány miatt nem tudjuk megújítani és pó­tolni, illetőleg egyáltalán be­szerezni. Másrészt, s ez külö­nösen a szervezett építőiparra vonatkozik, ha lenne is ele­gendő és megfelelő technika akár úgy, hogy a saját vagyon része, akár úgy, hogy kölcsö­nözhető, a működtetéséhez szükséges, az igények volume­ne és struktúrája által meg­kívánt mennyiségű és minősé­gű munkaerő térben és időben nem állna rendelkezésre. En­nek oka az építőipar belső forráshiánya, a fejlesztési és keresetszabályozási lehetősé­gek, feltételek szigorú korlá­tái. A kivitelező építőipar a mai szabályozási keretek között nem teheti meg, hogy az adott feladathoz igazodóan mc ,,X", holnap pedig ,,Y” létszámú munkaerőt foglalkoztasson. (Ez persze sajátos módon nem igaz a nem szervezett építő­iparra, illetőleg a magánvál­lalkozókra.) Mindezek mellett a mai felfogásunkban a ver­senyt elsősorban az állami építőipartól várjuk el. Holott éppen ő van legjobban kor­látozva ebbéli szabadságfoká­nak kiterjesztésében. E helyzet ismeretében is azt vallom, hogy egy önmagáért felelős kollektíva nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy tartósan távol maradjon a ver­senytől. Ez ugyanis jól méri a közösség szervezettségét, fej­lődését, és bemutatja a gyen­ge pontokat is. Vagyis a ver­seny mór ma sem csupán az építtető érdeke, hanem egy helyesen felismert és jól al­kalmazott érdekeltségi rend­szerben valamennyi vállalkozó kényszere is. A vitaindító címére reagál­va úgy vélem, a kérdés nem az, hogy mikor tanulunk meg beruházni, hanem az, hogy melyek azok a feltételek, ame­lyek a szellemi tőkét, a beru­házási szaktudást az új köve­telmények között is képes ha­tékonyan működtetni. Ennek érdekében több teendőnk is van. Néhány ezek közül: • több időráfordítással gondosabban kell előkészíteni a beruházási célra vonatkozó progrdmokat olyképp, hogy az döntően a tartalmat, a minő­ségi követelményeket, az üze­meltetési igényeket tária fel, s ne foglalkozzék ennél rész­letesebb dolqokkal. Erre az építtetőnek kell jól felkészül­nie, esetleg meqbíznia vala­mely felkészült vállalkozót; • az építtetők mozgásterét a pénzforrástól függetlenül úgy kell szabályozni, hogy ne kerülhesse meg a nyílt verse­nyeztetést; 0 a vállalkozónak olyan külső és belső érdekeltségi rendszerrel kelljen együttélnie, amely kényszeríti az állandó megújulásra, a rendszeres versenyre; • a vállalkozási feltételek közelítése, az eqyenlőbb ver­senyfeltételek biztosítása a szervezett építőipar, a házila­gos építési tevékenységet foly­tató szervezetek és a magán­építési vállalkozók között. Átfogó korszerűsítés kell összegezve, úgy vélem, hogy akkor várható az építőipar megújulása és folyamatos al­kalmazkodása a módosuló igé­nyekhez, ha ezt nem csupán a gazdasáo egyetlen részterüle­tének finomításával kívánjuk elérni, hanem a gazdaság eaészének átfoqó korszerűsíté­sével. Az építtetők, beruhá­zók jogos igényeinek akkor lesznek meg a folyamatos megvalósítási feltételei, ha azt külső és belső érdekeltségi rendszer, mint előfeltétel ;s biztosítja. A beruházási folyamat a népqazdasáq fejlesztésének egyik legjelentősebb eszköze. Valamennyi résztvevő viselke­dése akkor lesz más és jobb, ha erre komplex érdekeltségi rendszer kényszeríti, s nem at­tól, hoqy felkérjük a másként cselekvésre. Arra a kérdésre, hogy mi­korra lesznek együtt a feltéte- ' lek, a reális válasz: sem előbb, sem később, mint a gazdaság egészének olyanná történő átalakulása, amikor a gazdasáqi szervezetek döntő többségének elkerülhetetlen érdeke lesz az állandó meg­újulás, a vállalkozás. Kovács Lajos, a Baranya Megyei Tanács építési osztályának Vezetője A Hajdúsági Agráripari Egye­sülés, ismertebb nevén HAGE, éppen a korrekt minőségi ga­ranciák miatt vásárolta meg a Purina cég licencét sertés, illet­ve baromfi szaplementek gyár­tására. A szaplement tulajdon­képpen átmenet a premix és a koncentrátum között, amennyi­ben az ásványi pemixen kívül csak állati eredetű fehérjét tar­talmaz, a növényi fehérjét (szó­ját, napraforgódarát) a gaz­dasági abrakkal — kukorica, ár­pa, takarmánybúza — egyetem­ben a felhasználó mezőgazda- sági üzemek keverik hozzá. Az Egyesült Állomokban farmer- tápnak nevezik a szaplementet, amelynek további előnye a kész táppal szemben, hogy kis meny- nyiségben kerül forgalomba, s így szállítása is olcsóbb. A szaplementek gyártását Karcagon kezdte meg a HAGÉ, a forgalmazást pedig a TSZKER - amely egyébként szintén tag­ja a hajdúsági egyesülésnek — kezdte meg bizonyos formá­ban. Az etetési kísérletek Bara­nyában is 1983-ban kezdődtek, s tavaly teljes sikerrel záródtak. A Purina cég 10 naponként vizsgálja a Karcagon gyártott szaplementeket, ezzel is ügyel­ve a minőségi garanciákra. Ba­ranyában a dunaszekcsői, a sombereki tsz sertéstelepén igen jól vizsgázott a farmertáp, s már a megye majdnem min­den nagyobb sertéstelepén s a lippói tsz baromfitelepén is megkezdték az etetését. A pé­csi TSZKER 1986-ban már 150 millió forintos forgalmat bonyo­lít le a szaplementekből. A másik újdonságuk a szu­permix, ámít országosan terít a pécsi TSZKER, a háztáji állat­tartók, kistermelők részére. A szupermix azért mix, mert a ve­vő mixeli össze. Béltartalma hasonló a szaplement’hez, csakhogy ez koncentrátumot - tehát növényi fehérjét is — és kiegészítő anyagokat; vitamino­kat, gyógyszereket is tartalmaz. A szupermixet 20 kilós kiszere­lésben árulják, s a vevők ott- ihon keverik össze a gazdasági abrakkal, kukoricával, árpával a megfelelő arányban. A kész táp 60-70 százalékát végered­ményben a gazdasági abrak teszi ki. Az otthoni keverést kö­zönséges betonkeverőben is el­végezhetik az állattartók. Aki tehát rendelkezik ótthon gaz­dasági abrakkal, vagy a tsz-től gabonában kapja a háztáji já­randóságát, annak nem kell kész tápot vásárolnia mázsa­szám, elég ha a kiváló és ga­rantált beltartalmú szupetmixet megvásárolja. A 'húszkilós szu- permixből 200 kiló kész táp gyártható (házilag. A szupermix gyártását a Bó­lyi Mezőgazdasági Kombinát is megkezdte törökdombi ta- karmónyüzemében. A pécsi TSZKER fél éve végzi az új, korszerű termék forgalmazását, - Rné ­Az anyagellátási gondok nyomában Orientációs bázis hiányában nem tudjuk teljesíteni... - Sok kis egység hiányzik az építőiparban Az építőipari vállalatok anyaghiányának összegzésére a Baranya Megyei Állami Épí­tőipari Vállalat anyagosztá­lyának vezetőjével, Varjú Ist­vánnal teszünk kísérletet. Mint mondja, a korábbi időszak téglahiánya megfordította az elmúlt évek alatt a helyzetet, bizonyos fokú túlkínálat is je­lentkezett, így 1984 óta ebből a szempontból nincs problé­ma. Van elég panel és ce­ment is. Azt várná az ember, ha az alapvető anyagokból egyenletes az ellátás, akkor kiegyensúlyozott a lakások át­adásának üteme is. Azért, hogy ez nincs egészen így, sokszor saját bőrünkön tapasz­taljuk. Magyarázatul Varjú litván egy megrendelés visz- szaigazolását mutatja: „orien­tációs bázis hiányában” — ír­ja a Szerelvényértékesítő Vál­lalat, nem tudják Ijesíteni a harmadik negyedéves Vilo szi­vattyúigényt. — Márpedig valamennyi la­kóépület hőközpontjának lelke ez a svéd berendezés — hang­súlyozz» az osztályvezető, — Hiányában nem tudjuk átadni a központokat és a lakásokat sem, hiszen nincs fűtés. Az, hogy teljes harmadik negyed­éves rendelésünket visszauta­sították, 400 lakást érint. Félő, hogy az utolsó három hónap­ra igényelt szerkezeteket sem kapjuk meg. Ilyenkor nem­csak a leendő tulajdonosok bosszankodnak. hanem az építőipari vállalat is. Kell-e mondani, az árbevételi tervből mekkora kiesést jelent 400 lakás. — Lehetne-e magyarral pó­tolni a kieső szivattyúkat? — Sajnos, nem. Olyan hazai gyártmányú gép ugyanis nin­csen, amely megfelelne mu­tatóiban a svédnek. De még ha lenne is. Az összes szerel­vény, a teljes fűtési rendszer, valamennyi radiátor és cső ezekhez a szivattyúkhoz mére­tezett. Az egész épületet nem szabad átszerelni egyetlen kis egység hiánya miatt. Sok ilyen kis egység hiány­zik. A csongrádi Fűtőber által szerelt szellőző-berendezések­hez például gyakran nincs motor. A robbanásbiztos mo­torok egyedüli gyártója ugyan­is az ÉVIG, és amíg exportkö­telezettségeinek nem tesz ele­get, rendszerint akadozik a belföldi ellátás. Előfordult már az is, hogy motor nélkül hoz­ták el a szellőztetőket, de ez sem bizonyult megoldásnak, hiszen a csongrádiak itt, Pé­csett szerelték készre a be­rendezéseket, és a kiszállási költséget a BÉV állta. Állandó hiánycikk a fehér csempe. A színeset nem lehet beépíteni a lakások árába, egyedül a romhányi gyár ter­mékeire van kereslet. Még a nagyobb méretű hódmezővá­sárhelyi csempe is drágább. A vállalatok sokszor arra kény­szerülnek, hogy a kiskereske­delemből vásárolják fel a hiányzó' mennyiséget. Ez az­után akadozóvá teszi a lakos­sági ellátást. Adódik olyan helyzet - pillanatnyilag is ez­zel küzdenek —, hogy annyira nincs csempe, előregyártottan nem is lehet beépíteni. Ilyen­kor külön emberre van szük­ség, aki a kész lakásokban pótlólag felragasztja, de ez ütemezési gondokat von ma­ga után. Kisért a lorcsövek hiánya. Olyan vastagabb csövekről van szó, amelyek a meleg- és nagy nyomású víz szállítását szolgálják. Bizonyos méretek fölött katasztrofális a helyzet. A fűtési csatornákban emiatt más szakmák dolgozói sem jutnak előbbre, újra és újra fel kell vonulni, ez további költségeket jelent, amelyeket a vállalat visel. Második ne­gyedévi igényükre nem kaptak visszaigazolást, csak ígéretet, hogy az import beérkezésétől függően indul a szállítás. Nincs csőkapcsoló sem, 2,5-től 4 coliig tartó méretskálán nem lehet beszerezni. Magyar gyártás nincs, csak importból jön néha, ha jön, csőkapcsoló. Vízszerelési probléma az is, hogy kevés a golyós és gömb­csap. Festék. Mivel a Stollak gyár­tás központja Sellye, az ellá­tás megyén belül megoldott. Mások viszont — a zománc, az olaj — gyakran eltűnnek, és hetek telnek el, mire kapha­tók megint. Ilyenkor is a kis­kereskedelemből vásárolják fel az árut. A műanyag alapú festékekkel is sokszor ez a helyzet. A szállítás szinte so­sem pontos. Komoly gond, hogy az NDK- ból érkező robbanásbiztos szerelvények I. negyedéves szállításából is vannak elma­radások. Háromhetes csúszást kellene behoznia a Kecske­méti Zománc- és Kádgyárnak, a BÉV arra is kényszerült már, hogy öt kádért Szekszárdro, háromért Kaposvárra indítson kocsit, persze a jelentkező já­rulékos költségek nem szám­lázhatók. Gépalkatrészek. Bár a Vol­vo és Poclain cégeknek van konszignációs raktára Buda­pesten, a valutakeretek szű­kössége miatt csak hosszú át­futási idővel és a minimális szinten biztosított az alkat­részellátás. Jobb a helyzet az ELBA gépekkel, itt az ÉPGÉP kooperáció jelent némelyes segítséget. A szocialista or­szágokból érkező alkatrészek szállítási ideje és szintje a Volvóéval azonos. Bizonytalan az új építő­anyag - az Izorast — gyártá­sának indulása az import alapanyag hiánya miatt. Ígé­rettel bírnak, hogy a beüze­meléshez megkapják az anya­got, a továbbiak a Külkeres­kedelmi Minisztériumtól, köz­vetve az ország gazdasági helyzetétől függnek. — Számunkra úgy tűnik — summázza Varjú István —, hogy ártatlanságát valameny- nyi alapanyaggyártó igazolni tudja. Különösen, ha azt a bűvös kifejezést használják, hogy „az import beérkezésétől függően", akkor mindenki meghajol az érv előtt. De ettől még nem tudunk dolgozni. Sz. Koncz István Hogyan korszerűsíthet# a beruházási folyamat?

Next

/
Thumbnails
Contents