Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)

1986-05-01 / 119. szám

1986. május 1., csütörtök Dunántúli napló A mozgalom derűje Békés István érdeme, hogy anekdotás köteteiben megörökít néhány derűs epizódot a To- nácsköztársaság vezetőinek éle­téből, s hogy felkutatott számos, a Horthy-korszakból és a felsza­badulást követő évekből szárma­zó politikai anekdotát is. Május elseje tiszteletére ezek­ből közlünk néhányat. A Tanácsköztársaság ide­jén Alpári Gyula gyakran járt ki az üzemekbe gyű­lésre. Egy hűvös, márciusi napon valamelyik csepeli gyár udvarán beszélt a munkásokhoz. Hideg szél fújt, a politikus kabátban állt az emelvényen. — Az elvtárs is csak be­szél, beszél — vágja oda neki valaki a vita hevében —, aztán micsoda úri ka­bátot hord . .. Alpári kis szünet után szó­lal meg; — Elvtá'S — mondja neki ccendesen —, a proletárdik­tatúrának nem az a felada­ta, hogy a nyomort minél szé­lesebb körben elterjessze . .. Nem az én jó kabátomat akarjuk rongyokra felcserél­ni, hanem magát akarjuk, elvtársam, rongyok helyett jó kabáthoz juttatni! Az MKP földreform-ellen­őrző bizottságának három tagja 1945. márciusi ország­járása során eljutott Tihany­ba. Az volt a feladatuk, hogy ellenőrizzék: rendben megy-e a földosztás, jól működnek-e a helyi szervek. A központ­ban a lelkűkre kötötték, hogy egyházi személyekkel udvariasan, tapintatosan bánjanak. A bizottság egyik tagja, Máté György, a későbbi je­les újságíró, publicista, a ti­hanyi apátot kereste fel. Az apát bölcs, idős ember'volt, világosan értésére adta a küldöttnek, hogy belenyug­szik a váltóztathatatlanba. — Egy kívánságom lenne azért — fűzte hozzá. — öregember vagyok, megszok­tam, hogy az apátság erde­jében sétálgatok. A szívem­hez nőtt .ez az erdő, azt ké­rem, hagyják meg nekem. Ennek nem lesz akadálya — gondolta Máté de azért megkérdezte: — És mekkora terület ez, főtisztelendő uram? — Húszezer hold — hang­zott a szelíd válasz. * A bortermelés kérdéseit tárgyalta 1948 tavaszán a Gazdasági Főtanács. Az értekezlet egyik részt­vevője — újdonsült demok­rata — minden mondatába beleszőtte a demokratikus jelzőt. Beszélt a demokrati­kus szőlőtelepítésről, a de­mokratikus permetezésről, a demokratikus borkezelésről, a borelosztás demokratizálá­sáról. — Mondja, uram — kér­dezte a felszólalás végén Vas Zoltán főtitkár —, tu­lajdonképpen mit ért ön a bortermelés teljes és töké­letes demokratizálásán? Azt gondolja, hogy a jövőben csak vörösbort fogunk ter­melni?! BERTÓK LÁSZLÓ A vasgolyó A vasgolyó, a jobb-lett-volna-ha, beléakadt arcod ráncaiba, egy szempillantás hidege elég, hogy jéggé váljon alatta a fék, egy tétova gondolat huzata elindítja síkos útjaira, s a lejtőnél, ha meglódul kicsit, az emlékek az örömig lökik, s ahol megállni készteti a mély, mindig fölvillan valami tökély, hogy visszafelé, mikor megakad, jobban sajogjon tükrében a nap. Kondor Lajos rajza fe ö :Ov Ez csodálatos szakma J. Móker Zsuzsa keramikussal — kiállításrendezés közben Először a cím kerül a falra, az első fényképes tablók elé: „J. Móker Zsuzsa kerámikus ki­állítása". Hároim órával va­gyunk a megnyitó előtt. A mű­vésznő maga rendezi kiállítását — mint másutt, itt a pécsi Ifjú­sági Házban is. Két segítője van: egyikük a képeket rögzíti a falra, a másik letörölgeti és kézre adja az edényeket, vá­zákat. Az anyag egyébként a komlói, mohácsi művelődési házakból érkezett ide. — Sok művész kilejezetten kiállításellenes. Azt mondják, sem művészileg, sem anyagilag nem éri meg a fáradságot. .. — Anyagilag valóban nem mindig kifizetődő, de ez nem lehet egyedüli szempont. A ki­állítás nyilvános megmérettetés, amire minden művésznek szük­sége van. Ez a festőkre is igaz, hát még a formatervezőkre! A formatervező a kiállítással akarva-akaratlan a közízlés for­málója, és jó esetben a gyár piackutatásra is felhasználja az ilyen alkalmakat. Itt az IH-ban is volt már olyan kiállításunk, amelynek kitöltött kérdőívei után kezdődött meg egy edény sorozatgyártása. Ez a folyamat — ö tervezéstől a döntésen ót a sorozatgyártásig - bizony, elég lassú: pályám elején gyorsabb tempóban remény­kedtem. Erről a pályáról valamit. Mó­ker Zsuzsa 1946-ban született, 1974-ben diplomázott az Ipar- művészeti Főiskola porcelán szakán, Schrammel Imre növen­déke volt. A Zsolnay gyárban készítette diplomamunkáját, azóta is itt dolgozik. Rendsze­resen részi vesz a siklósi kerá­mia szimpozion munkájában, szerepel a pécsi biennálén; Faenzóban, Vallaurisban, Va­lenciában, Freiburgban állítot­ták ki munkáit, számos pálya­díj és nívódíj tulajdonosa. Ké­szít edényeket, építészeti kerá­miát, egyedi dísz- és használa­ti tárgyakat. — Egyedi tárgyakat csak az­óta, mióta különvált a kerámia- biennálé az ipari formatervezé­si biennálétól. Engem a soro­zatban gyárlhatáság érdekel igazán. Azt akartam bizonyíta­ni, hogy alkalmas vagyok por- celóngyári formatervezőnek, aki praktikus és szép, sorozatban gyártható edényeket és soro­zatban gyártható építészeti ke­rámiát tervez. Ez csodálatos szakma: nagyon sok mindent kell tudni, hiszen még a for­mázáshoz szükséges fémszer- szóm rajzát is nekünk kell el­készítenünk.- A sorozatgyártás megkö- lö.lségei nem szorítják vissza a művész fantáziáját?- Nem. A feladat a maga szigorú előírásaival kihoz be­lőlem olyan teljesítményt, ami­re enélkül nem lennék képes. A kötöttség feldob, erőfeszítés­re sarkall. Szünet következik: helyükre kerülnek azok a formás piro- gránit elemek, amelyekből fal­burkolat, térrács, virágtartó, padlóburkolat készült — ke­mény, rusztikus felület, dekora­tív formo. Akkor készültek, ami­kor még működött a gyárban a pirogránit-részleg.- Ennek a vázának a párját és egy reliefet most küldtem el Faenzába, Vallaurisban pe­dig nemzetközi pályázaton ve­szek részt egy falitállal és re­lieffel — mondja Móker Zsu­zsa. Feltesz a falra tíz porcelán- reliefet — Levelek 1-től 10-ig, ez a címe. Finom levélerezeték pozitív és negatív lenyomatá­nak fontáziadús variációja. A 84-es biennálén kiállították. Van itt két tál: egyedi dara­bok, csipkefüggönyminta van ráégetve a gyári sokszorosítás­ban készült tálakra. Tulipán háztartási edény együttes, olvasható egy hófe­hér porcelán étkészlet előtt. Meleg, intim, kissé öblös for­mák, amelyek kiemelik az anyog keménységét, eleganciá­ját. — Hogyan illeszkedik bele ez a teljesen sima, minta nél­küli felület a Zsolnay-hagyo- mányokba? — Nem a díszítés az a ha­gyomány, amit a Zsolnay-ha- gyományokból meg kell őrzini. Hanem az igényesség, a minő­ség tisztelete, a mívesség, az anyagban való gondolkodás. A szakmai tisztesség, a tech­nológiai megbízhatóság. A for­mát a Zsolnayék a nagyvilág­ból szedték össze: a cég nap­rakészen tájékozott volt a mű­vészi törekvésekről, a világdi­vatról, a közönség igényeiről, és ezekre gyorsan, rugalmasan reagált. — A Tulipán együttest már több kiállításon láthattuk . . . — 1975-ben kaptam a meg­bízást a gyárban egy olyan edényegyüttes tervezésére, amely az új automata gépsoro­kon sorozatban, minimális kézi erővel gyártható. A prototípus elkészült, a gyári zsűri még ak­kor elfogadta, több kiállításon szerepeltem vele. Az érdeklő­dés elég nagy volt. De csak ta­valy gyártottak belőle egy ezer darabos próbaszériót. — Hogyan él ma egy gyár­ban dolgozó formatervező, aki egyedi művészi alkotásokat is készít? 1 — Négyezer-hétszázötven fo­rint a havi fizetésem, a gyár­ban kapott feladatokat vég­zem, az elfoqadott tervékért a házizsűri külön tiszteletdíjat fi­zet, ez évente kb. hatezer fo­rintot tesz ki. A gyár lehetővé teszi, hogy külön művészi al­kotó munkát folytassak itt bent, munkaidő után. Az Így készült minden műtárgy a gyár tulaj­dona, de a kiállításokon, pá­lyázatokon kapott díj az enyém. A nemzetközi kiállítá­sok költségeit a rendezők fe­dezik, a hazai egyéni tárlatok­hoz gyakran én is hozzájárulok. — Köztéri szobrok, plasztikák, közösségi megbízások milyen üzletet jelentenek a művész­nek? — A költségek nagyobb ré­szét a Jdvitelezés emészti fel, ezt, mivel nincs saját kemen­cém, nem én végzem. Az enyém csak az alkotói tisztelet- díj, s mert a megrendelőnek gyakran kevés a pénze és az öntés, égetés stb. ára nem csökkenthető, ezért a tisztelet­díjból faragnak le. Én is írtam már alá olyan nyilatkozatot, hogy lemondok a honorárium feléről. Gyakori eset az ilyen, csak ritkán beszélünk róla. — Mire készül most? — Az első olyan megbízá­somra, amit a lektorátuson ke­resztül kaptam a Baranya Me­gyei Tanácstól: díszkutat terve­zek Harkányba. Közben helyér^ kerül az utolsó tárgy is. Tíz perc múlva megnyitó. Újabb kiállítás, újabb megmérettetés. Gárdonyi Tamás J. Móker Zsuzsa a Zsolnay Porcelángyár tervezőműhelyében Fotó: Proksza László Nem csak átcsúszni a mérce alatt Egy demonstrátor gondolataiból Tudománnyal foglalkozó hall­gatókat kerestem, így ajánlot­ták Horváth Károlyt, harmad­éves a JPTE Tanárképző Kar magyar—művészettudományi szakán, megpályázta a de- monstrátorságot és így heti kétszer egy órában úgynevezett tutori órákat tart elsős, ma­gyar-esztétika szakos hallga­tóknak. — Hogyan zajlik egy ilyen óra? * — Sokféle dolgot megpróbá­lunk. Az elsős hallgatók tanul­mányaikat mindjárt Lukács esztétikai rendszerével kezdik és elég sok néhézséget jelent nekik az értelmezés és a kife­jezések tisztázása. Vannak órák, amikor igyekszünk min­dent megbeszélni, „felfejteni" a lukácsi sintaxist. Van, amikor több szerző szemszögéből is is­merkedünk Lukács György esz­tétikájával és van amikor a szöveget elemezzük tartalmilag, megvitatjuk, ki mit ért belőle. Most év végén vizsgáznak a hallgatók, úgyhogy ez számom­ra is vizsgát jelent.- A hallgatók elfogadták „tanárként"?- Nagyon érdekes ez. a sze­repmegosztás. Nem tanárként viselkedem, hanem egy hallga­tóként, aki már többet olvasott náluk. Voltak viszont, akik nem ■tudták, hogy még én is hall­gató vagyok és oktatóként ke­zeltek, jóformán „lecsókolo- moztak". Oe most már, úgy ér­zem, segítő-baráti viszony ala­kult ki közöttünk. Egyébként az elsősökkel az a baj, hogy „nyu­szik", nem mernek kérdezni, félnek, hogy butaságot beszél­nek. Erről próbálom őket le­szoktatni. Én is átestem ezen a félszegségen, sőt ma is érzem, ha egy rendkívül művelt szak­emberrel beszélgetek. — Egyetemi tanulmányaiból melyik tudományágat kedveli leginkább? Az esztétikát. Már én is gon­dolkodtam rajta, hogy miért, de magamnak sem tudok teljesen kielégítő választ adni. Magá­nak az esztétikának önmagá­nak „haszna" lehet, hogy nincs is. Az a műveltség a haszon, amit tanulmányozásával meg lehet szerezni, a belső tudomá­nyos vizsgálódás, a hagyomá­nyok, értékek értelmezése és átmentése. Több ezer éves szellemi értékeink ápolására specialistákra van szükség és az esztétikával foglalkozók is ilyen specialisták.- A tudományos érdeklődése miatt vagy az oktatók személyi­sége, buzdítása hatására kap­csolódott be előbb a tudomá­nyos diákköri, majd a de­mo nstrátori munkába? — Mindkettő szerepet ját­szott. A tanár személyisége na­gyon fontos, a hallgatók is el­sősorban tanárt választanak és így a tanár kutatási területét. A tanszékek tudományos lég­köre is vonzó, aki egyszer ebbe „beleszippantott", nehezen tud lemondani róla. A demonstrá­torokat be is vonják a tanszéki kutatásokba, én például Lukács levelezésével foglalkoztam, amelynek megállapításait fel­használják a Lukács munkás­ságáról készülő mű nem elmé­leti szöveggyűjtemény összeál­lításánál. — Az oktatók általában arról panaszkodnak, hogy elég ne­héz a hallgatókat bevonni a kutatómunkába. Tapasztalatai alapján mi erről a véleménye? — Sokan csak a diploma megszerzéséért jelentkeznek egyetemre, nem az oktatás tartalma miatt. Én bűnnek ér­zem, ha valaki egyetemi évei alatt nem azzal törődik, hogy minél többet elolvasson a szak- irodalmakból. — A tudomány érdekében miről kell lemondani a hall­gatóknak? — Szerintem semmiről. Ha a lemondás érzése felvetődik, már nem érdeklődik igazán a választott téma iránt. Ha fon­tosnak tartja, nem számolja az órákat és nem fáj a szíve egy mozi .mfatt. — Az egyetem befejezése után milyen tervei vannak? — Csak sejtéseim vannak, ötödéves koromig kiderül, mire vagyok képes, és hogy mondjuk az egyetemnek van-e rám szük­sége. Mindenképpen olyan te­rületen szeretnék dolgozni, ahol valóban megállóm a he­lyemet és nem csak átcsúszom a mérce alatt. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents