Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)
1986-05-22 / 139. szám
e Dunántúli napló 1986. május 22., csütörtök Mindenki támogatja Lesz-e mozgásjavító napközi Pécsett? k SOBSTÖSSRH d A on IV ( £S A (*ecsi TÜ ‘ h. i'] ‘ íír:s*LiTSCios \ rcsuns Nehéz megérteni, és lehetetlen elfogadni: miért nem valósul meg egy olyan létesítmény, amelyet 'tulajdonképpen mindenki támogat. Fontosnak, sőt nélkülözhetetlennek tartanak, s anyagi áldozatot hoztak érte. Nem keveset. Több millió forintot költött a Pécsi Városi Tanács a Bercsényi utcai iskolaépület átalakítására - át is adták tavaly szeptemberben — és a művelődési, valamint az egészség- ügyi osztály vállalta a létesítendő speciális iskola, amelyet mozgáskorlátozott gyermekek oktatására szántak, szakmai ellátását: az oktató-nevelo munkában és az egészségügyi feladatok megoldásában egyaránt. Az iskolaév indítása előtti hónapokban derült ki, hogy az illetékes főhatóság nem engedélyezi az iskola létesítését, mert szakmai szempontból nem tartja -megalapozottnak, illetve elegendőnek tartja az országos intézetek - főként Budapesten működnek — működését. Utólag ma már el kell fogadnunk a művelődési minisztérium állásfoglalását és hagyjuk is az előzményeket. Ami tény: lehetőség van egy mozgásjavító napközi indítására a már kialakított helyiségekben. Készek a foglalkoztatók, a tornaterem, megoldható az-étkeztetés, az egyénre szabott foglalkoztatás, ellátás, gondozás. Az együttműködő két osztály pedig kész a szakmai irányításra, a személyzet biztosítására. S ami rendkívül fontos, lehetőség van az iskolaelőkészítésre, a heti hatórás ————* korrepetálásra. Tavaly meghirdették a napközi indítását, de mindössze hat szülő jelentkezett. Nem valószínű, hogy az érdektelenség a létszámhiány oka, lehet a csalódottság is (?). Mindenesetre ki kellene használni a meglévő lehetőséget. Azoknak a szülőknek, akik nehéz anyagi helyzetben vannak, mert valakinek mindig otthon kell a gyermekkel maradni. Azoknak, akik kevésnek tartják a heti hatórás otthoni tanítást. Azoknak, akik évekre kénytelenek elszakadni gyermeküktől, mert fővárosi intézetben helyezték el. -S mindazoknak, akik for&osnak tartják gyermekük taníttatását, pályaválasztását. Vannak vállalkozó anyukák, akik akár munkát is vállalnának a napköziben, csak családi környezetben és gyerekközösségben tudhassák gyermeküket. . . A napközi megvalósításáért dolgozik a Mozgássérültek Baranya Megyei Egyesületében működő szülői munkaközösség is. Kevesen tudják, hogy a munkaközösség elnöke, Szie- bert Zsuzsa minden hónap első keddjén délután fél 5-től fél 6-ig tanácsadást tart Pécsett, a Tüzér u. 1-3-ban. S tervezi a szülők baráti köré- ngk megszervezését szeptembertől, amely sok-sok segítséget nyújthat nevelési, jogi, pénzüqyi és számtalan kérdésben. S mindenképpen várják a mozgásjavító napközibe jelentkezőket, mert tizenöt gyerekkel mór megkezdheti a munkát az első csooort. Nem elháríthatatlan akadály a napi kétszeri szállítás megszervezése sem. Budapesten például a taxis társaságok vállalkoztak. Miért ne lehetne Pécsett is? Egy biztos: nem szabad elszalasztani a lehetőséget. Sok mindenre képes lehet ez a napközi, ha elkezdte a munkát. Gáldonyi M. Pályázat nyugdíjasoknak Hétköznapok címmel pályázatot hirdet a Dunántúli Napló szerkesztősége, a Baranya Megyei és a Pécs Városi Tanács egészségügyi osztálya, a Hazafias Népfront Baranya Megyei Bizottsága és a Vöröskereszt Baranya Megyei Vezetősége idős embereknek. A pályázat az életút rövid ismertetéséről és a mindennapok örömeiről, gondjairól szólhat. Terjedelme nem haladhatja meg a hat, kézzel, illetve a négy, géppel írt oldalt. Nemcsak a saját otthonukban, a hozzátartozóikkal, hanem a szociális otthonokban élők, az idősek napközijébe járók, a nyugdíjasházban lakók és a nyugdíjasklubokban részt vevők pályázatát is várjuk. Egy- egy kisebb közösség együtt is pályázhat. Beküldési határidő: 1986. május 31. A pályázatokat a Dunántúli Napló szerkesztőségének címére várjuk: Pécs, Hunyadi út 11. 7601. A borítékra kérjük írják rá a pályázat címét. A legjobbakat a Dunántúli Napló megjelenteti, íróikat díjazzuk. ^ Csöpi gyerekheverő ^ Kerti garnitúra # Direktor szék # Tiszakécske előszobafal 41 Coloniál ülőke % Ozren szekrénysor £ Aranka szekrénysor £ Admirál szekrénysor # Vesna szekrénysor # Melinda szekrénysor # Elba szekrénysor # AS szekrénysor % Zsana szekrénysor Vissza nem térő alkalom! Az 5 éves DOMUS ÁRUHÁZ az alábbi termékeket KÍNÁLJA OLCSÓBBAN: 0 Polett zeneszekrény 2 10a FI helyett 1 890 Ft 0 Gamma előszobafal 2 640 Ft helyett 1 580 Ft 0 Interlock asztal 2 010 Ft helyett 1 670 Ft 0 Ibolya virágtartó 938 Ft helyett 844 Ft t 880 Ft helyett t 690 Ft 5 440 Ft helyett 4 900 Ft 566 Ft helyett 475 Ft 1 500 Ft helyett 1 326 Ft 2 540 Ft helyett 2 290 Ft 48 100 Ft helyett 38 500 Ft 47 300 Ft helyett 37 800 Ft 55 000 Ft helyett 38 500 Ft 40 900 Ft lelyett 32 700 Ft 52 800 Ft helyett 47 500 Ft 61 000 Ft helyett 54 900 Ff 39 900 Ft helyett 31 900 Ft 43 000 Ft helyett 34 400 Ft szerkesztőség postájából S Olvasóink írják Talán „nem apró” dolog Fáradtan mentem be a Kon- zum Áruház földszintjére kávét inni. Finom volt, ízlett. Amikor visszaadtam a poharat, a kiszolgáló hölgy kedvesen «megkérdezte: jó volt a kávé? Igen, nagyon jó volt — válaszoltam és úgy éreztem, kedves szavaitól a fáradtságom is elmúlt. Merzay László, • Pécs, Bolyai Farkas u. 6. A talált kutya — Bóklászott az erdőben, reszketett és lerítt róla, hogy rettenetesen fel — mesélte Szabó Antalné, oki vasárnap délután a Mecseken, az állat- kert és a Misina közötti útszakaszon, az autóból figyelt föl a jóltáplált, fényes szőrű, nagy fekete kutyára. — Vittem neki ennivalót meg vizet a kemping büféjéből, azt jóízűen befalta, de egyébként nem barátkozott. Másnap délután pontosan ugyanazon a helyen találtuk. Akkor már nem bizalmatlanko- dott, beszállt velünk az autóba. Azóta itt lakik velünk az Asztalos János u. 1-ben, de a nyakörvén ott lóg az elszakított póráz egy darabja, feltehető, hogy gazdája nem szándékosan „felejtette" az erdőben, és a 21-067-es telefonszámon jelentkezhet érte. R. Zs. Öregek klubja Nagybudméron A nagybudméri öregek klubjának a Bólyi Nagyközségi Közös Tanács a helyi kultúrköz- pontbon külön termet biztosított, míg a Bólyi Szociális Otthon dolgozói csütörtök délutánonként értékes rendezvényekkel teszik tartalmasabbá öreg napjainkat. Tóth Józsefné, Nagybudmér Miért zárták be a Kodolányi János utcai húsboltot? Kálmán Dezső (Pécs, Hajdú Gyula u. 46.) kérdezi: miért szüntették meg a Kodolányi utcai húsboltot? A környéken fakók nagyon érzik ennek hiányát. Pálmai Zoltán, a Baranya Megyei Élelmiszerkereskedelmi Vállalat kereskedelmi igazgatóhelyettese : — Amióta ez a húsbolt megnyílt - 1984 augusztusa —, a rossz telepítés miatt veszteséges volt. A Kertvárosban hét ABC és egy húsbolt kínálja választékát, így a Kodolányi utcai húsáruházát rendkívül kevesen keresték fel, forgalma nem érte el az egymillió forintos havi bevételt sem. 1985- ben, a Területi Tanácskozási Központtal egyetértésben határoztunk úgy, hogy más célra használjuk fel az üzlethelyiséget. A Siklósi Takarékszövetkezet vállalta, hogy egy OTP-fió- kot létesít itt. Az átépítés még nem kezdődött el, egyelőre a helyiség kiürítése folyik. Nyugdíjasok a Diana étteremben A pécsi Diana étterem vezetője felajánlotta, hogy kéthetenként, hétfő délután díjtalanul rendelkezésre bocsátja az étterem kistermét a lakóterület nyugdíjasainak összejöveteleire. Május 26-án, hétfő délután 3-kor várjuk mindazokat, akik a nyugdíjasklub munkájában szeretnének részt venni. A klub létrejötte esetén sakkjátékra, kártyajátékokra lesz lehetőség, de természetesen bármilyen megvalósítható ötlettel jelentkezhetnek a jövendő klubtagok. A Hazafias Népfront Körzeti Bizottsága, a lakóterület tanácstagjai Megkérdeztük: Miért nincs kisméretű rr • • rr % női cipó? Egy középkorú olvasónk azzal a kérdéssel kereste fel lapunkat, miért nem lehet 33- 34-es méretű felnőtt női cipőt találni boltjainkban? Aczél József, a Pécsi Cipőipari Szövetkezet elnöke: — Rendkívül szélsőséges esettel állunk szemben, ugyanis a problémák többsége a nagy női számoknál vetődik fel. Az országosan bevezetett szabványrendszer szerint o női méret 35-ös számnál kezdődik, így nem tudunk ennél kisebbet gyártani. Ehhez modell- és gyártmányfejlesztésünk egész koncepcióját meg kellene változtatnunk, amely nem áll módunkban. Viszont Jány- kaméretben már 34-es cipőket is forgalomba hozunk, s a választék olyan, hogy középkorú nővásárlóink is megtalálhatják az ízlésüknek megfelelőt. Fi- gyelmükbeN ajánlom még a mafcgj^ tcipészek műhelyeit, ahor^o ' mesterek bármilyen nagyságú cipői szandál, csizma elkészítését vállalják. / Tóth Tamás, a Pécsi Cipő- kereskedeími Vállalat kereskedelmi igazgatóhelyettese: — A magyar szabvány úgy határozza meg, hogy a női első szám a 34 és feles. Ez az angol kettes méretnek felel meg. Ezen változtatni nem tudunk. Igyekszünk a hiányosságot „komolyabb" -típusú lánykacipők forgalmazásával pótolni. Ágéi Ödön, a Konzum Áruház kereskedelmi igazgatóhelyettese :- Nagy gond számunkra az extraméretű cipők beszerzése. A szabvány meghatározza az alsó mérethatárt (35-ös), de az ennél kisebb női lábbelik gyártásának sincs akadálya, bár a gyakorlatban nehéz ezt megvalósítani. A kereskedelem csekély extraméretű mennyiséget rendéi, mert nincs rá elegendő igény. így, ha ritkán is, de kaphatóak a ‘boltokban kis fazonú, felnőtteknek készült cipők. Szabályos-e a munkakönyvi bejegyzés? Tóth Tibor (Szigetvár, Sánc u. 5.) íria levelében: májusban százalékolták le, 72 százalékra, a II. csoportba. A szigetvári kórház munkaügyi osztályától kapta meg munkakönyvét, „Felmondás a dolgozó részéről” beírással, holott ő sem írásban, sem szóban föl nem mondott. Mit tegyen? Ha munkaviszonyt kíván létesíteni, származik-e ebből hátránya? Keresztes Jánosné, a Baranya Megyei Tanács V. B. munkaügyi osztályának főelőadója: — A szigetvári kórház munkaügyi osztálya szabálytalanul járt el Tóth Tibor ügyében. A oanaszosnak joqa van hetyes- bíttetni munkakönyvét a munkaügyi döntőbizottságnál. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy hátrány nem származhat a téves beírás miatt. Bárhol, bármilyen területen vállalhat munkát, amelyet egészsége lehetővé tesz, s emellett nyugdiját is zavartalanul kézhez kapja. A pécsi közterület-felügyelők felvételeiből válogattunk: sok gondjuk van a kutyatulajdonosokkal, akik a számos figyelmeztetés, birság ellenére vétenek az' ebtartás szabályai ellen. A képen látható „megoldás” is tilos, főként az élelmiszerbolt mellék kikötni a kutyát. Tóth B. komlói olvasónk a kezes kötelezettséget, jogosultságai iránt érdeklődik. Polgári Törvénykönyvünk 272. §-a szerint kezességi szerződéssel a kezes arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben a kötelezett nem teljesít, maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni. Kezességet csak írásban lehet érvényesen vállalni. A rendelkezés értelmében a kezes kötelezettsége ahhoz a kötelezettséghez igazodik, amelyért kezességet vállalt; érvényesítheti azokat a kifogásokat, amelyeket a kötelezett érvényesíthet a jogosulttal szemben. A kezes kötelezettsége nem válhat terhesebbé, mint amilyen elvállalásakor volt; kiterjed -azonban a kezesség elvállalása után esedékessé váló mellékszolgáltatásokra. A kezes a perköltségekért és a végrehajtási költségekért tsak akkor felel, ha a keresetindítás előtt őt a teljesítésre felszólították. A kezes mindaddig megtagadhatja a teljesítést, amíg a követelés a kötelezettől és az olyan kezesektől, akik őt megelőzően reá tekintet nélkül vállaltak kezességet, behajtható. E szabály a kötelezett és a kezesek együttes perlését nem gátolja. A 274. § (2) bekezdésének előírása értelmében a kezes nem követelheti, hogy a jogosult a követelést először a kötelezettől hajtsa be (készfizető kezesség), ha a) a felek így állapodtak meg, b) a kezességet kár megtérítéséért vállalták, c) a kezességet bank vállalta. Ha ugyanazért a kötelezettségért egyidejűleg vagy egymásra tekintettel többen vállalnak kezességet, a kezesek kétség esetében egyetemlegesen felelnek. Bírósági úton nem érvényesíthető követelés kezesével szemben a követelést bírósági úton nem lehet érvényesíteni. H. l.-rvé pécsi olvasónk kérdezi, hogy a bérlőnek a lakással kapcsolatban milyen kötelezettségei vannak? A módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 54. §-ában írtak szerint a bérlő köteles gondoskodni a) a lakás burkolatainak, ajtóinak, ablakainak és berendezéseinek karbantartásáról, b) az elektromos vezetéknek és érintésvédelmi rendszerének a lakásban levő fogyasztásmérőtől, illetőleg biztosító táblától kezdődő szakaszán keletkezett hibák kijavításáról, a kapcsolók és a csatlakozó aljak cseréjéről, c) az épületben, az épület központi berendezéseiben, a közös használatra szolgáló helyiségekben és ezek berendezéseiben, továbbá a lakásban és a lakásberendezésekben a saját vagy a vele együtt lakó személyek magatartása folytán keletkezett hibák kijavításáról és az eredeti állapot helyreállításáról, illetőleg a kár megtérítéséről, valamint d) a lakás tisztántartásáról, e) a lakásberendezések felújításáról és cseréjéről, ha annak költségei teljes egészében a bérlőt terhelik. Nem köteles a bérlő a hibát kijavítani, ha azt elemi csapás vágy a bérbeadó mulasztása okozta.
