Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)

1986-05-20 / 137. szám

1986. május 20., kedd Dunántúlt napló 3 Miért változik az adó-és jövedelem­szabályozás? Szerelés alatt az új, sorban a harmadik osztott hidrosztatikus sterilező berendezés a Szigetvári Konzervgyárban. (Proksza László felvétele) Előtérben a műszaki fejlesztés és a gépbérlet Az iroda egyik jelentős pécsi munkája o Hunyor Szálló belső­építészeti tervezése és kivitelezése Fotó: Proksza László Ipari Termékek Gyártását Szervező Iroda Szélesedő baranyai kapcsolatok, fióktelep Csereüzletek külföldi cégekkel A gépbérlet és a műszaki fejlesztés révén is a jobb mi­nőségű termékek előállításá­ra töre'kszik a Szigetvári Kon­zervgyár 1300 fős kollektívája. Idén 71 millió forintos műsza­ki beruházásra kerül sor, más­képp nem tudnának helytáll­ni a bel- és külföldi piacon. Egyre magasabb árbevétellel számolnak, egyebek között a nyugat-európai piacról, ahol idén a tavalyi 145 millióval szemben 170 millió forint ér­tékű áruféleséget értékesíte­nek, ami elfogadható összeg­nek számít az ez évre terve­zett 1 milliárd 265 milliós összárbevételből. — Számunkra életbevágóan fontos, hogy a tőkés megren­delőknek készülő termékein­ket minél gazdaságosabban állítsuk elő - mondja dr. Hompola György üzemgazda­sági osztályvezető. — Elsőren­dű feladat a mennyiség nö­velése mellett a minőség ja­vítása is. Fokozott a ipiaci igényesség, aminek ha nem felelünk meg, vevőt veszíthe­tünk. 'Nem véletlen, hogy a teoh- nikai, technológiai megúju­lásra fektetik a fő hangsúlyt. Az elmúlt esztendőben a mű­szaki továbblépésre 30 millió forintot költöttek, 1986-ban ennek legalább kétszeresét tervezik. Többek között befe­jeződik a 10 milliós kazán- ház-rekonstrukció, és eredmé­nyeként kialakul a biztonsá­gos energiabázis. Beszerzik a harmadik folyamatos hőkeze­lő berendezést. A technológia modernizálására 40 millió, ■míg a raktározás és csomago­lás korszerűsítésére 8 millió forint jut. Legerőteljesebb a technikai megfrissítés az újdonságnak számító szálas savanyúság­család, így a Puszta-, a zel­ler- és a sárgarépasaláta gyár­tása során. Külföldön kelen­dőek a csíkosra szeletelt sa­látakülönlegességek. Decem­berig legkevesebb 409 vago- nos megrendelésnek kell ele­get tenni, ami csak úgy tel­jesíthető, ha a technológiai biztonság, 0 termelékenység tovább javul. A savanyúság- újdonságok ez évi befutása a nyugatnémet fogyasztók köré­ben szinte biztosra vehető. Mindez nemcsak a megren­delőként fellépő Manz cégnek köszönhető, amely az ötletet szolgáltatta, hanem a kivite­lezőknek, így a konzervgyári és a pécsi mezőgépes műsza­ki, fejlesztő kollektívának is. A vállalkozó kedvre jellemző, hogy céklát is szeletelnek és a próbagyártás ebből is si­kerrel zárult. Arra törekednek a technológia könnyebbé ala- Icításával, hogy minél hama­rabb megtérüljön a nagy ösz- szegű befektetés és hosszú távon is megtarthassák a kül­földi vevőket. A belföld még alig igényli a savanyúság­specialitásokat, amelyeknek a külföldre történő előállítása már gazdaságos, jó haszon­nal kecsegtet. Kitűnő a minőség, hisz ké­pesek 1,8 milliméteres csíko­kat is produkálni. Jelentős bevétellel számolnak. A nyu­gat-európai fogyasztók köré­ben pillanatnyilag a szálas savanyúságféleségek alkotják a legkeresettebb termékcsalá­dot. Már most annyira jó ha­szonnal jár a készítése, hogy segítségével semlegesíteni tud­ják a magozott meggybefőtt és aímasűrítmény jelenleg még gazdaságtalan gyártásá­val járó gondokat. Bíztató előrelépés a magozott meggy­befőtt gyártását illetően, hogy a Sopiana Gépgyár és a kon­zervgyáriak által kifejlesztett szártépő gépeket üzembe he­lyezték. Az újdonság nem zúz, egész formában hagyja meg a gyümölcsöt. Jónak mondha­tó a minőség. A csemegeuborka-konzervá­lás hatékonysága már elfo­gadható. A jövedelmezőséget illetően hamarosan pozitív változás várható az almasű- rítménygyártó vonalon is. A hagyományos termék minősé­ge a gépi, műszaki finomítá­sok például egy energiata­karékos berendezés beiktatá­sa révén sokat javult. A kon- centrátum színe világosabb a korábbinál. Emellett eladha­tó többlettermék, aroma is ke­letkezik. Az a cél, hogy a megszokott mennyiségű sűrít­ményt kevesebb almából nyer­jék ki. Ha ez sikerül, akkor jövedelmezővé válik a sűrít­ménykészítés is. A fenti okok­ból a helyi viszonyoknak megfelelően kiegészítik az öt évre bérelt svájci gépeket. Üjabb műszaki erőfeszítések sorozata következik. Például vákuumdobszűrőt vesznek Olaszországból, amit augusz­tus 15-re, a szezonkezdésig üzembe helyeznek. A vásárlás­hoz szükséges öszeget pályá­zat útján nyerték. Jövőre el­készül az almafogadó rend­szer a budapesti Agrober ter­vei alapján. Az adaptálás mintájául az NSZK-íbeli Rau- ner cég létesítménye szolgált. A kivitelezéshez a Pécsi Me­zőgépet szeretnék megnyerni. — Fokozott igényesség jel­lemzi a szocialista megren­delőket is, főként a Szovjet­uniót — magyarázza Bernáth Béla igazgató. — Például a közkedvelt és hagyományos zakuszkával sem egyszerű do­log bennmaradni a piacon. Szigorúbbak a minőségi köve­telmények, gyakrabban meóz a vásárló, már itt a helyszínen is. Gondok adódtak a hőke­zeléssel, amelyeket most fel­számolunk, és a biztonságo­sabb gyártás érdekében ma­gyar HUNISTER osztott, hid­rosztatikus sterilező berende­zést telepítünk 25 millió fo­rintért, aminek a szerelése már folyik. A KGST-n belüli eladás a tavalyihoz hasonló szinten marad, de erősödik az NDK és csehszlovák üzleti kapcsolatunk. Az árbevételterv a szocialista piacok vonatko­zásában 800 millió forint, ami­nek egynegyedét zakuszkael- adással teremtjük elő. A Szigetvári Konzervgyár a múlt esztendei 115 milliós nye­reségét idén 10 millió forinttal fejeli meg. A többletnyereség­hez elsősorban a salátaérde­kességek révén jut. A nyugat­német Manz cég, valamint -a holland Albert-Hejn kereske­delmi hálózat továbbra is megbízható, kitűnő üzletet kí­náló partner. Csuti J. Az elmúlt évben már 260 millió forint volt a forgalma az Ipari Termékek Gyártását Szer­vező Irodának, amely 1982- ben alakult. A keszthelyi szék­helyű iroda 1983-ban Buda­pesten fióktelepet nyitott, és baranyai tevékenységének szélesítésére hasonlót hívott életre a közelmúltban Pécsett is. Mivel foglalkoznak? Partne­reket keresnek fa- és fémipari termékek gyártására. Kisbúto­rok, komplett szállodai beren­dezések tervezését, kivitelezé­sét vállalják. Szorgalmazzák műanyagipari termékek gyártá­sát. Főbb pécsi referencia munkáik között a Hunyor Szál­ló belsőépítési tervezése és kivitelezése szerepelt, és ugyanezt a feladatot vállalták a pécsi OTP kialakításánál is. Számtalan külkereskedelmi vállalattal is kapcsolatban, áll­nak, ismerik a hazánkon kívüli termeltetési igényeket is, és eljuttatják azokat a vállalatok­nak. Tevékenységük felét nyu­gati partnerek és magyar vál­lalatok közti közvetítő munka teszi ki. Azokat a termelőket keresik, akik pontosan tartják a vállalt határidőket, és minő­ségileg is olyat nyújtanak, amivel a hazai és külföldi vá­sárlók is elégedettek. A terve­zők által készített költségveté­si tervből rendszerint 10 szá­zalék árengedményt adnak. Er­re úgy alakítanak ki lehetősé­get, hogy olyan gyártókkal működnek együtt, akik sú­lyuknál, szervezettségüknél, gé­pesítettségüknél fogva képesek erre. Emellett valamennyi, fő­vállalkozásban általuk kivitele­zett beruházást határidő előtt átadják. Megoldásokat keresnek a hozzájuk forduló vállalatok szabad kapacitásának haszno­sítására, és igyekeznek ki­használni a lekötetlen szellemi energiát is — egyre több ter­vezőt foglalkoztatnak. Munká­juk meghatározója, hogy nem szorítkozik puszta közvetítésre: ellenőrzik, felügyelik a minősé­get és a határidők betartását. Termelőiket ellátják azokkal az alapanyagokkal, melyek hiánya akadályozná a tovább­haladást. Az iroda fogadja és intézi az esetleges reklamáció­kat is Külkereskedelmi válla­latok bevonásával csereüzlete­ket bonyolítanak le, egy újke­letű megállapodás értelmében például osztrák partnerektől szabadidőruhát importálnak faipari termékekért. Szorgal­mazzák vegyesvállalatok létre­hozását is. Több üzemmel kötöttek öt­éves együttműködési szerző­dést, és van olyan cég is — péfdául a tapolcai szigetelő­gyár —, ahol a hétvégi leállá­sok során esedékes karbantar­tást, takarítást végzik immár négy éve, panaszmentesen. — Hogy mi a sikerünk tit­ka? — kérdez vissza Fischer Sándor, az iroda vezetője. — Három munkaeszközünk van. A telefon, a gépkocsi és a tárgyalókészség. Több nyelven is. Szeretném remélni, hogy olyan, népgazdaságunk szá­mára tényleg fontos munkát végzünk, ahol a segítőkészség kamatozik. Sz. Koncz I. Különböző forrásokból egyre többet hallunk róla, hogy egy­két év múlva megváltozik gaz­dasági életünkben az adózás és a jövedelemszabályozás. A bérből és fizetésből élők leg­többje számára ez kétszeresen is zsebre megy: változnak a vállalati jövedelmek képzésé­nek, illetve elvonásuknak „já­tékszabályai”, s a tervek sze­rint jön a személyi jövedelem- adó. Az ezekkel kapcsolatos döntések előkészítésének vegy­konyhájába nemrégiben dr. Turján Sándor, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­tem docense engedett bepil­lantást Pécsett, az MKT Ifjú Közgazdászok Klubja rendez­vényeként megtartott előadásá­ban. Az egyetemi docens - egy, a témával kapcsolatban tavaly megjelent könyv szerzője — mondandóját három kérdés köré csoportosította. Először: Mi indokolja az adó- és jö­vedelemszabályozásunk meg­változtatását? Másodszor: Mit tervezünk ezzel kapcsolatban? Harmadszor: Mit old meg, il­letve mit nem old meg a ter­vek szerint 1988-tól életbe lé­pő új szabályozás? Lássuk, hogy fest mindez részleteseb­ben, a jelzett kérdések sor­rendjében I 1. A vállalati adózás, jöve­delemszabályozás megváltoz­tatását mindenekelőtt az indo­kolja, bogy költségvetésünk bevételeinek mintegy kéthar­mada vállalati forrásokból származik, ám ez a nagy ará­nyú elvonás kedvezőtlenül hat a termelés versenyképességére, és különösen hátrányos az exportra. A jövedelmek ilyen nagy arányú központosítása csorbítja a vállalati önállósá­got, számos esetben újbóli tá­mogatásokat, kedvezményeket, visszajuttatást tesz szükségessé, így — más gazdasági tényezők­kel, pl. a tőkeáramlás erőssé­gével, az exporttal és persze az árakkal összefüggésben — szükségtelenül megnöveli a költségvetés újraelosztó szere­pét. Hátrányos körülmény az is, hogy túl sok fajta adó létezik, és ezek közt nehéz összhangot teremteni. A túl bonyolult adózási rendszer különösen következ­ményei, hatása szempontjából nehezen áttekinthető. A sok kedvezményezés, „mentelem" megnehezíti a döntéseket, vi­szont a vállalatok üzletpolitiká­ját korántsem egyértelműen, illetve nem a megfelelő módon befolyásolja. Az elvonások és támogatások, illetve mentel­mek, „kibúvók” rendszere las­san az egész termelői szférát áthatja, ami annál is inkább áttekinthetetlen, mivel a ter­melési profilok egyre inkább kötetlenek, szabadok. Ilyen szempontból „semlegesebb", egyértelműbb adórendszer szükséges tehát, amelyben a tevékenység a döntő. Mi indokolja a változtatáso­kat a lakosság, az életszínvo­nal szempontjából? Mindenek­előtt a szociális problémák: az tudniillik, hogy a hatvanas évek óta lezajló áremelkedé­sek, a szociális juttatások ér­tékcsökkenése a lakosság mint­egy egyötödét, egynegyedét igen kedvezőtlenül érintették. Ezzel szemben, illetve párhuza­mosan lakosságunk mintegy tíz százalékánál kiemelkedően magas jövedelmek halmozód­nak fel. Részben kifejezi, rész­ben okozza és erősíti ezt a kis­vállalkozások jellege és szere­pe. Ezek aránya a jövedelem- képzésben - a főfoglalkozás­ból származó jövedelmek csök­kenésével együtt — növekszik, ám nem kellően megfogható. Csakúgy mint az, hogy ma már csupán megtakarításból is le­het (kötvény, részvény) jelen­tős jövedelemhez jutni, ám ezt is adóztatni kell. Az e téren tervezett változtatások célja éppen az, hogy az adóztatás a különlegesen magas jövedel­műektől vonjon el anyagiakat az alacsony jövedelműek ja­vára. A ma létező vállalati jövede­lemelvonási formák helyére lép az úgynevezett Hozzáadottér- ték-adó vagy értéknövekedési adó, amelyet egy termék, áru előállítása vagy értékesítése minden fázisa után, meghatá­rozott arányban kell fizetni. Ez az adó tehát — szemben az eddigiekkel — többfázisú. Elő­nye, hogy értékelemekként ala­kítható, egy esetleges kedvez­mény követhető és meghatá­rozható, hátránya viszont, hogy követése, nyilvántartása bonyo­lult, nehézkes. A világgazda­ságban alkalmazott nettó és bruttó típusú formája közül nálunk az előbbi látszik cél­szerűbbnek, mert lehetővé ten­né például a beruházások és az export mentesítését. Beve­zetése esetén a számítások szerint mintegy 10 százalékos adó terhelné Így az összfo- gyasztást; a mai vállalati adók közül a következők szűnnének meg: vagyonadó, béradó, fel­halmozási adó, s lehetséges lenne a nyereségadó csökken­tése. Az értéknövekedési adá hatását természetesen mérle­gelik a szakemberek abból a szempontból is, hogy bevezeté­se egyes ágazatokban nagyobb elvonással járna, mint a mos­tani, s a bányászatban, a mezőgazdaságban, a szolgál­tatásokban esetleg kompen­zálást tenne szükségessé. A személyi jövedelemadóval kapcsolatban egyelőre jófor­mán csak az bizonyos, hogy bevezetése után mindenféle forrásból származó jövedel­münkből progresszíve adózunk, s hogy az átlagos elvonás mér­téke 10—15, a maximálisé 55— 60 százalék körül alakul. Csaknem minden más kérdés­ről tart még a vita — többek közt a mentesség meghatáro­zásáról, értékéről és mértéké­ről; arról, hogy kedvezménye­zettek legyenek-e (hogyan és mennyire) a találmányok, újí­tások, hogyan érintse az új adózási forma a háztáji és ki­segítő gazdaságokban is dol­gozó többmillió embert. Ez utóbbival kapcsolatban felme­rült: a háztáji gazdaságok csupán az egymillió forintnál nagyobb árbevétel után adóz­nának oly módon, mint a vál­lalkozók; a kötvények viszont egyelőre nem, csak később, el­különítetten, alacsony kamat­tal. Ugyancsak nem könnyen megvalósítható feladat a „lát­hatatlan" jövedelmek meg­adóztatása; ezzel kapcsolatban felmerült a vagyonadó lehető­sége, illetve az eltitkolás erős szankcionálása, továbbá a be­vallás kedvezményezése a tár­sadalombiztosítási járadékok megállapításánál. Az új adó- és jövedelemsza­bályozási rendszer kétségtelen előnye lenne az áttekinthető­ség, a növekvő normativitás, a költségvetési beavatkozások visszaszorítása, illetve a terme­lői és fogyasztói ár együttes mozgásának elősegítése a vál­lalati gazdálkodásban. A la­kosság szempontjából valóban elősegítené az egységes, a mainál jóval arányosabb köz­teherviselést, ám társadalmunk legnépesebb középrétegeinek életszínvonalán aligha javíta­na kellő mértékben. Az ezzel kapcsolatos eltérő, illetve ki­számíthatatlan réteghatásokra is gondolni kell, s már most, a javaslatok, illetve döntések előkészítésekor figyelembe venni, hogy az egészében igaz­ságosabb, áttekinthetőbb sza­bályozás jelentősen fokozza majd az adóztatás (az appará­tus) költségeit is. Varga J. Újdonságok a Szigetvári Konzerv­gyárból Keresettek a csíkosra szeletelt savanyúságok Keszthely—Budapest—Pécs

Next

/
Thumbnails
Contents