Dunántúli Napló, 1986. május (43. évfolyam, 119-148. szám)

1986-05-16 / 133. szám

1986. május 16., péntek Dunántúlt napló 3 Számítástechnikai verseny középiskolásoknak A Dunántúli Napló idén har­madszor is meghirdeti számí­tástechnikai versenyét. A ver­senyen részt vehet Baranya, So­mogy, Tolna és Zala megye bármelyik gimnáziumának és szakközépiskolájának, illetve szakmunkásképző intézetének minden azon növendéke, aki az 1986/87-es tanévben is az is­kola hallgatója. A verseny első fordulója programkészítésből áll: ez tör­ténhet egyénileg, otthon vagy az iskolai szakkörben. Az így készült programok beküldése egyben jelentkezés a verseny­re. A beküldött programokat szakértői zsűri bírálja el, s a zsűri javaslata alapján hívja meg a Dunántúli Napló Szer­kesztősége Pécsre a legjobb szoftvereket készítő versenyző­ket a második fordulóra, ame­lyen elméleti és gyakorlati fel­adatok megoldásával adhatnak bizonyosságot felkészültségük­ről, tudásukról. A verseny alapvető célja, a számítógépek széles körű isko­lai használatának elősegítése, ezért az első fordulóban készü­lő programok elbírálásának el­sődleges szempontja, hogy azok mennyiben használhatók az iskolai oktatómunka szakte­rületein. így nevezhető bármely a tanrendben szereplő tárgy tanítását segítő, a tanórai de­monstrációban felhasználható, egy-egy tantárgy önálló tanu­lásában segítő, illetve a szá­mítástechnika oktatását meg­könnyítő program. Az első forduló jeligés. A programokat kazettán kérjük beküldeni, mellékelve a prog­ram használatához szükséges információkat és a programle­írást. Zárt borítékban kérjük a készítő nevét, adatait, iskolá­jának pontos címét. A prog­ramokat a HT 1080Z iskolaszá­mítógépre írják a versenyzők BASIC-nyelven. Grafikák meg­jelenítésére stb. a szoftver tar­talmazhat gépi kódú szubru­tint. Beküldési határidő: 1986. ok­tóber 1. Cím: Dunántúli Nap­ló Szerkesztősége, „Számítás- technikai verseny", Pécs, Pf.: 134. Hunyadi út 11., 7601. A verseny második fordulójá­ra 1986. november elején ke­rül sor Pécsett. A legjobb eredményt elérők egyéni díjazása mellett a leg­eredményesebben szereplő is­kolát is értékes jutalom illeti meg. A Dunántúli Napló Szerkesztősége Különdíjat kapott - s elutasítást is A Spectrumnak közismerten kicsi a billentyűzete; jóformán csak ez a hibája ennek a sze­mélyi számítógépnek. Ezzel együtt is sok diák és sok tanár esküszik arra, hogy tanulásra a legalkalmasabb gépek közül is az élre kívánkozik: sokat tud a BASIC-je. sok a prog­ram hozzá, egyszerű a kezelé­se. S noha nálunk az iskola­számítógépesítés nem a Spectrumra alapozódik — sőt, ellenszenvvel fogadják az eb­ben illetékes helyeken — sok általános és középfokú inté­zetben található meg. így a pécsi Testvérvárosok téri Álta­lános Iskolában is. Igen ám, de kicsi a billen­tyűzete, igen ám, de sok gye­rek szeretne mellé kerülni, még akkor is, amikor felügyelő ta­nár nem adatik. Őrizetlenül hagyni azonban egy általános iskola számára nagyon drága gépet nem lehet. Sebestyén Zoltán tanár úr törte a fejét, s nemhiába gyűj­tött már számos oklevelet a fizikatanárok demonstrációs pályázatain, erre a gondra is megtalálta a megoldást: -külön kell választani a számítógépet a billentyűzetétől, az eredeti billentyűzet helyett pedig na­gyobbat készíteni. A nagymé­retű fali kapcsolók egy kis szi­vacs segítségével könnyedén pillanatkapcsolókká ala'ktíha- tók: öntapadó fóliából kivág­hatok a megfelelő feliratok, már csak az áramkörökkel 'kell bajlódni egy „kicsit”. Az igazi megoldásra Regős lózsel elekt­romérnök segítségével jutott. Nem az eredeti billentyűzet helyett kell a nagyot bekap­csolni, hanem egy interface segítségével közvetlenül, a szá­mítógép adatbuszához ■ csatla­koztatni. 'Méter széles így az új bil­lentyűzet, s a számítógép ma­ga elzárható: jöhetnek hát a gyerekek, felügyelet nélkül is használhatják — játékra, sa­ját programok kipróbálására egyaránt —, amíg az iskola kapuja nyitva van. Az első országos mikrószá- mítógépes találkozón különdí­jat kap a Sebestyén—Regős megoldás, elfogadják újításnak is: az illetékes Országos Pe­dagógiai Intézet a Tudomány- szervezési és Informatikai In­tézetnek adja át a dokumen­tációt — de ebben az intézet­ben nem kedvelik a Spectru- mot — innen kapja vissza a pécsi tanár. így mindössze há­rom ilyen billentyűzet van ma az országban: egyet az ELTE- nek készítettek a Testvérváro­sok terén, egyet pedig a bük- kösdi gyermekotthonnak a sa­játjukon kívül — mindhárom helyen nagy sikere van, hiszen tágabb körűvé varázsolta az aprócska számítógépet és an­nak felhasználási lehetőségeit. — Megbízásos alapon ké­szültek ezek, mert anyagilag így volt elintézhető — mondja Sebestyén Zoltán. — S nem is nagyon rendezkedhetünk be gyártásra, hiszen nem az a fel­adatunk, időnk sincs rá elég. Azt viszont elképzelhetőnek tar­tom, hogy magának a billen­tyűzetnek az elkészítésére ad­nánk a dokumentációt az ér­deklődő iskoláknak, az in- terface-t pedig mi készítenénk hozzá, ha már senki sem tudja ezt iparibb ‘körülmények között megtenni. — Ma a legtöbb helyen a programozásnál elakadnak az iskolákban. Én úgy gondolom, hogyha az interface-ok, a mik­roelektronika iránt is fel tudjuk kelteni a gyerekek érdeklődé­sét, akkor indítjuk el a helyes úton őket: az országnak is ab­ban van lehetősége a számító­gépek, a számítástechnika te­rén, hogy speciális áramkörö­ket, megoldásokat hozzon lét­re: hogy a számítógépek kü­lönleges alkalmazásait megta­lálja. Ebben versenyképesek le­hetünk, s ehhez kell szakem­bereket képezni. Az ő felkészí­tésük pedig már az általános iskolában megkezdődhet. Rövid idő alatt jött létre a Testvérvárosok téri Általános Iskolában a számítógépes szak­kör, az e köré szerveződő klub, amelynek tagja Regős József is. Sajnálatos, hogy újításukra csak ennyire figyeltek fel az il­letékesek, s az is, hogy újítá­sukat a gazdasági nehézségek miatt alig tudják kamatoztatni a klub, az iskola javára. Meggyőződni igazukról pe­dig elég elmenni délutánon­ként az iskolába: sok gyerek­nek és szüleiknek teremtettek lehetőséget a számítógéppel való ismerkedésre: „iskolán kí­vüli" tevékenységi formaként, de bent az iskolában. Megújulni mindenképpen Harminchárom küldött uta­zik Baranyából a KISZ XI. kongresszusára. Közülük muta­tunk be ezúttal kettőt: Sallai Zsuzsanna tanítót és Deák László csontozót. Mindketten most fognak először részt venni az ifjúsági szövetség kongresszusán, s mindketten azt mondták, megtiszteltetés­nek érzik, hogy a küldöttek között lehetnek. S ők is, mint mindenki — akár személyesen vesz részt ezen az eseményen, akár nem —, sokat várnak a kongresszustól. — Már gyerekkori elképzelé­sem volt, hogy ezt a szakmát fogom választani - mondta Deák László. — Valahogy úgy kezdődött, hogy amikor disz­nóvágás volt, mindig belekon- tárkodtam, azután egyre job­ban megtetszett a szakma. 1971-ben kerültem a Baranya Megyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalathoz, mint ipari tanuló, s amikor végeztem, a csontozóba kerültem. 1985-től pedig mint szakoktató dolgo­zom a vállalatnál. 1982-től a vállalat KISZ-bizottságának a titkára vagyok. — Mit tartana feltétlenül fontosnak elmondani a kong­resszuson? — Mindenképpen érdemes lenne szóba hozni a mostaná­ban oly sok vitát kiváltott kér­dést, a korhatár problémáját. Mi a dolgozói területen külö­nösen úgy érezzük, nem lenne jó, ha a KISZ-tagfelvételt kor­határhoz kötnék. De biztosan többen lesznek majd a fölszó­lalók között, akik ebben a kér­désben kifejtik a véleményüket. Azt is nagyon fontosnak tar­tanám, ha a KISZ tevékenysé­gét nem a rendezvényeken való részvétel alapján értékel­nék, hanem a gazdasági, a termelőmunka számítana első­sorban, s csak utána a többi. Azután' — mint minden réteg­nél — nálunk is gondként me­rül föl a lakáskérdés. A mi vál­lalatunknál az még külön ne­hezíti akár a szervezettséget, akár a rendezvényeken való részvételt, hogy sok köztünk a bejáró. És jóval kevesebb a szabadidő, hiszen szinte min­denki megpróbálja valamilyen plusz munkával kiegészíteni a keresetét. Biztos vagyok benne, hogy ha több lenne a szabad­idő, akkor sokkal jobban ösz- szekovácsolódnának a közös­ségek. Sallai Zsuzsanna 1981-ben óvónőként került a Nevelési Központba; most végzi a ta­nítóképzőt, s harmadik éve ta­nít alsósokat. Részt vesz az óvoda-iskolai kutatási pog­romban; ebbe a kísérletbe 1983-ban kapcsolódott be. A KISZ-ben alapszervezeti titkár. Ha az ő szakterületén dolgozó fiatalokat kellene a nyilvános­ság előtt képviselnie, elsősor­ban a következőket hozná szóba: — Szerintem a pedagógusok túlterheltek, de úgy látom, szí­vesen végzik ezt a munkát. Az ókorban az volt a legnagyobb tisztesség, ha valaki tudott, s tudását átadhatta másoknak — ma ezt a tevékenységet, az egyik legszebb emberi hiva­tást sem anyagilag, sem erköl­csileg nem becsülik igazán. Bár az is nagyon érdekes, hogy - én így látom - az al­só tagozatban még sem a gye­rekek, sem a szülők nem kö­zömbösek a tanulás iránt; ez valahol később romlik meg, de hogy hol, azt nem tudom. — Említhetném én is a la­kásgondot, kiegészítve azzal, hogy a mi pályánkon, aki a szüleitől nem kap támogatást, annak szinte majdnem telje­sen kilátástalan a helyzete, mert egy iskola nem termelő intézmény, lakást tehát nem adhat, csak támogathatja ta­nárai kérelmét. Abban példá­ul segíthetne a fiatal tanáro­kat összefogó KISZ-szervezet, hogy közreműködésével job­ban bevonják a pedagóguso­kat a közművelődésbe, a kul­túra terjesztésébe. Arra gon­dolok, hogy például sokkal több tanárt fölkérhetnének művelődési házak, egyéb ha­sonló intézmények előadások tartására. Most általánosság­ban az a helyzet, hogy miután minden tanár rászorul kiegé­szítő keresetre, ezt többségé­ben csak korrepetálással tud­ja megkeresni. A KISZ-nek mindenképpen meg kell újul­nia. Szerintem sokkal jobb lenne, ha nem munkahelyi vagy iskolai alapszervezetek­ben fogná össze a fiatalokat, hanem érdeklődési körök sze­rint, így jobb és valóban nem formális közösségek alakulná­nak ki. Ami a fiatal tanárokat illeti, szerintem körükben ez csak akkor valósulhat meg, ha nem állandóan a megélhetés­sel kell foglalkozniuk, hanem több idejük maradna arra, hogy önmagukkal is törődje­nek. Nagyon érdekel, hogy a többiek miket mondanak majd el a kongresszuson, s az ott elhangzottakból biztosan lehet majd néhány jó ötletet hasz­nosítani. D. Cs. Gondolkodni és javasolni Aki figyelemmel kíséri a pártéletet, tapasztalhatja: az éves beszámoló taggyűlések­nek növekszik a becsülete. A bizalmiak már hetekkel előbb megkeresik pártcsoportjuk tagjait, kérik őket, hogy ad­ják hozzá véleményüket a beszámolóhoz. A gondolatai­kat. Mi volt a jó, mi az el­hibázott az éves munkában. S a párttagok beszélnek. Magam valami jóleső meg­tiszteltetést látok ebben. Kér­dez a pórt. Számít rám. Az évvégi beszámoló tag­gyűlésekről szólva sokszor eszembe jut: milyen okosok tudunk mi lenne — utólag. Mennyivel jobb lenne — cél­ravezetőbb is — menet köz­ben, a magunk munkaterüle­tén érvényesíteni azokat az elgondolásokat, amelyeknek révén az adott feladat köny- nyebben, hatékonyabban tel­jesíthető. Nem várva az ese­dékes értekezletre. Odáig rendben van a do­log, hogy aki gondolkodik, annak rendszerint valami ja­vaslata is van. De az már nincs rendben, hogy a ja­vaslatok tálalásához valami­féle szertartásrendet képze­lünk el — s helyenként érvé­nyesítünk — elnökséggel, vö­rös terítővei az asztalon, fe­ketekávéval, aprósütemény- nyel üdítővel. E külsőségek­től a résztvevők egy része már eleve megilletődik, „szürke" hétköznapi felveté­seivel, javaslataival nem akar ünneprontó lenni. Méginkább fékező, aho­gyan, ameddig egy-egy ja­vaslat megteszi a maga út­ját. Mire fölérnek, már senki nem tudja: tulajdonképpen miről is volt szó. Persze, hi­szen ezt csak az tudja iga­zán, aki a maga gépénél, íróasztalánál valami újat, hasznosat kigondolt, és volt bátorságb nem kérni jóvá­hagyást rá. Bár ez ellent­mond a megkövesedett hi­vatali gyakorlatnak, mégis­csak azt kell mondani, hogy tisztelnünk kell az ilyen bá­torságot, s hinnünk kell ab­ban, hogy előbb-utóbb nem is kell bátorság így dolgozni. Mi az, ami kell? Hivatás­szeretet és hozzáértés. Szün­telen előrejutás a magunk munkaterületének, szakmájá­nak az ismeretében. S a bi­zalom felülről: ő ért hozzá, hadd csinálja, az a fontos, hogy jó legyen, amit csinál. Kell aztán méq valami. Sze­rénység. Valljuk meg: a kommunisták között is akad — tisztesséa ne essék szól­ván —, aki ha neki hasznos­nak tűnő javaslata van, meq- vária vele a lehető legked­vezőbb alkalmat: szerepel­ni, villogni kíván. Aztán ha sor kerül erre, kivágja a ma­gas cét, s méltatlankodva ve­szi tudomásul: hogyan, hogy nem szólalnak meg a harso­nák. Ha valakinek van elgon­dolása, azt a maga munká­jában akkor is érvényesítse, ha „nem veszi észre” senki. Nem írják rá a személyi lap­jára, nem terjesztik fel ki­tüntetésre. Legfontosabb az eredményesebb munka, ami az önbecsülés nélkülözhetet­len kelléke. Az ilyen munkastílus tá­maszainak a pártszervezetek­nek kell lenniük. Nem első­sorban olyan értelemben, hogy időről időre deklarálják a gondolkodás és kezdemé­nyezés szükségességét, ha­nem tagjaik révén, akiknek a hétköznapok történései mé­lyén szövetségesekre lelni is feladatuk. K. I. B. L. Spectrum — óriási billentyűzettel Ketten 0 kongresszusi küldöttek közút

Next

/
Thumbnails
Contents