Dunántúli Napló, 1986. március (43. évfolyam, 59-88. szám)

1986-03-06 / 64. szám

e Dunántúli napló 1986. március 6., csütörtök Halászol az illetékes Zsúfolt az l-es járat Újmecsekalja és Lvov-Kert- város, illetve a siklósi város­rész közötti tömegközlekedés csúcsidőben való levezetéséta 101-es gyorsjárat megindítá­sával kísérelte meg a közleke­dési vállalat Pécsett. A többi gyorsjárattól elté­rően a piros egyes nem nép­szerű járat. Felmérések tanú­síthatják a nyilvánvalóan nyom­vonalvezetésből adódó kihasz­nálatlanságot. Amíg az 1-es az adott időszakban zsúfolt, sőt a megállókban nem tudja az utasokat felvenni, addig az üres „101-es elhúz a várakozók előtt, bosszúságukra. .Például délután az Apáczai Központ irányába a Tüzér utcánál. De a hatos útra való felvezetése is ésszerűtlen, az utazók kb. 10 százalékát érintő kedvezmény a többség rovására, s mindez 200 méter gyaloglás miatt. Az utasforgalmi tapasztalatok alapján időközönként járatkor­rekciókat célszerű végrehajta­ni, s ezen a vonalon immár az időszerű. Várbiró Péter, Pécs, Olga u, 3. * Olvasónk bejelentésére Al­bert Ferenctől, a Pannon Vo­lán igazgatóhelyettesétől kap­tunk választ: A Nevelési Központ — Új­mecsekalja között közlekedő gyorsjáratúnk eddigi megíté­lésünk szerint sem — úgy az eljutási idők, mint a zsúfoltság csökkentésében — váltotta be az eredeti elképzeléseket, ezért a beérkezett észrevételek, majd egy alaposabb felmérés alap­ján egyelőre a menetrendi idő­adatoknál és a megállóhelyek­nél változtatásokat tervezünk. Javaslatát figyelembe vesz- szük és a változtatásoknál hasz­nosítani is kívánjuk. Terveze­tünket annak elkészülte után a Dunántúli Naplóban közle­mény formájában meghirdetjük. Előkerültek a kallódó újságok A Dunántúli Napló február 6-i számában „Kallódó újsá­gok" címmel megjelent pa­naszt megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy január 14-től Imhof János, (Pécs, Ko­dály Z. u. 24.) átjelentett lap­jait hiánytalanul megküldte a Pécs 1. hivatal a Tüdőszanató­riumba. A szanatórium terüle­tén a posta nem illetékes kéz­besítésre, ezért a lapokat az intézmény gondnoka vette át. A lapokat, a gondnok a hiva­tal kérésére visszaküldte, és az olvasó címére utólag kikézbe­sítette. Február 7-től a lapokat is­mét a lakáscímére kézbesítik. Amennyiben van olyan lap, amit nem kapott meg, és ezt igényli, a hivatallal pótolta­tom, illetve az árát téríttetem. Németh Lajos csoportvezető. Pécsi Postaigazgatóság * Pályázat rehabilitációs szakembereknek „Lenne hófogó...” A Dunátnúli Napló 1986. február 24-i számában jelent meg a „Lenne hófogó .. .” c. írás. Messzemenően egyetértek vele annál is inkább, mert az utóbbi 6—8 évben ez a fontos — esetlegesen életet mentő vagy balesetet megakadályozó- tetőtartozék szükségessége szinte teljes feledésbe merült. Az Országos Építésügyi Sza­bályzat II./24. §-a rendelkezik úgy, hogy minden tetőt, amely­nek hajlása 25 és 75 fok kö­zött van és az épület (épület­rész) homlokzatmagassága a 6 m-t meghaladja, hófogóval kell ellátni. Ha a tetősík esés­vonalának hossza a 10 m-t meghaladja, a tetőn eqymás felett több hófogót kell létesí­teni. A felszerelés a tulajdonos (kezelő) kötelezettsége. A Pol­gári Törvénykönyv 352. § (1) bekezdése egyértelműen rög­zíti, hogy az épület egyes ré­szeinek lehullásából, vagy az épület hiányosságaiból másra háramló kárért az épület tu­lajdonosa felelős, kivéve, ha bizonyítja, hogy az építkezésre és a karbantartásra vonatkozó szabályokat nem sértették meg, illetőleg a tulajdonos a megelőzés érdekében úgy járt el, hogy az adott helyzetben általában elvárható. Csak üdvözölni lehet tehát a cikkben említett lakatosmester aján'atát, hiszen tények bizo­nyítják a hófogók szükséges­ségét. Dr. Somfai Csaba városi tanács építési osztályvezető A Baranya Megyei Tanács V. B. egészségügyi osztálya te­rületi rehabilitációs bizottsága a MOTESZ Szociálrehabilitá- ciós Szövetsége, és az MTV Pécsi Stúdió „Sorstársak” szer­kesztősége pályázatot hirdet — a Magyar Rehabilitációs Tár­saság támogatásával — az orvosi, foglalkozási, pedagó­giai és a szociális rehabilitá­ció bármely területén dolgozó vagy az ebben érintett szak­emberek számára. A pályázat célja, hogy a re­habilitáció gyakorlatban ki­alakult tapasztalatait, a meg­változtatásra irányuló egyéni vagy kollektív kísérleteit, törek­véseit összegyűjtse, a rehabi­litáció hazai megoldásainak lehetséges modelljeit kidolgoz­tassa, a javaslatok, elképzelé­sek összegyűjtésével a magas szintű jogalkotói munkát előse­gítse és a rehabilitációs szem­léletet a közvélemény előtt is előtérbe állítsa. Szeretnénk, ha a pályáza­tokban különösen nagy figyel­met fordítanának a foglalko­zási rehabilitáció jelenlegi helyzetére, ellentmondásaira, az érdekeltségi viszonyok érté­kelésére, a foglalkozási reha­bilitáció gyakorlati tapasztala­tai alapján újszerű és gazda­ságos megoldások ismertetésé­re, a rehabilitációra szorulók továbbtanulásával, az átkép­zéssel kapcsolatos intézmény­hálózat és a rehabilitáció egy­séges intézményrendszerének kialakítására. A pályázaton egyének és kollektívák egyaránt részt ve­hetnek. Pályázni csak el nem bírált' és meg nem jelentetett tanulmánnyal vagy tényközlő leírással lehet, terjedelme az egy ívet nem haladhatja meg. A pályaműveket jeligésen kérjük beküldeni a Baranya Megyei Tanács V. B. egészség- ügyi osztályának címére (7601 Pécs, Rákóczi út 34.). Zárt bo­rítékban kérjük mellékelni a pályázó nevét és címét. A kül­ső borítékon kérjük, szívesked­jenek feltüntetni: „Rehabilitá­ciós pályázat”. A pályázatokat a meghir­dető szervek által felkért zsűri bírálja el, a legjobb munkákat a következő díjakkal jutalmaz­za: I. díj: 10 000 forint, II. díj: 7 000 forint, fii. díj: 4 000 forint. A pályázat beküldésének ha­tárideje: 1986. június 30. Ered­ményhirdetés: 1986, szeptem­ber 18. Érdeklődni lehet: a Baranya Megyei Tanács V. B. egész­ségügyi osztályán a 72/12-222/ 230 melléken, vagy a MOTESZ Szociálrehabilitációs Szövetsé­gén, a 221-262-es, vagy az MTV Pécsi Stúdió 24-504-es telefonjain. lUyugdíjasnap Díicalon 1986 februárja a nagy iz­galom és készülődés jegyében jzajlott le a bikali nyugdíjasok körében. Készültek a nyugdíjas- találkozóra. Az est az állami gazdaság kultúrtermében zaj­lott le. Horváth Ferencné HNF- elnök köszöntötte meleg sza­vakkal a megjelenteket. Ez­után az általános iskola ta­nulói adtak színvonalas mű­sort, amelyben vidám jelene­tek, népi játékok, versek, né­met és magyar dalok szerepel­tek. A nagy tetszést arató mű­sor után minden nyugdíjas ka­pott egy-egy szál szegfűt. Ez­után következett a finom, me­leg vacsora. Az étvágyat elő­segítette a kitűnő zene, ame­lyet egy négytagú zenekar szolgáltatott. Vacsora után tánc követke­zett. A hangulatot rendkívül emelték a tombolán nyert ér- ségünk állami, társadalmi, po­dekes tárgyak. Zene, tánc, vi- litikai és gazdasági vezetői is. dámság jellemezte végig ezt a szép és emlékezetes estét. Az Markó Józsefné, ünnepségen részt vettek köz- Bikái, Béke u. 1. Kapocs a telefon A telefon túlsó végén idősebb férfihang szólal meg. Panaszolja, hogy a héten nem látta a totó­eredményeket és a Jugo­szláv Televízió műsorát a Dunántúli Napló egyik számában. Utánanézek a lapokban és mondom, hogy biztosan felületesen nézte meg, mert a rekla­mált dolgokat közöltük. Megköszöni, elnézést kér, de folytatja, hogy őt nagy bántádás érte. Hosz- szasan elmeséli, hogy kór­házban volt huzamosabb ideig, ahol nagy gonddal ápolták, gyógyították. Kü­lönösen egy kedves dok­tornő tett érte nagyon so­kat. Szerette volna meg­köszönni mikor hazaen­gedték, de a doktornő nem fogadta el a zsebé­be dugott borítékot. Pedig nagyon szívesen adta vol­na. Most mit tehetne? - kérdezte. Némi habozás után javaslom, hogy vi­gyen egy szál virágot a doktornőnek, ha már tud járni és jól is érzi magát. Ajándék lesz az orvosnak, ha súlyos betegét gyó­gyulni, vagy gyógyulva látja. Ő csak tovább be­szél. Már hosszasan csö­rög a másik telefonom, megkérdem: segithetek-e valamiben? A válasz az előzőekkel szemben rövid és elgondolkodtató:- Nem kedveském, kö­szönöm semmit. Tudja tel­jesen egyedül vagyok, senki sem nyit rám ajtót. Valakinek ki kellett önteni a lelkem, szükségem volt egy emberi szóra. Dné Jó ha tudjuk a gáz­szerelésről A leendő gázfogyasztó gyakran tanácstalan, nem tud­ja mit kell tennie. Ehhez kívá­nunk segítséget nyújtani. Az elhatározás után, amikor az utcai vezeték építése már biztos, a hozzájárulás is be van fizetve, forduljunk szak­emberhez. A gázművek jól képzett szerelői és kiváló kis­iparosok állnak a lakosság rendelkezésére. Ök minden kérdésre tudnak válaszolni, tanácsot adni. Amennyiben kéményt kívánunk használ­ni gázfűtéshez, a Kéménysep­rő Vállalat előzetes vizsgálata és nyilatkozata szükséges ar­ról, hogy a használni kívánt készülékek terhelését elbírja-e a kémény. Ha nincs, vagy ja­vítása költséges, a kéményes falikazán vagy vízmelegítő he­lyettesíthető kémény nélküli készülékkel is. A szerelést megelőzően tervet kell készít­tetnünk, melyet a gázművek műszaki osztályán hagynak jó­vá. A tervkészítést célszerű ar­ra bízni, aki a szerelést vé­gezni fogja. Ha a megrendelő a költségeit az OTP-n keresz­tül kívánja fedezni, akkor a következőkre van szükség. Egy példány tulajdoni lap, 1 pél­dány energiafelhasználási en­gedély (ez a szereléshez is szükséges), 2 példány költség- vetés és egy példány terv (nem jóváhagyott), valamint kereseti igazolás, nyugdíjas szelvény stb. A szerelés után a bekötés következik, mérőfel­szerelés, középnyomású utcai vezeték csatlakozóinál nyo­másszabályozó. A már üzeme­lő vezetéket célszerű korrózió elleni védőanyaggal beken­ni. Vigvári Csaba épületgépész-mérnök, gázvezeték­és ikészülékszerelő mester Leszakadt a mennyezet Leszakadt a mennyezet ked­den délelőtt a pécsi Bizomá­nyi Áruház Vasút utcai műsza­ki osztályán. Egy nyolc négy­zetméternyi felületen lezuhant a vakolat és két világítótest. Szerencsére sérülés nem tör­tént, az eladók a pult mögött álltak, és vásárló ekkor nem tartózkodott ezen a területén. A következmény azonban az, hogy azonnal bezárták a mű­szaki osztályt és a hiba javítá­sáig szünetel a kiszolgálás. Többet szerettünk volna meg­tudni a műszaki hiba okáról, de az áruház, illetve az osz­tály vezetői érthetően nem kí­vánnak elhamarkodottan ítél­ni. Hiszen olvasóink is ismerik az óruház, pontosabban az épületátalakítás körüli problé­mákat, és az átadás óta jelent­kező műszaki hibákat. Amit sikerült megtudni. Sza­bó Jolán, a Bizományi Áruház Vállalat (budapesti központjá­nak) beruházási osztályvezető­je a következőket mondta: — Rendkívül sok nehézsé­günk volt ezzel az épületátala­kítással, sokba is került ne­künk. Próbáltuk úgy kialakíta­ni az áruházat, hogy kulturált körülményeket biztosítsunk a vásárlóinknak. Igyekeztünk Pé­csett bővíteni az ellátási terü­letünket — a Bem utcai üzle­tet is felújítottuk időközben. A mostani hiba kijavításában in­tézkedtünk. A jövő héten hét­főn, a munkát bonyolító Alko­tó gmk megkezdi a helyreállí­tást, és mindent elkövetünk, hogy minél előbb újra meg­nyithassuk a műszaki osztályt. G. M. A mozgáskorlátozott gyerekekért öt éve a Komló Városi Vö­röskereszt évente negyven, 6 —14 éves korú szellemi és tes­ti fogyatékos gyermek egyhetes üdültetését oldotta meg. A; anyagi lehetőségek kimerülő­ben vannak, és hogy ez a hu­mánus kezdeményezés nesza­kadjon meg, ne mondjunk le annak öröméről, 'hogy a rok­kantsággal járó gondok eny­hítésében részt vegyünk, újra segítségért fordulunk minden kollektívához: üzemek, intéz­mények, tsz-ek, szocialista bri­gádok vezetőihez, KISZ- és Vöröskereszt-alapszerveze- tekhez, fizessenek 'be anyagi lehetőségeikhez képest az üdültetésre. Bizonyítsuk be, hogy odafigyel a társadalom és segítő kezet nyújt a rok­kant gyerekeknek. Az anyagi hozzájárulásokat kérjük a Komló Városi Vöröskereszt számlájára befizetni. A Sláger bolt ajánlata! Különböző színekben és méretekben tavaszi jellegű áruk érkeztek. ♦ női Sió-szoknyák ♦ női ruhák ♦ férfi sportöltönyök ♦ férfinadrágok ♦ női sportnadrágok (Pécs, Szabadság u. 40.) 298 Ft-ért, 715 Ft-ért, 1162 Ft-ért, 617 Ft-ért, 277 Ft-ért.

Next

/
Thumbnails
Contents