Dunántúli Napló, 1986. február (43. évfolyam, 31-58. szám)

1986-02-20 / 50. szám

1986. február 20., csütörtök Dunántúli napló 3 Egy nagy forradalmár emlékére Száz éve született Kun Béla A Vének Tanácsa: a tanári kar Nem véletlenül ilyen lelkesek ezek az arcok, hiszen az apella egy csokievöversenyt szavaz meg Fotó: Lauer Györgyi Somogy-polisz polgárai A bekerülésért és bentmaradásért harcolni kell ■■■eve megtalálható sok or- szág lexikonaiban, ha­zánkban utcák, terek, intézmé­nyek őrzik emlékét, és se sze­ri, se száma a róla elnevezett brigádoknak. A róla szóló, vagy az ő írásait tartalmazó könyvek is megtöltenek ma már egy könyvespolcot. Születésének szá­zadik évfordulóján mégis he­lyénvaló röviden áttekinteni egy világtörténelmi fordulattal ösz- szefonódó életútját. Kun Béla egy erdélyi kis fa­luban, 1886. február 20-án lát­ta meg a napvilágot. Diákéveit a korabeli Magyarorszáq ran­gos oktatási intézményeiben, a zilahi és a kolozsvári gimná­ziumokban töltötte. Az érettségi után egy évig diákoskodott a kolozsvári egyetemen, de a jo­gászkodást az újságírói pályá­val cserélte fel. Kolozsvári és nagyváradi lapoknál tanulta ki a mesterség fortélyait, és ha­marosan komoly sikert könyvel­hetett el: ment Budapestre, hogy a századelő egyik legszín­vonalasabb lapjának, a Buda­pest Naplónak szerkesztőségé­ben bizonyítsa tehetségét. Alig múlt húsz éves ekkor, és bizonyos, hogy gyökeret ver a pesti irodalmi életben, ha nem szólítja őt egy idézés a kolozs­vári bíróságra. Izgatás vádjával ültették a vádlottak padjára. A sztrájkoló építőmunkások érde­kében írt röplap miatt hathavi óllamfogházra ítélték. Az ítélet arra mindenesetre elég, hogy a budapesti újságírói karrier­nek véget vessen. Ekkor neve már ismert a ma­gyar munkásmozgalomban. A Magyarországi Szociáldemokra­ta Pártnak 16 éves kora óta tagja, és a kolozsvári szervezett munkások számon tartják az energikus fiatalember széles körű műveltségét, szónoki ké­pességét, íráskészségét. Az MSZDP erdélyi végrehajtó bi­zottságába 1908-ban választják be. Állása — a Munkás Beteg- biztosító Pénztár kolozsvári fiókjának tisztviselője, majd ■igazgatója — módot ad arra, hogv ideje nagy részét a pro­letariátus helyzete megismeré­sének, a munkásmozgalomnak szentelje. A tízes évekre az MSZDP országosan ismert funk­cionáriusainak egyikévé válik. Ám közbeszólt a nagy rende­ző, a világtörténelem. Kun Bé­lát 1914 őszén — a kolozsvári 21-es honvéd gyalogezred ka­tonája ként — a galíciai frontra vitték. Ezrede az első vonalban kerül bevetésre; Kun Béla meg Is sebesült a harcok során. Zászlósi rangban esett fogság­ba 1916 tavaszán. A szibériai Tomszk városának hadifogoly- táborába került. Itt vette fel a kapcsolatot az orosz forradal­márokkal. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme után Pet- rográdba, az akkori fővárosba utazott. Itt személyes kapcso­latba került a forradalom veze­tőivel — Leninnel, Buharinnal, Szverdlovval. Hamarosan élére állt. a magyar hadifoglyok1 kom­munista mozgalmának. 1918. március 24-én az ő kezdemé­nyezésére alakub meg az első magyar kommunista szervezet — az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt magyar csoport­ja. Viharos események közepette telik az 1918-as év. Kun Béla többször vesz részt fegyveres harcokban a szovjet hatalom védelmében. Cikkeket ír a szov­jet lapokba, valamint a külön­böző nemzetiségű hadifoglyok részére kiadott újságokba. Gyű­léseket tart, pártiskolát vezet, képezi ki az eljövendő magyar forradalom kádereit. Neve is­mertté válik egész Szovjet— Oroszországban. Am az ő helye mégiscsak elsősorban itthon van. 1918 novemberében tér ha­za — és habozás nélkül hozzá­lát a Kommunisták Magyaror­szági Pártja létrehozásához. Mint ismeretes, ez a kezdemé­nyezése lelkes segítőtársaktól támogatva november 24-én si­kerre vezet. Kül- és belpolitikai szempont­ból kedvező volt ekkor a pilla­nat a KMP megalakulásához. Ezt a történelmi alkalmat el­szalasztani megbocsáthatatlan vétek lett volna. A magyar kom­munisták haladéktalanul csele­kedtek. Az országban győzött a polgári demokratikus forrada­lom, a kormány komolyan veszi a gyülekezési — szólás- és saj­tószabadságot. Nem tiltja tör­vény a kommunista párt műkö­dését és annak sincs akadálya, hogy megjelenjen a párt lap­ja, a Vörös Újság. Kun Béla emberfeletti aktivitással dolgo­zik ezekben a hónapokban. El­sősorban ő alakítja ki az új párt stratégiáját és taktikáját, dolgozza ki annak állásfogla­lását az ország előtt álló nagy kérdésekben. Részt vállal a Vö­rös Újság szerkesztésében, bro­súrákat ír, főleg azonban be­szédeket tart. Nincs nap, ami­kor ne jelenne meg munkások, katonák, ifjak között és ne ma­gyarázná, népszerűsítené élő­szóval a párt politikáját. 1919. február 21-én letartóz­tatták és a rendőrök durván bántalmazták. Az erről szóló sajtótudósítás óriási mértékben megnövelte Kun Béla és a KMP népszerűségét. Egy hónapot börtönben tölt; ezalatt az idő alatt válik pártja a magyar po­litikai élet egyik döntő ténye­zőjévé. Amikor márciusban a polgári köztársaság helyzete tarthatatlanná válik, a szociál­demokrata vezetők a börtön­ben keresik fel őt; nélküle, s a kommunisták nélkül már nem lehet kiutat találni a kül- és belpolitikai válság teremtette zsákutcából. Akiút:akét párt egyesülése, a munkáshatalom megteremté­se, és a Magyar Tanácsköztár­saság kikiáltása. Azok az em­berek, akik ekkor vállalták a felelősséget a reménytelen hely­zetbe került ország sorsáért, jól tudták: a magyar proletárál­laimnak önmagában nincs esé­lye a fennmaradásra. A kivívott hatalom akkor tartható fenn, a szocializmus sorsa Magyar- országon akkor menthető meg, ha az orosz és a magyar for­radalmat hasonlók követik Eu­rópa más országaiban — Auszt­riában, Németországban, Olasz­országban. Ennek lehetőségével számoltak is a Tanácsköztársa­ság vezetői. Éppen a külső tényező döntő fontossága miatt választotta Kun Béla a külügyi tárcát a Tanácsköztársaság kormányá­ban. Ezen a poszton hihetetlen rugalmasságot tanúsított, a leg­kisebb rést is kihasználta a Ta­nácsköztársasággal szem­benállók frontján. Tevékenysége nem korlátozó­dott a külügyek irányítására. Funkciójától függetlenül, ővolt a Tanácsköztársaság első em­bere. Ő dolgozta ki az új ál­lam eszmei-ideológiai alapjait; ő mondta ki a döntő szót a hadvezetés ügyeiben. Ő őrkö­dött a legéberebben azon, hogy a munkásmozgalom ne­hezen összekovácsolt, életbevá­góan fontos egységét ne bom­lasszák fel a mindennapok ha­talmi rivalizálásai szociálde­mokraták és kommunisták kö­zött. Nem a magyar népen és nem a Tanácsköztársaság vezetőin múlott, hogy az első munkás­hatalom nem tudott fennmarad­ni. A négyéves világháborúban kimerült ország a külső katonai túlerővel szemben gyengének bizonyult. A román királyi had­sereg támadásának következté­ben a Tanácsköztársaság kor­mánya 1919. augusztus 1-én le­mondásra kényszerült. Kun Béla életében ezután az emigráció nehéz évei következ­tek. Bécs, Moszkva, Berlin éle­tének új állomásai. Új közegbe kerül: a nemzetközi kommunis­ta mozgalom vezérkarába. Eb­ben az időben a kommunista pártok tevékenységét a Kom­munista Internacionálé (Kom­intern) hangolta össze és irá­nyította. Kun Béla a Komin­tern egyik vezetőjeként a nem­zetközi kommunista mozgalmat szervezve különböző feladato­kat oldott meg. Illegálisan utazgatva Európában, fontos szerepet játszott a német, cseh­szlovák, román, bolgár és más pártok életében. Természetesen nem szakadt el a magyar kommunista moz­galomtól sem. Az illegalitás és üldöztetés gyötrelmesen nehéz helyzetében lévő KMP-t belső problémák is marcangolták. Kun Béla nem jöhetett haza; azon­nal felismerték volna. Bár min­den tőle telhetőt elkövetett, hogy a távolból is lépést tart­son a hazai eseményekkel, nem mindig sikerült neki reálisan fel­mérni a magyar kommunista párt szerepét és lehetőségeit. Ebből fakadtak azok a hibás­nak bizonyult értékelések, ame­lyek kedvezőtlen hatással vol­tak a KMP harcaira. Nem tud­ta elkerülni az emigráns-sors másik betegségét — a vereség miatti bűnbakkeresést, az azo­nos elvűek egymás közötti tor­zsalkodását — sem. A húszas évektől Kun Béla a Szovjetunióban élt. Hosszú éve­ken át a nemzetközi munkás- mozgalom kiemelkedő harcosá­nak kijáró tisztelet és megbe­csülés övezte őt. Azután jöttek azok az évek, amelyeket az utókor a „személyi kultusz" időszakának nevez. Amikor nem számított sem a korábbi érdem, sem az egyén politikai elköte­lezettsége: az emberek sorsát a beteges gyanakvás, az ön­kény kiszámíthatatlan szeszélye sodorta, mint vihar a levelet. Kun Bélát 1937. június 29-én tartóztatták le — törvénytele­nül, hamis vádak alapján. Ha­lálának körülményei mindmáig ismeretlenek. Csak egy bizo­nyos: börtönben pusztult el. Rehabilitálására az SZKP XX. kongresszusával egyidőben, 1956 februárjában került sor. Azóta foglalhatja el helyéi a magyar történelem nagyjai között. Borsányj György Aki a Vasas I. Általános Is­kola kapuján belép, antik templom stilizált homlokzatá­val találkozik. A timpanonon nagy, kék betűk hirdetik, hogy a vendég Somogy-polisz falai közöt jár. (Somogy a Pécshez csatolt egykori bányász­község neve.) Az 1984-85-ös tanév óta az iskola ú'j csapat- vezetője, Lengvárszky Attila számtalan tartalmi és formai változással igyekszik megélén­kíteni a gyermekek életét. En­nek egyik jelzése a fal is. Somogy-polisz legfontosabb szerve a népgyűlés, amelyet itt a hangulatos spártai kifeje­zéssel apellának hívnak. Tag­jai mindazok, akik évről évre megfelelnek a próbáknak. Min­denki felszólalhat, „apellál­hat”, itt hangzanak el a polisz életével kapcsolatos legfonto­sabb kérdések. A döntések köz- fekiáltással, kézfeltartással vagy kavicsszavazással szület­nek. A helybeli törvények sze­rint a Vének Tanácsa (a taná­ri kar) legfontosabb feladata a polisz polgárainak segítése minden nehézségben. Az apel- lákon ők is részt vesznek. Kü­lön helyük van a díszpolgárok­nak — egykori veteránoknak — és a metoikoszoknak, vagyis azoknak, akik a követelmény­rendszert nem teljesítették. So­mogybán ugyanis a bekerü­lésért és a bennmaradásért is harcolni kell. Nagyon hangulatosak a tel­jesítendő feladatok is. A hul­ladékgyűjtés például a test­súly arányában kötelező. A költészet napjára mindenkinek meg kell tanulni egy verset, évi két kiránduláson kell részt ven­ni. Jóval nagyobb számban vannak választható feladatok, mint a díszpolgárok segítése, sportversenyek, stb. A próba­követelményeket természetesen az apella határozza meg. Kü­lön hangsúlyt kap az évente meghirdetett tanulmányi ver­seny. A tanári kar — Vókó János igazgató vezetésével — elfo­gadta újszerű szerepkörét. A munka eredményeképpen vala­mi egészen különleges hangu­latot sikerült megteremteni. Az egész poliszt megmozgató ren­dezvények, a felnőttes viták az apellákon, a szimbólumok az athéni virágkorra emlékeztető, pezsgő életet varázsolnak az iskola falai közé. Az úttörőélet megújításának útján szerzett tapasztalataikat a vasasiak szívesen megosztják az érdek­lődőkkel. Koncz J. Ember és példázat Gábor Pál és Vészi Endre neve garancia. Garancia az érzékenységre, az apró jelek­kel, gesztusokkal való ábrázo­lásra, arra, hogy nem valami harsány, s bár körömrágató de azonnal el is felejthető mo­zit kap a néző. S vajában nem. A Vészi Endre művéből készült és Gábor Pál által ren­dezett Ember és árnyék mind­ama eszközöket felmutatta, melyeket e „szerzőpárostól” várhattunk, bensőséges, csön­desen felkavaró másfél órát szerzett. Olyan tévéfilmet al­kottak, amire vissza-visszagon- dol az ember, amelynek pél­dázata csak napok múlva ke­rül a helyére. De említendő-e erényként, hogy egy művészi produkció napok múlva is eszembe jut? Nem ez-e a mi­nimum, ami elvárható? S attól, hogy van utólagos hatása, hogy beépül, attól még nem kell hibátlan, vagy robbanóan erős műnek lennie. Csak mű­nek, megformált egésznek. Az Ember és árnyék jó, ha szá­momra is hibátlan mű. Zsidó 'munkatábor a háború végén valahol Nyugat-Magyarorszá- gon. A Fiút különmunkára vi­szik egy hozzá hasonló korú nyilas fiatalember vezénylete alatt. Ellentmondásos, zsaro­lásból, provokációból, kiszol­gáltatottságból összeálló vi­szony alakul ki köztük. A nyi­las megígéri, hogy ha megszö­kik, elbújtatja a Fiút, — cseré­be ő is bújtatást vár, majd, a háború után. Hősünk nem könnyen, de végül otthagyja apját, megszökik, előle viszont nyilas barátja szökik meg, nem tudva, vagy nem akarva vál­lalni a kockázatot. A fiú egye­dül marad. Számomra itt ér véget a film, és ezután kezdő­dik a példázat. Bekeveredik egy kúriába, egy fiatal lány segít neki menekülni, ám eköz­ben belebotlanak a nyilas fiú­ba, aki közli, ő nem jelenti fel hősünket, de a táborban nagy tizedelés lesz. Ezt a Fiú nem tudja elviselni, elküldi a lányt, és visszamegy a munkatábor­ba, ahol kivégzik. A címlista alatt állóképpé merevedve látjuk Rudolf Péter arcát a ki­végzőosztag előtt a mártírok félelmével és mosolyával. Eny- nyi a történet. Jól felépített, jól megcsinált, minden erőm­mel igyekszem végig elhinni, de csak a feléig sikerül. Nem a benne foglalt példázatot nem sikerül, hanem az egyre elnagyoltabb, nem igazán ár­nyalt második felét. Talán csak el vagyunk tompulva? Talán csak nem hiszünk már a tisz­ta mártíriumban? Talán nehe­zebben hisszük el az önfelál­dozást? Nehezebb lett elhitet­ni, még ha a néző nyitott is s kész e hitre? Köznapi logika szerint a fiúnak nem szabad visszamennie. De az ilyen - mindegy most, hogy értelmes, vagy értelmetlen - önfeláldo­zás nem mérhető köznapi lo­gikával. Mégis. A fiú, úgy tű­nik nehezen és tudatosan szö­kik meg, számol tehát a kö­vetkezményekkel. De már ak­kor számol, amikor megszökik. Miért megy hát vissza, mikor rátalál a lányra, vélhető sze­relmére? Mondom, a példázat szintjén értem én, csak a tör­ténet szintjén nehezen. Szá­momra az a hitel, valóságosság hiányzik a film végéről, ami­vel tökéletesen sikerült megra­gadni és ábrázolni a jóval ne­hezebbet, a két fiú kapcsola­tát. Ezt a nagyon érzékeny, nagyon ellentmondásos vi­szonyt. Erre úgy emlékszem majd, mint külön filmre a film­ben, noha valószínűleg az egész filmről gondolkodva a Fiú erkölcsi példája jut na­pok múltán is eszeimbe. S ezt próbálom majd elhihetőbbé formálni magamban. Árnyal­tabbá és gazdagabbá. Közele­désüket, agressziónak, féle­lemnek, bizalomnak ezt a re­mek rajzát, a film első felét viszont megőrzőm, úgy ahogy van. Mint egy külön, s leg­alább ötven percen át remek- műszagú tévéfilmet. Parti Nagy Lajos Magyar építész Európa-díja A hannoveri Constructa nem­zetközi építőipari kiállítás és vásár rendezői — most első ízben — pályázatot hirdettek a legsikeresebb ipari építészeti alkotásokat elismerő Európa- díjak elnyerésére. A bíráló- bizottság nemrég tizenegy or­szág 35 jelentős ipari épülete közül választotta ki a legjob­bakat, s a pályázat egy nagy­díját és tíz díját a napokban átadta a győzteseknek Hanno­ver főpolgármestere. A nyerte­sek között volt és Európa-díjat kapott Lázár Antal Ybl-díjas építész, a budapesti hulladék­hasznosítómű megtervezéséért. A díj alapítói negyedévenként I hirdetnek új pályázatot.

Next

/
Thumbnails
Contents