Dunántúli Napló, 1986. január (43. évfolyam, 1-30. szám)

1986-01-30 / 29. szám

e Dunántúli napló 1986. január 30., csütörtök A szerkesztőség postájából Összekötik az 57-es és az 58-as utat A buszajtó közé szorult a kezem 'Hívatlan vendég a víz a pé­csi Bánki Danát út 1/B épület középső lakásaiban. Pontosab­ban az a csapadék, amely a ház panelrésein át szivárog, csorog az otthonokba. A má­sodik és a harmadik emele­ten Sebestyén Jenőéknél és Né­meth Oszkáréknál rendszeres bútordarab a lavór a szekrény­sor tetején. A lakók elismerték a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat igyeke­zetét, hiszen szakembereik már többször próbálkoztak az el­múlt években a szigetelés hely­reállításával, és a beázott ott­honok felújításával. Sajnos a legkisebb eső után nedvesek, foltosak lesznek a falak, s fé­lő, hogy tönkremennek a bú­torok. Nehéz állandóan a be­ázástól rettegve élni, és jog­gal várják, hogy véglegesen rendbetegyék az épületrészt. Proksza László felvétele Vasárnap, 1986. január 19- én délután 5 órakor Fehérhe­gyen, a 10-es buszra ak'artam felszállni. A kezem már a ka­paszkodón volt, rajta a táska és a sofőr becsukta a kezem a táskámmal együtt. Én persze a kezem nem tudtam kivenni, a busz elindult és én jó 10 mé­tert szaladtam a busszal együtt. Borzalmas halálfélelem fogott el. Mire tíz métert futottam, kinyílt az ajtó annyira, hogy a kezem ki tudtam venni, de a buszvezető rögtön visszacsuk­ta az ajtót, és gyorsan elrobo­gott. Csak annyit kérek, hogy figyelmeztessék, máskor jobban figyeljen, hogy van-e még fel­szálló, én ugyanis 51 éves va­gyok, de ha -ez egy 70 éves né­nivel történik meg, és ha csú­szós az út is, talán örökre ott­marad. özv. Nagy Jánosné, Komló, Pécsi út 38. Szerkesztői üzenet L. Emilnerve 1c üzenjük: sajnos, nem tudunk a szűkszavúan irt kérdésére pontos választ adni. Javasoljuk, hogy forduljon problémájával az OTP la­kásépítési, értékesítési osztályához, ahol szakszerű választ kaphat. Lehe­tőleg személyesen keresse meg az OTP-t, mert kérdése sokrétű, és prob­lémája egyéni elbírálást igényel. P. J. K. mohácsi olvasónkat kérjük, hogy kérdésével forduljon a Mohács Városi Tanács igazgatási osztályá­hoz. * B. B. jeligéjű levélírónknak java­soljuk, hogy a vállalati kollektív szerződést tüzetesen tanulmányozza át. Kérdésére ebből választ kaphat. Wagner Györgyné kozármis- lenyi lakos levélben fordult dr. Nagy József országgyűlési kép­viselőhöz, melyben szóvétette az 57-es, mohácsi országutat keresztező sorompó okozta so­rozatos bosszúságokat. Sokak számára okoz problémát, hogy az utat keresztező sorompót oly hosszú ideig tartják zárva, hogy a munkába, vagy iskolá­ba utazókat állandóan az el- késés veszélye fenyegeti. Wagner Györgyné többek között azzal a javaslattal élt, hogy amíg más megoldást nem találnak — például vasúti fe­lüljáró megépítését — a koksz művet és a síneket megkerülő földutat teqyék járhatóvá, így egy kb. 800 méteres út biztosí­tásával lehetővé tennék a so­rompó kikerülését. Dr. Nagy József országgyű­lési képviselő megkereste a megyei tanács illetékes veze­tőit, hogy tájékoztatásuk alap­ján megfelelő választ tudjon adni a panasztevőnek. Érdek­lődése során tudomására jutott hoay a megyei vezetők már évek óta foglalkoznak a vasúti átjáró okozta gondok megoldá­sával. Kétségtelen, hoav a so­rompó átlagosan 60 percre ve­títve 45 percen keresztül zárva van. A megyei tanács megke­resésére a MÁV ígéretet tett, hogy a reggeli csúcsidőben in­tézkedéseket tesznek a tolatá­sok mérséklésére. Felmerült mint megoldás a javasolt föld- útnak járhatóvá tétele is. Itt azonban az a gond jelentkezik, hogy két igen keskeny vasúti felüljárón kellene a közlekedést átvezetni, ami rendkívül bal­esetveszélyes. Ugyanakkor az csak átmeneti megoldás lenne, mely a véglegest elodázná. Legcélszerűbb megoldásnak az 57. sz. mohácsi és az 58. sz. harkányi útnak az összekötése látszik, mely ugyanakkor lénye­gesen olcsóbb, mint a vágány feletti felüljáró. Egyszerűbben megoldható a vasútnak és a közútnak külön szinten törtné- nő átvezetése, ugyanakkor a belvárosba irányuló forgalom nem terheli a váro's szűk keleti irányú úthálózatát. Ezt az el­gondolást a Közlekedési Mi­nisztérium is támogatja. A ki­viteli tervek 1984-ben elkészül­tek. A tervezett út építése csak széles körű összefogással va­lósítható meg. Az érintett te­rületeket a jelenlegi kezelők térítésmentesen rendelkezésre bocsátották, a kisebb műtár­Óriás dísznövény öt éve növesztek egy gyö­nyörű Diffenbachiát, amelyet azóta kétszer gyökereztettem. Ez a csodálatos dísznövény úgy kifejlett, hogy a lakásomban nem fér el. Büszke vagyok rá, hiszen öt évig gondoztam és a méretei olyan lenyűgözőek, hogy szerintem nincs is a környéken ilyen szép növény. Nagyon sajnálom, hogy meg kell tőle válnom, de szívesen felajánlom valamelyik pécsi in­tézménynek, vagy annak, aki nagyobb helyet tud biztosítani neki. Sándor József, Pécs, Páfrány u. 21. Megerősített alapú utat építenek 400 méter hosszan Mohácson, a Szent István utcában. A 3,7 millió forint költséggel épülő útszakasz az autóbuszok forgalmát biztosítaná. Az út átadását az elmúlt év őszére tervezték. Most január vége. Reméljük, mihamarabb elkészül ez a főútvonal forgalmát is jelentősen csökkentő útszakasz. Fotó: Proksza László gyak megépítését, lakóházak szanálását a Pécs Városi Ta­nács vállalta. Az első szakasz, mely az 58. sz. harkányi úttól Nagyárpódig terjed, várható­an 1986-ban elkészül. A má­sodik szakasz építése, mely a beruházás nagyobbik részét je­lenti, és tartalmazza a Pécs— Villány közötti vasútvonal fe­letti felüljárót is, az év máso­dik felében megkezdődne. A teljes útszakasz átadása 1987. első félévére várható. így old­ható meg a városnak és az érintett térségnek a régi gond­ja. Várható, hogy ezen az új útvonalon oldódnak meg a tömegközlekedés jelenlegi problémái is. Remélhetőleq dr. Nagy Jó­zsef országgyűlési képviselő va­laha megnyugtatja a panasz- tevőt és az érintett terület la­kosságát. Legyen kétirányú! Lapunk január 23-i számá­nak levelezési rovatában tette szóvá egy olvasó, hogy miért nem jár a Kórház tér felé a 33/A járat. A Volán illetékese indokolt elutasító választ adott, amelyet el kell fogadnunk. A kérdés nyomán felmerült ben­nem egy másik probléma: a Sallai utca rövid szakaszán — mely a Kolumbia presszótól a Kórház térig terjed — úgy ér­zem, már nem indokolt az egy­irányú forgalom. Amíg a 33-as és 33/A-s buszok erre jártak, valóban helyes volt ez a rend­szer, de most a két oldalon parkoló néhány gépkocsi kö­zött csak kevés jármű közleke­dik az igen széles utcában. A kétirányú forgalom visszaállítá­sával nagy kényszerkerülőtől szabadulnának meg mindazok, akik a belvárosból a Szigeti városrész vagy Újmecsekalja felé szeretnének közlekedni. Maletics L. Bekötőutat kaptunk Több évtizedes porblémán- kat oldotta meg a Pécs Váro­si Tanács, valamint az útépí­tők. Cerékvölgyben elkészült a bekötőút, amely sok idős em­ber, valamint kisgyermek biz­tonságos közlekedését nagy­mértékben elősegíti. Biszta Tibor HNF körzeti titkár Legutóbb a disznóháj, most pedig a kolbászból tűnt el a pécsi boltok pultjairól. Az üz­letekben csak nagyon ritkán hangzik el az ,,igen, van" vá­lasz (Csontvári Kosztka Tivadar utcai ABC, Tolbuhin utcai élel­miszerbolt). Annál többször hallottam a „nincset", egy-két helyen közölték, hogy volt, de elfogyott, máshol még ezzel sem biztattak: ne is keressem, mert nem várnak újabb szál­lítmányt. Miért nincs kolbászbél, most, a disznóölések szezonjában? Felkerestem néhány Pécs- környéki termelőszövetkezetet, de mindenütt elutasítottak. Egy tájékoztatást kaptam: fordul­jak a Szentlőrinci ÁFÉSZ-hez, ők forgalmazzák. Azonban ki­derült, hogy az információ té­ves. A sorozatos kudarcok után kérdeztem Geréb Sándort, a Pécsi Állatforgalmi és Húsipa­ri Vállalat kereskedelmi igazga­tóhelyettesét. Elmondta, hogy az itt kitermelt bél alkalmatlan kereskedelmi forgalomra, s így ezr feldolgozásra a budapesti Állatforgalmi és Húsipari Vál­lalatnak küldik, onnan rendelik meg az élelmiszerkereskedelmi vállalatok. A Baranya Megyei Élelmi­szerkereskedelmi Vállalat áru­forgalmi osztályának vezetőjé­től, Szendrői Tivadartól kap­tam a következő tájékoztatást: a vállalat szerződéses viszony­ban áll a budapestivel, s tőlük eqymillió 120 ezer méter sertés vékonybelet rendelt. A főváro­si vállalat csak 800 ezer méter­re vállalt kötelezettséget. Ennek okáról kérdeztem Ker­tész Lászlót, a Budapesti Ál­latforgalmi és Húsipari Szol­Miért nincs gáltató Vállalat kereskedelmi igazgatóhelyettesét. A legnagyobb probléma az, mondta, hogy a kolbászbél alapanyaga jórészt tőkés im­portból származik, s igen kö­rülményes — s főleg költsé­ges — a beszerzése. A budapesti vállalat sertés­vékonybél helyett marha vé­konybelet ajánlott föl, mert ebből több millió méter tartalé­kuk van, s minőségileg is azo­nosak, de az élelmiszerkeres­kedelmi vállalat erre nem tar­tott igényt. Miért? Marha vé­Mivel az utóbbi időben több­ször tapasztaltuk, hogy a la­kosság a más szervizekkel kap­csolatos panaszai esetén is a Gelkát nevezi meg, a Gelkát marasztalja el, szeretnénk a következőket ismertetni. 1982 januárjától a szolgál­tatóiparban átszervezés történt minisztériumi kezdeményezésre. Az átszervezés eredményeként a megyei Gelka-hálózatból csak Pécsett maradtak Gelka- szervizek. Ezek címei és profil­jai: Gelka híradástechnikai szerviz, Pécs, Ybl M. u. 3., te­lefon: 13-336, egyben Orion Márkaszerviz, művezető: Ga- ramvári Gábor, Gelka háztar- tásigép-szerviz, Pécs, Diana tér 22. Telefon: 13-339, egyben Hűtőgépgyári Márkaszerviz, művezető: Varga József, Gelka vegyes szerviz és alkatrészbolt, Pécs, Fekete Gy. tér 16., tele­fon: 13-338, művezető: Alföldi kolbászbél? konybélből a pécsieknek is eladatlan készleteik vannak, mert a vevők nem keresik, nem viszik. Úgy látszik nekik más a véleményük a minőséget illető­en. Végül Kertész László a Bu­dapesti Állatforgalmi és Hús­ipari Szolgáltató Vállalattól bi­zonytalan ígéretet tett egy februári, kisebb szállítmányra. Sajnos arra nem sikerült vá­laszt kapni, hogy hova kerül az itthon feldolgozott sertések bele. Veszendőbe megy? Óvári Zsuzsanna Csaba. A többi volt Gelka- egység a helyi tanácsok válla­lata lett. 1986. január 1-től leányvál­lalat formájában működünk to­vább Gelka-szerviz leányválla­lat, Pécs rövidített megnevezés­sel. A fent felsorolt egységek változatlanul minden hibabe­jelentést fogadnak, minden ké­szüléket átvesznek és a hibák kijavításáról gondoskodnak. A nagy készülékek (10 kg-on fe­lül) javítása a megrendelő la­kásán történik. Szervizeink munkájával kapcsolatos pana­szokkal elsősorban az egysé­gek művezetőihez, vitás eset­ben a Gelka-szerviz leányválla­lat Pécs igazgatójához kell fordulni. Postacím: 7633 Pécs, Endresz Gy. u. 42. Telefon: 11-999. Pálfay József igazgató Tájékoztató GELKA-szervizek Pécsett Megdöbbentő bosszú Az idős, mozgáskorlátozott férfi a pécsi Mátyás király utcai iskola előtt parkolt — állapotából adódóan rendel­kezik parkolási engedéllyel. A dolga végeztével indult volna tovább, ekkor vette észre, hogy a gépkocsi szél­védőjét valaki dzsemmel tel­jesen bemázolta, úgy, hogy ki sem láthatott rajta. Csínytevésnek vélte, elő­ször a kisiskolásokra gyana­kodott. A gyerekeknek ilyen értelmetlen dolog eszébe sem jutott. Felnőtt bosszú volt. A Me- csekvidéki Vendéglátó Vál­lalat szállítja ugyanis az is­kolának az ételt, s hogy ne kelljen a nehéz badellákkal lépcsőt mászni, a szállítók egy ablakon keresztül adják le az ételt. A parkoló bácsi ezt nem tudva, vétlenül az ablak előtt parkolt. A szál­lítók pedig ezen a megdöb­bentő módon adták tudtára nemtetszésüket. Kiderült, nem ez volt az első bosszújuk, amit semmiképpen sem le­het egyszerű tréfaként el­könyvelni. Az idős ember új kabátja például beszennye­ződött, nem filléres tisztítás. Megkérdezhetnénk azt is, honnan vették a szállítók a dzsemet, netán a gyerekek­nek szánt ételből? A bosszújuk mindenképpen elítélendő dolog volt. G. M.

Next

/
Thumbnails
Contents