Dunántúli Napló, 1986. január (43. évfolyam, 1-30. szám)

1986-01-25 / 24. szám

Tekintélyt a teljesítmény ad A Zsolnay-gyári vállalati ta­nács egyöntetűen választotta meg elnöknek Otterbein Ist­vánt, termelési főmérnökét. A pécsi Nagy Lajos Gimnázium­ban érettségizett, s már egye­temista korában kapcsolat fűz­te a Zsolnay-gyárhoz; társa­dalmi ösztöndíj, nyári munkák, s az üzemi gyakorlat. Azon kevesek közé tartozha­tott, akik konkrét üzemi fel­adatot oldhattak meg diplo­mamunkájukban: az ellenál- lástest-gyártóssal összefüggő kérdésekből készítette a Veszp­rémi Vegyipari Egyetemen. Nem ismeretlenként kezdte meg tehát munkáját mérnök­ként a porcelángyár ellenál- lástest-gyáregységében 1968- ban, ezerháromszáz forintos kezdő fizetéssel. — öt évig üzemmérnökként, majd másfél évig gyáregység- vezetőként dolgoztam, s úgy érzem ma is, hogy sikeres idő­szak volt, különösen az utolsó két-három év. Mégis tevéke­nyen részt vettem a gyáregy­ség megszüntetésében. Hiába értünk el ugyanis jó eredmé­nyeket a selejt csökkentésében, a minőség javításában, válasz­út elé érkeztünk. Vagy lépést tartunk az elektronika minia­türizálásával, s akkor jelentős beruházást hajtunk végre, vagy pedig felszámoljuk az ellenál- lástest-gyártást. Ez utóbbit vá­lasztottuk, pedig akkor ott je­lentős nyereséget produkáltunk. De akkor azt is megtanultam, hogy nem akkor kell abbahagy­ni valamit, amikor már rosszul megy, ha már veszteséges, ha­nem időben kell tudni dönteni. Mivel nyereséges volt az a mun­ka, ezért lehetett fokozatosan megszüntetni az ellenállástestek gyártását, s nem egyik napról a másikra. Volt idő felkészülni az új munkákra. Az újat pedig a porcelánfa­jansz jelentette, mely jobban is illet a gyár tradícióihoz. Otter- bein István azonban a gyáregy­Felelősség a gyár sorsáért Beszélgetés a Zsolnay-gyári vállalati tanács elnökével ség megszüntetése után egy évig távol volt a gyártól: a na­pi munkában bizonyító fiatal­embert egyéves vezetőképző tanfolyamra küldték. A tanfo­lyamhoz tartozó gyakorlati időt az Alföldi Porcelángyárban töl­tötte, s a mások munkájának megismerése legalább annyit jelentett számára, mint az el­méleti gyarapodás. 1976 nya­rán újra a Zsolnay-gyárban ta­láljuk, néhány hónap múlva ki­S ezf az arányt is úgy kell nö­velnünk, hogy a nyereség ne romoljon. Ma ugyanis el tud­nánk sokkal többet is adni, csak nem azon az áron, amit valójában érnek termékeink. Vannak ellentmondások az ex­port és a belső érdekek között, elérhető jobb ár is, de emellett arról sem mondhatunk le, hogy hatékonyabban dolgozzunk. S erre van hazai példakép: He- rend például nyereségének szin­A külföldön is keresett porcelán-fajansz dísztárgyakat festik Fotó: Läufer László nevezik termelési osztályvezető­nek, majd a FIM feloszlásakor elnyert vállalati önállóság, szá­mára a termelési főmérnöki, azaz a műszaki igazgatóhelyet­tesi beosztást hozza. A négy gyáregység és az azokat kiszol­gáló üzemek tartoznak hozzá — feladatmeghatározással, koor­dinálással, a végrehajtás meg­szervezésével és ellenőrzésével. — Kiemelt jelentőségű rész­feladat volt a porcelánfajansz­üzem beruházása, a termelés megindítása, fejlesztése. S ez nem volt kockázatmentes, hi­szen azt várták el a gyáregy­ségtől, hogy a nyereséghordo­zó képességet a termelés fel­futása mellett is megtartsuk. Ez sikerült, s az akkori 20 milliós termelési volumen tavaly elérte a 76 milliót. A váltás tehát idő­ben történt, de megállni most sem lehet. A tőkés exportarányt kell javítanunk, hiszen a gyár teljes exportjának kilencven százalékát az edény és a szi­getelő jelenti, a maradék csak a diszmű és a porcelánfajansz. te száz százalékát az exporton keresztül realizálja. A termelési főmérnök el­mondja, hogy ugyan imponá­lóan alacsony a selejtszázalé­kuk, de azt is hozzáteszi, hogy ez annak is köszönhető, hogy statisztikai adat, s hogy azért nem elégedettek az iparági szép eredménnyel, mert minden nap újra meg kell küzdeni érte. Fordítva: nem elég biztonságos ahhoz az anyagelőkészítés, a technológia, hogy különösebb figyelem nélkül tartható lenne ez a selejtszázalék. A porcelán- fajansz pedig különösen érzé­keny a technológiai ingadozá­sokra. — S mit mond a vállalati tanács elnökeként Otterbein István? — A vállalati tanácson ne­kem is egyet ér a szavazatom: meglehet, hogy leszavaznak, akár mint elnököt, akár mint fő­mérnököt. Sőt elvileg, ad ab­szurdum még az is elképzelhe­tő, hogy az elnöki önmagom­nak kell szavaznia a termelési főmérnök íavaslata ellen. Re­mélem, ilyen konfliktusra rtem kerül sor, s nemcsak az önma­gommal való békesség ked­véért nem. Mint termelési fő­mérnöknek ugyanis az a fel­adatom, hogy kollégáimmal együtt kidolgozzunk alternatí­vákat, legyen szó termékszerke­zetről, nyereségességről, selejt- csökkentésről; vállalati tanács­tagként pedig az, tudjunk dön­teni rövid és hosszú távon a lehetőségek között. A vállalati tanács elnökeként pedig az a fő feladatom, hogy minden se­gítséget, lehetőséget megadjak, megteremtsek vagy biztositsak a vállalati tanács minden tag­jának a lehető legszélesebb körű informálódáshoz, hogy va­lóban a dolgok teljes ismereté­ben dönthessenek. A vállalati tanácsban először azt kell meg­tanulnunk, hogy szinte mind­annyiunknak kell olyan kérdé­sekben is állást foglalnunk, ami eddig nem volt a feladatunk. Ez rám is érvényes, de már jobban a gyáregységvezető ta­nácstagokra, s különösen a fi­zikai tanácstagokra. Bízom ab­ban, hogy ezt a felelősséget a vállalati tanács tagjai érzik, s ez vezérli ök'et a munkájukban. A tisztség számomra még azt is jelenti, hogy lő feladatomat még jobban ellássam. Gondo­lom, ugyanezt érzi a tanács minden tagja. Nekünk, a vál­lalati tanács tagjainak keve­sebb hibát szabad elkövetnünk, hiszen egyrészt élvezzük munka­társaink bizalmát, s ezzel nem szabad visszaélni, másrészt pe­dig a gyár sorsáért felelős ta­nácstagoknak kell a példát mu­tatni. A Zsolnay-gyár közössége nem volt közömbös a tanácsta­gok megválasztásakor, majd a tanács megalakulásakor sem. Egy hónap után ez a figyelem természetszerűleg lanyhult. De közben — s biztosan a válla­lati tanács létének érdemeként is — át is alakult. Ha tíz—húsz éve a többséget szinte csak a kereset érdekelte, akkor ma már az is, hogy e keresetet hogyan lehet növelni. S egyre többen ismerhetik fel a vállalati ta­náccsal együtt, hogy a Zsolnay Porcelángyár hírnevének nö­velésével. Ez ugyanaz, mintha azt mondanánk, hogy a gyá­rakból kikerülő termékek meg­felelő és megbízható minőségé­vel, a nyereséget produkáló alkotó munkával. B. L. Új hitelfeltételek A lakáscsere megoldására is új hitelfeltételeket vezetett be az Országos Takarékpénztár január elsejétől. Ha a szociál­politikai kedvezmény és min­den olyan forrás, amely saját anyagi eszköznek számít, vala­mint a kedvezményes kamato­zású kölcsön együttesen nem elegendő ahhoz, hogy az em­berek az igényeiknek minél jobban megfelelő lakást vásá­rolhassanak, akkor segítséget az áthidaló bankkölcsön nyújt. Ezt az újfajta hitelt azok kaphatják meg, akik már ren­delkeznek személyi tulajdonú lakással. A kölcsön kamata az összeg nagyságától függ, leg­feljebb három évre adható, és az eladott lakás árából kell visszafizetni. Időközben törlesz­teni nem kell. Tatarozáshoz, bővítéshez, felújításhoz is kedvezményes kölcsönt ad az OTP, kamata évi 3 százalék. A lakások bő­vítéséhez adható hitel felső ha­tára 150 000 forint. A lakóhá­zak felújítására, megosztására, kisebbek összevonásához, kor­szerűsítéséhez, közművesítésé­hez, utólagos hőszigeteléséhez, valamint energiatakarékos fű­tési módszerek kialakításához 100 000 forint. Ha a felújítást, utólagos hőszigetelést és fűtés­korszerűsítést együttesen vég­zik el, akkor a felső határ 150 000 forint. Újdonság, hogy az állami tulajdonban volt la­kóépületek teljes felújításához, amennyiben a legutóbbi tata­rozástól már 15 év eltelt, is adható legfeljebb 150 000 fo­rint hitel. Az állami kölcsön ki­egészítésére bankhitel is nyújt­ható, legfeljebb tíz évre, lakó­ház felújításnál az építési költ­ség 80 százalékáig, míg hőszi­getelésnél, valamint többlaká­sos épületek teljes felújításá­nál az építési költség 90 szá­zalékáig. Többféle lehetőség lesz ezentúl a lakások cseréjére is. Az OTP-kölcsönnel terhelt in­gatlanok magánforgalomban történő eladásakor a kedvez­ményes állami kölcsön a ve­vőre száll át. A jelenlegi sza­bályozás alapján a lakáscse­rét lebonyolíthatta az OTP, a tanácsi ingatlanközvetítő, a ta­karékszövetkezet, lakást építő és építtető gazdálkodó szerve­zet, valamint a lakásszövetke­zet. Január elsejétől azonban mindez kiterjed valamennyi, nem állami tulajdonban álló használt lakás értékesítésére jogosult szervezettől történő vásárlásra. Ha például a ta­nács az eladó részére másik lakás megvételét teszi lehető­vé, építési telket ad el, vagy azt tartós használatba adja. Másik példa: a munkáltató másik lakás építését teszi lehe­tővé, vagy munkáltatói kölcsönt ad az új lakás megépítésé­hez. Harmadik: a lakásszövet­kezet is lehetőséget ad új la­kás megépítésére: a lakásokat forgalmi áron vásárolják visz- sza, a vásárlást követően a volt tulajdonos — ha ezt igényli — továbbra is a lakás­ban maradhat és használatáért lakbért (használati díjat) köte­les fizetni. A vételárból azon­ban ki kell egyenlíteni a köl­csöntartozást, a munkáltatói hitelt és a tanácsi helyi támo­gatást. Ez utóbbi kettőt abban az esetben nem kell visszafi­zetni, ha a munkáltató és a tanács hozzájárul ahhoz, hogy a kölcsönt az újabb lakásra átjegyezzék. Sz. K. Megélénkült a társközségek közélete Elöljáróságok B Baranya SS 1985. december 23-i ülésén tekintette át a községi elöl­járóságok működésének ta­pasztalatait és meghatározta munkájuk fejlesztésével kap­csolatos tennivalókat. A me­gyei testület megállapította, hogy az elöljáróságok mun­kájának kezdeti tapasztala­tai igazolják létrehozásuk helyességét. Első megnyilvá­nulásaik élénkítették a szék­helyen kívüli társközségek közéletét. Az elöljáróság a nem székhely társközség lakossá­gának népképviseleti-ön­kormányzati testületé, amely a közös tanács szervezeté­nek részeként működik. Fel­adata, hogy képviselje a kö­zös tanácsban és más szer­vek előtt a társközség lakos­ságának érdekeit, szervezje a helyi feladatok végrehaj­tását, a közösségi életet, a lakosság tájékoztatását, a helyi ünnepségeket és ren­dezvényeket. Megyénkben a községek 73 százalékában, 214 helyen létesült elöljáróság. A lakos­ság köztiszteletben álló elöl­járósági tagokat választott. Az elöljáróságok első ülésü­kön megválasztották az elöl­járót, amelyek 2/3-a 'koráb­ban is tanácstag volt. Közü­lük többen valamilyen tiszt­séget is viseltek, 40 százalé­kuk párttag, 50 százalékuk a népfrontbizottságokban dolgozik. Az elöljáróságok többsége öntevékenyen dolgozik. A társközség és közös tanács érdekeit egyaránt figyelem- bevéve tárgyal a feladatok­ról. Nem volt olyan eset, hogy ennek során a társköz­ségek sajátos érdekei miatt feloldhatatlan feszültség 'ke­letkezett volna. Megfigyelhe­tő viszont, hogy az elöljáró­ságok a társközségek fejlő­désének közvetlen elősegíté­sére összpontosítanak, főként a halmozottan hátrányos he­lyeken szembetűnő ez. Mun­kájuk praktikus, érdeklődé­sük elsősorban a fejlesztési feladatokra irányul. Az ellá­tásért érzett felelősségük a problémák jelzésében és a közös tanács szerveihez való továbbításában fejeződik ki. Ma még kevés figyelmet for­dítanak a helyi közélet szer­vezésére, bár a falugyűlés a legtöbb helyen az elöljáró­ságok aktivitásával a koráb­binál már nagyobb szerepet tölt be a község életében. A jogszabályok kiterjedt hatáskörrel ruházzák fel az elöljáróságokat az állam- igazgatási ügyek elintézése tekintetében. Leggyakrab­ban a szociális segélyezés és a földek hasznosításának ügyei fordul elő. Hz elöljáróságok általában szükség szerint üléseznek. Munkájukban azonban előtérben áll az üléseken kívüli tevékenység, a folyamatos munka. Mun­kájuknak lendületet adott, hogy a községi tanácsok be­vonták őket a VII. ötéves terv előkészítésébe. A lakos­ság igényeit felelősséggel fogalmazták meg és nyoma- tékkal szóltak a választási gyűlések felvetéseiről. Jelen­tős segítséget adtak a lakos­ság konkrét mozgósításával, a településfejlesztést segítő társadalmi összefogás szer­vezésével. Ennek is eredmé­nye, hogy a jellegüket tekint­ve az alapellátás tárgyköré­be vágó javaslatok 95 szá­zaléka zömmel a tervcikius első felében realizálható. Az elöljáróságok munká­jának gazdasági megalapo­zása érdekében tett intéz­kedések igen differenciáltak. A tanácsok: közül néhány már 1985-ben, többnyire a I korábbi gyakorlat szerint ■ pénzalapot képezett és bo­csátott az elöljáróságok ren- 1 defkezésére. Döntő többsé­gük azonban 1986-tól készül gazdálkodási hatáskörük ki­bővítésére. Több helyen az érdekeltségi bevételeken kí­vül a fejkvóta bizonyos ará­nya feletti döntés jogát is átengedik az elöljáróságok­nak, másutt a felújítást, kar­bantartást véleményüktől te­szik függővé. Néhol a költ­ségvetés egészének egyfajta lakossági arányhoz igazodó felhasználását fontolgatják. Az elöljáróságok közéleti szerepe kibontakozásának döntő tényezője, hogy jól ki­építették kapcsolataikat a politikai és társadalmi szer­vekkel. E szervek jelentős kezdeményező szerepet töl­tenek be az elöljáróságok munkájának segítésében. A kapcsolatok tartalma diffe­renciált, nagymértékben függ a társközségben működő pártalapszervezetek öntevé­kenységétől, a társadalmi szervek politikai erejétől, és az elöljáró személyes aktivi­tásától. B lakosság St 'ként fellépve az elöljárósá­gok többsége jelzi az ellá­tásban észlelhető zavarokat. Közülük néhány tárgyaláso­kat is kezdeményez az ellá­tásban részt vevő tanácsi szervek képviselőivel a köz­ségfejlesztés időszerű fel­adatairól. E fellépéseket a nem tanácsi szervek általá­ban készségesen fogadják. Hátráltató tényező, hogy a tanácsok egy részénél még nem tisztázódott kellően a nem tanácsi szervekkel 'ki­alakítandó kapcsolatokban a munkamegosztás a közös tanács szervei és az elöljá­róság között. Azt tapasztaljuk, hogy az elöljáróságok működése elő­segíti a közös községi tanács tevékenysége hatékonysá­gát. A tanácsi szervek több­sége érzi ezt, s felelősen se­gíti munkájukat, a részlete­ket tekintve azonban diffe­renciált kapcsolatokat építet­tek ki, ami több helyen ja­vításra szorul. Sürgeti ezt, hogy az elöljáróságok len­dületesen ténykednek, erős politikai felelősséggel képvi­selik községük érdekeit, s zömmel a közös tanács szer- veinek támogatásától függ, miként lesznek képesek akti­vitásukat a közösség javára a legteljesebben kamatoz­tatni. A vezető testületekkel kialakult a kapcsolat, ennek folyamatos gazdagításáról 'kell gondoskodni. A tanácsi tisztségviselők mindenütt kapcsolatot teremtettek az elöljáróságokkal és az elöl­járókkal. A legtöbb helyen az elöljárók rendszeres, sze­mélyes jellegű informálása, gyakorlati munkájának elő­segítését szolgálja. Figyel­met érdemel, hogy a kezdeti bizonytalanság nem szűnt meg az elöljáróságok ható­sági munkát segítő tevé­kenységével kapcsolatban. Hetvenként még ma sem vonják be őket a jogszabá­lyokban kifejezetten az elöl­járóságok hatáskörébe utalt ügyek intézésébe. Az elöljáróságok többsé­génél a munka további fel­lendülése döntően attól függ, miként gyarapodik fo­lyamatosan eredményes és öntevékeny működésük fel­tétele; miként sikerül ehhez a közös tanácsok adta sze­mélyi, szervezeti, anyagi le­hetőségeket felhasználni. A legfőbb feladat ezért: meg­felelő szemléletet teremteni a tanácsi szervezetben és a közvetlen környezetben, a községekben; a kellő kap­csolatrendszer kiépítése min­denekelőtt a tanácsi szerve­zet keretében; a lehetőségek teljeskörű kiaknázásával megalapozni az elöljárósá­gok öntevékeny munkájának fejlődését, HÉTVÉGE 3.

Next

/
Thumbnails
Contents