Dunántúli Napló, 1985. december (42. évfolyam, 329-357. szám)

1985-12-10 / 338. szám

6 Dunántúli napló 1985. december 10., kedd Uj Jugoszláv Himnusz A jugoszláv nemzeti ünnep, a köztársaság napja alkalmából 'november 28-án csütörtökön először hangzott fel az új jugo­szláv himnusz, immár végle­ges formájában. A szövetségi képviselőhöz belgrádi ünnepi ülésén fölcsendült nemzeti in­duló dallama lényegében a ré­gi, szövegében is mindössze két szónyi a változtatás az eddigi ideiglenes himnuszhoz képest, ám ezzel mégis négy évtizede nyitott kérdés oldódott meg. Elfogadták tehát a parlament különbizottságának azt a ja­vaslatát, hogy a Jugoszláv Szö­vetségi Szocialista Köztársaság himnusza az eddigi ,,Hej szlo- veni” maradjon, de szövegében hajtsanak végre két módosítást. Szamo Tomasik 1843-ban írt ,,Hej szloveni" című indulóját, (amelynek zenéje szinte azonos a Dombrowski-mazurkaként is­mert lengyel himnusszal) most először énekelték el új szöveg­gel, ami Ács Károly magyar for­dításában így hangzik: Jugoszlávok Hős apátok Ébred a fiákban, Míg a néppel Együtt lépnek, S szívük érte dobban. Élve él még E szabad nép, S élni fog mindétig. Poklok pokla Tajtékozva Csapjon bár az égig. Népünk úgy áll, Mint a kőszál, Tántoríthatatlan, Ki e honnak árulója Vesszen gyalázatban. A szocialista Jugoszlávia 1946-os alkotmánya az ország nemzeti lobogójának és címe­rének nyilvánította a kommu­nista párt vezette antifasiszta népfelszabadító harcosok pi- ros-fehér-kék színű, vörös csil­lagos zászlaját, valamint 1943. november 29-től használt címe­rét, a „Hej szloveni"-t azon­ban csak ideiglenesnek ismerte el. A szöveg és a dallam mélyen beivódott a jugoszláv nemzeti tudatba, óm az is igaz, hogy a múlt századi, azóta magukat régen túlhaladott pánszláv esz­mék idején íródott szöveget a szocialista Jugoszlávia nem tart­hatta teljes mértékben a ma­gáénak a mai korban. A viták és a próbálkozások sorát már 1946-ban megnyitották, amikor — majd pedig ezt követően még három alkalommal — pá­lyázatot írtak ki az új himnusz zenéjének megkomponálására és szövegének megírására. A bíráló bizottság azonban a be­érkezett pályaművek egyikét sem fogadta el. Ezért 1977-ben Joszip Broz Tito köztársasági el­nöki rendeletével továbbra is ideiglenesnek mondták ki az addigi nemzeti indulót. A parlament ezt követően határozatban rögzítette, hogy az új himnuszt a köztársaság kikiáltásának 40. évfordulójáig törvénybe kell iktatni. Bár ezt a törvényt még nem hozták meg, a jubileumi ünnepségre megszületett dallam és szöveg mégis véglegesnek tekinthető. Az új jugoszláv himnusz szö­vege így az eddigi „hej szlo­veni” („hej. szlávok") szavak helyett a „jugoszloveni” („jugo- szlóvok”) szóval kezdődik, má­sodik versszakában pedig a „szlovenszki” („szláv") szót a „szloboda" („szabadság", il­letve a műfordításban a „sza­bad nép”) szó váltja fel. A dal­lamban csak a szótagkülönbség miatt van minimális változás. Márkus Gyula Az űrfegyverkezésről - Genf után A világ közvéleménye pozití. van értékelte a szovjet—ame­rikai csúcstalálkozó eredmé­nyeit. Különösen nagy helyes­léssel fogadta, hogy Genfben sikerült felkutatni a szovjet— amerikai kapcsolatok, követ­kezésképpen a nemzetközi helyzet javításának lehetősé­geit. Mihail Gorbacsov és Ro­nald Reagan egyaránt leszö­gezte, hogy az atomháború­nak sohasem szabad kitörnie, hogy egy ilyen összeütközésben senki nem lehet győztes. Az a meggyőződés, hogy az atomháború megengedhetet­len, arra kényszerít bennünket, hogy felülvizsgáljunk mindent, ami egy ilyen háborúval kap­csolatos. Ilyen körülmények kö­zött valóban minden logikát nélkülöz az atomfegyver-kísér­letek folytatása, az atomfegy­verek új fajtáinak megteremté­se, a pusztító készletek felhal­mozása. Az Egyesült Államok kormá­nya, szöges ellentétben a tár­gyalásokon elért eredmények­kel, továbbra is folytatja csil­lagháborús tervei megvalósí­tását, az úgynevezett hadásza­ti védelmi kezdeményezés programját. Annak ellenére, hogy köztudott: ez a stratégiai egyensúly megbomlásához, a fegyverkezési verseny újabb fordulójához vezet. A csillag- háború fegyvere nem más, mint kísérlet arra, hogy meg­szerezzék a fölényt a világűr­ben, következésképpen a Föl­dön is. Pedig a genfi találko­zón a felek megegyeztek ab­ban, hogy nem törekszenek fölény megszerzésére egymás­sal szemben. A felek abban is megegyez­tek, hogy meg kell gyorsítani a munkát az 1985. január 8-i szovjet—amerikai közös nyilat­kozatban kijelölt feladatok vég­rehajtásáért. Nevezetesen a fegyverkezési verseny kiterjesz­tésének megakadályozásáért a világűrre és megszüntetéséért a Földön, az atomfegyverek korlátozásáért, a hadászati egyensúly erősítéséért. Ezek után az amerikai fél jelenlegi törekvései, a világ meggyőzésé­re, hogy a Szovjetunió egyet­ért a világűr militarizálásával, azt jelentik, hogy megszegik e fontos megegyezés betűjét és szellemét. A legfelsőbb szintű találko­zó után Mihail Gorbacsov saj­tókonferenciáján és a Legfel­sőbb Tanács ülésén egyértel­műen megerősítette a Szovjet­unió elvi álláspontját a világ­űr militarizálásával kapcsolat­ban. Többek között kijelentet­te: „Amennyiben ajtót nyit­nánk a fegyvereknek a világ­űrbe, úgy a katonai vetélkedés méretei hihetetlenül megnöve­kednének, és a fegyverkezési verseny visszafordíthatatlan jel­leget öltene, ellenőrizhetetlen­né válna ... A csillagháborús program nemcsak új lökést ad a különböző fegyverfajták ver­sengésének, de meg is szünte­ti e verseny megfékezésének minden lehetőségét". A Szovjetunió kész az atom­fegyverzet radikális csökkenté­sére abban az esetben, ha egyszer s mindenkorra bezárul az ajtó a fegyverkezési ver­senynek a világűrre történő kiterjesztése előtt. Ilyen felté­telek mellett kész megtenni ez első lépést az atomfegyver­csökkentés 50 százalékos vég­rehajtása felé, majd más atomhatalmakat is bevonva kész tovább haladni a radiká­lis csökkentés útján. Ez volt és marad a Szovjetunió állás­pontja. (APN-KS) India — Pakisztán Guatemala, elnökválasztás után Ziaul Hak tábornok-elnök A magas rangú politikuso­kat is fenyegető terrorcselek­mények, az erőszak nemegy­szer kiszámíthatatlan kitörései tudatában napjainkban meg­lehetősen ritka, hogy hetekkel előre nyilvánosságra hozzák egy-egy csúcstalálkozó részle­tes menetrendjét. A közeljövő­ben sorra kerülő indiai—pakisz­táni párbeszéd résztvevőinek pontos programja sem ismert, a hónap közepén Új-Delhibe érkező pakisztáni államfő ter­vezett látogatásának egyik ál­lomását mégis előzetesen be­jelentették. Méghozzá nem egy egyszerű protokolláris eseményét, ha­nem egy olyan jellegű utazá­sét, amely — közvetve a kétol­dalú kapcsolatoknak épp az egyik legfeszültebb, legvita­tottabb elemét érinti. Radzsiv Gandhi kormányfő ugyanis új­ságírók csoportja előtt tette széles körben ismertté: meg­hívja az indiai fővárosba ér­kező Ziaul Hak tábornok-elnö­köt, hogy keresse fel vele együtt a Madrasz melletti Kal- pakkamban felépített atom­reaktort, s vegyen részt a nuk­leáris létesítmény ünnepélyes felavatásán. A fiatal miniszterelnök, aki — édesanyja meggyilkolása után — alig egy esztendővel ezelőtt került hatalomra, ed­dig is meggyőzően bizonyítot­ta, hogy külpolitikai tevékeny­ségével következetesen igyek­szik továbbvinni Indira Gandhi megbékélésre, a biztonságo­sabb nemzetközi légkör, a ren­dezett külkapcsolatok kialakí­tására vonatkozó irányvonalát. A nemzetközi diplomácia színterei közül természetesen a kontinensnyi India számára is a szűkebb környezet, a dél­ázsiai térség az elsődleges. Közismert, hogy e körzet sem szűkölködik válsággócokban - elegendő talán a Srí Lanka-i (Indiára közvetlen hatást gya­Meg­hívás a reak­torba koroló) polgárháborús állapo­tokra, az indokínai ellentétek­re, az indiai—kínai viszonyra, vagy a közép-keleti véres ira­ki-iráni háború kisugárzására utalni. A legtöbb feszültséget kiváltó fejlemények azonban kétségtelenül Pakisztánnal függnek össze, azzal az állam­mal, amellyel India az eltelt évtizedekben már három írben viselt háborút, s amellyel nap­jainkban is túlzás lenne ki­egyensúlyozottnak nevezni kap­csolatait. Sőt, kevésbé virágnyelven szólva nyugodtan beszélhe­tünk borotvaélen táncoló vi­szonyról. Bizonyítékképpen ele­gendő pusztán az elmúlt né­hány hét híreiből tallózni. Új- Delhiből keltezett hírügynök­ségi jelentések szerint alig két hónap alatt mintegy 200 (!) halálos áldozatot követeltek a kasmiri határvonal mentén ki­robbant incidensek, az indiai állások ellen elkövetett táma­dások. A légtérsértések éppoly gyakoriak, mint hogy a pakisz­táni határőrség osztagai tüzet nyitnak a szembenálló őrjára­tokra. Az indiai egységek pe­dig sűrűn vesznek őrizetbe olyan, jórészt szikh határsértő­ket, akik gyaníthatólag nem a legbékésebb szándékkal lép­nek az országba. Ez magya­rázza, hogy a változatlanul robbanásveszélyes pandzsábi állapotok javításán, a terror­akciók, merényletek megféke­zésén fáradozó indiai hatósá­gok alkonytól hajnalig tartó kijárási tilalmat rendeltek el a napokban a Pakisztánnal szomszédos körzetekben. Nem önmagában a lakatlan, fagyott hegy- és gleccservidék ellenőrzése az, ami a két fe­let elsősorban izgatja, hanem általában az érzékeny térség, Pandzsáb, Kasmír és a Kara­kórum vidéke. Emlékezetes, hogy az Iszlámábád és Új­Radzsiv Gandhi kormányfő Delhi között vívott három há­ború közül kettő épp Kasmír hovatartozása miatt robbant ki. S ugyanez a téma volt az, amely az elmúlt években időn­ként meg-meginduló, majd rö­videsen újra megszakadó meg­beszéléseken a fő ütközőpon­tot jelentette. A hagyományos ellentétek, a jó néhány kül- és belpoliti­kai érdekütközés ellenére úgy tűnik, az elmúlt hónapokban mindkét fél a korábbinál na­gyobb hajlandóságot mutatott a kapcsolatok felmelegítésére. Ősszel például Gandhi és Hak az ENSZ székhelyén találkozott egymással. E folyamat csúcs­pontjának - hacsak valami­lyen nehézség nem szól Iközbe — a mostani csúcs ígérkezik. A jóslatokkal persze vigyáz­ni kell, hiszen az indiai—pa­kisztáni viszony meglehetősen képlékeny, jópárszor okozott már meglepetést. Az indiai ve­zetők mindig is állították, hogy országuknak nincs titkolnivaló- ja, nukleáris programjuk békés célú, ugyanakkor sűrűn han­goztatták kételyeiket a Pakisz­tánban folyó hasonló tevé­kenység miatt. Új-Delhiben amúgy is gyanúpert ébresztett a Pakisztánba irányuló ameri­kai fegyverszállítás-dömping, amelyhez helyi vélemények szerint Iszlámábád és Wa­shington az afganisztáni ese­ményeket részben ürügyként használja fel. „Az a tény, hogy Pakisztán folytatja atomfegyver-terveit, új elemet vitt a térség biztonsági tényezői közé. India tekintetbe veszi ezt” - jelentette ki no­vemberben Báli Ram Bhagat külügyminiszter. Nyitott kérdés, hogy a december közepi Gandhi—Hak találkozón meg­felelő válaszra talál-e India e jól ismert aggodalma, előre tud-e lépni a két politikus a vitás ügyekben? Szegő Gábor Január 18-tól Vinicio Cere- zo személyében keresztényde­mokrata párti (PDC) elnöke lesz Guatemalának. Cerezo egyebek ' között azt ígérte, hogy győzelme esetén jelen­tős mértékben csökkenti a je­lenleg mintegy 45 százalékos munkanélküliséget az ország­ban. ígéretet tett a biztonsági testületek átszervezésére, a katonák teljes uralmát mind­eddig biztosító úgynevezett intézetközi koordináló rend­szer felszámolására, és arra, hogy nem lesz kötelező a részvétel az elmúlt években létrehozott polgári önvédelmi járőralakulatokban. Cerezo lehetőséget kíván majd nyúj­tani arra, hogy az előző évek­ben „eltűntnek" nyilvántartot­takról családjaik tájékoztatást kapjanak (bár az új kormány­zat nem vonja felelősségre a bűntettek végrehajtóit). A guatemalai baloldali fegyveres szervezeteket tömö­rítő Guatemalai Nemzeti For­radalmi Egység (URNG) fő­parancsnokságának egyik tag­ja ugyanakkor hétvégi nyilat­kozatában hangsúlyozta, hogy Guatemalában nincsenek is meg jelenleg a feltételek a Cerezo által megfogalmazott elképzelések maradéktalan, megvalósításához. Hangsúlyozta, hogy az új kormány létrejöttét tulajdon­képpen az oligarchia és a hadsereg közötti megállapo­dás tette lehetővé, s az Egye­sült Államoknak is érdeke fű­ződött egy szalonképesebb kormányzat létrejöttéhez. Guatemalában a társada­lom olyan polarizálódási fo­lyamata figyelhető meg, amelyben a közbülső politikai megoldási formulák kevéssé képzelhetőek el, s a társada­lom életében akár egy kisebb repedés is kiválthatja a nép legszélesebb rétegeinek be­kapcsolódását a forradalmi folyamatba — mutatott rá a baloldali vezető. Száz évvel ezelőtt született Emlékezés Holub József történettudósra Holub József 1885. április 4-én Alsóku'binban (Árva megye) született. Középisko­lai tanulmányait már a szekszárdi főgimnáziumban végezte. Mint Eötvös-kollé­gista folytatta tanulmányait a Pázmány Péter Tudomány- egyetemen, és itt is avatták bölcsészeti, majd államtudo­mányi doktorrá. Latin-törté­nelem szakos tanári diplo­mát is szerzett. Hosszabb- rövidebb tanulmányutat vég­zett Németországban, Pá­rizsban, Bolognában és Bécsben. Csakhamar a Ma­gyar Nemzeti Múzeum le­véltárában, majd kézirattá­rában működik. 1920-ban a budapesti egyetem bölcsé­szettudományi kara a diplo­matika magántanárává ké­pesítette. 1923-ban az Aka­démia levelező tagjává, 1946-ban pedig rendes tag­gá választotta. Holub József 1923. szep­tember 21-én került Pécsre az Erzsébet Tudományegye­temre, mint a magyar törté­nelem nyilvános rendes ta­nára. 1938. szeptember 28- án pedig a jogtudományi karon a magyar al'kotmány- és jogtörténet professzora lett. Két ízben volt dékán, az 1944/45. tanévben a Pé­csi Tudományegyetem rek­tora. A legnehezebb időkben ő mentette át az egyetemet a Sztójay—Szálasi korszak buk­tatóin, mert rektori tekinté­lyével elutasította a nyila­soknak azt az ajánlatát, hogy az egyetem „ideigle­nesén” települjön át Bad Gaststeinbe. 1952. szeptem­ber 1-én vonult nyugalomba, és tíz év múlva, 1962. már­cius 28-án halt meg Pécsett. A felsorolt életrajzi ada­tokból nem tűnik ki Holub József tudósportréja. Fiatal­kori munkásságának kiemel­kedő eredménye az 1929- ben Pécsett kiadott munká­ja : Zala megye története a középkorban. Bár e csak­nem ötszáz lapnyi terjedel­mű, általános elismerést aratott munkájának folytatá­sa csak írásban maradt ránk, mégis nyugodtan ír­hatjuk: e műve oly alapos­sággal, finom akribiával szerkesztett alkotás, amely Zala megye középkori éle­tének hűséges tükre, és ön­magában véve is egész al­kotás. A szerző a későbbi évek­ben is kapcsolatban marad e témával, számos apróbb tanulmány születik tollából. De más téren is érvényesül páratlan tudása. Mivel 1919 óta Timon Ákos magyar al- Ikotmánytörténeti munkája volt a joghallgatók „ments­vára”, Holub József e mun­ka avultságát és hiányossá­gait látva olyan didaktikai szempontból is hasznosítha­tó, új szellemiségű és az ad­digi tudományos eredmé­nyeket is összesítő alkot­mány- és jogtörténeti mun­kát alkotott, amely a törté­nelem alakító gazdasági té­nyezőket is figyelembe vet­te. Ezért gazdaság- és tár­sadalomtörténeti szempont­ból is jelentős e kötete, amelynek 1526-tól 1867-ig terjedő második kötete csak vázlatában, illetőleg litogra­fált jegyzet formájában ma­radt reánk. A felszabadulás után is folytatta a személyi jogál­lásra vonatkozó tanulmá­nyait. Nyugállományba vo­nulása után is még több jogtörténeti témájú tanul­mányt, helytörténeti vonat­kozású munkát jelentetett meg. Mint ember csendes, megnyerő modorú és moso­lyé tanár volt, aki sokkal több helytállást, bátorságot magába rejtő egyéniség volt, mint ahogy a vele be­szélgetők ezt sejthették. Hallgatói számára nemcsak a különböző tudományos ér­vek logikus láncolatainak latolgatásaival, hanem a szinte közmondásossá vált precizitásával, a kulturáltság és a humanitás magasra emelt mércéjével mutatott példát. így látták és tisztelik őt egykori tanítványai. Tóth István dr.

Next

/
Thumbnails
Contents