Dunántúli Napló, 1985. december (42. évfolyam, 329-357. szám)

1985-12-27 / 353. szám

Harmadszor is

Piatinié

az aranylabda

1983 és 1984 utón idén is a francia Michel Piatini nyerte a Párizsban megjelenő France Football hagyományos szavazásán az Európa legjobb labdarúgója címet, s az ezzel járó „Aranylabdát”. A szavazásra felkért 26 neves szakíró közül 23 a francia labdarúgóválogatott csapatkapitányára voksolt, további három második helyre tartotta érdemesnek az olasz Juventusnál játszó rendkívüli képességű sportolót, így hát Piatini — elsőségét aligha lehet megkérdőjelezni — a lehetséges 130 pontból 127-bez jutott, óriási különbséggel előzte meg a második helyezett dán Elkjar-Larsent, s még annál is nagyobbal a nyugatnémet Bernd Schustert.

. Michel Piatini különleges érdeme a mesterhármas, amelyet rajta kívül a France Football szavazásának 1956 óta íródó történetében még egyetlen európai labdarúgó sem ért el. A legközelebb ehhez a bravúrhoz a holland Jo- 'hann Cruyff járt, aki a franciához hasonlóan ugyancsak háromszor vehetett át arany- labdát, ám az ő sorozatát egy év kihagyás szakította meg. (A holland 1971-ben, majd 1973-ban és 1974-ben volt Európa legjobbja.)

Az idei szavazás különlegessége, hogy az első hat helyet kivétel nélkül olyan labdarúgók foglalják el, akik nem szülőhazájuk klubcsapatát erősítik. Igaz ez Piatini, Elk- jaer-Larsen és Schuster mellett Laudrupra, Rummeniggére és Boniekre is. Bármilyen furcsán hangzik, a 38 szavazathoz jutott labdarúgó között egyetlen olasz sem akad ... Ezzel szemben az első négy közé két dán is bejutott, ami újfent bizonyítja az északi ország labdarúgásának erejét, tekintélyét.

A népszerű Michel valóban nagyszerű esztendőt zárt 1985- ben: a Juventus színeiben Európa Kupát, majd Interkontinentális Kupát nyert, az olasz bajnokságban a legjobb gólfövő volt. A francia nemzeti tizenegy Piatini vezérletével jutott el a mexikói vb-döntőbe, s egyéb válogatott találkozókon is Európa legjobbjának kivételes tudására támaszkodott.

Az 1985-ös France Football- szavazás végeredménye:

1. Michel Piatini (francia, Juventus) 127 pont, 2. Preben Elkjaer-Larsen (dán, Verona) 71, 3. Bernd Schuster (nyugatnémet, Barcelona) 46, 4. Michael Laudrup (dán, Lazio, Juventus) 14, 5. Karl-Heinz Rummenigge (nyugatnémet, Inter- nazionale) 13, 6. Zbigniew Bo- niek (lengyel, Juventus, AS Roma) 12, 7. Oleg Protaszov

(szovjet, Dnyepropetrovszk) 10, 8. Hans-Peter Briegel (nyugatnémet, Verona) 9, 9. Rinat Daszajev (szovjet, Szcartak Moszkva) és Bryan Robson

(angol, Manchester United) 8—8 pont.

Az Aranylabda minden eddigi győztese:

1956: Matthews, Blackpool: 1957: Di Stefano, Real Madrid; 1958: Kopa, Real Madrid; 1959: Di Stefano, Real Madrid; 1960: Suarez, Barcelona; 1961 :■ Sivori, Juventus; 1962: Masopust, Dukla Prága; 1963: Jasin, Dinamo Moszkva; 1964: Law, Manchester United; 1965: Eusebio, Benfica; 1966: Charlton, Manchester United; 1967: Albert, Ferencváros;

1968: Best, Manchester United; 1969: Rivera, Milan; 1970: Müller, Bayern München; 1971: Cruyff, Ajax; 1972: Beckenbauer, Bayern München; 1973: Cruyff, Barcelona; 1974: Cruyff, Barcelona; 1975: Blohin, Dinamo Kijev; 1976: Beckenbauer, Bayern München; 1977.: Simonsen, Mön- chengladbac.h; 1978: Keegan, Hamburger SV; 1979: Keegan, Hamburger SV; 1980: Rummenigge, Bayern^ München; 1981: Rummenigge, Bayern München; 1982: Rossi, Juventus; 1983: Platini, Juventus; 1984: Platini, Juventus; 1985: Platini, Juventus.

Az APA-hírügynökség elkészítette szokásos évvégi labdarúgó ranglistáját. Harminc- három európai válogatott eredményeit vették figyelembe, s ezek alapján felállítottak egy úgynevezett szubjektív listát, valamint egy rangsort, ahol a mérkőzésenkénti átlagpontszámot vették figyelembe.

Mindkét tabellán a Szovjetunió áll az élen, Magyarország pedig az előkelő 2. helyet kapta. A „szubjektív" listán a tényleges eredmények mellett figyelembe vették a vb-selejtezőkön mutatott teljesítményt, s egyéb tényezőket is. Ezek alapján a rangsor első 10 csapata, s néhány meglepő helyezés:

4

S

0

E

_©

U

N

1. Szovjetunióé

M

M

•a

■**

to

>»

O

7

2. Magyarország

1

6

3. Dánia

8

4

4. Belgium

5

3

5. Spanyolország

9

5

é. Hollandia

6

4

7. Svédország

8

5

8. Anglia

11

5

9. Franciaország

6

3

10. Észak-frország

6

2

. . 13. Olaszország

7

3

. . 16. NSZK

11

4

. . 25. Ausztria

6

1

A mérkőzéseníkénti pontátlag alapján számított ranglista :

1. Szovjetunió 1,66, 2—4.

Magyarország, Hollandia, Svédország 1,50—1,50, 5. Spanyolország 1,44, 6. Belgium 1,40, 7. Dánia 1,25, 8. Románia 1,20, 9. Anglia 1,18, 10— 12. Franciaország, Bulgária, Eszak-írország 1,16—1,16, 13— 14. NDK, Olaszország 1,14—

9

c

•

0»

JO

‘ c

•

»•

M

2

c

2

43

Jt

.' c

ü

>

* 5

o

o

a.

1

i

17- 6

152

13- 4

12

2

2

18-10

10

1

1

6- 2

7

3

1

10- 6

11

1

1

12- 4

9

2

1

13- 6

12

3

3

18- 6

13

1

2

10- 4

7

3

1

3- 1

7

2

2

8- 6

8

2

5

21-15

10

2

3

5- 9

4

15.

Skócia

1,12, 16—18.

Csehszlovákia, Jugoszlávia, Wales 1,00—1,00, 19. Lengyel- ország 0,93, 20. Svájc 0,91, 21. NSZK 0,90, 22—23. Portugália, Görögország 0,85—0,85, 24. Norvégia 0,81, 25—26.

Ausztria, Írország 0,66—0,66, 27. Finnország 0,42, 28. Törökország 0,37, 29. Albánia 0,33, 30. Izland 0,25, 31. Málta 0,20, 32. Luxemburg 0,16, 33. Ciprus 0,00.

Kéxilabda IUB I. B.

1986. február 28-ig történő

vasúti szállításra

ARAINK VASÚTI KOCSIBA RAKVA

NHK. 0/125. R. T. 70,- Ft/m^ készlettől függően thk 0/32. q. t 108,— Ft/m1, ugyanez téli szállításhoz képzett depóból 139,— Ft/nv1

KAVICSBÁNYA VAllALAT ÜZEME,

8852 Gyékényes 2. Telefon: 216.

A védőfal már elkésett. A kapuban csak Puskás né segíthet, aki szinte egyedül védte végig a bajnokságot. Fotó: Tóth László

Az NB I. B-ben szereplő baranyai Csapatok idei eredményét a tabellákon elfoglalt helyezéseik alapján ítélhetnénk akár gond nélküli csendnek. Csakhogy ez a kényszer szülte csend, rettenetesen nagy vajúdásokat takar. A pécsi lányok erőn felüli vállalása tette számukra mindvégig feszültté az idényt, a komlói fiúk erejük alatti teljesítése váltott ki szakosztályvezetést megingató válságot, míg az osztály újoncaként szerepelt Bólyi MEDOSZ kiesés elleni harcát tették még zaklatottabbá a csapat körül kialakult bonyodalmak. Nos, mindezek ellenére mindhárom csapat biztosította helyét a második vonalban úgy, hogy csalódást legfeljebb a komlói kék-fehérek okoztak.

A produkció sikerült, de az eredmény...

Megfelelő

csereemberek

nélkül

Az elmúlt fél évtized botla- dozásai után, az előző bajnokság végén bekövetkezett személyi változások azt sejtették a PMSC-s lányoknál, hogy végre ismét helyes útra lépett az NB l-ben évtizedes, sikeres szerepléssel dicsekedhető pécsi, női kézilabdasportot. A változások értékét azonban többen is túlértékelték, mivel a nyilvánvaló jószándékok nem javíthatták ki ily rövid idő alatt az előző években sorozatosan elkövetett hibákat. A csapat megújult vezetése, maguk a játékosok valóban minden tőlük telhetőt megtettek a minél nagyobb siker érdekében, ám nem róható fel nekik az, hogy végül is erejüket meghaladó feladatokat vállaltak magukra. A szerencsésen alakult tavaszi eredmények utón azok folytatását várták a lányoktól, csupán arról az alapvető tényről feledkeztek meg a többet igénylők, hogy ma már nemcsak az NB l-ber) nem állhatja meg egy csapat a helyét megfelelő csereemberek nélkül, de az NB I. B-ben sem nyerhet bajnokságot. Nos, mindezek alapján elmondható: a piros-fekete lányok erejüket meghaladó feladatra vállalkoztak, mégis becsületükre válik, hogy mindent megtettek a magas mérce eléréséért. Az, hogy egy ponttal elmaradtak a sokak által egyedül üdvözítő, feljutást jelentő helytől, nem szegheti kedvét a kezdőcsapat tagjainak — akik között többen is hosszú sérülésekkel bajlódtak —, sem a mélyvízbe dobott új szakvezetésnek. Pál- völgyi Istvánná edző szűkre szabott keretét alkotókról: Puskásné, Mészáros, Körmen- diné, Vad, Szebényi, Dézsi, Szabó, Hetes, valamint az ígéretesen bemutatkozó, fiatal

Három csapat, vagy csak kettő és fél?

Dolmány és Gergely teljesítményéről csak elismeréssel szólhatunk, bízva, hogy gerincét alkotják majd a jövő csapatának.

Vajúdtak Komlón és...

Ha röviden és tömören kívánjuk megfogalmazni a komlói férficsapat idei teljesítményét, akkor csak annyit kell megállapítani róluk, hogy egyértelműen csalódást okoztak. Csalódást okoztak, mivel az évek óta többre törő — tegyük hozzá azonnal — többre érdemes gárda, minden várakozástól messze elmaradt. Tette ezt éppen abban az évben, amikor végre olyan körülmények közé kerültek, ami nemcsak megfelel a távolt céloknak, de egyértelműen segíti azok elérését. Minden kritikánál többet jelent, ha felidézzük, hogy a komlói kék-fehérek a lejátszott 26 bajnoki mérkőzésük közül mindössze 11 győzelmet arattak és egy döntetlent értek el, vagyis még 50 százalékos teljesítményre sem voltak képesek. S, hogy mindezek ellenére a csapat a 8. helyen végezve, pozitív gólkülönbséggel fejezte be a bajnokságot úgy, hogy rajtuk kívül* csupán két csapat kapott kevesebb gólt a mezőnyben, azt sejteti, hogy a játékosok akaratával lehetett baj. Mindezt a szakosztályvezetés azzal kívánta megváltoztatni, hogy Pataki Sándort a bajnokság hajrájára pályaedzővé minősítették vissza. Hogy változtatott-e ez a csapat helyzetén valamit? Annak megválaszolása rejtély marad. Annál is inkább, mivel a bajnokság befejezése után nemcsak az „elbocsátó szép üzenetet" nem fogadó szakosztályvezetés és a játékosok között keletkezett szakadék, de nem tud megegyezni — még ma sem — az el nem köszönt szakosztály és a sportkör vezetése.

Á legszebb bólyi év

Ha valaki egyszer majd megírja a bólyi kézilabdasport történetét, minden bizonnyal a legszebbikként említi majd 1985-öt. A legszebbként, a legeredményesebbként, s talán a legszomorúbban végzettét is. S, hogy minderről azok tehetnek a legkevesebbet, akik az eredményeket kivívták?' Majd eldönti az utókor. Egy biztos, a tavaly NB ll-es bajnokságot utcahosszal nyerő együttes játékosai becsülettel küzdöttek a pályán, kiverekedve a felsőbb osztályban történő maradás jogát. Tették ezt annak ellenére, hogy a valóban magas átlagéletkorú együttest előtte sokan óva intették a kudarctól. Nos, a fiúk alaposan rácáfoltak a kétkedőkre. Mégpedig úgy, hogy az idegenben lejátszott találkozóik zömét - számszerint nyolcat, öt ellenében — a számukra szokatlan termekben kellett végighajtaniuk. Ezen körülmények között . kivívott 9 győzelmükkel és két döntetlenükkel gyűjtött 20 pont pedig azt jelentette, hogy biztosították bennmaradásukat az NB I. B-ben, a minden együttes számára kritikusnak számító első évben. Sikerült nekik ez úgy, hogy hallatlan sérüléssorozatot éltek át, s hogy a csonkán kiállt gárda többször is egy-egy hiányzó góllal hullatta el a számára fontos pontokat. Bachesz Gyula edző csapata, Markovics, Farkas kapusok,! Borbély, Burai, Gera, Hegedűs, Kovács, Puppi A., Puppi B., és Dóczi mezőnyjátékosok a pályán verekedték ki a második vonalban maradás jogát a következő évre. Az már más kérdés, hogy az évek alatt elmulasztott utánpótlás-nevelés hiányában, Borbély, Burai, Gera, Hegedűs és Lehoczky visszavonulásával kilátástalan helyzetbe került a csapat.

1. D. Kohász

21

—

5 737-635 42

2. Hódiköt

20

1

5 636-551 41

3. PEMU

19

1

6 611-530 39

4. T. Bauxit

15

1

10 671-644 31

5. Fóti Tsz

13

2

11 610-603 28

6. H. Szondi

13

1

12 607-609 27

7. Bp. Spart.

12

1

13 645-653 25

8. K. Bány.

11

1

14 608-595 23

9. Közgép

11

1

14 670-744 23

10. Újkígyós

10

1

15 630-683 21

11. Bólyi M.

9

2

15 626-649 20

12. TFSE

9

1

16 638-650 19

13. Cs. Papír

5

1

19 565-626 13

14. B. Bány.

6

20 625-715 12

Nők:

1. Sz. Text.

19

1

6 508-438 39

2. EMG SK

19

—

7 531-415 38

3. PMSC

18

1

7 597-497 37

4. Húsos SE

15

6

5 481-432 36

3. Ózdi Koh.

16

—

11 505-484 30

4. Postás SE

14

2

10 434-430 30

7. Eger SE

11

5

10 502-502 27

8. D. Med.

11

4

11 466-470 26

9. Gy. Text.

12

2

12 590-578 26

10. KOFÉM SC

8

4

14 488-532 20

11- D. Közút

8

4

14 450-502 20

12. AFOR SK

6

2

18 489-548 14

13. Ny. Volán

5

1

20 44-9-551 11

14. Olajb. SE

4

2 20 497-607 10

Me9Í«gyzés:

az első

két helyezett

NB ll-ben folytatja szereplését.

Birkózás

Az 1985.. december 20—22 között Püspökladányban rendez ték meg az úttörő olimpia birkózó döntőjét. A pécsi verseny zők eredményei: 3. Szabó I (TASI), 5. Farkas T. (Anikó u.) 6. Rónaszéki L. (Ágoston tér).

Dunántúli

napló

___

A

z MSZMP Baranya Megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mitzki Enrin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Lombosi Jenő Kiadja

a Baranya Megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: Pécs, Pf.: 134. Hunyadi út 11. 760 Telefon: 15-000 19 óra után: 15-726 Szerkesztőség telex: 12-421 Kiadó telex: 12-320

Pécsi Szikra Nyomda Pécs, Engel János u. 8. 7630 Tel.: 13-177, 13-696. Telex: 12-211 Felelős vezető: Farkas Gábor

Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető

bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lopellátási Irodánál (HELIR)

Budapest, V., József nádor téri., — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámra.

Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft negyedévre 129,— Ft egy évre 516,— Ft Indexszám: 25 054 ISSN 0133-2007

K. L.