Dunántúli Napló, 1985. december (42. évfolyam, 329-357. szám)

1985-12-20 / 348. szám

1985. december 20., péntek Dunántúli napló Diploma után öt énnel Strasser Péter „Mindig tanár akartam lenni" Átformáltam az igényeimet... Amikor egy végzős átveszi diplomáját, tele van elképzelések­kel, vágyakkal, tervekkel. Célokat tűz maga elé, hogy mit szeret­ne elérni szakmailag, életszínvonalban, magánéletben. S az in­duláskor elképzelt célokhoz sokszor időt is tűzünk magunk elé: öt év alatt ezt szeretném elérni, tíz év alatt azt, s így tovább. Most induló sorozatunkban különböző szakmák olyan képviselői­vel beszélgetünk, akik öt éve végeztek, harminc, vagy majdnem harmincévesek. Mire jut egy fiatal értelmiségi harmincéves ko­rára, s vannak-e jelentős eltérések e szempontból egy-egy hiva­tás művelői között? Elsőként két fiatal tanárt kerestem meg. Takács Mihály Az Apáczai Csere János Ne­velési Központ 2-es iskolájá­nak irodájában Strasser Péter és Takács Mihály ül velem szemben; mindketten 1980-ban végeztek a Tanárképző Főisko­lán. Huszonkilenc évesek, ez az első munkahelyük. Strasser Péter matematika—fizika szakos és - elég szokatlan ez ilyen rövid idő alatt - három éve igazgatóhelyettes. Takács Mi­hály történelmet és oroszt ta­nít, s egy hatodikos osztály osztályfőnöke. — Mindig is tanár akartam lenni — kezdi Strasser Péter -, s így az elején nemigen gon­doltam arra, hogy mit lehet elérni, örültem, hogy van ál­lásom a városban, s tanítha­tom mindkét szakot. Számomra a legfőbb, s ez nagyon fontos a szakmai siker szempontjából, hogy a gyerekek körében mit tudok elérni. S ehhez nemcsak arra van szükség, hogy az em­ber jó kapcsolatban legyen a diákjaival, hanem elengedhe­tetlen a nagyfokú szakmai biz­tonság. Ugyanakkor tudtam azt is, hogy o kudarcélmé­nyektől nem szabad megcsö- mörleni — ezeket megpróbál­tam magamban föloldani. Strasser Péter egy nagyon fontos dolgot, a szakmai biz­tonságot emlegette. Ez azon­ban hosszú távon csak úgy őrizhető meg, ha valaki lé­pést tud tartani a legújabb eredményekkel, ismeri az új szakirodalmat. S ehhez nem kevés idő kell. Régi probléma már ez: jut-e elegendő ideje egy gyakorló tanárnak erre. No és persze az sem utolsó szempont, hogy jut-e elegen­dő pénze a szakirodalom meg­vásárlására. Egyelőre még igen, hangzott a válasz, de az idő egyre kevesebb. A tanítás­sal, korrepetálással, egyéb is­kolai teendőkkel átlag napi nyolc óra elmegy, s a maradék szabadidő már olyan kicsire zsugorodik, hogy még annak sem elegendő, akinek nincs családja. Takács Mihály is hasonlókat tud magáról mondani, nek: sem voltak soha kétségei afe­lől, hogy milyen pályát válasz- szón.- Pályázat útján kerültünk ide — mondja —, s azért is ment simán a dolog, mert az iskola akkor alakuló tantestü­letébe minden pályázó férfita- nárt fölvettek, úgyhogy nálunk kedvezőbb a férfiak és nők aránya, mint a legtöbb iskolá­ban. Egy frissen alakuló tanári karba bekerülni egészen más: itt végül is minden olyan lett, amilyenné mi tettük. Szakmai célkitűzésem az volt, hogy még az egyetemen is elvégzem a történelem szakot. Erre eddig nem került sor, de még nem mondtam le róla. A történel­met szeretem igazán tanítani, de a valódi, maximális siker­élményt nem annyira az órák jelentik, sokkal inkább a szak­körök. Azt hiszem, ez érthető is, hiszen egy osztályban az érdeklődés megoszlik. Az vi­szont nagyon jó érzés, hogy olyan tanítványok, akik má- el­végezték az általánost, időn­ként visszajárnak s beülnek egy-egy órára. Bármilyen hi­hetetlen, ilyen is előfordul né­ha .. . Hogy az érdeklődésre tere­lődött a szó, ezzel kapcsolat­ban mindketten ugyanarra a jelenségre figyeltek föl: sok tanuló egyáltalán nem saját egyéni érdeklődése szerint vi­szonyul a tantárgyakhoz, ha­nem elsősorban azt nézi, hogy mi kell az általa választott kö­vetkező iskolába. Az érdeklő­dést háttérbe szorítja az ér­dek. A tanári hivatáshoz pe­dig hozzátartozik, hogy ráta­láljanak minden gyerek érdek­lődési területére, s ezt lehető­ség szerint ki is használják. S ők ketten ezt meg is próbál­ják. A tanítást hivatásnak te­kintik, s a mondás is azt tart­ja, hogy boldog és elégedett ember az, akinek mindennap­jait olyan munka tölti ki, amit szeret. De vajon mit mutat az érem másik oldala? Azaz ho­gyan, milyen életszínvonalon lehet ebből megélni, s egyál­talán mennyi pénzből élnek havonta? Mert azt mindjárt tisztáztuk,_hogy a tanári hiva­tás - és a család - mellett ezen a pályán nemigen van lehetőség jól jövedelmező mellékfoglalkozást űzni. — Mindegyikünk tudta, hogy mi vár rá ezen a pályán, ez tudatosan vállalt dolog - vá­laszolt először Strasser Péter. — Választásunkban a hivatás­szeretet volt az első. Én ab­ban a kivételes helyzetben va­gyok, hogy már kezdettől volt egy lakásunk - ez ugye egy­általán nem jellemző —, ter­mészetesen a család révén, nem pedig önerőből. Ez tehát egy ritka szerencse. Nős va­gyok, van két gyerekem, a lakást fönn kell tartani, s az egész családnak meg kell él­nie. Négyen összesen kilenc­ezer forintból élünk havonta. Mint már szó volt róla, a szakkönyveket azért meg tu­dom venni, de természetesen át kellett formálnom az igé­nyeimet. Kocsink — ezek után természetesen — nincs; moziba és színházba egyelőre a gye­rekek miatt nemigen tudunk járni. A nagyobb utazások egy ideig kizártnak tekinthetők, de az a szerencse, hogy nekem is, Misinek is a turisztika a hobbink, s erre kiváló lehető­séget kínál maga a Nevelési Központ. Tehát gyakorlatilag a nyaralás is a gyerekekkel, mármint a diákokkal együtt történik. És Takács Mihály? — Én egymagám élek albér­letben, nőtlen vagyok, nem kell gyerekekről gondoskod­nom. Négyezer nyolcszáz fo­rintos fizetésemből ezerhárom­száz az albérlet. Az előbb hal­lottakhoz képest szinte nevet­ségesen sok az a pénz, aki­ből egymagámnak kell csupán megélnem, ám nevetségesen kevés ahhoz, hogy valaha is lakást vegyek belőle. Mik ak­kor az esélyeim egy önálló lakásra, ami minden ember számára a minimum lenne? Az egyik vidéken tanítani és szol­gálati lakásban élni, a másik pedig ugyanaz a reménytelen szalmaszál, ami már sokunk­nak eszébe jutott, s némileg megmosolyogni való: a lottó és a totó. Az is igaz, hogy az elmúlt öt évben a kezdéshez számítva megduplázódott a fizetésünk, de meg kell mon­danom, hogy az első évekbe1’ reggelim és vacsorám tej volt. — Most már keresünk any- nyit - veszi át a szót kollégá­ja -, hogy elfogadható szin­ten megéljünk, de életszínvo­nalunk persze hagy még ma­ga után némi kívánnivalót. — Ami pedig az elégedettsé­get illeti - fejezi be Takács Mihály —, az az emberi kap­csolatokra és a szakmai dol­gokra vonatkozik. Mi tovább­ra is tanítani akarunk, de úgy látjuk, hogy amikor valakinél a pályaelhagyás kerül szóba, ott két roppant fontos dolog közül kell választani: vagy a szakma, vagy a család jobb megélhetésének biztosítása. Dücső Csilla Ha csoki, akkor legyen Kiikori és Kolkoda! Gyermekek a gyermekekért Úttörők szolidaritási megmozdulása Nem rövidtávú kampányról van szó, hanem folyamatos ak­cióról, melyet a CIMEA felhí­vására hirdetett meg a Magyar Úttörők Szövetsége Országos Tanácsa, „Gyermekek a gyer­mekekért" elnevezéssel. E szo­lidaritási akció célja a hazai és külföldi veszélyeztetett és hát­rányos helyzetű, nélkülöző gyer­mekek megsegítése. A CIMEA, a Gyermek- és If­júsági Mozgalmak Nemzetközi Bizottságának főtitkára, Mol­nári Sándor, az akcióról tartott sajtótájékoztatón elmondta, hogy a világon naponta 40—50 ezer gyermek hal éhen, s csak­nem hatszázmillióan éheznek. Ázsiában évente nyolcmillió gyermek hal meg ötéves kora előtt, Afrikában minden ötödik gyermek az egyéves kort sem éri meg az alultápláltság mi­att. E területeken a legsúlyo­sabb a helyzet, de sajnos más országokban is találunk számos veszélyeztetett és hátrányos helyzetű gyermeket, így Ma­gyarországon is. A DÍVSZ gyermekszervezeté­nek az az álláspontja, hogy szükség van minden olyan erő­re, szervezetek és egyének ösz- szefogásóra, amelynek segítsé­gével támogatni tudjuk a rá­szorulókat. A CIMEA felhívásá­hoz csatlakozó Magyar Úttörők Szövetsége a „Gyermekek a gyermekekért" jelszó alatt olyan folyamatos mozgalmat szeretne kibontakoztatni, amelyben köz­ponti szerepet kapnak az úttö­rőcsapatokban születő kezde­ményezések — innen is a szo­lidaritási akció neve. Magyarországon, s így Bara­nyában is ez a mozgalom ka­rácsony tóján kezdődik. Ez eset­ben nem arról van szó, hogy a gyerekek befizetnek valamit a szolidaritási alapra, ellenke­zőleg, e mozgalomnak sikerült olyan formát találni, amiben minden gyerek, az is, aki se­gít, örömét leli. Ez az akció biztosítja a gyermekek számá­ra is a cselekvés lehetőségét; formájában nem válik sem a gyerekek, sem a felnőttek kö­rében visszatetszést keltő pénz­gyűjtési akcióvá; a folyamato­san képződő pénzalap biztosít­ja, hogy a hazai és a külföldi gyermekek számára gyors és folyamatos legyen a segítség- nyújtáss s végül az iskolások tájékoztatást kapnak a pénz­összegek felhasználásáról is. Ennek az akciónak a lénye­ge, hogy nemcsak a gyereke­ket, hanem a felnőtteket — így intézmények, iskolák, úttörőcsa­patok képviselőit — arra kérik, hogy amikor valamilyen alka­lomból meg szeretnék ajándé­kozni a tanulókat, az úttörőszo­lidaritási akció termékeit vásá­rolják meg. Ezekkel örömet sze­reznek a tanulóknak is, s ilyen módon képződik majd a szo­lidaritási alap. Sőt, hogyha na­gyobb tételben vásárolnak ezekből a termékekből, egy mellékelt levélben javaslatot is tehetnek a pénz felhasználásá­ra — tehát például indítvá­nyozhatják, hogy a befolyt ősz- szeget egyik vagy másik ne­velőotthon javára fordítsák. S végül nyilván mindenkit ér­dekel, mik is ezek a kiemelt, e célra készült termékek? A TRIÁL üzleteiben lehet megvásárolni a „Gyermekek a gyermekekért" akció emblémájával ellátott tri­kókat. A rajtuk szereplő emblé­ma védett, gyártójuk, o Mo­sonmagyaróvári Kötöttárugyár trikónként 3 forintot fizet be a szolidaritási alapra. A másik termék maga az embléma, amit a Dohánybolt Vállalat trafiko­kon keresztül hoz forgalomba. Ezekhez az öntapadós matri­cákhoz január 1-től a városi út­törőelnökségeknél ,is hozzá le­het jutni. Minden hanglemezt forgalmazó üzletben karácsony táján megjelenik az Eszményi— Heilig—Dévényi „Három kíván­ság" című lemeze. A lemez bo­rítóján az akció emblémája mellett egy sorsolási szelvény is szerepel. A szelvény beküldői közül választják majd ki a Ma­gyar Televízió gyermeknapi mű­sorának résztvevőit. S még há­rom termék: a filmszínházakban a MOKÉP terjesztésében e hó­napban már kapható lesz a „Házibuli” című film női fősze­replőjével és persze az emblé­mával egy poszternaptár; a Sze­rencsi Csokoládégyár a Kukori és Kotkoda mesecsokoládékat változatlan minőségben és vál­tozatlan áron bocsátja az akció rendelkezésére; a Pannónia Filmstúdió filmkölcsönzőkön ke­resztül ingyen vetítteti a gyer­mekeknek a Szaffi és a Vük cí­mű filmeket. Az ötforintos belé­pőjegyeket a vetítő intézmé­nyek vagy az úttörőcsapatok fi­zethetik be a szolidaritási alap­ra. Várhatóan még további ter­mékekkel bővül az akció köre, így más édességekre, írószerek­re is rákerül az embléma. A gyártó cégek minden egyes megvásárolt termék után hoz­zájárulnak a pénzalaphoz. Te­hát a gyerekek egymást segítő mozgalma karácsony körül in­dul, s mindenki, aki ezután pél­dául édességet vásárol, gondol­jon orra, ha azt a bizonyosat veszi, ezzel nemcsak önmagá­nak szerez örömet, hanem se­gít más, ismeretlen gyerekeken is. D. Cs. Újítok es feltalálok Baranya megyei köre Megújulni! Ez a nagy pa­rancs szorítja most gazdasá­gunkat, iparáganként és üze­menként egyaránt. Persze, ez a parancs érvényes volt a ko­rábbi években, évtizedekben is, ma azonban sürgetőbb, mint valaha. Ebben a munkában nemcsak azoknak jut szerep, akik hivatásuk, munkakörük szerint kötelesek a fejlesztése­ken, a technológia korszerűsí­tésén gondolkodni, hanem minden dolgozónak, hiszen a munkafolyamatok során bárki­nek támadhat hasznosítható ötlete, hogyan lehetne azt jobban, ésszerűbben, hatéko­nyabban, más fogásokat és módszereket alkalmazva ered­ményesebben, gazdaságosab­ban végezni. Ezt a célt szolgál­ja az újítók mozgalma, amely éppen ezekben a nehezebb időszakokban nemhogy a fel­lendülés, hanem a stagnálás állapotában van. Az okok kö­zött jó néhány hátráltató körül­ményt lehet felsorolni, kezdve a mozgalom üzemi szintű szer­vezettségének hiányosságaitól az újítási javaslatok elbírálá­sának és bevezetésének hosz- szadalmasságáig, sőt, talán az újítási dijak kevéssé ösztönző voltáig. Mindezeken felül is van két olyan ok, amely az újítási moz­galom fellendülését hátráltat­ja. Az egyik az, hogy ugyan a statisztikák számontartják me­gyei és országos szinten is, hányán adtak be újítást és há­nyat, mennyi volt ebből az el­fogadott és a bevezetett, de olyan adat, hogy az újítások mekkora gazdasági hasznot hoztak, arról nincs, csak válla­lati szinten. A statisztika pél­dául kimutatja, Baranyában 1980-tól 1984-ig bezárólag, öt év alatt 25 193 újító 17 956 ja­vaslatot nyújtott be, ebből 10 896-ot fogadtak el és 9884- et vezettek be, de hogy ez mennyit ér, arról sajnos nincs adat. Pedig ilyen számadás hasznos, mozgósító erejű lenne az egész mozgalom számára. Mint ahogy mozgósító erejű az újítók számára azoknál a vál­lalatoknál, ahol ezt a mozgal­mat nagyon komolyan veszik és jól szervezik. Mint például a Mecseki Szénbányáknál, a MÉV-nél, a Sopiana Gépgyár­ban vagy a Pécsi Hőerőműnél. Ez utóbbinál, hogy csak egyet emeljünk ki, a most befejező­dő tervciklus alatt a 323 beve­zetett újítás 10 476 000 forint eredményt hozott, ebből az idei év 11 hónapja alatt a 49 bevezetett újítás több mint 4,6 millió forintot. A másik ok is legalább olyan kerékkötője az újítómozgalom előrehaladásának, mint az előbb említett. Máig megol­datlan az újítók, feltalálók iga­zi érdekvédelme, méginkább az, hogy tevékenységük bukta­tói közt egymásra találhassa­nak gondjaikban. Vállalati, méginkább üzemi keretek kö­zött ennek a kényelmesség le­het az akadálya, de akadhat­nak olyan problémák, amelyek szélesebb körben tanulsággal szolgálhatnak, túllépve a mun­kahelyi kereteket. A kapcsolat- tartás, egy fórum azt is előse­gíthetné, hogy a mozgalom szervezésének, az eljárási fo­lyamat felgyorsításának jó pél­dáit elleshessék egymástól, megbeszélhessék a nagyobb horderejű ötletek megvalósítá­sát, alkotói energiát takarít­hassanak meg azzal, ne olya­non törjék a fejüket, amelyet már a szomszédban megoldot­tak, csak át kellene venni és hasznosítani. S bár erre sincs központi adat, minden bizony­nyal nagyon rosszul állunk a több helyen is felhasználható újítások elterjesztésében. A másodikként említett hát­ráltató ok felszámolása érde­kében valami már elkezdődött az Iparjogvédelmi Kamara és a szakszervezetek összefogásá­ban. Budapesten már sikeresen működik az újítók és feltalálók köre, ahol a foglalkozások so­rán a résztvevők tájékoztatást és segítséget kapnak az újítá­sokra és találmányokra vonat­kozó szabályokról, megismerik a tanulságos bírósági eseteket, ötletbörzéken szerezhetnek köz­vetlen tapasztalatokat másutt is alkalmazható megoldások­ról, módszerekről, egymásra ta­lálhatnak különböző szakmák alkotó készségű képviselői. Bu­dapest után vidéken először Baranyában próbálják megala­kítani az újítók és feltalálók megyei körét. S bár az alakuló ülést már az ősszel megtartot­ták, a meghívott újítókat, felta­lálókat kissé készületlenül ér­te ez a lehetőség. Első tanács­kozásukon csak abban álla­podhattak meg, hogy 1986 elején megtartandó következő ülésükre mindenki igyekszik öt­leteket gyűjteni, milyen prog­ramot határozzanak meg a nagy reményekre jogosító kör tartalmi munkájának beindítá­sára. D. I. A PAB-pályázat dijai Tudományos pályázatot hirdetett 1984—85-re a Pé­csi Akadémiai Bizottság a dél-dunántúli szakembe­rek, kutatók számára. A pályázat díjait teqnap ad­ta át dr. Flerkó Béla pro­fesszor, akadémikus, a PAB elnöke. 23 dolgozat érkezett be, közülük ki­emelt díjat egy, első díjat 8, II. díjat 11, III. díjat 3 pályamunka érdemelt ki. Kiemelt díjat vehetett át dr. Hohmann Jenő, Nagy Gyula, Somogyi Csaba, dr. Hadobás Béla. Vala­mennyien a Mecseki Érc- bányászati Vállalatnál dol­goznak. Pályamunkájuk cí­me: Mechanizólt elemző­rendszer technológiai ol­datok kloridtartalmának megható rozása.

Next

/
Thumbnails
Contents