Dunántúli Napló, 1985. november (42. évfolyam, 300-328. szám)

1985-11-06 / 305. szám

e Dunántúlt napló 1985. november 6., szerda December 3Mg 20 forintos árengedmény 300 kg szemes minden sertés után A teljes választékkal szolgálják ki a kistermelőket is Január l-től olcsóbb ár Elegendő takarmány és tel­jes választék áll majd a kis­termelők rendelkezésére is. Január 1-től pedig jobb béltar­talommal és valamivel olcsóbb áron — jelentette be október 18-i sajtótájékoztatóján a me­zőgazdasági minisztérium. S addig? Baranyában eddig sem volt takarmányhiány. Az integráló tsz-eknél és a GMV boltjaiban mindig hozzá lehetett jutni. Most a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat közölte, ha mégis valahol előfordulna, hogy az integráló tsz vagy áfész nem tud takarmányt ad­ni, 300 kg szemet biztosít min­den leadott hízósertés után. A kistermelő formanyomtat­ványon igazolást hoz az integ­rátortól és a GMV vagy áfész takarmányboltjaiban megvehe­ti a terményt. Ha éppen nincs szemestakarmány, a bolt 8 na­pon belül garantáltan beszer­zi, vagy a GMV legközelebbi takarmónyraktáraiban váltható be az utalvány. Most az igazolás sem fontos, hisz a vállalat boltjai telítve vannak takarmánnyal és kíván­ság szerint szolgálnak ki. A sertésenként biztosított 300 kg takarmányban 160 kg a ku­korica, 120 kg az árpa és 20 kg a korpa, vagy takarmány- liszt. A korpa mennyisége fix. A kukorica és árpa aránya azonban változtatható. Ha va­laki csak kukoricát akar, azt kap, s fordítva is. A búzát most nem ajánlják, de ha valaki kér, 20-30 kg-ot adnak sertésen­ként. Az ár: egy mázsa szemes 364 forint. A takarmányliszt ára 389 forint, a kukoricáé 440, a takarmányárpáé és a búzáé 415. Ha valaki 100 mázsánál többet vásárol — 34 leadott hízó után már jár annyi nagykereskedelmi áron kapja a terményt. Ez azt jelenti, hogy 44 forinttal olcsóbban. Aki te­heti, nagy állománynál öm­lesztve kérje, és meg lehet ta­karítani a zsákok árát. Ez egy mázsánál 21 forint. S végül ha valaki egy gépkocsirakományt visz egyszerre, annak díjmen­tesen szállítják házhoz. Az ingyenes házhoz szállítás Sásd és Mohács környékén már gyakorlat. A vállalat Pé­csett és Pécs környékén is be­vezeti, ha lesz rá vállalkozó fuvaros. Bő választékot kínál a GMV takarmánykeverékekből, s ön­állóan is kaphatók a növényi és állati fehérjék, valamint a takarmánykiegészítőki Felhív­ják a kistermelők figyelmét a félintenzív és intenzív tápokra. Drágábbak ugyan, de sokkal eredményesebbek, mint az egységes táp. Végül: november 1. és de­cember 31. között minden ser­téstáp és -koncentrátum 20 fo­rintos árengedménnyel vásá­rolható a GMV boltjaiban. Bianca, Cserszegi Fűszeres, Nemes Olaszrizling Megérkeztek a szőlőoltványok Nyitvatartás az ünnepek alatt is Megjöttek a szőlőoltványok a Pécsi ÁFÉSZ Nagyárpádi úti lerakatába. Az újdonságok közül kapha­tó a Bianca, a Cserszegi Fűsze­res, a Nemes Olaszrizling — két három héttel előbb érik — és a Zweigelt. A csemegeszőlők közül van Boglárka — nagyszemű korai szőlő — Narancsízű Favorit, Saszla — piros és fehér vegye­sen — valamint Pannónia Kin­cse. Ajánlanak zöld Veltelinit és Zenitet. Az ár egységesen 30 forint. Néhány őszibarackfajtára is felhívjuk a figyelmet: Napsu­gár, Szegedi Arany, Elberta. A lerakat a Szuperett mellett az ünenpek alatt is nyitva tart reggel 8-tól délig. De a forga­lomtól függően esetleg délután is. Sorra alakulnak a sertéshizlaló gmk-k Fekete János gmk-ja a vajszlói tsz. kovácshidai telepén több mint ezer sertést hizlal. Ötvenezerrel több sertés kell,mint tavaly A Duna menti tsz-ek lecserélik a háztáji kocaállományt Malacot nevel a kistermelő, hizlal a nagyüzem? jön a holland módszer? Január 1-től emelkednek a sertésárak, s ez máris megpezs- ditette a piacot. Az első reagálás: ugyancsak megmondják a malac árát. A vasárnapi pécsi vásáron a 10—13 kilós malacokért 800— 900, a 20 kilósért 1100—1200 forintot kértek. Ennyiért viszont a hizlalók nemigen vitték. Az Állatforgalmi lépett közbe: ha­gyományos árfolyamán — 55 forint a fehérért, 50 a tarká­ért — 315 malacot vásárolt fel. A szolidabb kereslet nem jelez semmit, ugyanis az októ­ber-december évek óta hul­lámvölgy, s most más megyék­ből is csupán két-három teher­autó érkezett, hogy malacot vi­gyen. A vásárnál többet mond, hogy a kisvállalkozók érdeklő­dése szembetűnően megugrott. Sorra alakulnak gmk-k és állí­tanak be 2—300 malacot. A görcsönyi tsz szentpálpusztai régi istállóit egy állatorvos és társai vették ki. Egy-egy rotá­cióban 650 sertést kívánnak hizlalni. A vajszlói tsz kovácshi­dai telepén ugyancsak egy munkaközösség 1300 malacot akar beállítani egyszerre. Megállt a kocalétszám csök­kenése. Sőt! Élénk az érdeklő­dés az Állatforgalmi Vállalat vemhes kocasüldő akciója iránt, öt hónap alatt 2800-at bocsá­tanak a kistermelők rendelke­zésére. Többet, mint két évvel ezelőtt egész évben. November­ben 6000, majd 5500, március­ban újra 6000 forint az ára. Régóta kérik a kistermelők, hogy szűz kocasüldőt is ajánl­jon a .vállalat. Lesz! A Kahyb vállalta, hogy ad. Ára 2700— 3500 forint. S ha nem vemhe­sül, a Húsipari Vállalat vissza­vásárolja. Élénkül a termelőszövetkeze­tek integrációs tevékenysége. Dunaszekcső, a mohácsi Új Barázda, a mohácsi-szigeti tsz egy átfogó, nagyjelentőségű akcióba kezdett. Egy év alatt az összes háztáji kocát nagy­értékű fehér hússertésre kíván­ják lecserélni, amelyek utódai­tól legalább harmad-másod­osztályú minőség várható. Ren­delkezésre bocsátják a koca­süldőt, adják az intenzív takar­mányt is hozzá — egy feltétel­lel : rajtuk keresztül történjék az értékesítés. S itt lép be a holland mód­szer. Hollandiában a kereske­dők élőben vásárolják fel a kis­termelőktől a sertést. Valamivel többet fizetnek, mint amennyi az ár. S ők vágás utáni minősí­téssel adják el a vágóhidak- nak. Ezt kívánja tenni a mo­hácsi tsz és Dunaszekcső is, ha az állomány kellően átalakult. Harmadosztályú minőség ese­tén ugyanis 60 fillér, másodosz­tályúnál 1,20 forint felár jár. Ennek egy részét átengedik majd a kistermelőnek, akitől élőben veszik meg a sertést, s valamivel magasabb áron. És felesleges lesz majd a jelölés. Egyébként a vágás utáni mi­nősítés iránti igény minden vá­rakozást felülmúlt. Most már a kistermelő a kezdeményező, mi­vel veszteni itt nem lehet. Aki­nek fehér sertése van, így kí­vánja leadni. Az integráló tsz- ek kivétel nélkül vállalták en­nek lebonyolítását. Még egy irányzat kezd fel­erősödni. A mohácsi tsz-nek 3500 férőhelyes hizlalótelepe van Kölkeden. Nem a háztájiba adja ki a malacot, hanem for­dítva — mondhatnánk úgy is: végre talpára állítja a folyama­tot — a háztájiban kívánja előállíttatni a malacot és a nagyüzemben meghizlalni. Har- tán ezzel a módszerrel 39 000 hízót állítanak elő évente. Kell a sertés, a fehér hússer­tés. Országosan az a cél, hogy a tavalyinál kisebb, 1983-as ál­lomány legyen meg. Baranyá­ban ezzel szemben több kell, mint tavaly volt. 50 000-rel többre vevő az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat. Bio Pécsett megalakult a biokert-barátok klubja. Negyvenen léptek be. El­határozták, hogy a bioker­tészkedés mellett a kerti növények hagyományos termesztésével is foglalkoz­nak, sőt, létrehoznak egy bemutatókertet is. A kö­vetkező foglalkozást no­vember 13-án, szerdán 18 órakor tartják a kertvárosi Nevelési Központ művelő­dési házában. Újabb je­lentkezőket, érdeklődőket szívesen látnak. Zöldség a kiskertekben Ássunk vagy ne ássunk? A hagyományos őszi talajmű­velésnek, az ásásnak fő célja a talaj előkészítése a következő növények számára. Az előké­szítés során a talaj felső és al­só rétege megcserélődik, a fel­színen lévő növényrészeket, trá­gyákat ezáltal beforgatjuk a talajba. Vékony szeletekben ássunk, hogy a talajt minél la­zábban és levegősebben hagy­juk magunk után. így a lehető legtöbb téli csapadékot tárol­hatja be a talajunk. Feltétlenül ősszel ássunk. A tavaszi ásás a kevesebb betá­roltcsapadékból óriási mennyi­ségű vizet elpárologtat, ezen­kívül a beforgatott hagyomá­nyos istállótrágyának és nö­vénymaradványoknak nincsen elegendő idejük az elbomlás- hoz. A talaj biológiai életére is hátrányos. A talajt benépe­sítő növényi és állati szerveze­tek a talajban szintenként he­lyezkednek el. A talaj legfelső szintjében, a humuszrétegben élnek az algák, baktériumok és gombák. Ezeknek részben fény­re, de legfőképp levegőre van szükségük és vízre. Az alsóbb szintekben élők is levegőigé­nyesek. Ásással ezt a rétegzett­séget megbontjuk, a legfelső réteget alulra fordítjuk, leve­gőtlenebb körülmények közé. Az ásás után tehát az élőlé­nyeken k egy újra elrendeződés szükséges. A forgatás nélküli biológiai talajművelés ezt az eredeti rendszert nem bontja meg. Ez azonban nem azt jelenti, hogy ezzel egyszerűen nélkülözzük az őszi talajmunkát. Ez túl kényel­mes lenne. Igaz, hogy a fá­rasztó ásás elmaradása révén kényelmesebb, de itt is szükség van arra, hogy az elmondott célok elérése érdekében a ta­lajt megfelelően lazítsuk, szel­lőztessük, a tápanyagok és a csapadék befogadására alkal­massá tegyük. Ez elérhető ásó­villával vagy hozzá hasonló eszközzel. A villát a talajba ta­posva a nyelét előre tolva ill. hátrahúzva meglazítjuk a föld­szeleteket. Az egyfogas kézi ta- lajlazítóval is elvégezhetjük ezt a munkát, ami egyben a ki­szórt humuszt ill. komposztot is bekeveri. E szerszám alkalma­zásához már megfelelően érett talaj szükséges. Ezek a módszerek azokban a kertekben alkalmazhatók, ahol a kerti hulladékot nem ássák be, hanem a biológiai kertmű­velés módszerei szerint először komposztot készítenek belőle. Erre a módszerre tehát csak akkor térhetünk át, ha már van érett komposztunk, humu­szunk, amit ki kell szórnunk és a talajunk is jól lazítható. Sokan a sekély, 10—15 cm mély talajművelés hívei. Ebbe a felső rétegbe dolgozzák be a szerves anyagokat. Különösen cfkalmasak erre a beldogozás- ra az alom nélküli és szárított szervestrágyák, valamint a kom­posztok. Sekélyműveléskor a felső műveit rétegbe mindig sok szervesanyagot keverjünk, másként e módszer nem hasz­nos. A mélyebb rétegek szel­lőztetéséről néhány évenként itt is feltétlenül gondoskodni kell. A rotációs kapák elterjedésé­vel e módszer alkalmazására nagy a kísértés. A gyors fordu­laté talajmarók túlzottan apró­ra darabolják a talajt, emiatt a talaj túlzottan megtömörülhet és ez is hátrányos. Jobb mun­kát a lassú fordulatú rotációs kapák végeznek. Ezek a gyom­mentes talajt lazítják jól és alig forgatják a talajt. A biológiai talajművelési rendszerbe kom­posztálással, humuszterítéssel és talajbetakarással beépíthe­tők. Amennyiben talajunk nem elég laza, úgy a gyökérzöldsé­gek talaját mindkét módszer­nél mélyen ássuk fel. Akárhogyan is műveljük a talajunkat, csak akkor érünk el eredményt, ha nem feledjük, hogy a talaj élőlények otthona. Ha ezeknek az élőlényeknek a legnagyobb „összkomfortot" biztosítjuk, akkor növényeink is a legszebbek lesznek. Tóth Attila Tollseprtt Számgalibák Még ma is sok galibát okoz a számok írása. Az ünnepekre való tekintettel a vásárcsarnok bejárati oldalán olvastuk: „9.-én..., 10.-én" milyen lesz a nyitvatartási idő. De nem­csak itt, másutt is bőven buk­kanhatunk effajta, raggal el­látott sorszámnevekre, melyek­nél a pont kitétele felesleges. Az előbbi példában tehát he­lyesen így kellett volna írni: 9-én, 10-ón. Baj van az elseje szóval is. Az elseje, elsején, elsejéig stb. számalakok számjegyesen ek­ként írandók: 1 -je, 1-jéig, 1- jén, 1-jére, 1-ji vagy 1-jei. Az 1954-es helyesírás enge­dékenyebb volt, mert kétféle helyesírási lehetőség közt vá­logathattunk: nov. 1-ig vagy 1-jéig. Ma már csak az utób­bi mondható helyesnek. Még gyakorlott gépelők is gyakran haboznak, vajon mi­kor kell kitenni az évszámok után a pontot és mikor nem. M ivei kevesebb azoknak az eseteknek a száma, amikor nem kell a pontot kitenni, eze­ket az eseteket ismertetjük. Évszámok, évszámcsoportok után nem tesszük ki a pontot: 1. ha ezek a mondatban előnyként szerepelnek: 1711 a szatmári békekötés éve. 1941 —45 jelentős háborús károkat okozott. 2. ha névutó vagy névutóból képzett melléknév követ vala­milyen évszámot: 1945 előtt, 1945 előtti; 1867 és 1896 kö­zött. 3. Ha a névutó nem évszám után, hanem a napok sorszá­ma után következik, a számok után a pontot ki kell tenni. Például: 1848. március 15. és 31. között; vagy: 1848. márci­us 15-e és 31-e Tozött. 4. Nem kell pont, ha az év­szám birtokos jelzője egy má­sik szónak: 1848 hősei, 1944 mártírjai, 1984/85 nehéz telén; de: 1918. október havában; 1918. október folyamán. Jó tudni, hogy az új helyes­írás engedékenyebb az arab számok használatában. Az 1954-e* helyesírás a hónapok római számmal való jelölését írta elő (433. pont), az új 293. pontja szerint viszont: „a hó­nap neve teljesen kiírható vagy rövidíthető, illetőleg ró­mai számmal is, arab szám­mal is; a napot mindig arab számmal írjuk, s utána pontot teszünk". Ha személyszámaink végte­len arab' tengerére gondolunk, a hónapoknak inkább római számmal történendő jelölése mellett szállunk síkra, bár két­ségtelen, hogy a római szá­mok kiszorulóban vannak. Különbség van a réqi és az új helyesírás között abban is, hogy amíg a régi helyesírás az iskolai osztályok jelölésére a római számokat írta elő, ad­dig az új szerint az általános iskolai osztályokat arab szám­mal szokás jelölni (4. a vagy 4/a osztály), a középiskolai osztályokat pedig római szám­mal: IV. A vagy IV/A osztály. Vigyázzunk arra, hogy törtjei használatakor ne tegyük ki a pontot. Ilyenféle kettősség mutatko­zik a több elemű számok és a törtszámnevek írásában is. A szó értelme dönti el az egy- beírást vagy a két tagba való írást. Az egytized rész és az egy tizedrész között fogalmi különbség van. Más a tízperc (óraközi szünet) és más a tíz perces buszkésés. A három­szög sem azonosítható három szöggel. Fölmerülhet az a kérdés is, meg kell-e különböztetnünk a -d képzős sorszámnevektől a törtszámneveket: a harmad-, a negyedéves hallgató jelentheti azt, hogy az illető már har­madik, negyedik éve koptatja az egyetem lépcsőit, de azt is, hogy az évnek csupán egy- harmadában látogatta az elő­írt előadásokat. A félreértések elkerülése végett az utóbbi esetben célszerű az egy-«lő- tag kitétele. Az egyetemről va­ló „kitételről” már nem mi döntünk. Tóth István dr.

Next

/
Thumbnails
Contents