Dunántúli Napló, 1985. november (42. évfolyam, 300-328. szám)

1985-11-04 / 303. szám

1985. november 4., hétfő

Dunántúli napló

3

Boldog új évet — a Kanári-szigeteken jj

Szilveszter külföldön

Néhány útra még lehet jelentkezni

Már nyár közepétől lehetett jelentkezni az utazási irodáknál a legkülönfélébb szilveszteri programokra. Most, november elején elmondható, hogy az utak többsége betelt, ám vannak még lehetőségek azok számára is, akik csak most döntöttek úgy, hogy az éjfélkor szokásos pezsgővel külföldön koccintanának.

Az IBUSZ idén is szolgált újdonságokkal, de két új, s egyben legkülönlegesebb évvégi útjára már a jelentkezési időszak elején minden helyet lefoglaltak. Az egyik ilyen újdonság a máltai szilveszter — a nyolcnapos program húszezer forintba

•került. A másik is hasonlóan egzotikus, ez már tizenöt napos: szilveszter a Kanáriszigeteken. Az ára: negyvenkilencezer... Elkelt minden hely a ciprusi útra is.

Azonban egy másik, s olcsóbb újdonsággal még szolgálhatnak: az év végi bécsi hajóútra még lehet jelentkezni. Az újdonság ebben az, hogy szilveszterre még nem szerveztek hajó- utat, most azonban több csoportot is szerveztek. Azoknak is van még esélyük, akik Athénban szeretnék köszönteni 1986-ot. S mi van még? Szilveszter Kassán, Pozsonyban, Brünnben, Drezdában, Kolozsvárott, Krakkóban, a bulgáriai Naposparton. Ez utóbbi út programjába síelést is beiktattak. A jelentkezéseket december elején is elfogadják — persze ha addigra marad még hely valamelyik útra.

Az Expressnél már szerényebb a kínálat, itt már csupán egyetlen útra tudnak elfogadni jelentkezőket, ez pedig a prágai szilveszter, de erre is már csak néhány helyük maradt. Aki tehát úgy dönt, hogy az ó- évtől nem Magyarországon búcsúzik el, az siessen a szervezéssel, mert már csak a fölsorolt néhány lehetőség között válogathat.

D. Cs.

A Marsamxett kikötő Máltán

Mennyi az ennyi meg ennyi, s egyáltalán

„Mi mennyi?..."

Ellenőrző körút-on a kereskedelmi felügyelővel

Van választék

új

karácsonyi

lemezek

Mintegy tízféle karácsonyi lemez kapható, közöttük kettő új bizonyára széleskörű érdeklődést kelt. A karácsonyi dalokból és versekből s A téli csillag meséje c. tévéfilm zenéjéből szerkesztett Betlehemi királyok c. nagylemez rendezője: Koltay Gábor. Címlapján a tévéfilm három királyok-jelenetében Varga Miklós, Deák Bili Gyula, és Vikidál Gyula látható. A verseket és dalokat: Weöres Sándor, Dzsida Jenő, József Attila, Ady Endre, Szabó Lőrinc, Galambo- si László, Nagy László, Borisz Paszternák, Heine és Kányádi Sándor verseit s a megzenésített költeményeket Hegedűs D. Géza, Hűvösvölgyi Ildikó, Kárpáti Denise, Moór Marianna, Lukáts Sándor, Nyertes Zsuzsa, Sztankay István, Üjlaky László előadásában hallhatjuk; a Kormoran Eayüttes zenei közreműködésével.

Népszerű karácsonyi dallamok hangoznak fel Szép karácsonyéj címmel Deák Tamás feldolgozásában az ugyancsak 1985-ben készült nagylemezen, neves énekesek, kórusok előadásában az A-oldalon. A másik oldalon a Stille Nacht, továbbá Händel (Hallelujah, Largo); Mozart (Ave, verum . . .); Vivaldi (A tél); Bach (Air) és Corelli (Pastoral) c. népszerű művei csendülnek fel az Operaház zenekarának megszólaltatásában, új feldolgozásban.

A korábbi kiadásokból nyolcféle kínálatot láttam a pécsi idegennyelvű könyvesboltban. Közöttük vannak például a népszerű Stille Nac/if-lemez, új kiadásban; a Magyar Gregoria- num (a karácsonyi ünnepkör dallamai XV. századi kéziratok alapján); a Barokk karácsony, a Jeles napok (Karácsonyi magyar népdalok) című lemezek valamint Szokolay Sándor (Magyar karácsony című lemeze, A-oldalán a szerző karácsonyi énekek és népi betlehemesek feldolgozásaival; B-oldalán Szokolay néqy kompozíciójával közöttük a Mohácsi betlehemes c. női karra és zenekarra írt néodalknntátájóval, a Székes- fehérvári Leánykor előadásában. W. E.

Vállalati tanácsok tagjainak képzése

Egyhetes tanfolyamokat szervez a SZOT központi iskolája vállalati tanácsok dolgozói képviseletet ellátó tagjai és a vállalati választott vezetőségek tagjai számára. A tanfolyamokon olyan ismereteket nyújtanak a közelmúltban megválasztott demokratikus testületek képviselőinek, amelyek segítik őket mindennapos feladataik ellátásában. A húszfős csoportokban a hallgatók többek között a gazdaságirányítás továbbfejlesztésének kérdéseivel, a vállalatok qazdasági környezetével, a vállalati tanács vezetésével működő vállalatok belső irányítási rendszerével foglalkoznak.

Mitől fáj

a fejünk?

Mi bajod? — kérdezzük nap mint nap az ingerült családtagot, munkatársat, s a válasz legtöbbször így hangzik: fáj a fejem. Ezt mondja főnök a beosztottnak, beosztott a főnöknek, férj a feleségnek, feleség a férjnek, szomszéd a szomszédnak ... A fejfájást békén hagyják, sajnálják, nem kell tovább magyarázkodnia.

— Nemcsak a hátköznapi életben, hanem az általános orvosi gyakorlatban is ez az egyik leggyakrabban előforduló panaszuk a betegeknek — tájékoztat dr. Jeges Eszter ideg- és elmeszakorvos. — A fejfájás mindig tünet, a szervezet jelez. Az esetek kisebb részében szervi bajt, sokkal nagyobb részében azonban az életmód helytelenségét. Kikérdezéssel megállapítható, hogy kit kell további szakorvosi vizsgálatra küldeni, illetve kinek kell saját magának az életmódján, körülményein változtatnia. Egyszerűbbnek tűnik azonban bekapni egy- egy tablettát. Az öngyógyítók nem is keresik az okot, pedig ha betegséget jelez a fejfájás, a tüneti kezelés csak lassítja, sőt gátolja a gyógyulási folyamatot.

Erős dohányzás, alkoholizálás, krónikus gyógyszerszedés, családi és munkahelyi feszültségek, rendszertelen étkezés, mozgáshiány tartozik az életmód zavarai okozta fejfájósjelenségekbe. Gyógyszerrel ezek nem orvosolhatók. Dr. Hámory Károly, a MÁV Területi Egészségügyi Központjának igazgató-főorvosa így nyilatkozik a gyógyszerszedésről :

— A vény nélkül kapható fájdalomcsillapítók rendszeres szedése igen veszélyes. Ezekből naponta csak néhány szemet szabadna bevenni, orvosi ellenőrzés mellett, s nem négyet- ötöt vagy akár tíz-tizenötöt is. A nyugtató és kábítószer tartalmú gyógyszerek közúton, munkahelyen igen veszélyeztetnek. Éppen ezért a nem betegség tüneteként vagy következményeként jelentkező fejfájás gyógyítására a nyugtató, langyos borogatást és a pihenést ajánlom, nem pedig a gyógyszerszedést. Ugyanakkor a fejfájás okának kiderítése és felszámolása feltétlenül szükséges, ugyanis a fejfájás figyelemelvonó, a fejfájás ember tűrőképessége csökken, reakcióideje pedig többszörösére növekszik. Ez például a gépjárművezetésnél fokozottan balesetveszélyt jelent.

A fejfájás okaként gyakran az időjárásváltozást emlegetik. Megkérdeztem dr. örmény Imre humán-biometeorológust, az Országos Reuma- és Fizioterápiás Intézet laboratóriumvezetőjét hogy mi erről a véleménye:- Az emberi szervezet a kozmikus térségből érkező hatások eredőjét fogja fel, így nemcsak az időjárás, hanem a környezeti tényezők együttese nyilvánulhat meg a fejfájásban. Vidékenként, éghajlatonként eltérő, hogy az ott élők mire érzékenyek. A hideg- és melegfrontbetörések a leglátványosabb környezeti változások. Az ősmagyar lakosság melegre, a szlovákok-tótok hidegre, a szer- bek szintén a melegre reagáltak és reagálnak ma is többségükben például fejfájással. Az időjárásra érzékenységet azonban sokan divatból emlegetik. Egyéb betegséget vagy csak a rossz napjukat palástolhatják ezzel.

A legtöbb fejfájás ember mindent okol: huzatot, kellemetlen szagot, zajt, embertársat. Az igazi okot közben nem is igyekszik kideríteni vagy ki- deríttetni. S így árt legtöbbet saját magának és a környezetének.

A vendéglátásban, a pult mögött sokféle emberrel találkozhatunk. Vannak tisztességesek. Olyanok is, akik gyakran tévednek a maguk vagy a vendég kárára. Szétszórtak, figyelmetlenek, alkalmatlanok a pályára. De ott vannak

...........A

v

endéglátóipar munkaerőgondjai ismertek ugyebár!..És vannak jócskán, akik arcátlanul csalnak. Nagyban és kicsiben. ügyesen, mosolyogva — és arcrándulás nélkül. Az előbbiek) ha rajtakapják, általában az utóbbiakra hivatkoznak. (Miért nem őket ellenőrzik!? . . .”)

Van igazság ebben is. Az emberek százezrei azonban mégiscsak közvetlenül találkoznak az eladókkal. A „nagy halak” más vizeken úszkálnak .. . Talán épp ezért nehezen íródik ez a riport. Noha igaz a kép, valós a helyzet, amit láttam egy hétvégi nap hivatalos ellenőrzésén, mégis* úgy tűnt, nem a legtipikusabb esetekkel találkoztunk; (többségében nem szándékos megkárosításról van szó. A kisebb figyelmetlenség, a szakma nem kellő ismerete azonban nem mentség. S a szenvedő alanyok ezúttal — egy kivétellel — ugyanúgy kisemberek, mint a tíz- és százezres, a tíz deka parizerért sorban állók, a pult innenső oldalán. S akikre a szabályok persze ugyanúgy vonatkoznak.

Az állami kereskedelmi felügyelővel és egy társadalmi ellenőrrel hármasban indultunk ellenőrzésre, kb. a másfél napos hétvégi bevásárlási csúcs elején.

Kiskocsma a felüljáró tövében. Legalább 15-féle meleg- étel-választék, szolid árak, bőséges adagok, párolgó és nagyon finom babgulyás. Hat tételünk van, mint kiderül, három „stimmel”. Három nem egészen ... A végösszeg 97,30 Ft; a felszolgálónő automatikusan 400-at ad vissza az ötszázasból ... A fél deci cseresznye 4,4 milliliter a valóságban, A fogyasztói megkárosítás összaránya valamivel több, mint 10 százalékos... A fölajánlott helyszíni bírságolás összegét (3000 Ft) azonnal fizeti a főnök.

Csemegebolt a Kossuth Lajos utcában. (BÉK 124. sz.) A fiatalasszony a pult mögött készséges, figyelmes. Szinte sugárzik róla a jószándék, az igyekezet. Négy tételem volt a próbavásárlásnál, valamennyi rendben. Társamnál hasonlóan, egy kivétellel: a lemért sajt

I, 30 forinttal több. A próbamérésnél 7 csomag előre kimért ecetes paprika kiírt összára 115 Ft — 110,10 helyett. Vásárlói megkárosítás miatt helyszíni bírságolás: 1000 Ft.

Eltűnődöm. Vajon nem akad ebben az üzletben egy dobozszéle meg egy rostirón?... Nem. Itt két-három szám „lerajzolásához" Jeteket várnak esetleg, amíg jönnek a „deko- rosok" . . . Szemlélet, magyar módra.

Pinceborozó a belvárosban,

II. osztályú. Négytételes próba- vásárlás, felszámolt összegei fillérre pontosak. Ellenben a megvett 4, illetve a lemért, összesen 8 „betétes zsemlében” mindössze 7 dkg csabai csípős kolbász találtatott, az előzetesen kalkulált 12 dkg helyett. (Mellesleg 130 százalékos a haszonkulcsuk.) A vásárlói megkárosítás együttes ösz- szege 19 Ft. A szerződéses üzletvezetőnő nem is tiltakozik, elismeri: a 3000 Ft helyszíni bírságolás igazságos.

Ellentétben a szemben levő — egykor jól menő — önki- szolgáló étterem vezetőjével, aki máig sem érti, hogy a próbavásárláskor kiszolgált fél Glen Nevis skót Whisky, amelybe a felszolgálónő beletette a jeget, miért minősül szabály- sértésnek? „Az élelmiszer minőségének megrontása" címén? . . . (Alapszabály ugyanis: a „szájjeget" a nemesitalok mellé kellene adni. Nem bele...). A szakképzetlen felszolgálónő most hallott ilyet először. Büntetése 2000 Ft helyszíni bírság.

Hát... A körút végére érve madarat épp nem lehetne fogatni velem. S most csupán néhány kis helyen jártunk. S hátra van még a péntek este, a szombat, a vasárnap. Baranya mintegy nyolcezer, s kis országunk ki tudja hány vendéglátó helyén . . .

L. Cs. K.

Miért késnek a lakásátadások?

Megkérdeztük:

Miért kezdi késve a kész lakások birtokba adását az OTP? Miért késik a szerződéskötéssel? A kérdésekre dr. Horváth László, az Országos Takarékpénztár Baranya Megyei Igazgatóságának igazgatója válaszolt.

— A pécsi OTP-s lakások birtokba adásánál több gond nehezíti a munkát. Az első épületek műszaki átadása március-áprilisban történt. Június 20-ig mindössze 42 jelölés érkezett a tanácstól. A nyomtatványok kiküldése, benyújtása, a munkáltatói kölcsön és a tanácsi támogatások folyósítása miatt csak júliusban

kezdhettük a szerződéskötéseket.

— Miért nem lehetett behozni később sem a lemaradást?- A Baranya Megyei Építőipari Vállalat szerződés- kötésben vállalt határidőnél jóval korábban teljesítette kötelezettségeit. Előállt az a sajátos helyzet — aminek egyébként nagyon örülünk -, hogy a lakások jóval előbb elkészültek, mint amire számítani lehetett. Például a Till József u. 1—2. és 3— 4. számú épületek, az eredeti határidő előtt két hónappal, tehát szeptember vége helyett már júliusban készen állottak. Az utóbbiak birtokba adását egyébként csak

november 6-án tudjuk kezdeni.

Időrendben áttekintve: június 24-ig az OTP-hez 42, június 25. és 30. között 79, július végéig 136, augusztusban 46, szeptember 1-től 20- ig viszont csak egyetlen jelölés érkezett. Október közepén még 52 hiányzott. Gond volt számunkra, hogy először mindenképpen a korábbi épületekkel kellett végezni. Nehezítette a munkát, hogy nem minden jelölt volt szerződőképes. Nyár közepén, ügyefeleinknek sokat kellett várnia például a vállalati támogatásra. Az épületeket viszont a rendelet szerint csak akkor lehetett birtokba adni, ha legalább

a tulajdonosok 51 százaléka szerződést kötött.

— Ki fizeti az üres lakások fűtési diját?- Idén a tavalyi mennyiségnek csaknem kétszerese, 1300 lakás épül a megyében. Ez óriási terhet ró dolgozóinkra, hiszen 2300 (új és régi) lakás értékesítéséről kell gondoskodnunk. A feladat jóval meghaladja az előző évit. Szeretném azonban megnyugtatni ügyfeleinket, hogy a lakókat költség csak kivételes esetekben terheli. A fűtés díját attól függően, hogy a szerződéskötés mi miatt húzódik el, a tanács vagy az OTP téríti. A tulajdonos csak akkor fizet, ha ő a késedelem okozója.

F. D.

Wallinger Endre