Dunántúli Napló, 1985. november (42. évfolyam, 300-328. szám)

1985-11-24 / 322. szám

Hozzászólás - a teljesség kedvéért Október 12-én jelent meg a lapunkban egy írás, „Itta* volt a játékvezető?" címmel. A napokban levelet kaptunk <1 Kaposvári Városi Labdarúgó Szövetség játékvezetői testületé nevében, Keresztes Ferenc JB elnöktől. A cikkben foglaltakat — a teljesség kedvéért — az alábbiakkal kívánják kiegészí­teni. © Nemcsak a fegyelmi bi­zottságok foglalkoztak a témá­val, hanem a játékvezetők, a játékvezetői testület is. (2) A játékvezetők véleménye: a játékvezetői etika megsérté­se miatt mindkét kollégát el­itéli. (3) A hivatkozott cikkben: „Feketét is elérte a maffia bosszúja" sértő a játékvezetők­re, a játékvezető testületre. © Ismerve a kollégánk hibá- it-erényeit véleményünk: Feke­te P. Imrével mi sem kívánunk a jövőben együttműködni. © Az újságíró részt vett a tárgyalásokon. Sajnos, úgy érezzük, hogy a cikkben le­írtak egyoldalúak, partjelző- centrikusak. A partjelző hibáit a cikkben elhallgatja, ezáltal felmenti a felelőssége alól, amit a labdarúgó szabálykönyv VI. szabályában foglaltak ellen vé­tett. Miért költözött el a Honvéd a Fáy utcából? Sakk Bravúros győzelemről, a Ro­mánia elleni valá'kozó magyar szempontból dicséretes vég­eredményéről tájékoztatta szombaton délelőtt Lakó László, a Magyar Sakk Szövetség fő­titkára az MTI-t. Mint ismere­tes, pénteken este az érmes helyért küzdő magyar váloga­tott vezetést harcolt ki Romá­nia ellen, s 3:1 után két játszma várt folytatásra. Pintér sötéttel, jó játékkal legyőzte Ghindát, Faragó — ugyancsak sötét bábukkal — viszont nem tudta minimális előnyét érvé­nyesíteni, végül döntetlenben egyezett meg lonescuval. így alakult ki a három pont kü- lönbségnyi győzelem: Magyar- ország— Románia 4,5:1,5. » Lakó László ismertette a hatodik forduló további ered­ményeit is: Anglia —Franciaország 3,5—1,5 (egy játszma továbbra is függőben). — Szovjetunió—Svájc to­vábbra is 2,5:1,5, tehát két játszma hingőben fSzmiszlov vesztésre Polugajevszkij győze­lemre áll). — Argentína—Afrika váloga­tott 3,5:0,5 (két játszma folyta­tásra vár). — NSZK—Kína változatlanul 2,5:2,5 (1). A világbajnokságon Ma­gyarország 23,5 ponttal lista­vezető. A FOGYASZTÁSI SZÖVET­KEZETEK BARANYA ME­GYEI SZÖVETSÉGE felsőfokú szakmai képzett­ségű, legalább 5—10 éves, iparcikk-szakmában szer­zett gyakorlattal rendelkező kereskedelmi főelőadót KERES JELENTKEZÉS ÍRÁSBAN VAGY SZEMÉLYESEN A SZEMÉLYÜGYI VEZETŐNÉL (Pécs, Bem u. 5., I. em.), illetve a 12-277-es telefo­non. Bizonyára sokakat meglepett, hogy a bajnoki címet védő Bp. Honvéd labdarúgócsapata egyik napról a másikra változ­tatott elhatározásán és az utolsó őszi hazai mérkőzését mór nem a Vasas-pályán, ha­nem a BKV Előre otthonában játszotta le. Vajon miért tör­tént ez a hirtelen elhatározás? Ahhoz, hogy teljes legyen a kép, 1985 nyarától kell elin­dulnunk. A Bp. Honvéd elnök­sége elhatározta, hogy felújít­ják a kispesti stadiont. Az utolsó tavaszi hazai mérkő­zésük — éppen a PMSC-vel játszottak, és 2-2 volt az ered­mény — után hozzákezdtek a munkához. Arra számítottak, hogy ősszel a munkálatok mi­att nem játszhatnak hazai kör­nyezetben, így igyekeztek egy ideiglenes otthont keresni. A kettős rangadók jóvoltá­ból egy idényben háromszor is pályára lép a Népstadionban a Honvéd, így felvetődött an­nak a gondolata, hogy ott játszanak. Igen, de a Nép­stadion rendkívül költséges lett volna egy-egy mérkőzés leját­szására. Kerestek tovább, és csak olyan pálya jöhetett számításba, ahol villanyfényes mérkőzést is rendezhetnek. Er­re a BEK-mérkőzések miatt volt szükség. Szempont volt az is, hogy minél közelebb legyen Kispesthez. Szóba jött még az FTC üllői úti pályája, de köz­tudott, hogy a Fradi-szurkolók nem szeretik a Honvédet, kü­lönösen most, hogy lényege­sen jobban szerepelnek, mint a Ferencváros. Maradt a Va­sas - vagy a Dózsa-pálya. Ez utóbbi túlságosan messze van a Honvéd otthonától, így a Vasassal kezdtek tárgyaláso­kat. A Vasas készségesnek bizo­nyult, a két egyesület még abban is megegyezett, hogy mikor melyik csapat játsszon előbb, ez sem okozott gondot. A Vasas vállalta, ha ellen­fele gyengébb erőt képvisel, mint a Honvédé, akkor saját otthonában is hajlandó elő- meccset játszani. Egyszóval mindenben egyetértés volt a Vasas és a Honvéd között. Akkor miért bomlott fel mégis ilyen gyorsan a „házasság”? A fővárosi csapatok szurkolói köre nagyrészt az adott kerü­letben lakókból tevődik össze, így tehát a Honvéd drukkerek többsége kispesti. Ha például egy Kispesten lakó Honvéd szurkoló előbb szerette volna a Gránit pályán a juniorok mérkőzését is megnézni, ak­kor ezzel az úttal együtt két órát utazott volna az első csapat meccsének kezdetéig a Fáy utcába. Szóval, a távol­ság miatt már kevesebben lá­togattak el a Honvéd szurko­lók közül a Vasas-pályára. A Fáy utcában viszont a Vasas­szurkolók a Honvéd ellenfelét biztatták. Hozzájuk csatlako­zott a Vasas, illetve a Honvéd aznapi ellenfelének szurkoló- tábora és így a Honvéd druk­kerek kisebbségbe kerültek a „hazai” pályán. Komora Imre már az ősz közepén felvetette, hogy vál­toztatni kellene, de a BEK mi­att erre nem került sor. Most, hogy a piros-fehérek kiestek a kupából, azonnal döntöttek és békésen elváltak a Vasas­tól. Végül is nem a Vasas ve­zetése tehet arról, hogy a néző kinek szurkol. A válasz­tás a BKV Előre pályájára A nézők ellenük szurkosak Hol jáfszik f-avasszal a bajnok? esett, amely jóval közelebb van Kispesthez. Ezen a pólyán utoljára 1956 májusában ját­szottak NB l-es mérkőzést, de most gyors felújítással ismét alkalmassá tették élvonalbeli találkozó lejátszására. A következő kérdés most már csak az, hogy meddig marad itt a Honvéd. Az egyesület ve­zetői szerint valószínűleg a tavaszi hazai mérkőzéseket is itt játsszák a kispesti stadion gyepszőnyegének kímélése miatt. Ott ugyanis másfél hó­napot csúszott a felújítási mun­ka. Ezúttal nem a kivitelezők hibájából, hanem azért, mert menet közben határozták el a gyepszőnyeg fűtésének meg­valósítását. Ilyen csak Ang­liában és az NSZK-ban van. Ha az időjárás a tavasz ele­jén kedvező lesz és a gyepsző­nyeg kellően megerősödik, ak­kor lehet, hogy lesz még eb­ben a bajnokságban Kispes­ten mérkőzés, de ha nem, ak­kor csak 1986 őszén. L. L. Különleges bosszú? Megloptak, amíg fütyült A zokni kellett, A dörzsölt futballisták tud­ják, hogyan lehet átejteni a játékvezetőket. A fekete ruhá­sok erre az eshetőségre fel is vannak készülve. Olykor azon­ban váratlan meglepetések érik őket. Olyanok, amikre még ál­mukban sem gondolnak. Ilyen eset történt nemrégiben Mohá­cson: miközben a bíró kinn a pályán ügyködött, addig oda­benn az öltözőben megkárosí­tották. Valaki meglopta. Nem a pénzét, az értéktárgyait vit­ték el, hanem az utcai cipőjét — zoknistul. — November 10-én Mohá­cson, a Kórház úti pályán a Mohácsi Tsz SE—PV5K területi serdülő bajnoki mérkőzést ve­zettem. Mivel ott elég nagy most a felfordulás, a szertáros egy edzőterembe vezetett ben­nünket, ott öltöztünk-vetköz- tünk. Ahogy végeztünk, a rak­táros bezárta az ajtót. Amint véget ért a találkozó, mentünk vissza, és akkor észrevettem, hogy eltűnt az utcai cipőm a zoknimmal együtt. Egy Adidas- sportcipő volt. A dolog pikan­tériája az, hogy nálam is, az egyik partjelző zsebében is ko­molyabb összeg volt. Ezt nem bántották a tolvajok — idézi vissza a múltat a sértett, Bot­ló Béla. — Állítólag az öltö­zőhöz más sportolóknak is volt kulcsuk, találtunk ott más ru­hát is. A 24 éves játékvezetőnek fo­Magyar Olimpiai Akadémia Szombaton délelőtt, a TF aulájá­ban, ünnepélyes keretek között meg­nyitották a Magyar Olimpiai Akadé­miát. Az ünnepi eseményen Buda István államtitkár, az OTSH elnöke mon­dott beszédet, majd Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke is hozzá- szelt. A NOB elnöke később sajtótájé­koztatót is tartott. a pénz nem cicsukában kellett haza távoz­nia. és a cipőlopóssal nem is ért véget az eset. A kálvária csak ezután kezdődött. A ren­dező egyesület fizetné a kár­térítést, de nem annyit, ameny- nyit a károsult szeretne. Mert a bíró szerint ugyanolyat csak egy maszek sportszerkereskedő árul és ő ezt a „surranót” 2400 Ft-ért árulja. Csakhogy ezt az összeget, illetve a 2200- at (mert a használt állapotot figyelembe véve, ennyi járna Botló Bélának) sokallja a mo­hácsi klub. Az persze még véletlenül sem fordul meg a fejünkben, hogy valamelyik szurkoló akart bosz- szút állni a játékvezetőn, mert nem volt megelégedve a tény­kedésével. Ha így esett volna meg, elcsodálkoznánk. Különle­ges bosszú lenne... H. L. LELÁTÓ =——— *«= Most Jónás a sztár A labdarúgásban gyakori, ha felkapnak valakit, akkor a fél mezőny szeretné le­igazolni. Talán ez azért van így, mert mostanában kevesebb a tehetség, és megszűnt az is, hogy az MLSZ dönti el, ki hova megy. A szerződések beve­zetésével a játékos csak ak­kor változtathat klubot, ha lejár a szerződése vagy köl­csönösen megegyezik addigi egyesületével. így az NB I- es csapatok vezetői tudják, kinek meddig szól a szerző­dése és tisztában vannak azzal, hogy kivel érdemes erőteljesebben tárgyalni. A nyári időszak felkapott játékosa a hódmezővásárhe­lyi kapus, Ulbert volt, őt szerette volna megszerezni legalább nyolc klub. Végül is ő a Rába ETO gárdáját választotta. Az őszi szezon elején mindenki Lehotáról kezdett beszélni. A Honvéd Szabó Lajos SE csatára gól­jaival hívta fel magára a figyelmet, és előbb elígér­kezett a Dózsához, majd a Tatabányával tárgyalt biz­tatóan, végül is azt nyilat­kozta, hogy az igazi a Va­sas. A Lelátóban egy alkalom­mal már szerepelt Lehota, akkor a Vasas elnöke el­mondta, hogy a játékos anyaegyesülete, a Dunaúj­város, a leszerelése után igényt tart rá és tartanak attól, hogy tavasztól még­sem igazolhatják le. Leho- tát ugyanis 1988-ig köti szerződés a Dunaújváros­hoz. _ M ost azt beszélik, hogy a Vasas szeretne egy-két po­litikust is megnyerni arra, hogy részt vegyenek a „meg­győző" munkában, vagyis segítsenek rávenni a Duna­újvárost a szerződés felbontá­sára. A pletyka szerint a Ko­hász viszont máris beígérte Lehotának a leszerelés után a lakást és leszerelési „se­gélyként" 200 ezer forintot. Most a csatár elbizonytala­nodott és pillanatnyilag nem tudja, miként döntsön majd februárban. A másik nagy kiszemelt a Salgótarján 17 éves csatá­ra, Jónás. A fiú tavasszal érettségizik majd, így neki nincs még szerződése a klubbal, mivel tanuló. Ö könnyebben igazolható, mint egy szerződtetett lab­darúgó. A hírek szerint na­ponta kopogtat be hozzá­juk a Dózsa, a Vasas és a Ferencváros képviselője, de más élvonalbeli klubok is ér­deklődtek utána. A jól érte­sültek azt is tudják, hogy a Fradi technikai vezetője töb­bet tartózkodik Jónásék la­kásán, mint a saját ottho­nában. Ugyan ebben van némi túlzás, de az tény, hogy a Ferencváros minden­képpen szeretné megszerez­ni a gólerős csatárt. Azért izgulnak legjobban, ne­hogy jelenlegi klubjához ír­jon alá a srác, mert egyéb­ként a riválisokkal szemben ők vannak előnyben. Most tehát Jónás a sztár. Ha már a szerződések aláírása jött szóba, akkor elmondok egy pécsi plety­kát is. Szó van arról, hogy a válogatott Róth már most meghosszabbítaná 1987-ig érvényes szerződését a PMSC-hez. A tűzhöz közel lévők azt beszélik, hogy a szakállas hátvéd négy évet írna alá. Hogy miért jó ez neki? Ilyenkor újabb legá­lis összeghez juthat a játé­kos és a klubnak is megéri, mert a játékosért minden­képpen fizetni kell, és így hosszabb távon van egy jó­képességű labdarúgója. Hal­lottam azt is, hogy a másik válogatott, Mészáros eseté­ben is felvetődött a szerző­dés meghosszabbításának gondolata, de a csatár elő­ször bizonytalan volt, aztán — egyesek szerint — hajlan­dóságot mutatott az 1987-ig szóló szerződés meghosszab­bítására. Egy-iksz-kettö A VDN totótippjelt a 48. játékhétre Hor­váth István forgalmi szolgálattevő, pécsi lakos, az újmecsek- aljai totózó törzstag­ja állította össze. E heti tippelőnk 1958 óta játszik. Eddigi találatai közül volt egy 12-ese, ame­lyért 8700 forintot vehetett fel. A 48. HÉT TOTÓTIPPJEI 1. Dortmund—Hannover. Tipp: 1. 2. Frankfurt—Hamburg. Tipp: x. 3. Mönchenal.—Bayern München. Tipp: 2. 4. FC Homburg—Darmstadt. Tipp: 1. 5. Hertha BSC—Aachen. Tipp: 1. 6. Fortuna Köln—Karlsruhe. Tipp: 1, 2. 7. Avellino—Atalanta. Tipp: x. 8. Bari—Napoli. Tipp: 2. 9. Como—Torino. Tipp: x. 10. Milan—Internazionale. Tipp: x, 2. 11. Sampdoria—Roma. Tipp: x. 12. Empoli—Triestina. Tipp: 1, x. 13. Perugia—Cesena. Tipp: 1. +1 14. Bochum—1. FC Köln. Tipp: 1. Köztiletekg figyelem A BÚTORKER KOORDINÁCIÓS IRODA, NAGYKANIZSA, Városkapu kft. 10. sz. közületi árubemutatót tart, 1985. DECEMBER 25-TÖL (megjelenés utáni dátum) Várjuk tisztelt köziiletek megjelenését és jelentkezését. Telefon: 93/14-024, 14-023 CÍMÜNK: BÚTORKER, KOORDINÁCIÓS IRODA 8800 Nagykanizsa, Városkapu krt. 10. vasárnapi 7 • >'

Next

/
Thumbnails
Contents