Dunántúli Napló, 1985. szeptember (42. évfolyam, 240-269. szám)

1985-09-05 / 244. szám

e Dunántúli napló 1985. szeptember 5., csütörtök Audiológiai gondozó? Foglalkozások a pécsi logopédiai óvodában. Fotó: Läufer László Időben kezdeni a hallás- nevelést SORSTÁRSAK ION fsa pécsi ív REHlBILIlACIÓS FÖRUMA Felelős gazda kell a logopédiai óvodának Fontos műszerekre lenne szükség V Szenkónak be nem áll a szája, locsog-fecseg, minden érdekli, kérdez, mesél. Elfelejt figyelni a társára, aki arról me­sél, hogyan műtötték az orr-fül- gégeklinikán, hogyan tették a fülébe a csövecskét. Andris fe­gyelmezetten figyeli minden szavát, Magdi néni kérdéseire okosan — szépen fűzi a mon­datokat — visszaadja a törté­netet. Aztán kiveszi a hallóké­szüléket, szakértelemmel nyitja- zárja, s beállítva visszateszi magának. Ezek a gyerekek három éve alig-alig mondtak pár szót. S most, a pécsi logopédiai óvo­dában senki sem venné észre, hogy hallássérültek, ha nem látná a hallókészülékeiket. Ami mindennél fontosabb: ezek a gyerekek innen iskolába mehet­nek, bármelyik pécsi általános iskolában megállják a helyü­ket. Kárpáthy Magdolna logopé­dus foglalkozik a kicsikkel j szívós, rendszeres munka ered­ményének hitével. Többen az iskolából is vissza-visszajár- nak hozzá az óvodába, a szü­lőknek gyakorló lapokat ad, mert csak velük közösen bíz­hatnak a sikerben. Persze va­lóban csak akkor, ha a szülő segítő partner. Időben kell el­kezdeni a hallásnevelést, a felismerést nem szabad halo­gatni, legkésőbb nyolchónapos korig minden gyereket meg kellene mutatni az audiológus- nak. Nem szabad megvárni, „majd csak megszólal a gye­rek” alapon, azt az időt, ami­kor már késő, vagy jóval ne­hezebb a segítséget nyújtani. A logopédusnő öt éve készí­tett egy felmérést — tízezer gyermeket nézett meg —, ami­ből kiderült, hogy rendkívül nagy az olvasás-írás zavar, a beszédhiba aránya a gyerekek között, ami többségében hal­lászavarra vezethető vissza. Jó­val pontosabb felmérésre len­ne szükség, persze jóval na­gyobb arányú segítségre is, hiszen az adatok ismeretében mindenképpen indokolt lenne az audiológiai gondozó Pé­csett és Baranyában. Már nyolchónapos kortól. Kárpáthy Magdolna a pécsi fogászati klinikával alakított ki rendszeresen munkakapcso­latot: a szájpadhasadásba szenvedő gyerekek hozzá ke­rülnek a műtét után, sőt előtte is kérik az orvosok a vélemé­nyét, s azonnal megkezdhetik a tréninget. Hasonló partner- kapcsolatra vállalkozik az audiológiai gondozásban is, hiszen megvan a speciális kép­zettsége. A logopédiai óvoda pedig bázisa lehetne az utó­gondozásnak. Persze a meg­felelő műszaki háttérrel, se­gédeszközökkel. Ez utóbbiakat a logopédus maga készítette, ezt viszik-hozzák a szülők, ezekből tanulnak otthon is. Van ugyan egy készülékük, amivel egyszerre tíz gyerekkel gyakorolhatnának, ha egy ta­valyi betörés és lopás után be­szerezhetnék a mikrofono­kat ... Az eddigi sikereik, a mos­toha körülmények között is, mindenképpen indokolnák a nagyobb törődést, a felelős gazda törődését, hiszen jóval több gyermeknek lenne szük­sége az itteni gondozásra. G. M. Mozgáskorlátozottak nemzetközi találkozója Szép sikerekkel tértek vissza a pécsiek Fonyódligetről, az augusztus 25. és szeptember 1. között megrendezett nemzetkö­zi találkozóról, amelyen az NSZK-ból, Ausztriából és Svájcból több mint százan vet­tek részt. A Mozgássérültek Baranya Megyei Egyesületének képviselői közül az autós ügyességi versenyben Takács Jenő második helyezést ért el. A nemzetközi fotópályázat első díját pedig Hargitai Tibor szerezte meg színes fotóival. A nemzetközi találkozón a színes programok, kirándulá­sok mellett az OFOTÉRT ren­dezett kiállítást és engedmé­nyes vásárt, valamint a hazai cégek mutatták be legújabb gyógyászati segédeszközeiket. A találkozó dortmundi1 cso­portja a héten hórom napig a baranyai egyesület vendégé volt. szerkesztőség postájából S Válaszol az illetékes Vasúti szállítás a BCM-nek? A Dunántúli Napló 1985. augusztus 7-i számában meg­jelent „Veszteglő teherautók", „Tétlenül töltött 2—3 óra” cí­mű cikkre tájékoztatásul az alábbiakat közlöm: Értetlenül állunk a Bere- mendi Cementmű nyilatkoza­tával szemben, ugyanis 1983. évben a vállalat 368 500 t áru vasúti fuvarozásához kért ko­csit. Ténylegesen 456 800 t került feladásra. 1984. évben a 341 100 t igényelt mennyi­séggel szemben a vasút 434 766 t áru berakásához biztosított kocsit. Folyó évben augusztus 15-ig 125 300 t igényelt mennyiséggel szem­ben 235 208 t áru elfuvarozó- sához biztosítottunk vasúti ko­csit. A vállalat kocsiigénylése egyenlőtlen, rapszodikus, több­nyire a hónap első, esetleg Jogi tanácsadó K. T.-né munkaviszonyát meg­szüntették. Megállapították, hogy a munkaviszony megszüntetése jogellenes volt. Kérdése: visszakerülhet-e a ré­gi munkahelyére? Ha közben más helyre megy dolgozni, akkor miként alakul sorsa? A Munka Törvénykönyvének 31. § (1) bekezdése szerint ha a munkáltató a dolgozó mun­kaviszonyát jogellenesen szün­tette meg, a dolgozót olyan helyzetbe kell hozni, mintha a munkaviszonya meg sem szűnt volna. A végrehajtási rendelet sze­rint, ha a munkaviszony meg­szüntetését hatálytalanítják, a dolgozót eredeti munkakörében tovább kell foglalkoztatni, va­lamint meg kell téríteni elma­radt munkabérét és egyéb já- randóságait, továbbá felmerült kárát. Nem kell megtéríteni a munkabérének és egyéb járan­dóságának, valamint a kárának azt a részét, amely máshonnan megtérülhetett volna. A dolgozót eredeti munka­körében történő további foglal­koztatás helyett kérelmére át kell helyezni ahhoz a munkál­tatóhoz, ahol időközben mun­kaviszonyba lépett, ha ehhez ez a munkáltató hozzájárult. Ilyen esetben az áthelyezést olyannak kell tekinteni, mintha az a munkaviszonyt megszünte­tő munkáltató kezdeményezésé­re és annak érdekében történ­ne. Ha a dolgozó sem munka- viszonya fenntartását, sem át­helyezését nem kívánja, ezt úgy kell tekinteni, mintha munkavi­szonya a határozat jogerőre emelkedésének napjával, közös megegyezéssel szűnt volna meg. Nagy G. pécsi olvasónk kérde­zi, hagy a főbérlő mikor mond­hatja fel az albérleti jogviszonyt? A hatályos lakásügyi jogsza­bályok előírása értelmében a bérlő az albérleti szerződést a következő hónap utolsó napjá­ra felmondhatja: aj olyan okból, amely miatt a bérbeadót felmondási jog il­leti meg a bérlővel szemben; b) ha a lakást elcseréli vagy azt műszakilag megosztják; ej ha az albérleti jogviszony létesítése után megváltozott családi vagy egészségügyi kö­rülményei azt indokolttá teszik: d) ha az albérlő az általa kizárólagosan használt helyi­ségbe jogszabálytiltó rendelke­zése ellenére más személyt be­fogad. második dekádjában igényel­nek több kocsit, majd ezt kö­vetően, vasúti megrendelés hiányában már csak elvétve, vagy egyáltalán nem. Pl. folyó év július hónapban mór 11-én elfogyott a vasúti megrende­lés és hónap végéig csak 700 A Dunántúli Napló augusz­tus 1-i Szóvá teszem rovatá­ban megjelent panaszra a következőket válaszolom; Jú­lius 25-én helyettes kézbesítő dolgozott a kézbesítőjárásban, akinek gyakorlatlansága és rosszulléte miatt kerültek meg- késre kézbesítésre a lapok a pécsi Móra Ferenc utcában. Ezért 26-án újabb helyettes A Keszüi út 77—79—81. szá­mú házak lakóit érintő, közel nyolc éve megoldatlan, átkos probléma ügyében fordulok a Dunántúli Napló nyilvánossá­gához. A szóban forgó három lakóház alagsorait hol azonos időben, hol felváltva, az utóbbi időben egyre gyakrabban el­önti a szennyvíz. A Kertváros Lakásszövetkezet illetékesei ar­ra hivatkoznak, hogy egyes la­kók csődugulást előidéző tár­gyakat dobnak a W. C.-kagylók­ba és ez okozza a szennyvíz ki­törését. Sajnos, való igaz, hogy e há­rom épületben lakók egy része nem kíméli környezetét, a kö­zös rendeltetésű helyiségeket, tárgyakat rongálja, gyermekeit pedig meg sem kíséreli vissza­tartani az ilyesfajta magatartás­tól. De azt erősen kétségbe vo­nom, hogy Kertváros leghanya­gabb, legközönyösebb emberei pont ebben a három épületben Olvasom a Dunántúli Napló augusztus 16-i számában, szi­lárd burkolatú utak Geresdla- kon. Ezért jut eszembe, hogy falun mennyire örülnek az em­berek, ha szilárd burkolatú utat kapnak. Mi, véméndiek ennél szerencsésebb helyzet­ben „voltunk” eddig, mint a tonnára adott kocsiigénylést. Hasonló volt a helyzet az augusztus hónapot illetően is, amikor 22-től nem volt vasúti megrendelés. Busch Károly igazgatóhelyettes, MÁV Pécsi Igazgatósága állt be, de sajnos munka köz­ben eltört a kézbesítőkocsi ke­reke, így ő sem tudta befejez­ni a kézbesítést. Az elmaradt lapok pótlása július 27-én megtörtént. Az okozott kelle­metlenségért szíves elnézést kérünk. Németh Lajos csoportvezető, Pécsi Postaigazgatóság Élhetetlenség Pécsnek van egy nem­rég létesített kirándulóhe­lye, a Malomvölgyi-tó. El­határoztam, hogy én is megnézem, milyen is az. Egy darabig a 16-os busz­vonal végigutazása után gyalog indultam el a tér­képen is jelzett úton, mígnem utolért a 18-as já­rat, amelynek végállomá­sától még kilométereket gyalogoltam. Szép sétaút veszi körül a tavat. A több száz holdas tó fölött töltésszerűen kiképzett partoldalon kanyarog az út. Itt-ott padok vannak, de van egy sátortetővel ellátott pihenőhely is, az­után van még egy kis há­zikó, ahol bérelni lehet csónakot, szörföt, sőt vízi­biciklit is. ügyes gondolat volt. De az mór kevésbé, hogy egy kis büfé sincs a partoldalon, pedig még a kiránduló ember is meg­szomjazhat és akkor mit igyon? A kölcsönzőnél ér­deklődtem, hogy van-e itt valami büfészerűség a kö­zelben. A fejét rázta, de mondta azt is, hogy talá­lok a másik tónál, ha még két kilométerrel odébb megyek. Talán egy kis büfének még nagyobb lenne a népszerűsége, mint a szörfnek. Félreértés ne es­sék, én nem a szeszes ital fogyasztása érdekében be­szélek, mert a jó bornak úgysem kell cégér. De egy pohár hűtött sör, kóla vagy jaffa is jól jönne a melegben és amit még hozzá szívesen elfogyasz­tana a kiránduló, lehetne az hamburger, frankfur­ter, debreceni vagy más akármi ennivaló, melynek ilyen helyen lenne kelen­dősége. Ezeknek a hiánya enyhén szólva — élhetet­lenség, bosszantó jelen­ség, főleg, ha valaki a saját bőrén tapasztalja. Szóval, volna pótolnivaló Malomvölgyben és a kör­nyékén. Dr. Perjési László, Pécs, Semmelweis u. 8. r a víz Három hónapja várja, hogy rendbe tegyék lakását Per- necker Miklósné pécsi (Felső­malom u. 20.) olvasónk. Még júniusban csőtörés volt az ott­honukban, amelyet akkor meg­szüntettek ugyan a PIK szak­emberei, de azóta is csöpög a víz. Érthetően nem járulhatott hozzá az újrafalazáshoz, amíg végérvényesen meg nem szün­tetik a hibát. Viszont szeretne mielőbb megszabadulni ettől oz ideiglenes állapottól: jó lenne megegyezni és befejezni a munkát. Szép kirándulás volt A mozgássérültek siklósi irodája egyik programjáról kaptunk hírt, amely az össze­fogás szép eredményét pél­dázza : Tóth Dezső harkányi (Kossuth L. u. 15.) olvasónk a követke­zőket írja: a siklósi szervezet felejthetetlen kirándulást szer­vezett a nyáron a gemenci parkerdőbe. Hatvanon vettek részt, és valóban szép élmé­nyeket szereztek a jól szerve­zett, gondos program során. Az autóbuszt a siklósi termelő- szövetkezet biztosította, míg a költségekhez hozzájárult a megyei egyesületen kívül a siklósi városi tanács. A ke­nyérgyár pedig finom péksüte­ményeket küldött útravalónak. Az ipari vásár kiállítói hagyták maguk után a rendetlenséget a pécsi Köztársaság téri iskolában. A szülök és a nevelök jogos óhaja, hogy teremtsenek rendet mielőbb a zavartalan tanítás ér­dekében. Erb János felvétele Szennyvíztelep fölött élünk... Csak volt kövesút laknának. Szakemberektől szer­zett értesüléseim szerint már a szennyvizet elvezető csövek meg­tervezésénél történtek komoly mulasztások. De mulasztást kö­vetett el a lakásszövetkezet ak­kori (1977) vezetősége, hogy en­nek ellenére átvette a három épületet a kivitelezőktől. A jelenlegi állapot tarthatat­lan. Az még csupán a kisebbik baj, hogy alagsori kamráink­ban tárolt holmijainkat rend­szeresen elönti a szennyvíz, sokkal súlyosabb az a tény, hogy az alagsorból feláramló bűz állandóan érezhető, átjár­ja a lakásokat, fertőzi a leve­gőt. Az eddigi felületi, ideig­lenes megoldásokon túlmutató, megnyugtató megoldást kérünk a lakásszövetkezettől, ugyanok, kor kérjük a KÖJÁL hathatós közbenjárását is. Ivasivka Mátyás Pécs, Keszüi út 79. geresdlakiak, mert volt köves- utunk a falut a volt vásártérrel összekötő útszakaszon. Azért „volt”, mert legalább 30 éve erre az útra nem költöt­tek egy fillért sem és ma ott tartunk, hogy teljesen használ­hatatlan. Szigeti Dezső Véménd Helyreállt a kézbesítés rendje

Next

/
Thumbnails
Contents