Dunántúli Napló, 1985. szeptember (42. évfolyam, 240-269. szám)
1985-09-12 / 251. szám
6 Dunántúli napló 1985. szeptember 12., csütörtök Miénk a lakóhely! A Zrínyi utca új házai elé szilvafákat ültettek Városgazdagító siklósiak Parkosítás, villamosítás, építkezés társadalmi munkában A siklósi családi házakban lakók közül kevesen- gondolnak arra, hogy társadalmi munkát végeznek akkor, amikor házuk elé az előkertbe, útszegélyre virágát, fát, bokrot ültetnek. Csupán városukat, közvetlen környezetüket kívánják szebbé tenni. Azonban e tevékenységükkel jelentősen gazdagítják a várost. Az eszmei érték felbecsülhetetlen, a kulturált lakóhely visszahatását az emberre nem lehet pénzben kifejezni. Ez évben több mint egymillió forint értékű virágot, cserjét ültetett el a lakosság Siklós területén. A Siklósi Városgazdálkodási Vállalat kertészetének vezetője egyben a városkertész is. Ö ad tanácsot ahhoz, hogy hová milyen facsemetét, díszcserjét, bokrot ültessenek. A tanács idén a városkertész ajánlata clapján körülbelül háromszáz- ezer forint értékben biztosított a fásításhoz, parkosításhoz „anyagot". Bárki igényelhet ül- tetnivalót, de aztán a gondozás már az ő feladata lesz. A tudatos társadalmi munkában végzett városszépítést a Hajdú Imre utca példázza. A kétszázöt lakásos lakótelep parkosítását az itt élők szervezetten végzik. Két éve új jelenség tapasztalható a város fásításában: a gyümölcsfaültetés. A Zrínyi utca már azóta szilvafákkal szegélyezett, s egyre több a meggy-, szilva-, körtefa a Béke és a Kanizsai Dorottya utcában is. A facsemetét a tanács adja. A gyümölcsfa termése pedig mindenkié, de főleg a gyerekeké. A fák permezetése nem gond: a szőlőből maradt permedé kerül rájuk. És Siklóson nincs olyan utca, ahol ne lakna szőlősgazda. A siklósi szőlőhegyen már majdnem minden pincében van villany. Kell ez a munkához (gépek működtetése) és kell a pihenéshez is (televízió, hűtő, bojler). Azért, hogy a szőlőhegy félezer pincéjében árcm legyen, összefogtak a tulajdonosok: villamosítási társulást alakítottak. A villamosítási munka értékének közel tíz százalékát társadalmi munkában végezték el a szőlősgazdák. Az év végétől új székháza lesz a Hazafias Népfront városi bizottságának. Az épület feleannyiba kerül, mint az értéke: az ötmillióból a HNF Országos Tanácsa adott két és felet, a többi társadalmi munka eredménye. Fábos Pál, a HNF városi bizottságának titkára a munka fő szervezője: a régi székházat elbontották, a helyén épült az új. A titkáron kívül a legtöbbet a Lánc. és Kovácsoltvasipari Szövetkezet, a Honvédség, a Szék és Kárpitosipari Vállalat, a helyi kisiparosok, a HNF-aktívák, a szakmunkásképző iskola tanulói dolgoztak az építkezésen. A társadalmi összefogás legnagyobb ereje az, hogy megvalósulhat a jelenben az is, ami például tanácsi erőből egyébként csak a távolabbi jövőben realizálódna. így készült el tavaly a Hajdú Imre utca családi házas részén a szennyvízvezeték. A tervek szerint a lakosság és a tanács együttműködésével Siklóson a szennyvízvezeték-építés felgyorsulhat. L. Cs. K. Szépen gondozott park a Hajdú Imre utcában Läufer László felvételei A szerkesztőség postájából 0 Válaszol az illetékes Kijavítják a hibát A Dunántúli Napló 1985. szeptember 5-i számában „Szennyvíztelep fölött élünk" címmel megjelent írásra az alábbiakat válaszolom: A Keszüi út 77- 79—81. sz. épületben a gyakori dugulások megszüntetésére korábban gépi csatornatisztítást alkalmaztunk, melyek során több olyan tárgyat találtunk, amelyek a rendeltetés ellenes használato'. bizonyították. Miután az említett hiba továbbra sem szűnt meg, félte rás nélküli csatornavizsgálattal a hiba-helyeket megállapítottuk, illetve behatároltuk. Tekintettel arra, hogy szövetke zetünk mélyépítő kapacitásokkal nem rendelkezik, így szükségessé vált egy külső kivitelező bevonása. Az említett hiba kapcsán a KDJÁL is megkeresett bennünket. Ügy intézkedtem, hogy a kijavítást legkésőbb 1985. szeptember 15-ig elvégezzék. A felelősség egyértelmű tisztázása érdekében szükségesnek tartom megjegyezni, hogy az említett épületet műszakilag az UNIBER vette át, s azt követően került át a szövetkezet használatába. A műszaki hiányosságokból eredő kellemetlenségekért ezúton kérek tagjainktól elnézést. Dr. Székelyhidi Gyula, „KERTVÁROS" Lakásfenntartó Szövetkezet elnöke Szóvá teszem Látványosság a várfalnál A Landler utca és az Esze Tamás utca sarkán, a Barba- kán tövében, a várfal mellett hosszú hónapok óta, talán egy évnél is több ideje éktelenkedik egy nagy rakás törmelékhalmaz. A nyár folyamán hazai és külföldi turisták százai fényképezték le a Barbakánnal együtt ezt a várost csúfító szemétrakást. Néhány teherautó fuvarral már rég el lehetett volna szállítani és ugyanúgy parkírozni, mint a várfal Landler utcai részét. Az illetékeseknek nem bántja a szemét a szemét?! Szemes Jánosné Pécs Szerkesztői üzenet Ozv. Dr. Szabó Endrénél kérjük, hogy szíveskedjék megírni pontos lakcímét, mert anélkül nem tudunk panaszával foglalkozni. Pécsi, Ivov-kertvárosi olvasóink hívták fel a figyelmünket, az 508-as Szakmunkásképző Intézet mellett lévő elhanyagolt területre: az itteni elhagyott barakk a nyáron egyszer már kigyulladt, azóta is úgy maradt. Mellette mély gödrök és további rendetlenség... Läufer László felvétele------------------------------------------------------------------- » -----------------------------------------------------------------Hírlap nincs? Miért nem Jo a kétforintos? — Hát mivel fizessek? Dollárral? — próbál keservesen humorizálni a sápadt, feldúlt fiatalember. — Egyszerűen nem akarta elfogadni a kétforintosokat. Azt mondta, ne kocsizzon, akinek nincs pénze. Tudtommal a kétforintos még mindig érvényben lévő magyar fizetőeszköz. Lassan kiderül: mi is történt? Szeptember 4-én délután fél ötkor Pécsett, az újmecsekaljai benzinkútnál, hogy Ragács György 27 éves (Pécs-Vasas II., Porcsin u. 25.) a 193 forintnyi benzinszámláját egy százassal, egy húszassal, három ötössel és — urambocsá, hallatlan — HARMINC DARAB kétforintossal próbálta kiegyenlíteni. Ettől háborodott fel a benzinkutas. Miért? Talán azért, ami nekem is szöget ütött a fejembe. Mire lehet gondolni, ha valaki egy marék kétforintossal hozakodik elő? Telefonfülkéket is feltörhetett értük éppenséggel. A magyar forint méltóságát védelmező, megalázott fiatalember azonnal érzékeli a gyanakvást: — Jó helyre jöttem? Nyílt pillantása elöl röstell- kedve tér ki a rosszhiszeműség. Lám még én is. Akkor a benzinkutas miért ne? Bajlódnia kell azzal a pénzzel, cipelni az amúgy is súlyos táskában, roll- nizni, ha estig nem sikerül elsóznia, a végén meg még őt okolhatják, hogy nem figyelt föl. Annyi mindent hall az ember. — Mi a foglalkozása? — próbálom bántó rákérdezés helyett óvatosan kideríteni, honnan származnak a kettesek. — Fazekas vagyok. — Kint volt a pécsi vásáron? — Most vasárnap Csongrá- don árultunk. Erős, megbízható, becsülete.; kézfogással búcsúzik a fazekas, aki a vásáron nem utasítja vissza a kétforintosokat akkor sem, ha néha — mint most is bajlódnia kell vele. Csakhát az ember — különösen ha benzinkutas, vagy újságíró (?) — rögtön rosszra gondol . .. Rezes Zsuzsa---------------------- * ----------------------S zóhoz sem tudtam jutni, amikor az elárusítónő kikapta a kezemből a lapokat. Történt mindez augusztus 18-án, Lvov-Kertvárosban, a málomi újságárus pavilonnál, cmikor a megszokott lapjaimat kértem amelyet kb. 2 éve mindig itt vásárolom meg, és megkértem tegyék részemre félre. Többek között a Magyar Hírlap is a vásárolt lapok közt van. Az említett napon az el- árusítónő azzal fogad, hogy Magyar Hírlap nincs. S mivel már a múlt vasárnap sem volt, megkérdeztem: „Hogy lehet, hogy nincs, hisz évek óta itt vásárolok." Hirtelen nagyon ideges lett és azt mondta: menjek a postára reklamálni. De asszonyom, ez nem az én dolgom, hanem az öné." — feleltem. Erre kikapja a kezemből a lapokat és a lottó- szelvényeket, amelyeket már odaadott és minősíthetetlen hangon elkezdett velem kiabálni. Én csak álltam és nézte, közben azt gondoltam: Így is le lehet szoktatni az embereket az újságolvasásról. Gál Béláné Pécs, Fazekas M. u. 2. Közrend Pecsuaradon Pécsvárad és a területéhez tartozó községek közrend és j közbiztonság helyzetét tárgyalta és vitatta meg a napokban a pécsváradi tanács. Javult a kmb-s rendőrök helyzete, mivel az elmúlt időszakban létszámuk három fő lett és mindhármuknak Pécsvára- don biztosítottak lakást. Sajnos azonban egyik rendőr lakásán nincs telefon és így sürgős esetekben a rendőrök nehezen érhetők el. Munkájukat a területen 53 önkéntes rendőr segíti. Kedvező változás tapasztalható, kevesebb a garázdaság, a verekedés, ugyanakkor a tulajdon elleni elkövetésekben mind a bűncselekmények, mina pedig a szabálysértések területén emelkedés tapasztalható. A bűncselekmények vizsgálatánál még mindig igen sok esetben megállapítható a megelőzés hiánya, és a hanyagság úgy a magánszemélyeknél, mint a vállalatoknál. A közlekedési helyzet értékelésénél is megállapították, hogy a rendszeres ellenőrzés és helyszíni bírságolás eredményeképpen javulás tapasztalható, de igen sok esetben az ittas járművezetés az előidézője a közlekedési baleseteknek. A megelőzés érdekében a rendőrség több esetben tartott tájékoztató előadásokat, úgy a vállalatoknak mint a lakosságnak. A tanácsülés felhívta a figyelmet a megelőzés és a rendszeres ellenőrzés fontosságára, továbbá a tulajdonos elleni szabálysértések még szigorúbb elbírálására. Sántha László Pécsvá rád Jogi tanácsadó Kiss Tamást a munkáltatója szabadságra akarja küldeni. Kérdése: mennyivel előbb köteles a munkáltató a szabadságra küldésről értesíteni? A Munka Törvénykönyvének végrehajtási rendeletében előírtak szerint a szabadságot az esedékességének évében kell kiadni. A szabadság kiadásának időpontját a munkáltató határozza meg. A szabadság kiadásának időpontját — a kollektív szerződés eltérő rendelkezésének hiányában — legkésőbb a kiadás előtt egy hónappal kell közölni. A kiadás időpontját a munkáltató csak a dolgozóval történő megállapodás vagy rendkívüli ok miatt változtathatja meg. A szabadság kiadása időpontjának meghatározásánál a dolgozót előzetesen meg kell hallgatni, és kívánságait a lehetőségekhez képest figyelembe kell venni. A szabadság kettőnél több részletben csak a dolgozó kérésér.e adható ki, azonban ilyen esetben is egybefüggően kell biztosítani tíz munkanap szabadságot. H. F.-né az iránt érdeklődik, hogy milyen esetekben van lehetőség a lakbér elengedésére, illetőleg mérséklésére? A lakásügyi jogszabályokban előírtak szerint a bérlő a lakbér elengedését, illetőleg mérséklését követelheti arra az időre, amíg a) a bérbeadó a karbantartási, felújítási, pótlási, cserekötelezettségét felszólítás ellenére sem teljesíti, s emiatt a lakás vagy annak egy része harminc napot meghaladó ideig rendeltetésszerűen nem használható: b) a bérbeadó a bérlőt a lakás rendeltetésszerű használatában más módon akadályozza vagy jelentősebb mértékben korlátozza. A bérlő a lakbérről szóló külön jogszabályban megállapított mértékű bérmérséklést kérhet, ha a lakás műszaki állapota különösen kedvezőtlen (pl. a lakás aládúcolt, egészségre ártalmas, nedves stb.) Abban az esetben, ha a bérbeadó a lakbér elengedésére, illetőleg mérséklésére irányuló igényt nyolc napon belül nem ismeri el, a bérlő további nyolc napon belül a bírósághoz fordulhat. Ha ezt elmulasztja, jogát a kereset indításáig eltelt időre nem érvényesítheti. A bíróság jogerős határozatáig a korábbi lakbért kell megfizetni. Lehetőséget ad a jogszabály arra is, hogy a felek írásban megállapodjanak, hogy a bérlő a bérbeadót terhelő kötelezettségeket a lakbér elengedése vagy mérséklése ellenében egészben vagy részben magára vállalja. Nagy Gáborné pécsi olvasónk kérdezi, hogy a szülő nőt menynyi szülési szabadság illeti meg? A 4/1985. (I. 17.) MT. sz. rendelet 1. §-a szerint 1985. évi szeptember hó 1. napját követően a terhes, illetőleg szülő nőt huszonnégy hét szülési szabadság illeti meg. Ezt úgy kell kiadni, hogy négy hét a szülés várható időpontja elé essen. Tájékoztatásul elmondjuk azt is, hogy a szülési szabadság megszűnik, ha a gyermek halva születik, vagy a szülési szabadság ideje alatt meghal, a halál napját követő nyolcadik napon; ha pedig az újszülöttet állami gondozásba adják, az azt követő napon. A szülési szabadság azonban ezekben az esetekben sem lehet hat hétnél kevesebb.
