Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)
1985-08-10 / 218. szám
Felszámolják a pécsi Univerzumot Kasza Tibor, a MÉSZÖV elnöke az okokról és a hogyan továbbról Hosszú éveken át rokonszenvtöl hajtva kísértem figyelemmel szövetkezeti közös vállalatunk gyors előremenetelét. Fennállásuk másfél évtizedének felfelé Ívelő szakaszában évről évre nőtt árbevételük és nyereségük, szélesedett tevékenységi körük, ipart teremtettek, nagykereskedelmi jogosítványt szereztek, nagy eröbedobással kereskedtek a határ mentén, árut cseréltek mind több szocialista ország szövetkezetével, utóbb kibokszolták az önálló külkereskedelmi jogot is, amivel egyetlen baranyai cég sem dicsekedhet. Ott voltunk a kiváló gazdálkodást tanúsitó oklevelek átadásakor is, amikor merőben más hangulat uralkodott mint most, amikor elbukásukról kell tudósitanom. Túl gyors volt a növekedés Felszámolják a pécsi Univerzum Szövetkezeti Közös Vállalatot. Erről még májusban döntöttek az alapítók, pontosabban a baranyai és tolna megyei fogyasztási szövetkezeteket tömörítő Univerzum igazgatótanácsa, mégpedig azzal, hogy a felszámolást július 1. és december 31. között kell lebonyolítani. Vajon milyen okok vezettek el ide, s most hogyan tovább? Erről faggattuk Kosza Tibort, a MÉSZÖV megyei elnökét. — Miért bukott hát el az Univerzum? — Túl gyors volt a növekedés, amihez nem sikerült megfelelő hátteret, a személyi és tárgyi feltételeket biztosítani, a sorokat rendezni — hangzott az elnök tömör magyarázata. — Miért nem szanálták inkább, esetleg egyesülhettek volna...? Miért a felszámolást választották? — A kritikus helyzet miatt . . . — Veszteséges volt az Univerzum? — Nyolcvanháromban még 30, 1984-ben már csak 15 millió forint volt a nyereség, éppen- csak hogy elég kötelezettségeik teljesítésére. Ez évre 21 milliós nyereséget és 5 millió forint alaphiányt (!) terveztek, ezzel szemben az első negyedév végén 5 millió, félévkor 11 millió forint veszteséget mutatott a mérleg. A gazdálkodást illetően már korábban vizsgálatot folytatott az Ellenőrzési Igazgatóság és a MÉSZÖV Revizori Irodája is, egy sor megállapítást téve a jobbításra. Érzékelte a gondokat az igazqatótanács is, ezért még tavaly rendkívüli ülésén úgy döntött, bizottságot küld ki a helyzet megvizsgálására és javaslatok tételére. Ilyen előzmények után született a döntés a felszámolásról. Megrendült pénzügyi helyzet Tény, a nyereség alakulása jelzi, a gazdálkodós lejtőre került. Ám önmagában nem a hirtelen előállt veszteség döntött, sokkal inkább a külső és a belső okok szövevénye, ami a Kasza Tibor által említett kritikus helyzethez elvezetett. Vegyük ezekután számba az okokat, talán először a rajtuk kívülállókat. Korábban, amikor még jól ment a magyar gazdaságnak, az Univerzumnak is sikerült jó külkereskedelmi üzleteket csinálnia. Időközben megváltoztak, keményebbek lettek a feltételek, az utóbbi két évben már nem sikerült nekik igazán jó üzletet kötni külföldön. Nem kedveztek a valutaárfolyam-változások, nehezítette helyzetüket a hazai és a külföldi partnerek romló fizetőkészsége, s végül az átlagosnál hátrányosabban érintették őket a közgazdasági szabályozóváltozások. Ami a belső okokat illeti, elöljáróban már szó volt arról, a gyors fejlődés közepette nem sikerült a gazdálkodás megfelelő tárgyi és személyi feltételeit biztosítani, örökös gond volt a raktározás, a szállítás megszervezése, elégtelen az ügyviteli feldolgozás és rend, a személyi és szervezeti feltételek. A fő ok mindazonáltal megrendült pénzügyi helyzetükben keresendő. Az utóbbi két évben az Univerzum állandóan fizetési nehézségekkel küszködött, a szállítók sorba- álltak náluk a pénzükért. A szövetkezetekre általában az a jellemző, hogy a saját forgóeszköz aránya gazdálkodásukban 60—70 százalék s csak a többi hitel. Az Univerzumnál ez épp fordítva volt. A kamatok is sokat elvittek. A vállalat árbevételének 70 százaléka származott a kereskedelemből. Az utóbbi években a belföldi piac nem kellő ismeretéből bekerültek olyan külföldi áruk is, amelyekre nem volt kereslet, elfekvő áruként halmozódtak fel. A hidasi faipari üzem egyértelműen sikeres vállalkozás, árn a bőrkonfekció üzem — kiszolgáltatva az alapanyagszállítóknak is — igen magas, alig mozduló készleteket halmozott fel, időnként rugalmatlanság jellemezte. Végezetül az okok között Kasza Tibor még egy körülményre mutatott rá: — Baranyában két szövetkezeti közös vállalat működik, működött, az Univerzum és a Konzum Áruház. Mindkettőnek a tagsága nagyjából azonos, s tevékenységük is hasonló: ellátják áruval tagszövetkezeteiket, forgalmazzák a szövetkezetek által gyártott termékeket, mindketten határ menti árucserét és áruházi cseréket bonyolítanak le a külfölddel. Korábban másutt is tapasztalhattuk, a párhuzamos tevékenységet folytató vállalatok egyesültek. Előbb-utóbb ez a körülmény is felvetette volna a gondolatot... Tovább viszik ami jú Hogyan tovább a felszámolás után? Kasza Tibor szerint nem lesz visszalépés, mindazt a jó tevékenységet, mindazt a tisztes pozíciót, amit az Univerzum folytatott és elért, megtartják, tovább viszik. A nagy- és külkereskedelmi tevékenységre, az ipar egy részére, a szövetkezetek által gyártott termékek forgalmazására szükség van, ez átszáll a Konzum Szövetkezeti Közös Vállalatra. A hidasi faipari üzemet a felszámoló bizottság máris bérbe adta a Konzumnak. Viszont a veszteséges tevékenységeket, üzleteket leépítik. Az Univerzum bérleményeit, köztük a Magyarürögi úti székház bérleményét felmondták, a két saját tulajdonú raktárt eladták. A konfekcióüzemet a Pécsi Bőrgyár vette meg mintegy 20 millió forintért, a bőrgyáriak átvették az ott dolgozókat is. És az Univerzum által megszerzett önálló külkereskedelmi jog vajon elvész-e? A válasz: kapaszkodnak a lehetőségbe, hogy a megye fogyasztási szövetkezeti rendszere továbbra is élhessen e jogositmánnyal, törekvésüket a SZÖVOSZ is támogatja. Mi lesz az emberekkel? Az Univerzum több mint 500 dolgozót foglalkoztatott. A hidasi faipari üzem 320 dolgozójának biztosított a jövő. A Pécsi Bőrgyárhoz 70-en kerültek át. A vállalatnak sok nyugdíjas munkatársa volt, 25-nek a felszámolás miatt megszűnik a munkaviszonya. Harmincon vannak még, akiknek nem sikerült felajánlani vagy maguknak találni megfelelő munkahelyet. Az elhelyezkedésben segít a Pécsi Munkaügyi Szolgáltató Iroda is. Végezetül, de nem utolsósorban a felelősség kérdése a történtekért. Kasza Tibor: — Minden eddigi érdem mellett, ha a felszámolás során olyan tényanyag merül föl, ami a vezetők felelősségét netán fölveti, a felelősség megállapítására sor kerül. Miklósvári Zoltán Az Univerzum pécsi bőrkonfekció üzemét a Pécsi Bőrgyár vette meg Uránbányászok között Szabálytalan a IV. üzemi Zalkásokról Hogy a Mecseki Ércbányászati Vállalatnál, az uránbányákban miért kell fiatalítani, az tiszta sor. Lent, a tikkasztó melegben, szállongó, tüdőtépő porban, akármilyen erős, vállas, fickós is, nyolc-tiz év alatt — vagy még hamarabb — elhasználódik az ember. Elhasználódtak azok is, akik mostanában, tisztes ihelytál- lás után, napvilágra kerültek. A MÉV-nél ■— jól tudom — sokan dolgoznak, tipródnak, fáradoznak azon, hogy ez a felszínre kerülés még cselekvőképes korban, egészségesen vagy legalábbis minél kisebb károsodással történjen... De addig is, ezért is kellenek, kell, hogy jöjjenek a fiatalok. Mert elengedhetetlen, hogy a munka, s a tán még annál is fontosabb munkabeli normák folytonossága meglegyen . . . Kell. De lehet-e? Itt, a IV-es üzemben — tornya, amit eddig mindig csak apró kockának láttam a hegyekről, most kolosszálisra nő - nehezen oldódik szavakká a velem egy asztalnál ülő Zalka Máté Ifjúsági Szocialista Brigád tagjainak: Cserti Jánosnak, Haszon Zoltánnak és a brigádvezető-helyettes Hódos/ Ferencnek a kezdeti elfogódottsága: arról kéne beszélniük, amit nem beszélni szoktak, hanem csinálni. Én sem segítek ebben sokat, mert Töke Gyula szb-titkárt rögtön arról faggatom: mi a többlet, amit a brigádtagok — a Zalkások, meg az üzem többi kilencven brigádja általában - terven és fizetésen felül vállalnak, a plusz, amitől „szocialista" lesz egy csapat? . . . Hódosi Feri csak tovább hallgat; „Vitatkozzatok vele. nyugodtan vágjatok a szavába!", princeli a másik kettőt Andi Gábor, a brigádvezető — ettől aztán Jánosból Jancsi, Zoltánból Zoli lesz' huszonéves srácok a pécsi utcáról .. . Rögtön megértem: itt szabványszövegelés nem lesz, ezek a legutolsó divat szerint öltözött, mackómozgású fiúk se többet, se kevesebbet nem fognak mondani, mint amit gondolnak, éreznek. A kőnél keményebb lenti munka kötelezi őket rá. Mindent tudnak, mindent csinálnak, amit a bányában csinálni, tudni kell; a vágathajtástól a különböző fejtésekig, a szerelő- és lakatosmunkáig elvégeznek mindent. Szintjükön, a hatoson, gurulótechnikával: a lerobbantott kőzetet felszedő NSZK-beli dízeles rakodógéppel dolgoj- nak. Mennyiségi tervüket rendszeresen túlszárnyalják 35—40 százalékkal. A júliusi 136 százalékos termelésük már kimondva is sok: 2,5 tonna ércet jelent, „össz-kőzet- ótlagban" pedig még többet: 5—6 ezer tonnát. . . Kell-e még beszélni többletről? . . . Többlet már az is, hogy „darabra" meglegyen a munkaerő, hogy „bumlizás”: igazolatlan mulasztás ne legyen. Többlet, hogy (vigyázzanak egymásra: baleset saját hibából ne történjen. Többlet, hogy aki van, az képzett legyen: az egész 18 fős gárdából egyedül a brigádvezető „eredeti" vájáriskolás, a többiek munka mellett, többnyire egy másik szakma után tanulták a bányászatot. A szakvezetők aknászok; a tizennyolcból tízüknek van robbantómesteri vizsgája. S hogyan lehet tizennyolcán rendszeresen három műszakban dolgozva mégis brigádot alkotni? ... Ez is többlet.. . Mindig ott vannak, ahol - valamelyiküknek - házat kell építeni, bútort cipelni, költöztetni. Ott vannak — családostul — a társadalmi munkában épített magyarher- telendi strandon, a brigádvacsorán, az üdülőben, sőt - tisztesség ne essék szólván - a szentlőrinci kocsmában is... Többlet a fluktuáció ilyenolyan módon való „fondorlatos" kivédése; a szövetkezés a legjobb bányászhagyományok átörökítésére . . . Mit tudnak erről, mit fejeznek ki ebből a hivatalos értékelés kopogó mondatai, az effélék: „Az év folyamán 3 fő új dolgozót tanítottak be..- 125 túlműszakot végeztek... Az évközi, hét szakaszban értékelt munkaversenyben minden alkalommal I. helyezést értek el . . . 646 óra társadalmi munkát végeztek kommunista szombatokon, patronált intézményekben, munkatársuk családiház-építésénél . . ." Miért teszik? Andi Gábor: ......nekem is r engeteget verték a fejem, mire megértettem, hogy itt nemcsak megszakadni lehet, hanem érdemes is dolgozni. Valóban érdemes, mert KAP az ember... Persze, aki azt mondja, hogy ezért a munkáért jött, azért, mert imád a hatos szinten, dögmelegben dolgozni, az hazudik... Nekem is a pénz kellett, meg az, hogy elmozdulhassak faluról . . ." Haszon Zoli: „ ... öt éve a gépipari szakközépiskolában érettségiztem, két éve vagyok itt vájár. Kertvárosi lakásunk megvételéhez az üzem százezer forint vissza nem térítendő kölcsönt adott. .1. Tizenhárom-, tizennégyezer forintot keresek, de meg is dolgozok érte . . . Kocsim is van, nemrég bejártam vele fél Olaszországot: Velence, Róma, Ri- miniben egy hétig, ez tetszett .. .” Cserti Jancsi története szinte ugyanaz: elválaszthatatlan jó barátok, szeptemberben Krakkóba, Varsóba is együtt készülnek. „Én egy garázst szeretnék, hogy ne az utcán álljon a kocsi, egyébként mindenem megvan, ami egy fiatal, családos embernek ilyen rövid idő alatt kell ...” Hazudnék, ha elhallgatnám: a csapat, a brigád dolgát, rangját is sokszor emlegetik; legfényesebben csillogó címüknél, a Vállalat Kiváló Ifjúsági Brigádja címnél is szebbet, többet szeretnének. Ha a kongresszusi munkaversenyt megnyerik, epe esélyesek is.. .- Ráhajtunk! - csap öklével a nyitott tenyerébe Jancsi. Az este 10 órai föld alá szállásig azonban még csak Zoli hajt rá: olaszos temperamentummal — s legalább akkora érzékkel, szakértelemmel — zúgatja, röptéd végig velünk a Polski Fiatot a Jakabhegy lejtőin. Mosolyog — vagy csak vakítja a fény? —, félkézzel kormányoz, könyökét az ablakon kidugja, tarka butik-trikójával játszik a szél. A gázpedált a legújabb divatú piros-fehér-kék sportcipője ta- podja ... Uránbányász. Huszonhárom éves. Varga János
