Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)

1985-08-30 / 238. szám

1985. augusztus 30., péntek Dunántúli napló 3 Harminc útbeszakadás trait Idáit Út­felújítások Pécsett Egy négyzet- méter útra 162 forint jut A Pécsi Köztisztasági és Út­karbantartó Vállalat útkezelési osztályának idén is hetvenhét millió nyolcszázezer forintja van a pécsi utak felújítására, fenntartására, karbantartásá­ra. Ezt az összeget ugyan a téli károk miatt kétmillió fo­rinttal megtoldotta a Városi Tanács, ám az ötszázkilenc- ven kilométeres pécsi útháló­zat egy-egy négyzetméterére mindössze százhatvankét forint jut. (Egy négyzetméter aszfalt ma kétszáznegyven forintba kerül.) Az elvárások viszont na­gyok — a pécsi utak állapo­ta, rossz minősége sajnos is­mert — a pénzügyi lehetősé­gek valóban szerények. Mégis mit valósítottak meg a tervek­ből idén? Hol lehetnek elége­dettebbek az utcák lakói? Az egyik legfontosabb fő közlekedési út minőségű lesz a vasasi Szövetkezet utca, amely már nem bizonyult al­kalmasnak a megnövekedett forgalom bonyolítására, két bányavállalat egyetlen kijáró­ja, most hét méteresre széle­sítik az útpályát a PKUV szak­emberei, rendezik a vízelveze­tést, és a tervek szerint no­vemberre átadják a bővített és felújított utat. Ami elkészült: aszfaltsző­nyeget kapott a Bor utca, szé­lesítették, megerősítették a nagykozári utat, és szintén aszfaltozták a Bittner Alajos utcát. A Tolbuhin út nyugati oldalán elkészült a rég várt járda, amelynek folytatását tervezik. Nyolc-kilenc támfalat építettek-építenek a város me­redek, szűk utcáiban, ahol a lezúduló vizek kimossák a ré­zsűket, veszélyeztetik a lakó­házakat: így a Vince, a Di­mitrov utcában, Középgyükés- ben, a Jakabhegyi úton, és a Mikszáth Kálmán utcában. Várhatóan októberben hely­reállítják a Tüzér utcai felül­járó meggyűrődött aszfaltréte­gét, és egymillió forintot köl­tenek a Kossuth Lajos utca állagának megóvására, e sze­rény összegből csak arra van A Pécsi Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat szélesíti és felújítja Pécs-Vasas ll-n a Szövetkezet utcát, amely novemberre főközlekedési út lesz. Fotó: Erb János lehetőség, hogy a Zetkin Klá­ra és a Széchenyi tér között „foltozzák” az úttestet. Cél­szerű lenne úgy, hogy ez le­gyen a majdan lerakott dísz- burkolat alapja. Szintén az ősszel helyreállítják a Kisszkó- ■kó utat, amelyen gázvezeték épült és a lakosság pénzéből százezer forint maradt az út javítására is, ez egyharmada a helyreállítás költségének. Másutt is szívesen társulnának a közműépítési munkákhoz, a pénzek ilyen megosztásával több út megerősítésére lenne lehetőség. Régi panaszokat is meg tudnak oldani: rendbeteszik a Közép-Daindol közt, a Pálma és a November 7. utcát, vj- lamint a nagyárpádi buszfor­dulót szélesítik. A korszerűsítésekre ötven­öt millió forintot költenek, a fenntartásra huszonnégy mil­lió forintot. Rendkívül sok gondot okoznak az útleszaka- dások, idén több — összesen harminc — volt, mint az el­múlt öt évben. A javításkor több esetben kiderült, hogy a korábbi helytelen útjavítás­építés okozza, de tény az is, hogy rosszak, túlterheltek az utak, nem bírták az idei tél megpróbáltatásait. Viszont gondot okoznak a gázvezeték­építés utáni úthelyreállítások, mert az előírások szerint ho­mokkal tömörítik, ám a laza szerkezetű anyagot a víz ki­mossa, lyuk keletkezik, és a következmény, hogy az út le­szakad. Talán kompromisszu­mos megoldás kellene, pél­dául a homok—agyagos tö­mörítés. G. M. Százötven éves a magyar hajóipar Széchenyi István kezdemé­nyezésére 150 évvel ezelőtt, 1835-ben épült fel az Óbu­dai Hajógyár, ez teremtette meg a magyar hajóipar alap­jait. A jubileum alkalmából szeptember végén a Magyar Tudományos Akadémián ün­nepi ülésen emlékeznek meg a hajóipar 150 éves múltjá­ról, összegzik mai eredmé­nyeit és elemzik fejlődésének további kilátásait, ünnepsé­get tartanak a Ganz Danu­bius Hajó- és Darugyárban is, a Közlekedési Múzeumban kiállítást rendeznek, a Ma­gyar Posta pedig jubileumi levelezőlapot bocsát ki. A magyar hajóipar a múlt század közepétől gyorsan fel­lendült, a fatestű hajókat alig két évig gyártották, majd áttértek a vastestű vízijármű­vek készítésére. Az ötvenes évektől a kiegyezésig össze­sen 76 személy- és vontató­hajót, és több mint 120 uszályt építettek a gyárban. Az 1870-es évek válsága visz- szavetette az iparág fejlődé­sét, később azonban egyre nagyobb telejsítményű és egyre több utas befogadá­sára alkalmas hajókat igé­nyeltek a hajózási társasá­gok. Az 1910-es években víz­re bocsátott gőzösök, köztük a Budapest, a Wien és a Schönbrunn a legerősebb és legmodernebb hajók voltak a Dunán. A két világháború közötti gazdasági válság is­mét súlyosan érintette a gyá­rat, alig kaptak rendelést. Ekkor kezdték meg az ipari kazánok gyártását. A felsza­badulás után a vállalat leg­fontosabb feladató a hazai hajópark helyreállítása volt. Az ötvenes évek végén áttér­tek a motoros hajók építésé­re szovjet tervek alapján megkezdték a tolóhajók, sze­mélyhajók, speciális tutaj­vontatók vízrebocsátását. A hajógyár mai termékszerkeze­te felöleli a legmodernebb, automatika berendezésekkel felszerelt tolóhajókat épp­úgy, mint az úszó- és portál­darukat, konténereket és sporthajókat. A világ sok or­szágába exportálják termé­keiket, éves árbevételük több mint 5 milliárd forint. Az út oda vezet A „Kerekasztal-beszélgetés a lakóterületi pártmunkáról" szóló cikkhez kívánok hozzá­szólni. A kerekasztal-beszélgetés egyik témaköre volt a „hova tartozzam" kérdése. A gyakor­lat igazolja, nehéz kérdése ez pártéletünknek azokban az esetekben, amikor a munká­ból nyugdíjba menő elvtársak válaszút elé kerülnek. Az üze­mi-intézményi kollektívának már nem tagjai, de van egy erős szál, amivel kötődnek elvtár­saikhoz. Ez a pártszervezet. Ott nem nyugdíjaznak, leg­feljebb megkérik, hogy jelent­kezzen át. Vagy még azt sem. Mert ki mondja meg, ki „sért­se" meg X. Y, elvtársat, hogy át kellene jelentkezni. Erre nem készítették fel, s gz esetek többségében nincs aki elkísérje a körzetbe. így aztán nem ke­vesen elmaradnak, pedig sokat tudnának segíteni, tenni a kör­zeti alapszervezetben. Félreértés ne essék — véle­ményem szerint — a körzeti alapszervezetek nem „harcol­nak az átjelentkeztetésért. De pártéletünk követelménye, hogy a hovatartozás kérdésében is meg kell tartanunk a Szervezeti Szabályzat előírásait, melyet a XIII. kongresszus megerősített. Ennek alapján „akinek nincs munkahelye, vagy munkahelyén nincs alapszervezet az a lakó­terület szerint illetékes párt- alapszervezet tagja”. Több üzemi-intézményi párt- alapszervezetnél számos nyug­díjas van állományban. Véle­ményem szerint az elvtársak többsége előbb-utóbb az elide­genedés útjára lép. Ideig-óráig tisztelettel köszöntik, ha meg­jelenik a párt rendezvényein. De vajon megjelenik-e? A tag- díjfizetésen kívül minek tesz még eleget? Tud-e alkotó mó­don hozzájárulni volt munka­helye pártszervezésének mun­kájához az, aki az üzem-intéz­mény munkáját csak kívülről is­meri? A döntés, az ismeretek és lehetőségek alapján azokra vár, akik a kapun belül van­nak. övék a felelősség is. Köz­ben új arcok sokasága jelenik meg, akik nem ismerik érde­meit, s jelenlétés már másképp ítélik meg. S végül is, ha őszinte önma­gához, be kell látni, hogy vá­laszút elé kell állítani önma­gát: hova tartozzon. Ragasz­kodjon régi elvtársaihoz? Azok is egyre kevesebben vannak. Vagy menjen a körzetbe, ahol új barátságok szövődnek? Ahol akad régi munkatárs. Ahol az elidegenedést a szomszéd, az utcabéli megismerése váltja fel, aki mellett talán évekig szót­lanul ment el. Gyakorlatból mondom: a kör­zeti alapszervezet sokat tesz annak érdekében, hogy kellő figyelmességgel, szívesen fogad­jon minden elvtársat, akármit gondol tagsági könyve „színé­ről". Ez a legszemélyesebb ér­dekünk. Azon fáradozunk, hogy érzékelhető módon bizonyítsuk, szükségünk van egymásra. Kö­zösségi életünk pedig olyan, amilyenre formáljuk. Ebben le­het és kell segíteni. A körzeti alapszervezet után­pótlása jórészt a nyugdíjasok­ból történik. Tőlünk már ritkán jelentkeznek át, s ez eldönti a hovatartozás kérdése mellett az új barátság keresés szükséges­ségét is. Tény, hogy sokoldalú és szép a lakóterületi pártmun­ka. Szép az mindenütt, ahol jól csinálják. A lakóterületi párt­munka azonban kisebb nyilvá­nosságot kap. Talán ez is oka, hogy a bizalom még nagyon törékeny ahhoz, hogy a hova­tartozás problémamentes le­gyen. Az út azonban előbb- utóbb a körzetbe vezet. Jobb ezt előbb megtenni, mi nyug­díjasok oda tartozunk. Kertész József Pécs, Budai III. lakóterületi alapszervezet titkára A családról A Társadalmi Szemle feb­ruári számában jelent meg Katonáné dr. Sol­tész Márta: A családjog terve­zett módosításához című tanul­mánya. Azzal foglalkozik, hogy a jogalkotás és joggyakorlat miként tud hozzájárulni a csa­ládok támogatásához, a házas­sági-családi viszony megszilár­dításához. Az elmúlt évtizedben Ma­gyarországon tulajdonképpen két álláspont ütközik össze. Az egyik szerint hazánkban a csa­ládok válságban vannak, nem tudnak megfelelni a velük szemben támasztott társadalmi elvárásoknak. A másik szerint válságról nem beszélhetünk, de a családok működésének egyes területein kétségtelenül zava­rok mutatkoznak. Ez összefüg­gésben van azzal a ténnyel, hogy az elmúlt négy évtizedben megváltozott a családok belső struktúrája, zömük kétkeresős­sé vált. Átalakult a családi döntéshozatal mechanizmusa is. Cseh-Szombathy László sze­rint a működési zavarok külö­nösen három ponton tapintha­tnak ki. Először a családok zö­me évtiezdek óta nem olyan mértékben vállal gyermeket, amennyire a népesség repro­dukciójához szükséges lenne, másodszor az idős családtagok ellátásával, gondozásával járó feladatokkal a családok csak részben tudnak megbirkózni, harmadszor a válások és azok következményeinek kezelése. E működési zavarok számos más közösségi jellegű és egyéni problémát is felvetnek, amelyek megoldására kormánydöntés és széles társadalmi összefogás várható, különösen abból az alapelvből kiindulva, hogy a családok társadalmunk alap­egységei, s mint ilyeneket tá­mogatni kell. Magyarországon az ezer la­kosra jutó válások aránya emel­kedő tendenciát mutat, 1983- ban 2,7, Baranyában még en­nél is magasabb. A házasság- kötések ezer lakosra számított aránya az országban csökken, 7,1, a megyében ennél maqa- sabb, de csökkenő tendenciájú. Katonáné dr. Soltész Márta írása megállapítja, hogy a szo­cialista erkölcs élveinek és normáinak meqfelelő házassá­gi-családi értékrendnek társa­dalmi tekintéllyel történő kon­cepciója szerint a házasság és a családi élet szocialista érték­felfogású fogalmát ma korsze­rűbben kell megfogalmazni, mert az ide vonatkozó szabá­lyozás már nem elégíti ki a kö­vetelményeket. Viszont a jog lehetőségei is behatároltak, de a felelősségteljes magatartást, döntést mindenképpen ösztö­nözni tudja. így például a meggondolatlan házasságköté­sek elkerülése végett a módo­sítás vitára bocsátott koncep­ciója tartalmazza a nők házas­sági korhatárának 16 évről 18 évre történő felemelését. A koncepció a házasság előtti ta­nácsadás rendszerét is javasol­ja átalakítani. A tanácsadás kitérne életvezetési kérdésekre, feltárná az előre kimutatható problémákat, sőt ismertetné azok megoldási módozatait, de szerepe lenne a házasság alatt és esetleges válás szándék fel­merülésekor kiegészíteni a bontóperes bírósági békítő tevé­kenységet. Itt nem arról van szó, hogy a megromlott, elmér­gesedett házasságot adminiszt­ratív úton összetartsák, ezt a házasfelek és a gyermekek ér­dekei is meghatározzák, sőt a jog a felbomlott családok tag­jai helyzetének méltányos ren­dezéséhez hozzá kíván járulni. A családjogi törvény 1974- ben a megegyezéses válás le­hetőségével egészül ki. Ez fél­reértést szült, mint új bontó ok jelentkezett, tehát sokak sze­rint a bíróság nem vizsgálja, hogy a házasság helyrehozha­tatlanul megromlott-e vagy nem. Ügy tűnt, hogy az állam­nak, a társadalomnak az érde­keltsége csökkent, a családi élet szilárdságának fenntartá­sában, sőt emelkedett a meg­gondolatlanul indított válópe­rek száma. A koncepció szerint a közös megegyezésen alapu­ló válást nem kell megszüntet­ni, mert a házasság felbontá­sának egyik kulturált eszköze, de bíróságok ilyenkor is vizs­gálják a kapcsolat megromlá­sának okait, a békítési kísérlet­től ne álljonak el, felhasználva a házassági tanácsadó szolgá­lat tanácsait. A javaslat szerint a bontókeresetek elbírálását megelőzné a házastársakkal való kötetlen beszélgetés, ki­derítve, hogy életük hogyan alakulna a család felbomlása esetén, de békülés reménye esetén a pert bizonyos, ideig szüneteltetni lehetne. A szülő-gyermek viszonyra vonatkozó szabályok módosítása azért szük­séges, mert kívánatos a külön­élő szülő és a gyermek benső­ségesebb kapcsolata. Az el­gondolás értelmében, amennyi­ben a bíróság nem függesztet­te fel a szülői gondviselését, kellene kérni véleményét a gyermek tartózkodási helyének kijelölésekor, nevelési irányá­nak, képzésének, életpályájá­nak meghatározásáról szóló döntésnél. Véleményeltérés ese­tén a döntés joga a gyámható­ságé lenne. A láthatás kérdésé­ben a szülők megegyezése a mérvadó, gyermekelhelyzési per esetén a láthatás gyámha­tósági hatáskörből bírósági ha­táskörbe kerülne. A módosító javaslat megállapítja, hogy a gyermektartásdíj a kötelezette­ket sok esetben nem ellenőriz­hető jövedelem szerzésére ösz­tönzi, bizonyos esetekben nem fedezi a gyermek szükségleteit. A tartósdíj sok esetben a kö­telezettek túlzott megterhelé­sét jelenti, gátolja őket új há­zasság megkötésében. Ezért célszerű lenne, ha tartásdíj kö­telezett jövedelmének 15—25%- át képezné, konkrét mértéke egyedi elbírálástól függne, fi­gyelembe véve a gondozó szü­lő anyagi viszonyait is. Felme­rült az is, hogy a házasuló fe­lek a házasságkötés előtt szer­ződésben elismerjék bizonyos vagyontárgyak és értékek külön- vagyoni jellegét. Dr. Erdődi Gyula, a Baranya Megyei Tanács V. B. társadalompolitikai titkára Új halfeldolgozási eljárás A konzerviparban és a takar­mányozásban hasznosítható új halpépesítési eljárást dolgo­zott ki a szolnoki Felszabadulás Halászati Tsz fiatal szakembe­re Kerezsi Attila. A halból úgy készíthető halászlé alap­anyag vagy táptakarmány, hogy az úgynevezett gépesítés során a hús értékes fehérjetartalma teljesen megőrizhető, s a ter­mék hosszabb ideig is jól tá rolható. A konzerv halászlé alap­anyag — új eljárás szerinti — receptúrája: a megtisztított ha­lat péppé aprítják, hozzáadják a fűszereket, majd azonnal sterilizáló dobba töltik. A be­rendezés palástját 400—500 fokra hevítik fel, ezután keve­rik a masszát, amelynek min­den része éri a dobpalástot, hőmérséklete azonban nem haladja meg a 60-—70 fokot. Az így elkészített áru hosszú ideig biztonságosan tárolható. Hasonló módszerrel állítható elő hulladék halból táptakar­mány is, a sterilizált pépet azonban hangyasavval sava. nyitják, s ezzel a fehérje el- bomlósát hosszabb időre meg­akadályozzák. A halpép fel­etetésével a mezőgazdasági nagyüzemekben az állatállo­mány takarmányozására szol­gáló szemeskukorica 20—30 százaléka megtakarítható.

Next

/
Thumbnails
Contents