Dunántúli Napló, 1985. augusztus (42. évfolyam, 209-239. szám)
1985-08-27 / 235. szám
1985. augusztus 27., kedd Dunántúlt napló munkäsclinasztiäl« Tizenöt éve dolgoznak a betonelemgyárban Családok, rokonok, hozzátartozók Napokig tart, mire sikerül őket összehozni, s a Manga családról a beszélgetések során kiderül, hogy a Ferenc családdal együtt dinasztia. A Beton- és Vasbetonipari Művek dunaújvárosi gyárának hirdi telepén dolgozó Mango és Ferenc család tagjai együtt, egy gyártósor teljes létszámát is kitennék, ha egy műszakba össze lehetne őket hozni. Ez így nem megy, mert legtöbbjük bejáró és három műszakban dolgozik. Martini András telepvezető- helyettes, amíg toborozza a délelőtti műszakot befejező dinasztiatagokat, elmondja, hogy most a második félévben már nem gyártanak PK-födé- met, helyette a nagyon keresett E-gerendát készítik három műszakban és ez adja most termelésük gerincét. Jó ütemben halad az EB-60-as födémbélés gyártás beruházása, és nemrég adták át az új betonkeverő központot, ami már mikroprocesszoros vezérlésű, és az eddigieknél jobb minőségű betont ad a gyártáshoz. A nem táaas irodában a gyári rokonságból négyen jönnek össze: Manga János, Ferenc Gvula és a felesége, valamint Ferenc Marqit, azaz Heimann Antalné. Először a családfát bogozzuk ... A sort Manga János kezdte itt tizenöt éve — a felesége is dolgozott a gyárban hat évig —, majd még ugyanabban az évben Heimann Antalné Ferenc Margit is Hirden helyezkedett el. A két család akkor került gyári rokonságba, amikor Manga Adóm is idejött, és a felesége (sz.: Ferenc Erzsébet) 1973-ban ugyancsak betongyári munkás lett, akárcsak később Zoltán, o fiuk. A teljesség kedvéért: a Ferenc család tagjai közül gyári dolgozó Margit, Erzsébet, és Gyula, valamint Gyula felesége. Most is betongyári, vagy az volt Manga Julianna, a két Manga fiú húga, már leszámolt Ferenc Irén, azaz Boranyi Sándorné és a férje is, aztán itt van Péter Jánosné (sz.: Heimann Margit), a Ferenc-dinasztia alapító Margit férjének a húga: gyári dolgozó volt Ferenc Gyula nővérének a fia, Járányi Sándor: itt van Ferenc Gyuláné öccse, Micek János is ... Mi hozta a hirdi betongyárba a két családot? Manga János: — A geresd- laki tsz-ben voltam traktoros, s az öcskössel eldöntöttük, hogy megpróbálkozunk mással. Egyszerre hagytuk ott a tsz-t, én a pécsi panelüzembe mentem, majd itt kötöttem ki. üzemi balesetem volt, négy éve re- habilitáltként udvaros vagyok. Együtt végeztük el a nehéz- gépkezelői tanfolyamot az öcsémmel, Adómmal és a húgunkkal, Juliannával. Manga Ádám: — Bányásznak mentem a Tsz után Petőfi- cknára, aztán egyre nehezebben viseltem el a szénport. A betongyárba toboroztak, otthagytam a bányát. Igaz, a hirdi gyártól is megváltam 1973-ban néhány hónapra, ze- torosnak álltam be a babarci majorba, mert lakást ígértek. Az ígéretből nem lett semmi, visszamentem Hirdre dolgozni. Ferenc Erzsébet (Manga Ádámné): — A férjem után mentem segédmunkásnak Hirdre a szilágypusztai kertészetből. A különféle tanfolyamok elvégzése után hetvenhéttől meós vagyok az E-gerenda gyártásnál. Ferenc Margit (Heimann Antalné) : — Lényegében ez volt az első folyamatos munkát adó munkahelyem, amikor tizenöt éve idejöttem vasvázszerelő- nek. Most ugyanezt csinálom, brigádvezetőként. Ferenc Gyula: — Én zetoros- nak jöttem ide, elvégeztem néhány szaktanfolyamot, jelenleg az E-gerenda gyártásnál dolgozom. Három éve volt egy majd másfél hónapos kitérőm: Vasas-bányára mentem, mert az építkezés miatt több pénz kellett, de o bányát nem bírtam, a derekam beteg. Ferenc Gyuláné: — Hetven- háromban kerültem ide a gyárba, a vázszerelő műhelybe, majd a három gyerekkel gyesen voltam, és tavaly álltam ismét munkába. * Másfél évtizedes a Manga— Ferenc betongyári dinasztia. Mit gyártottak akkor, milyen volt a gyártelep? Mi az, ami most is marasztalja őket? Legtöbbjük bejáró, tehát napi egy-két órát áldoz szabadidejéből azért, hogy Hirden kezdhesse a műszakot. Manga János: — Kerítésoszlopot, bányapadlót, szőlőoszlopot, betonülőkéket, hídgerendát, betonkelyhet, talpgerendát, útszegélykövet gyártottunk. Igazi slágertermékünk a hídgerenda volt, az hozta a telepnek a legtöbb pénzt. Akkor még nem lehetett elképzelni segédmunkást lapát nélkül. Ferenc Margit: — Kevés volt okkor még a gép, sok volt a megerőltető kézi munka. Lovaskocsival hordták a gyártáshoz a betont, térdig állt a sár az udvaron, beáztak a csarnokok. Most minden gépesítve van. — Nem félt nő létére a nehéz munkától? — Nem. Hamar bele is jöttem: a gerendagyártáshoz erő, ész, meg figyelem is kell, Veszélyes munkahely a miénk. Abban valamennyien egyetértenek, hogy lehetne több is a borítékban. Manga János: — A balesetemig brigádvezető voltam, éjjel-nappal hídgerendát gyártottunk, és átlagban hoztuk a 108 százalékot. Most, hogy re- habilitáltként udvaros vagyok, o keresetkiegészítéssel együtt átlagban megkeresem az ötezerháromszázat. Ferenc Gyula: — Brigádvezető vagyok, fő munkám a daruzás, de bárhová be tudok ugrani a termelésbe, ahol szükség van rám. Ferenc Margit: — Itt ez a lehetőség is sokat számít, egyre több a telepen az univerzális szakember. Van itt tíz tonnás híddaru, keverőgép, portáldaru, bakdaru, feszítőgép, egyengetőgép, vasvágó és -tekercselő, hó lóhajlító gép. Az a jó, ha ezek közül minél többre van képesítése az embernek. Abban egyetértenek, hogy a többszakmás munkaerő mindenképpen előnyös és kívánatos, mert ha valakit helyettesíteni kell, nem állhat le a brigád. * Mi a legrosszabb vagy a legnehezebb a munkájukban? Abban ugyancsak megegyezik a véleményük, hogy a munkájukban a legrosszabb az olaj. A forró sablonra rápermetezett olaj elől szinte nincs menekvés: a szaga émelyítő, gyakori az olajtól a bőrkiütés. Hiába a védőköpeny, a beszerelésnél egy-két nap alatt nyakig olajos lesz a munkaruha. Az utóbbi egy-két év igencsak emlékezetes: negyedévenként célprémiumok és jutalmak ösztönöztek a még többre, a még jobbra. Idén még kaptak prémiumot az első negyedévre, de ... Köztudott: az iparág — az építőanyagipar — eladási nehézségekkel küzd, és ez egyre nyomasztóbb a hirdieknek is. Nem azért, mert nem vehetnek fel új dolgozót, inkább az szegi kedvüket, hogy még a gyártelepen belül van 16 millió forint értékű eladatlan PK-fö- dém. Amíg az nem talál vevőre, addig a prémium is bizonytalan. * Többször jártam már a gyártelepen. Megállapíthattam: mindenütt ezer veszély leselkedik arra, aki figyelmetlen, vagy nem tartja be a technológiai és a munkafegyelmet. Feszített acélhuzalok, nagy- fordulatú gépek, a csarnokokban a darukról lelógó és himbálózó tonnák . . . Manga János, aki jónéhány éve üzemi balesetet szenvedett, nagyot sóhajt: — Ne kiabáljuk el, tavaly és szerencsére idén se fordult elő . . . — Ferenc Gyula: — Megszakadni nem kell, a nehezét helyettünk elvégzik a gépek. De mivel ez szalagmunka, nem lehet leállni, ez benne a legnehezebb. Az viszont jó, hogy nem túl nagy a gyártelep, és családias a légkör. — A meós — Manga Ádám- nét nem zavarja a munkájában a családias légkör, a sok családi szál? — A gyár munkahely, ott nincs férj és feleség, ott csak munka és minőség van — mondja. — Nem is akarok részrehajló lenni. Ha valaki elront valamit, miért más igya meg a levét? Az új keverőtői mindenki sokat vár, még jobb lesz a termékeink minősége. Murányi László Importmegtakarítás Csaknem 35 millió forint értékű import megtakarító tevékenységet folytat a Mohácsi Farostlemezgyár és két vállalati gazdasági munkaközössége. Munkájuk eredménye: 1983. évi 100 millió forintos importkeretüket idén 70 millió alá szorították. Két részből áll a külhoni behozatalt megtakarító tevékenység: a dekorációs papírok impregnálá- sa, valamint a polírlapok javítása, illetve felújítása. A részletek. A dekorációs impregnált papírokat eddig Ausztriából hozatták. Ezek a papírok laminálás (a farost préselése) után kerülnek a lemezre. Ez a mintázatot is adja színben, formában egyaránt. A gyár már évek óta dédelgetett terve, hogy az impregnált dekorációs papírt hazai piacokon szerezhesse be. A megoldást az Erdőkémia Vállalat zalaegerszegi gyáregysége adta. A dolog lényege, hogy a dekorációs papírt speciális gyantában kell kezelni, az az impregnálni, s ezt know-how szerződés alapján a zalaegerszegiek gyártják. Ennek köszönhetően a MOFA a laminált lemezek éves termelését csaknem 100 ezer négyzetméterre tudta növelni, miután a papír beszerzése nem igényelt külföldi behozatalt. A gyár egyébként évente 2,3 millió négyzetmétert gyárt ezekből a lemezekből, s így több jut a közvetett exportra is, a magyar autóbuszok belső burkolataként, vagy akár a bútorgyárak által felhasznált elemként. A megtakarítás évenként meghaladja a 20 millió forintot. Az importkiváltó tevékenység másik részét a polírlapok javítása, illetve felújítása képezi. A Svédországból behozott polírlapok (a farostlemez préselésénél alkalmazott igen kemény és szinte tükörsima acéllemez, mely a préselt farost- táblák sima, majdnem fényes felületét adja meg a gyártás során) újbóli alkalmazásának minőségi feltételeit két gmk vállalta magára, hat-hat fővel. A felújítás csiszolással érhető el, eközben a lemezek a munka során különbözőképpen sérülnek: karcolódnak, benyomódnak, horpadnak, ami a farostlemezen látható nyomokat hagy. Egy-egy polírlap százezer devizaforintba kerül. Ezeket évente legalább három alkalommal újítják fel a gmk lakatosai, hegesztői, szakmunkásai. A végtelenségig ezt sem lehet folytatni, hiszen a lemez a felújítás során kopik, vékonyodik. Mindenesetre a felújítással a gyár 5 millió forinton felüli importmegtakarítást ér el. Az esztergályosműhelyben is folyik importmegtakarító tevékenység. Itt tengelyeket, csonkokat és más alkatrészeket esztergálnak a különböző présgépekhez, melyeket eddig külföldről vásároltak. Az így megtakarított import értéke több mint egymillió forint. Právicz Lajos AGROMASEXPO '85 Jó jelek és kérdőjelek az OMÉK gépszemlén Ember legyen a talpán — ráadásul feltétlenül szakember is —, aki képes (volt) áttekinteni az OMÉK mezőgazdasági gép- és eszközbemutatóit! Az alapvető talajművelő- és betakarító gépektől a növényvédelmi eszközökön, berendezéseken, az állattenyésztést segítő gépeken át a legkülönbözőbb élelmiszeripari berendezésekig terjedt a sor; s keveset látott az, aki esetleg csak az AGRO- MASEXPO — egyébként hatalmas — kiállítóterére figyelt, s netán elkerülték a figyelmét termelési rendszereink gépei, az olyan világcégek impozáns sokat tudó masinái, mint a Fiat a Mercedes, vagy a Claas, ráadásul hazai mezőgépiparunk két reprezentánsa, a Rába és a Mezőgép is külön területen állított ki ... A legáltalánosabb benyomás: mezőgazdaságunkban lényegében megoldódott a szántóföldi növénytermesztés gépesítése; nagy teljesítőképességű, energiatakarékos, föld-, talaj- és környezetkímélő gépekkel rendelkeznek. A szántóföldi zöldségtermelésben, az állattenyésztés és a közép- vagy kisüzemi méretű élelmiszerfeldolgozás gépesítésében azonban rengeteget kell még tenni, s vonatkozik ez a tápanyagutánpótlás, a növényvédelem környezetkímélő, takarékos berendezéseire, nemkülönben a háztáji termelést segítő kisgépekre is amelyekből az OMÉK sajnos, meglehetősen keveset mutatott. Lássuk a részleteket, természetesen a teljesség igénye nélkül! Hazai Mezőgép-vállalataink — a tröszt megszűnése után, az önállóság első évében — egyelőre még csak keresik annak lehetőségeit, hogyan, miként versenyezhetnének, ha nem is az elsővonalbeli, de legalábbis az élenjáró technikával, technológiával. Az iparág egyik legfontosabb bázisa ma is a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár, mely az OMÉK-on is bizonyította erőgépeinek és a hozzá tartozó géprendszereknek kiváló kvalitásait. Tény, azonban, hogy szemlátomást növekszik a Mezőgép-egységek rugalmassága, frissessége is. Közülük elsősorban azok jeleskednek, ahol a világcégekkel való kooperáció mintegy kikényszeríti nemcsak a technológiai korszerűsítést, hanem a fordulatot a szemléletben, mentalitásban, egyszóval a vállalkozókedvben is. A kecskeméti Mezőgép a Claas-cégnek gyárt gépfülkéket, s más részegységeket, az orosháziak Claas-cső- törőiket már tovább is fejlesztették, az NSZK-cég legnagyobb hazai szállítója a szolnoki Mezőgép-üzem: gyártási technológiájuk pontosságuk, és megbízhatóságuk a külföldi partner szerint is figyelemre méltó. Hosszan részletezhetném azokat az újdonságokat, fejlesztéseket, amelyekkel akár az említett élenjáró cégek, akár p velük leginkább kapcsolatban álló hazai termelési rendszereink veszik át s alkalmazzák az új technológiát. Az IKR például a jövő talajművelő technológiáját Rába-, Fiat-, illetve Rába—IH gépekből alakítja ki, a KSZE az ekék mellett a nehézkultivátornak és a középmély lazítónak szán nagyobb szerepet. A BKR a RAU céggel együttműködve önálló szárap- rítót fejlesztett ki. Az úttörő munkában ezúttal a nádudvari KITE jár az élen; részben olyan technológiával, amely megoldja a táblán belüli meliorációt, részben azzal, hogy vállalkozik az öntözés korszerű rendszer- szerű szervezésére, nem utolsósorban pedig azzal, hogy rendszerré kívánja alakítani a szántóföldi zöldségtermesztést. Első lépésként új, költségtakarékos, önjáró zöldségbetakarító gépet fejlesztettek ki, aminek 0-szé- riáját a HÓDGÉP Vállalat már készíti. Érdemes odafigyelni: a vetéstől az értékesítésig mindent felölelő technológiájuk végpontja egy francia vákuumhűtő, amely a tábla szélén hűti le az árut, hogy innen hűtőkocsiban jusson el az üzletekbe! V. J. A képeken: a hamburgi Anker cég töltő-és cimkézögépei.