Dunántúli Napló, 1985. július (42. évfolyam, 178-208. szám)

1985-07-11 / 188. szám

6 Dunántúli napló 1985. július 11., csütörtök A Művelődési Minisztérium is segít Mozgásjavító napközi Pécsett szerkesztőség postájából Hozzászól az illetékes Regionális feladatokat is elláthat a rehabilitációs centrum Megoldatlan a gyerekek rendszeres szállítása Épületatalakitás a Bercsényi utcában Fotó: Läufer László SORSTÁRSAK RDN ÉS I PÉCSI TV REHABILITÁCIÓS FÓRUMA A pécsi, Bercsényi utcai is­kolaépület átalakítását meg­különböztetett figyelemmel kí­sérik a város lakói, mert a Vá­rosi Tanács 'művelődést osztá­lyának szándéka szerint azok­nak a gyerekeknek kívánnak segítséget 'nyújtani, akik a kü­lönböző mozgásszervi betegsé­gek miatt megkülönböztetett foglalkoztatásra szorulnak. Sokféle néven szóltunk már az itt folyó munkáról. Nevez­tük tolókocsis iskolának, majd mozgásjavító iskolának. Most új fogalom: mozgásjavító nap­közit terveznek itt. Nem is az elnevezés a fontos, hanem az a segítő szándék, amely előbb­re viheti, megoldhatja a gye­rekek oktatásának ügyét. Hi­szen elmondtuk már, de hang­súlyozni kell, éppen az iskola­ügy kapcsán készült felmérések során derült ki, hogy több gyermek egyáltalán nem ré­szesül az oktatásban, és a szü­lők — a legilletékesebbek — véleménye az, hogy kevés az otthoni heti hatórás tanítás. Főleg akkor, ha nyilvánvalóan tudjuk, hogy ezeknek a gyere­keknek az „eszükkel" kell majd megkeresni a kenyeret, meg­teremteni az önálló életet. Nézzük a mozgásjavító nap­közit. A legfontosabb. Szep­temberre szeretnének elkészül­ni az épület átépítésével, amelynek egyik részében a Ki­segítő és Foglalkoztató Iskola kap tantermeket, földszintjén pedig két termet, tornaszobát a mozgáskorlátozott gyerekek, természetesen a speciális szo­ciális helyiségekkel és a mele­gítő konyhával együtt, mert az étkeztetést a szomszédos nem­zetiségi iskolából oldják meg. A tartalmi-szakmai munka megszervezése jóval nehezebb feladat. A Városi Tanács mű­velődési osztálya a közelmúlt­ban kért engedélyt iskoíatervé- nek megvalósítására a Műve- odési Minisztériumtól. A fő­hatóság álláspontja a követ­kező: a pécsi iskolaprogram­tervezet szakmai szempontból nem nyújt kielégítő megoldást. Az eltérő életkorú, értelmi és mozgásállapotú gyermekek helyzetét távlatosan is meg­nyugtatóan olyan rehabilitá­ciós központ segíthetné legin­kább, amelyben a megfelelő mozgásfejlesztés és szinten tartás mellett a közösségi fog­lalkoztatás is biztosítható. Dr. Csabai Lászlóné, a Művelődési Minisztérium alsófokú nevelési ■főosztályának gyógypedagógiai csoportvezetője elmondta azt is, hogy a minisztérium támo­gatja a pécsi kezdeményezést, de az iskolaprogram nem felel meg a szakmai követelmények­nek. Sokkal kívánatosabb a meglévő adottságokat és lehe­tőségeket kihasználva esetleg egy regionális feladatokat is ellátó rehabilitációs központ létesítése, amely elsősorban a gyerekek mozgósállapotának javításában, illetve szinten tar­tásában nyújt segítséget. Emel­lett lehetősége van az oktatás megszervezésére is. A minisz­térium kész a sokoldalú se­gítségnyújtásra, és a követke­zőkben a megfelelő szakmai program kidolgozására. Mind­ebben partner a Baranya Me­gyei Tanács művelődési osztá­lya és a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szö­vetsége is. Az intézmény mellett, illetve a Mozgáskorlátozottak Bara­nyai Egyesületének koordiná­lásával alakult szülői munka- közösség szintén kész minden támogatásra, amiben viszont nagyobb társadalmi segítségre van szükség, a gyerekek utaz­tatása. Bizonyára van Pécsett cég, amelynek nem okozna kü­lönösebb gondot a napi két fuvar a mozgáskorlátozott gye­rekekért. Gáldonyi M. Fejlesztésrendezés a Mecseh-oldalon C sónyi Sándornak a DN május 30-i szá­mában a Mecsek- nyugat részletes rendezési ter­ve módosításáról közölt észre­vételei és a terület fejlesztésé­re vonatkozó kérdése ismét megerősítette számomra, hogy nem hiábavaló a mégoly hosz- szú távra szóló elképzelések minél szélesebb körű és ismé­telt megismertetése. Hiszen a távlati elképzelések és a na­pi gondok ugyanúgy hatással vannak egymásra, mint egy városrész összefüggő fejlesz­tése egy-egy utca közművesí- tési módjára vagy kiépítésére. A részletes rendezési terv mó­dosításáról 1985. május 13-án tartott HNF fórumon az érin­tett lakosságnak csak egy kis része, bár nyilvánvalóan a leginkább érdekelt képviselői vettek részt. A tervmódosítás a Bőrklini­ka — a Damjanich utca — a Jurisich M. út — Nagy- szkókói út — Görbe dűlő — Bálicsi út alsó szakasza — Donátusi út — Fekete út — Édesanyák útja — Ifjúság út­ja — Kodály Z. út — Rad- nics u. térségével foglalkozik. A módosítás célja, hogy irányt mutasson a térség fej­lesztéséhez, beépítésének tel­jessé tételéhez (megközelítő­leg az ezredfordulóig). A ter­vezés során a Dél-dunántúli Tervező Vállalat (PÉCSITERV) városrendezője, Zámbó Teré­zia azt a célt szem előtt tart­va mérlegelte a magán- és közületi építési szándékokat, a még hiányzó intézmények helybiztosítását, a Rókus domb és a bálicsi vízfolyás menti zöldfelületek hasznosítási le­hetőségeit és azt is, hogy a völgy maga az alatta fekvő Szigeti városrész egyik fő friss- levegő-szállító csatornája. Ja­vaslatot tett arra, hogy a szeszfőzde és a sörgyár, a kö­rülöttük lévő lakóépületek mi­lyen távolságban, hogyan tűr­jék el egymást. Melyik terüle­ten célszerű reálisan előirá­nyozni a sörgyár fejlesztését, amely elengedhetetlen műkö­déséhez, és hol lehet az épí­tési korlátozásokat megszün­tetni. E kiragadott városren­dezői gondolatokon túl az ér- ceklődők részleteiben is ta­nulmányozhatják a tervet az építési és közlekedési osztá­lyon (Széchenyi tér 1. II eme­let). A terv javaslatait mérlegel­ni, értékelni lehet az egyéni telek vagy háztulajdonos szemszögéből, az „itt és most" szemlélet alapján. Le­het távlati célként, a terület egészét szem előtt tartva, a város teljes organizmusa, szer­kezete szempontjából: elvet­ni vagy elfogadni. A terv mindkét megközelítését te­kintve a városfejlesztés helyi lehetőségét, területi, műszaki kereteit jelenti. A megvalósí­tás a városfejlesztés, a fenn­tartás feladata, amelyet a te­lepülésfejlesztési adó beveze­tésével fokozott mértékben irányíthat a terület lakossága. A városi - tanács, annak szakigazgatási szervei a vá­rosfejlesztés, fenntartás és üzemeltetés területén arra törekszenek, hogy az egyes városrészek alapellátási szín­vonalát — közművek, utak, .kereskedelem, egészségügy, oktatás — és környezeti kö­rülményeit közelítsék. Ezt a célt tűzte ki a tanácsülés 1985. január 31 -i ülésén, ami­kor a város egészére vonat­kozó általános rendezési terv programját megállapította. Ér­vényesíteni fogjuk ezeket a szempontokat a város VII. öt­éves terve készítése során is, tudomásul véve, hogy gazda­sági lehetőségeink korlátái között, a feladatokat sorolva, csak fokozatosan javíthatók az egyes városrészekben la­kók életkörülményei. Különö­sen nehéz — mert költséges — és csak nagy távlatban megoldható feladat ez a vá­ros átlagos laksűrűségénél jóval ritkábban lakott terüle­teken (mint a Mecsek-oldal). Azonban sok esetben éppen itt lehet meghatározó tényező a lakosság kedvezményezése, szervező ereje és anyagi hoz­zájárulása, amelyet a város a központi forrásokból jelentős, részarányban támogat. Gömöry János Pécs városi főépítész Mint a mesében... M egmondom őszintén, eddig azt hittem, ilyen csak a mesében létezik kezdte mondanivalóját Eger- szegi József, aki egyelőre a Janus Pannonius utcai lakásából telefonált, de éppen azért hívott fel bennünket, mert hamarosan át kell költöznie az Athinay u. 4 A-ba. A lakhelyváltozás egészséges embernek is nagy tortúra. Egy mozgásában korlátozott béna betegnek szinte reménytelen vállalkozás, ha... Ha nem találkozik olyan emberekkel, mint a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat III. kerületi házkezelö- ségének Szendrei Júlia és Petőfi Sándor szocialista brigád tagjai. — Tudja én csak kapaszkodva tudok közlekedni a lakás­ban. Ezért bizonyos helyekre fogantyúkat szereltek. És lép­csőt építettek a fürdőszobában a kádhoz. És Ízlésünk sze­rint tapétáztak. És padlószőnyeget ragasztottak le, mert más szőnyegekben elbotlanék. Egyszóval fáradságot nem kímél­ve segítettek, teljesítették minden kérésemet, mint a me­sében, — fejezte be Egerszegi József, aki talán mondani se kell. de azért ideírom — mindezt köszöni. Rezes Zts. Emberségből vizsgázott A KG 36-70 rendszámú „T—7"-es magántaxis 1985. július 1-én emberségből kitű­nőre vizsgázott. Férjem nyug­díjas és sajnos szívbeteg. Ek­kor tízéves kisunokánkkal egyedül volt otthon. Rosszul lett hirtelen és a KG 36-70 forgalmi rendszámú taxis a kisunokám kérésére először CB-rádión a ,,T—7"-es taxi- központba mentőért, majd személyesen eljött a munka­helyemre és értesített férjem súlyos rosszullétéről. A gyors segítségnyújtás és intézkedés a magántaxi-köz- pont diszpécsere részéről biz­tosította, hogy férjem mintegy negyedórán belül szakorvosi kezelésben részesülhetett. Mint a szakorvos megállapí­totta, szívinfarktus volt a hir­telen rosszullét oka. Milovecz Dezsőné Pécs, Szikora u. 5. -----------------------------­S zarkák a temetőben Férjemet tavaly ősszel te­mettük el. Nemrég a sírem­lékre epokit-ragasztóva! oda­ragasztottam egy mintás cse­réptartót, vágott virág részé­re. Abba tettem egy üvegvá­zát, hogy a szél ne borítsa fel. Két hete voltam kinn a temetőben és minden rend­ben volt, ám amikor újra ki­mentem friss virágot vinni, legnagyobb meglepetésemre levették a síremlékről a lera­gasztott cseréptálat! Az üveg­vázát otthagyták ... özv. Kontsár Györgyné Pécs Köszönöm... örömmel mondok hálás kö­szönetét azoknak, akik kilenc­venedik születésnapomon szép ünnepséget rendeztek számom­ra a bólyi öregek Napközi Otthonában. A nagyközségi tanács vezetői is felköszöntöt- tek, a bólyi cukrászat nagy tor, tát sütött, a termelőszövetke­zet gyönyörű virágkosarat aján­dékozott. Kívánom, hogy hasonló ma­gas kort éljenek meg erőben, egészségben. Köves Ferencné Bó1y---------------- *--------------­N em tudok bejárni a kapun Bakonyón, a DÉLVIÉP vízve­zetéket szerel. De hogyan? Már két hónapja kiásták az árkot a házam előtt és az emeleti szoba alatt lévő ka­pubejáróban a mély gödröt a vízóra számára. Azóta sem­mi sem történt. Az átellenes utcasorban jóval később ás­ták ki az árkokat, de már ott a vezetékeket is beszerelték, az árkokat betemették. Ná­lam pedig valahányszor eső esik, tele lesz a kapubejáró gödre vízzel; két fal igen kö­zel van, amelyek az emeletet tartják. Átázik a földréteg és könnyen tragédia lehet a do­log vége. Hiába beszéltem az építésvezetővel, hajthatatlan. Azt mondta, hogy majd szep­temberre elkészítik. Nem tudok se ki-, se bejár­ni járművel, de még talicská­val sem. Nagy Sándor Bakonya, Lenin u. 12. » „Az egészség értek" hirdeti egy hajdani világítóoszlop Pécsett, a Mecsek Áruház előtti park szélén — igen betegen. Rozsdá­san, betört üvegekkel és kibelezett világítással. Jelenlegi álla­potával inkább az elmúlásra figyelmeztet. A környéken nincs egyedüli Ai Olympia teraszának lámpái is hasonló műszaki ál­lapotban vannak. Navraczki István, Pécs '■ ---------------------------- * ----------------------------­M it vegyszerez a repülő? A nagyüzemi gazdálkodás és a mezőgazdaság fejlődése folytán a megyénkben 14 éve végeznek repülőgépes talajerő­utánpótlást és növényvédelmet. Alapvető feladat, a búza, nap­raforgó, kisebb mértékben a kukorica, repce, és egyéb nö­vények gondozása gyakorlati­lag a keléstől a betakarításig. A búzatáblák fejtrógyázását közvetlenül hóolvadás után kezdjük, utána következik a gyomirtás. Ez okozza a legtöbb gondot nekünk és a kisterme­lőknek is: ilyenkor fordul elő, hogy a kertekben foltos lesz a saláta, meggörbül a hagy­ma és a borsó, elhervad a tu­lipán. Mi szabályzat szerint repü­lünk és permetezünk minden esetben. Szabályzatban rögzí­tettük azt is, hogy a vegysze­rezési munkát szakembernek kellene irányítani és figyelni minden esetben, de gyakran magunkra vagyunk hagyatva, mert az átadott térképek hiá­nyosak. Előfordul ezért, hogy a panaszok egy része jogos, és ténylegesen jár a kártérí­tés. Sokszor bennünket szidnak, hogy nem jártunk el helyesen, amikor szórtuk a mérget. Pe­dig a munkát minden esetben úgy kezdjük, hogy megkapjuk a bejelentőt arról, hogy min­denkit — tanácsot, lakosságot, méhészeket — értesítettek idő­ben. Nem akarunk bosszúságot okozni és kárt tenni, hanem a mezőgazdasági kultúrák védel­mében dolgozunk. Petrovics János, a MÉM repülőgépes pilótája A kár megterül Szabó László, siklósi (Iskola utca 12 B.) olvasónk pana­szolja : Januárban a felette lakó le­áztatta lakását, a fürdőszoba, a konyha és az előszoba meny- nyezetét. Nemcsak a saját la­kása, de az egész háztömb biztosítva van. Kárát még ja­nuárban bejelentette a bizto­sító siklósi fiókjánál, de kárté­rítést még a mai napig sem kapott. A kárszakértő kijött, de a felső lakó nem ismerte el a károkozást, így nyilatkozata hiányában a 'biztositó nem fi­zetett. Miért? Palaczky lános, az ÁB me­gyei igazgatója: Tekintettel arra, hogy mind­két lakás biztosított, így a fe­lelősségbiztosítás alapján a kárt megtérítik, még abban az esetben is, ha az emeleti lakó megtagadja a nyilatkozatot. Ezt a kárszakértő véleménye pótolja. Abban az esetben is megtérítik a kárt, ha a károko­zó lakónak esetleg nincs biz­tosítása, mert visszkeresettel ét a biztosító a károkozó felé. A biztosított károsult semmikép­pen sem kerülhet bizonytalan helyzetbe.

Next

/
Thumbnails
Contents