Dunántúli Napló, 1985. július (42. évfolyam, 178-208. szám)

1985-07-30 / 207. szám

6 Dunántúlt napló 1985. július 30., kedd Ismerjük meg jogszabályainkat! Az állami gondozásról Az állami gondozásba vé­tel a gyámhatósági eljárás legsúlyosabb döntése, amely meghatározóan érinti a gyer­meket, a családot, a közvet­len környezetét is. Amikor kis­korú veszélyeztetettségének fo­ka eléri azt a szintet, amikor a megelőző gyámhatósági in­tézkedések ellenére sem ma­radhat addigi környezetében, akkor kerül sor az állami gon­dozás elrendelésére, A klasszikus oka, mint . a gyermek árvasága, igen cse­kély számban jelentkezik, jel­lemző, hogy a szülő erkölcs­telen, alkoholizáló, munkake­rülő magatartása, mulasztása, illetőleg a gyermek deviáns magatartása miatt válik szük­ségessé az állami gondozási eljárás lefolytatása. Állami gondozásba vételre kerül sor akkor is, ha a kiskorú elhe­lyezésére, gondozására egyéb megoldás nincs pl.: olyan esetben, ha a szülőt letartóz­tatják, vagy a vele szemben jogerősen kiszabott szabad­ságvesztés büntetés végrehaj­tását rendelik el. A gyermek a megyei (fő­városi) gyermek- é.s ifjúságvé­dő intézet kötelékébe kerül, az intézet igazgatója lesz a kis­korú gyámja és a gyermek ne­velése állami nevelőotthonok­ban, nevelőintézetben vagy nevelőszülőknél történik. Az intézkedés jogi hatása, hogy a szülő felügyeleti joga (gyer­mek gondozásának, nevelésé­nek, vagyona kezelésének, törvényes képviseletének jogát és kötelezettségét, továbbá gyám nevezésének és a gyám­ságból való kizárásának jogát foglalja magába) szünetel. Itt kell különbséget tennünk a kiskorú állami gondozásba vé­tele és intézeti elhelyezése kö­zött. Az intézeti elhelyezésre kü­lönösen olyan esetben kerül­het sor, amikor a kiskorú tes­ti, értelmi vagy erkölcsi fejlő­dését, nevelését a család egészségügyi körülményei, kedvezőtlen lakáshelyzete, il­letőleg a szülök elfoglaltsága akadályozza, feltéve, ha e kö­rülmények kialakítása nem a szülők hibájából történt. A szülők munkaképtelenek, vagy munkaviszonyban állnak ugyan, de szociális helyzetük miatt a kiskorúról sem ők, sem ,a tartásra köteles hozzátarto­zók, családjukban önhibáju­kon kivül gondoskodni nem tudnak. (A gyámhatóság az óvodás korú gyermek intézeti elhelyezését az apa kérelmére, valamint az óvoda javaslatá­ra rendelte el. Az anya italo­zó életmódja miatt a bíróság a gyermeket az apánál he­lyezte el, ő azonban munka­helyi elloglaltsága miatt meg­felelően ellátni, gondozni nem tudja. A gyermek a hétvége­ket és a szünidőket az apával töltheti, a kapcsolatot vele rendszeresen tartja). Indokolt esetben a gyámha­tóság az állami gondozásba vétellel egyidejűleg kezdemé­nyezheti a szülők büntetőjogi felelősségre vonását. (B. J.-né három kiskorú gyermekének állami gondozását az anya munkakerülő, erkölcstelen, ita­lozó életmódja miatt rendelte el a gyámhatóság. A legna­gyobb gyermek rendszertelenül járt iskolába, csavargóit, bűn- cselekményeket követett el, az anya a kislányát az iskolába nem Íratta be, a gyerekek ko­szosán, tetvesen kéregettek az utcákon. A gyámhatóság az állami gondozás elrendelése mellett, az anya ellen kiskorú veszélyeztetése miatt büntető eljárást kezdeményezett. A bíróság az anyát két évi és négy hónapi szabadságvesz­tésre Ítélte, és három évre el­tiltotta a közügyek gyakorlá­sától is). Bár a szülők szülői felügyeleti joga az ál­lami gondozás tartama alatt szünetel a gyámha­tóság az állami gondozásba vételt elrendelő hafározatában, külön is figyelmezteti a szü­lőket arra, hogy a gyermekük felől kötelesek rendszeresen érdeklődni, és fejlődését az állami gondozás tartama alatt is figyelemmel kell kísérniük. Az állami gondozásba vétel olyan szükséges „kényszerin­tézkedés", amely a kiskorú ér­dekében pótolja ázt a gondo­zást, nevelést, amit a szülők adott esetben nem tudnak, vagy nem akarnak nyújtani. A cél azonban nem az állami gondozás állandósítása, ha­nem a visszahelyezés családi környezetébe. A gyámhatóság évenként felülvizsgálja az ál­lami gondozott kiskorú, illetve családjának körülményeit, azt, hogy a gondozásba vételkor fennálló körülményekhez ké­pest történt-e olyan változás, amely az állami gondozás megszüntetését teszi lehetővé. Az ellenőrzés elsősorban a család segítésére, a kiskorú állami gondozásba vétele okainak megszüntetésére irá­nyul. (V. K. 3 gyermekének ál­lami gondozásba vételét az tette szükségessé, hogy az apa állandó munkaviszonnyal nem rendelkezett, önkényes beköl­tözőként laktak egy szoba- konyhás lakásban. Az állami gondozás elrendelésével egy­idejűleg a gyámhatóság a szülőket figyelmeztette arra, ■ hogy körülményeiket . rendez­zék, a kapcsolatot a gyermek­kel rendszeresen tartsák. Az apa és az anya is állandó munkaviszonyt létesített, példa­mutatóan látogatták gyerme­keiket a nevelőotthonban, er­re tekintettel a gyámhatóság a lakásproblémájuk megoldá­sához is segítséget nyújtva visszahelyezte a gyermekeket a családba, ahol azóta is megfelelően ellátják őket). Az állami gondozás meg­szüntetését a gyámhatóság a kiskorú érdekében kérelemre, vagy hivatalból is elrendelhe­ti. A megszüntetést épp olyan alapvető, előzetes eljárás elő­zi meg, mint az állami gon­dozásba vétel elrendelését. (A 8 gyermekes család legna­gyobb fiúgyermeke az iskolá­ból rendszeresen igazolatlanul mulasztott, otthonról elcsavar- g ott, bűncselekményeket kö­vetett el, ezért a gyámható­ság állami gondozásba vételét rendelte el. A kiskorú maga­tartása miatt különleges neve­lőintézetbe került, ahonnan két év után ideiglenesen elbocsá­tották. A nevelőotthon véle­ménye szerint magatartása so­kat javult, jó viselkedéséért jutalomból több esetben kime­nőt kapott. A szülőkkel a kap­csolata rendeződött, erősen kö­tődnek egymáshoz. A gyer­mek- és ifjúságvédő intézet ja­vaslata alapján a gyámható­ság lehetőséget látott arra, hogy a kiskorút a családba visszahelyezze). Ha nem az kéri az állami gondozás megszüntetését, aki­nél a bíróság a kiskorút el­helyezte, a gyámhatóság a má­sik felet meghallgatja, hogy a kiskorú kiadásához , hozzájá­rul-e. Nemleges nyilatkozat esetén a gyámhatóság az el­járást felfüggeszti és felszó­lítja a kérelmezőt, hogy indít­son pert a kiskorú elhelyezé­sének megváltoztatása iránt. (A két éves fiúgyermek az anyától került állami gondo­zásba, mivel az anya sem la­kással, sem munkaviszonnyal nem rendelkezett, ellátni nem tudta. A gyermek apja kérte, hogy a kiskorút a gyámható­ság neki adja ki. az anya azonban ehhez nem járult hozzá, Így az apa bíróságon gyermekelhelyezési pert indí­tott, és a bíróság figyelembe véve a szülők körülményeit, a gvermeket az apánál helyezte el). Megszűnik az állami gondo­zás, ha a gyermek a 18. élet­évét betöltötte, vagy házassá­got kötött, illetve a gyámható­ság az örökbefogadását en­gedélyezte. Dr. Papp Judit, Pécs M. Város Tanácsa V. B. Hivatal Közlekedési vetélkedő színhelye volt a sikondai nemzetközi úttörőtábor. A több nyelven beszélő gye­rekek közös nyelven, a biz­tonságos kerékpározás nyelvén adhattak számot közlekedési felkészültsé­gükből, tudásukból az el­múlt hét végén megrende­zett vetélkedőn Sikondán. A legjobbak a Baranya Megyei KBT ajándékait vehették át. * Harmincegy baleset. Az elmúlt héten 31 személyi sérüléssel járó közúti köz­lekedési baleset történt a megyében, kaptuk a tájé­koztatást a Baranya Me­gyei Rendőr-főkapitányság közbiztonsági és közleke­dési osztályától. Egy halá­los, kilenc súlyos, 21 pedig könnyű kimenetelű volt. A Baranya Megyei KBT kollektívája tegnap Bala- tonfenyvesen, a KlSZ-tá- borban, az ifjúgárdisták országos szemléjére készü­lődő baranyai fiataloknak közlekedési napot rende­zett. A táborozó ifjúgárdis­ták az országos szemle leg­jobban súlyozott verseny­számával. a kerékpáros közelekedés elméleti és gyakorlati tudnivalóival is­merkedhettek meg. Vasárnap mintegy 350 autó várt új gazdára Pé­csett, az autóvásárban. Az egy-két nyugati gépcsodá­tól eltekintve zömmel La­dát és Dáciát kínáltak el­adásra. íme az ízelítő a kánikulai árakból: egy he­tes Lada 1300-as 230 ezer, ugyanez a típus TE-s rend­számmal 130 ezer. Volt hét­éves Dacia 90 ezerért, TN-s Lada Combi 140 ezerért. 240 ezerért luxus lakókocsit is kínáltak el­adásra, Interag közvetítés — BMW kocsik Külszolgálati keresetből, ajándékból kapható Mindazok számára, akik ren­delkeznek elegendő valutával (külszolgálat, ajándék) két le­hetőség nyílik nyugati gyártmá­nyú autók hazai vásárlására. Az egyik a Konzumex. Bár tí­pusválasztéka a legkülönbö­zőbb igényeket is kielégíti, az autótechnikával szemben igé­nyes vevők igazi partne.re mégis az Interag Rt. Ez a cég közve­títi a BMW gyár és a hazai vásárlók közötti forgalmat, és veszi föl a megrendeléseket bármelyik BMW modellre. A tízszázalékos vételárelőleg befizetésétől számított 2-3 hó­napon belül a kiválasztott ko­csi (típus, szín, kárpit, extrák, stb.) átvehető. A kocsik garan­ciális, valamint azon túli szer­vizelését, javítását, alkatrész- ellátását az Interag BMW Ve­vőszolgálata látja el. A BMW gyár egy sajátos, igen magas műszaki-technikai követelményeket kielégítő konstrukciók előállítója. A BMW-motorok teljesítménye, minősége, gazdaságos üzeme világszerte fogalommá vált. Nem különben kocsijainak me­net- és balesetbiztonsága. A megbízható minőséget, az adott időszak legmagasabb technikai-technológiai színvo­nalát garantáló követelmény- rendszer a fexibilis gyártási soroktól a kocsiba épített elektronikán át a rendkívül szi­gorú végellenőrzésig egyetlen célt szolgái: X úr valóban elé­gedett legyen a kocsival. Ne­ve, a kocsival kapcsolatos min­den igénye ugyanis végigkíséri a gyártás folyamatát. Azaz: a BMW-kocsik nem általános­ságban a vásárlóknak, hanem X-nek, Y-nak készülnek. Mint egy jól szabott ruha. És olyan kényelmesek is. Július 25-én Pécsett, a há­zunktól alig száz méterre, a harkányi úton elütöttek egy hatéves kisfiút. A városrészt né­hány percen belül rendőrségi autó, rohammentő vijjogása zökkentette ki koradélutáni nyugalmából. A baleset híre gyorsan terjedt, a játszótéren aggódó anyák keresték gyer­meküket, a tragédia helyszí­nén kisebb csoport jött össze. Gáborka ott feküdt az úton. A kisfiú az út túlsó oldalára szeretett volna átjutni, ahol több pajtása játszott. Megállt az út szélén, megvárta míg Kómában Harkány felé egy lakókocsit vontató személygépkocsi elha­lad előtte, majd átszaladt. Harkány felől egy személygép­kocsi érkezett, a vezető nem láthatta, a takarásból nekilen­dült kisfiút, mikor megpillan­totta, rögtön fékezett, de a tra­gédia bekövetkezett. Gáborkát a pécsi gyermek­klinikára szállították, orvosi vé­lemény szerint életveszélyes ál­lapotban. A gyermek jobb ol­dalán elrepedt a tüdeje, lég­mell keletkezett, mindkét alsó végtagján combcsonttörést szenvedett, valamint koponya­alapi törést, nyálkahártyarepe­dést, agysérülést. A műtétek el­lenére még hétfőn reggel is válságos volt az állapota, gép­pel lélegeztetik, de csütörtök óta kómában van. Gáborka hatéves. Most szeptemberben kezdené az ál­talános iskolát . . R. N. Hétvégi utakon (Utak) izzad az aszfalt, repül a kőzúzalék. Többféle úttal kísérlete­zünk. Fel kellene fedezni az utat ke­resztben is hengerlöt: Szentlőrinc előtt az új aszfalt máris ringató. Negyvennél. (Útszél) Búzamag-görgőcsapágya- zott. Lekaszált, széles, keskeny, sze­metes, szükségszerviz. Állandó, al­kalomszerű, kinnfelejtett, informáló, becsapó táblák. (Hétvége) Pénteken ebéd után már nem dolgozunk, tűz valahová; kert, part, tó, erdő. Kinthagyott in­dex, ki se tett index, féklámpa fél- szemü. Utolsó pár előre fuss tör­vény: sohasem az oszloptorlasztó lassúságot követő első kocsi kezd előzni, hanem az utolsó. Résztör­vény: ha az utolsó már belekezdett az előzésbe, négyen-öten kedvet kapnak, elévágnak, fékeknek és fo­gaknak csikorgatása. (Útfelező) Valaha. Most inkább gépkocsifelező, lehet záróvonal, a két bal kerék mindenképpen leg­alább rajta. Minél lassúbb egy jár­mű, annál inkább balra tart, követ­kezésképp az előzéshez szükséges úthossz beláthatatlan. Ahol három teherautó is elférne egymás mellett, ott egy Trabant az úr. Szakaszgyőz­tes. (Vezetők) Hétvégi nyári mazsolák : tízéves rutinnal, két hetes jogsival, T-vel felvértezve, Laudának álcázva. Ok-okozat, logika, kiszámíthatóság felfüggesztve. Kigyózás változó se­bességgel; lassítás, gyorsítás, meg­állás, kanyarodás, bármiféle lehet­séges manőver, lehetőleg minden indok nélkül. (Ellenőrzés) Szembejövő villog, köröz: valahol Trafipax. Húsz falu­val arrébb. Addig is 55—75 km/h, öv bekapcsolva. Kezdő a villogásra megáll, hibát nem talál, bosszúsan az átverésért 70-nel beleszáll a fo­tóba. Tessék mosolyogni. Újítási ja­vaslat: titkosrendőr áltrabanttal szembevillog: egy darabig szabályos lesz minden. (Csomagtartó) Gyári, bütykölt. Kis- bicikli, üstház, nagymama karosszé­ke. Sezlon, őstermelői paprika, pal­ló. Valamire még jó lesz. Útszélén eldobandó. (Lámpa) Helyzetjelző és tompított. Tompított és reflektor. Reflektor és helyzetjelző. Helyzetjelző és kiégett. Mindig a belső. Keresztbekancsal, kifelékancsa I, légvédelmi reflektor. Van ország, ahol szándékos ember­ölési kísérletnek minősül a szembe- reflektorozás. Nálunk sport és stá­tusszimbólum. (Hazafe’lé) Na, majd anyátok. Me­rev szem, merev derék, apátok csak zsibbadt. Görcsös kéz. Nem baj, jö­vő vasárnap estig majd kienged. De szabályos. A túlbuzgósági sztrájk öt­letéhez a vasárnap esti női vezetők adhattak mintát. B. L. Rovatszerkesztő: ROSZPRIM NÁNDOR Vadászat Apróvad­gazdálkodás Új utak keresése jellemzi megyénk apróvadgazdálkodását. Időszerű kér­dés foglalkozni a szárnyas apróvad­tenyésztéssel és a természetes kö­rülmények közt élő apróvadállomá­nyunk helyzetével. Új és felkapott lett az intenzív kacsatenyésztés. Több vadásztársaságunk csatlakozott 1985- ben a korábbi kedvező tapasztalatok birtokában a tenyésztéshez. Tele­penként 1000—2000 db-os mennyiség­gel indultak és augusztus első nap­jaiban már megkezdődik a , .leter­melés". Nincs egységesen kidolgo­zott tenyésztési technológiája. Az utóbbi években a vadkacsa termé­szetes szaporulata már nem biztosít­ja sportvadászaink vadászati igé­nyét. Egyértelműen bizonyítják terí­ték adataink, hogy 30—35%-kal ke­vesebb vadkacsa került puskavégre az elmúlt években, mint korábban. Ugyancsak elgondolkodtató vadgaz­dáink számára, hogy Baranya megye 350 ezer ha bérelt vadásztársasági területén miként lépjenek tovább. Az apróvad, fogoly, fácán és mezei- nyúl természetes szaporulatában mutatkozó problémákat nem megol­dani, csak enyhíteni tudjuk, az in­tenzív kacsatenyésztéssel és kultu­rált körülmények közti vadászatá­ban közel másfél ezer sörétes va­dászpuskásunk várja a kacsavadá­szati idény kezdetét. Ez szabad te­rületen augusztus 1-vel indul, mig a tenyésztelepeken nincs szezonáli­san korlátozva. A fácántenyésztés korábbi szép eredményeit már több éve országosan kimutatott hanyatlás jellemzi. A tenyésztési kedv csökke­nése, a rossz realizálódás és a ráfi­zetéses nevelés miatt van. A fácán intenzív tenyésztésével e miatt már csak három vadásztársaságunk fog­lalkozik, mintegy 10 ezer db-os nagyságrendben. Jobb genetikai ér­tékű törzsállomány beszerzése vált időszerűvé a fácánneveléssel fog­lalkozó vadgazdaságokban. A vad élőhelyének fokozatosan, a vadászat és a vadgazdálkodás számára ked­vezőtlen változásai elsősorban az apróvad állományunkat sújtja. Ki­utat ebben a tekintetben az intenzív kacsa- és fácántenyésztés, a mezei nyúl állományának okszerű telepíté­se sem hozhat. Tudomásul kell ven­ni a mezőgazdasági termelés elsőd­legességét a nagyüzemi koncentrált termelés, az egyre magasabb szín­vonalú géjaesitettség vadállomá­nyunkra ártalmas következményeit. Mégis azt kell mondanunk, hogy faunánk folyamatos változásainak irányítója, alakítója és felelőse az ember. Jól összehangolt együttmű­ködésre van szükség. A vadászatra jogosult és a termelő üzemek közti jó kapcsolat kialakításával sokat se­gíthetünk vadállományunk megőrzé­sében. Nem utolsósorban említem vadbiolcgusaink kutatómunkáját. Ha nem is látványosak, de vannak biztató ígéreteik. A vadállomány fejlesztése érdekében sok tisztázat­lan kérdést kell még megválaszol­nunk. Ehhez nélkülözhetetlen vad­gazdáink részéről a nagy odafigye­lés, türelem és tenniakarás. Apró­vadállományunk védelme érdekében jelentős vadászati korlátozások let­tek már és lesznek a jövőben is bevezetve. Az elmúlt évek tapaszta­latai bizonyítják, hogy a vad élőhe­lyének számunkra kedvezőtlen válto­zásai megállithatatlanok. Vadásztár­saságaink üzemtervekben előirt te­vékenységet folytatnak. Jó vadföld- gazdálkodással, vadrejtő sűrűk léte­sítésével részben kivédhetőek prob­lémáink. A mezőgazdaság által, meliorációs-rekultivációs munkákkal a nagyüzemi termelés javára „elhódí­tott” területek ennek ellenére a vadgazda számára nem pótolható veszteséget jelentenek. Vadállományunk védelme érdeké­ben tett lépéseink a jövő vadász- és természetszerető generációjának, a vadászat lehetőségének biztosítéka. Gondos Gyula megyei fövadász

Next

/
Thumbnails
Contents