Dunántúli Napló, 1985. június (42. évfolyam, 148-177. szám)

1985-06-20 / 167. szám

e Dunántúli napló 1985. június 20., csütörtök Ki törődik velük? Nagy Tamás és Zsolt iker­testvérek, a nyáron lesznek tizennyolc évesek. A Pécsi Fiatalok Napközi Foglalkoz­tatójának fiatal nevelői ag­gódnak a két fiatalemberért. Az ikrek — enyhe értelmi fogyatékosok — 1983 szep­temberében kerültek a foq- lalkoztatóba Pellérdről, gyak­ran már Hajnali fél 5-kor ácsorogtak a kapuban, hol­ott reggel 7-kor kezdődött a munka, aztán a télen a szü­lők végképp kitessékelték a fiúkat a családi otthonból, álljanak meg a saját lábu­kon — tizenhat évesen. A foglalkoztatóban 700—900 forintot keresnek havonta, közben tanulnak is, mind­ketten most fejezték be a hetedik osztályt. Az itt dol­gozó nevelők — Szél Péter- né ayermekfelüpvelő, Füredi Zoltán népművelő. Heréb Lászlóné szociális nevelő és Németh Éva tanárnő — se­gítették a fiatalembereket. A pécsi Tettye utcában talál­tak albérletet nekik egy idős néninél, aki figyelt is rájuk, néha eay-eay vacsorával, s amivel segíthetett. A fiúk szerény keresetük kieaészíté- sekénr munkát vállaltak, mert kiderült, hoay maauknak kell az albérletet fizetni, a szülők nem gondoskodtak róluk. A foalalkoztató konyhájáról ju­tott nekik vacsoracsomaa, segítettek a ruházkodásban is. Tamás most a kísérletes sebészeten dolgozik, havonta 2900 forintot keres, a pénz eqy részét takarékba teszi, és tulajdonképpen eltartja kettőjüket. Tény, hoav a foqlalkozta- tóban minden támogatást megkapnak, de az intézmény lehetőségei is végesek. S a néni, akinél albérletben lak­nak a fiúk, rövidesen elköl­tözik, félő, hogy az ikrek fe­dél nélkül maradnak. Albér­letre lenne szükségük, ahol talán némi családi gondos­kodást is kaphatnának, bár nehéz helyzetükben maguk is mindent elkövetnek az ön­állóságért, jó lenne, ha nem maradnának magukra. * Flasonló segítségre lenne szüksége még egy fiatalnak. Olvasóink talán emlékeznek Dorn Máriára, akiről ápri­lisban írtunk. Akkor, amikor megszületett a kislánya, Zsu­zsa. A hányatott sorsú fia­tal nő — édesanyja állami nevelőintézetbe adta, férjhez ment, elvált, kislányával együtt a Mecsekjánosi Cse­csemőotthonban él jelenleg. A Baranya megyei Tanács egészségügyi osztálya helyez­te el ott addig, amíg megfe­lelő albérletet talál Pécsett. Ide szeretne ugyanis vissza­jönni, mert a volt munkahe­lyén, a Zsolnay-gyárban akar továbbra is dolgozni. A gyár vöröskereszt szervezete és a szőkébb munkahelyének szo­cialista brigádjai minden tő­lük telhető módon támogat­nák, segítenék a jövőben is, de Dorn Máriának szüksége lenne egy jóérzésű idősebb család, vagy egyedülálló asz- szony lakásában lévő albér­letre. Olyanra, ahol egy ki­csit a háziak is rajta tarta­nák a szemüket anyán és kislányán annak érdekében, hogy ne ismétlődjék meg mindaz, ami Máriával tör­tént . .. Pályázat mozgás- korlátozottaknak A Fejér Megyei Tanács Köz­ponti Kórház-Rendelőintézet Csákvári Gyógyintézetében 1959 óta folyik rehabilitációs szakmunkásképzés. Az 1985/ 86-os tanériben elektroműsze­rész szakon indítunk tanfolya­mot. A képzést a 320. sz. Ár­pád Szakmunkásképző Intézet biztosítja. A szerzett szakmun­kás-bizonyítvánnyal az ország egész területén elhelyezked­hetnek teljes értékű szakmun­kásként. 1985. szeptember 1-től in­duló új tanfolyamunkra felvé­telre jelentkezhet minden c'-'an férfi és nő, aki a 18. életévét betöltötte, de még nem múb el 50 éves és olyan krónikus légzőszervi — nem TBC-s —. szív vagy mozgás- szervi betegségben (baleset utáni állapotban) szenved, ami miatt rehabilitációra szorul és orvosi vélemény szerint olyan egészségi állapotban van, hogy a rehabilitációs szak­munkásképzésben részt tud venni. Kezével finom mozgá­sok elvégzésére képes és a szukséqes egyéb mozgásokat: helyváltoztatás (ha amputált, megfelelő művégtagja legyen, és azt jól tudja használni), tisztálkodást, ágyazást önálló­an el tudja végezni és nem szenved eszméletvesztéssel já­ró betegségben. A munkaképesség csökkené­sének az 50%-ot el kell érnie. Foglalkozási megbetegedés esetén legalább a 35%-os rokkantságot kell elérnie. A szakma elsajátítása ko­moly elméleti alapképesítést igényel, ezért azok jelentke­zését várjuk, akiknek legalább 8 általános iskolai végzettsé­gük van, s fizikából, matema­tikából jó érdemjegyeket sze­reztek. A tanfolyamra való felvé­telt felvételi elbeszélgetés és vizsga előzi meg. A tanulmányi idő 2 év. A tanfolyam bentlakásos, a hall­gatók a Gyógyintézet terüle­tén különálló épületben nyer­nek elhelyezést. Az épület földszintjén a tanműhelyek, kulturális helyiségek, az eme­leten a kollégium helyezkedik el. A hallgatók 2 ágyas szo­bákban laknak. A tanfolyam hallgatói részére ingyenes ok­tatást, szállást és élelmezést biztosítunk, ezenkívül állandó orvosi ellátást és utókezelést. A hallgatók tanulmányi ide­jük alatt a 8/1983. (VI. 29.) EÖM—PM valamint a 12/1983. (XI. 20.) EUM rendelet alap­ján kapják rokkantnyugdíju­kat, illetve keresetkiegészíté­süket a Társadalombiztosítási Igazgatóságtól, illetve a mun­káltatótól. Felvételre a hallgatók az ország bármely részéről je­lentkezhetnek. Felvételi kérel­müket 1985. június 20-ig kér­jük az alábbi címre eljuttat­ni : Fejér Megyei Tanács Központi Kórház-Rendelőintézet Mozgásszervi Rehabilitációs Osztály Csákvár, Le­nin kert 2. A felvételi vizsgát előrelátható­lag 1985 július elején tartjuk. A pályázathoz csatolni kell: — az iskolai végzettséget igazoló bizonyítványt, — kézzel Írott önéletrajzot, — a betegségről egy hónapnál nem idősebb részletes orvosi iga­zolást, — a munkaviszonyban lévőknek a MUNKAKÉPESSÉG CSÖKKENÉSÉT VÉLEMÉNYEZŐ ORVOS! BIZOTTSÁG IGAZOLÁSÁT. Még mindig nincs buszjárat a beteg­látogatóknak Lapunk március 21-i számá­ban „Nincs buszjárat a beteg­látogatóknak” címmel közöl­tük a mázaszászváriak kérését, akik azt szeretnék, ha a Volán megoldaná a mázaszászvárról 15.25-kor induló autóbusz — Zo- bák-tetőről — Komlóra csat­lakozását. Mint Írták, ez azért lenne fontos nekik, mert így tudnának eljutni a komlói kórházba beteglátogatóba. A napokban úiabb levelet kaptunk Mázaszászvárról. Idézünk: A választ, miszerint a Volán azért nem tudja meg­oldani a kérdéses csatlako­zást, mert az indokolatlan menetdíi növekedést okozna, nem tudjuk elfogadni. . . . Azt a javaslatot, hogy a pécsi busszal menjünk beteglátoga­tóba 14.15-kor, szintén nem tudjuk értékelni, tekintettel a másfél, kétórás várakozási időre, mivel a látogatási idő­höz vagyunk kötve." Szászhúsz aláírás A kutyák letarolták a kertet Pécsett, a Szilva-közben van egy 225 nóqyszögöles tel­künk: kevés csemeqeszőlővel, néhány gyümölcsfával és kony­hakerttel. A tavasz végén tör­tént, hogy a kertünket a ku­tyák letarolták. A vetemények, a virágzó eper otthevert kidől­ve, kitördelve. Elmentem a pécsi közterület- felüqyeletre, de azt a választ kaptam, hogy ez a terület már nem tartozik hozzájuk. A pé­csi Kossuth téri hivatalban a mezőőrök vezetőjéhez men­tem a segítségüket kérve. Több, mint egy hónapja vá­rom az intézkedésüket. Nehéz elhinni, hogy ebben az ügvben nem lehet semmit tenni. Nem vagyok az állattar­tás ellen, nekünk is volt ku­tyánk, de nem okozott senki­nek kárt és nem riasztott el senkit. Elképzelésem szednt a mezőőrök teendője lenne, hoay a szabadon tartott ku­tyák tulaidonosait jobb belá­tódra bírja . .. Gerdei Jánosné Pécs, Bajnok u. 12. Négy éve várok a javításra Méq 1981-ben kaptam eqv tanácsi lakást, auausztusban költözhettem. Igaz. akkoriban újították fel a tíz­emeletes házat, de az előző lakó nem kért javíttatást, én pediq ké­sőbb vettem észre, hogy a nagy­szobában teljesen elrohadt az ab­lak. Bejelentettem a PIK lll-as ház- kezelőségének, 1983. november 25-én kijött egy szakember, felmérte a helyzetet. Most, 1985 közepén még mindig attól kell félnem, hogy az ablak egyszer rámdől, mert to­vábbra is rohad. Homan Antalné, Pécs, József Attila u. 28. Pécsett, az Enyezd utcában a lakók nagy gondot fordítanak lakóházuk környezetére: virágo­kat ültetnek, ápolják a növényeket, gondozzák a parkot. S jó partnerei a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalatnak, amely számít a lakókö zösségek hasonló közreműködésére. Szívesen fo­gad munkatársakat is, akikkel szerződést kötnének, és honorálnák a rendszeres parkgondo­zást. Läufer László felvétele Kulturáltabb környezetet Hatszáz méternyi út szeretnénk a szőlőhegyre Lakóházunk környéke igen elhanyagolt: a szennyvízlefo­lyóban megakad az iszapos, bűzös víz, mert a kőpart omla­dozik. Nagyobb esők alkalmá­val a szennyvíz az udvarunkba folyik. A legnagyobb problémánk a házhoz vezető meredek lejtő, amelyen főleg télen szinte élet- veszélyes a közlekedés. Nem szeretnénk még egy telet ilyen körülmények között meqélni. Évekkel ezelőtt már kértük a biztonságos lejárót, a PIK l-es házkezelőségénél, de csak ígé­retet kaptunk. A környező házakat bontják, de nem kaptunk értesítést ar­ról, hogy a miénknek mi lesz a sorsa. Ha itt kell maradnunk, akkor kulturáltabb környezetet szeretnénk . . . Zadravecz Edit. és négy lakó, a pécsi, Tárna u. 6/1—5-ből Mindössze százhatvan lako­sú kisközség Babarcszőlős, a villányi hegyvonulat lábánál. Az ötven család szinte mind­egyikének szőlője van a he­gyen, többségük szülei, nagy­szülei, dédszülei művelték. A falu és a szőlőhegy között me­redek földút húzódik, amit a község lakói most rendbe tesznek, szilárd burkolatot építtetnek . . . Babarcszőlős az utóbbi években az érdeklődés közép­pontjába került, sok pécsi bé­relt ott telket, s fogott a ker­tészkedésbe, szőlőtelepítésbe. Támogatják a községbeliek el­képzelését az út megvalósítá­sában. Schmidt Ferenc, a köz­ségi népfrontbizottság elnöke szervezi az útépítést, gyűjti a forintokat. A falubeliek és az új telektulajdonosok hozzájá­rulásával már 240 000 forintot gyűjtöttek össze, még százezer forintra lenne szükség a hat­száz méternyi útszakasz felújí­tására-megépítésére. Fordultak a szalántai közsé­gi tanácshoz, de ide csak a falu tartozik, a szőlőhegy a harkányi tanács gondja. Tá­mogatásként anyagot, esetleg közreműködést ajánl a munka szervezésében. A szalántai termelőszövetkezet, amelynek már valóban kevés tagja él a kisközségben nem tud anya­gi támogatást felajánlani, bár maga is használja, és nehéz gépeivel használni fogja az utat. A babarcszőlősiek re­ménykednek abban, hogy ha szerény lehetőségei is vannak, számíthatnak a termelőszövet­kezet segítségére. Idén nyáron mindenképpen belevágnak az útépítésbe. Pécsett, Űjmecsekalja köz­ponti területén a 39-es dan­dár út 4 c alatt lakom 26 éve. A lakásom előtt lévő parkosí­tott területen a növényzet úgy elburjánzott, hogy már az első emeletig felnőtt. Sajnos, én a földszinti lakásból nem látok ki az utcára, de nemcsak ez a hátrányom, hanem az is, hogy két esetben is sikerült a lakásomba észrevétlenül be­törni és nagy kárt okozni. A kialakult dzsungel a fiatalok­nak is jó találkahelyül szolgál, megjegyzem emiatt esténként a lakók félnek a kijáraton ki­menni. Nem beszélve arról, hogy környezetvédelmi szem­pontból is kifogásolható, és igen sok szemétnek ad helyet. Több esetben személyesen is kértem segítséget a Pécsi Kertészeti és Parképítő Válla­lattól, de mint a felvételemen is látható, a dzsungel még megvan. Kalóz Józsefné szerkesztőség postájából E jogi tanácsadó I Nagy G. komlói olvasónk kérdé­se, hogy elhalálozás esetén ki jo­gosult a lakásbérlet folytatására? Az 1/1971. (II. 8.) Korrn. sz. ren­delet 80. § (2) bekezdése szerint a bérlő halála esetén a lakásbérleti jogviszonyt az eg yen es ágbeli rokona, az örökbefogadott, a -mostohái- és nevelt gyermeke, továbbá az örök- befogadó, a mostoha- és nevelő­szülője folytathatja, ha a bérlő ha­lálakor — állandó jelleggel — a la­kásban lakott. Az elhalt bérlő gyermeke itainácsi bérlakás esetében a lakásbérleti jogviszonyt — más folytatásra jogo­sult bentlakó személy hiányában — akkor is folytathatja, ha a bérlő halálakor nem lakott ugyain a la­kásban, de másutt nincs lakása, továbbá a bérlő halála előtt lakás- igénylését a lakásügyi hatóság már nyilvántartásba vette. Az elhalt bérlő testvére, illetőleg élettársa is folytathatja a lakásbér­leti jogviszonyt, ha a bérlő halála­kor a lakásbérleti jogviszony kez­detétől fogva vagy testvér esetében legalább hat hónapja, élettárs ese­tében pedig legalább egy éve — állandó jelleggel — a lakásban a bérlővel együtt lakott. A fentebb felsorolt személyek a lakásbérleti jogviszonyt — eltérő megállapodás hiányában — a kö­vetkező sorrend szerint folytathatják: a) a gyermek, ideértve aiz örökbe­fogadott, a. mostoha- és a nevelt gyermeket is; b) a többi egyeneságbeli rokon, ide- . értve az örökbefogadó, o mos­toha- és a nevelőszülőket is; c) a testvér, végül d) az élettárs. lA lakásbérleti jogviszonyt aiz azo­nos sorrendben jogosultak — eltérő megállapodásuk hiányában — bérlő­társként folytathatják. A rendelet külön szabályozza a bérlő eltartójának jogosultsági ese­teit. I K. T. pécsi olvasónk kérdése, hogy hány év munkaviszony után jár a jubileumi jutalom és milyen bért kell kifizetni? A Munka Törvénykönyvének 48. § (2) bekezdésében előírtak szerint a huszonöt, a negyven, illetőleg az ötven évet munkaviszonyban töltött dolgozók részére jubileumi jutalom jer. A végrehajtási rendelet 63. § (1) bekezdése értelmében a jubileumi jutalom a dolgozó egyhavi személyi alapbére. A dolgozó nyugdíjazásának évé­ben esedékessé váló jubileumi ju­talmat nyugdíjazáskor ki kell fizetni. \Abban az esetben, ha a dolgo­zónak legalább harmincöt, illetőleg negyvenöt évi munkaviszonya van, a negyven-, illetőleg ötvenéves mun­kaviszonnyal járó jubileumi jutalmat nyugdíjazáskor a részére, illetve munkaviszonyának elhalálozása miatt történt megszűnése esetén az örö­kösnek ki kell fizetni. I B. C. kérdezi, hogy a munkál­tató a dolgozó dolgaiban bekö­vetkezett káráért mikor felel? A Munka Törvénykönyve végrehaj­tási rendeletének 84. §-a értelmé­ben a munkáltató a dolgozó dol­gaiban a munkaviszony keretében akozott kárért vétkességre tekintet nélkül ok-kor felel, ha a kár a) öltözőjében, illetőleg megőrző­jében vagy az általa erre a célra kijelölt más helyen elhelyezett dol­gaiban keletkezett, továbbá ha b) olyan ruházati és személyi fel­szerelési tárgyakat ért, amelyeket a dolgozó munka közben Is rend­szerint magánál tart, valamint ha c) az olyan balesettel' kapcsolat­ban következett be, amelyért a munkáltató kártérítéssel tartozik. A dolgozó o munkahelyre bevitt egyéb dolgaiért a munkáltató csak vétkessége esetén felel. Vétlenségét a munkáltató köteles bizonyítani. A munkáltató előírhatja a m'urvka- helyre bevitt dolgok megőrzőiben, öltözőben való elhelyezését. Ugyan­csak előírhatja bevitel bejelentését, különösen, ha a dolog a szokottnál nagyobb értéket képvisel. Megtilthatja, korlátozhatja, illető­leg feltételhez kötheti — a munká­ba járáshoz szükséges ruházati és személyi felszerelési tárgyak kivéte« lével — a dolgok bevitelét. Ha a dolgozó a munkáltató rendelkezését megszegi, az e körben keletkezett kárért — szándékos károkozás ese­tét kivéve — a munkáltató felelős- seggei nem tcirtozik.

Next

/
Thumbnails
Contents