Dunántúli Napló, 1985. május (42. évfolyam, 118-147. szám)
1985-05-09 / 125. szám
e Dunántúlt napló 1985. május 9., csütörtök Idősek fóruma A szentdénesi öregek napközis otthonában általában 12—13-an töltik napjaikat, kellemes hangulatban, jó ellátásban. Fotó: Erb János Napközi Szentdénesen Áprilisban újabb napközit nyitottak Baranyában idős embereknek. A szentdénesi otthont az egykori egytanter- mes iskolából hozta létre a Nagypeterd Községi Közös Tanács megyei tanácsi támogatással. A 20 személyes otthon - a pécsiek nélkül - a 27. ilyen napközi Baranyában. Az elmúlt két évben készült el a szalántai, a somogyhárságyi, idén az abaligeti, s most a szentdénesi. Ugyancsak figyelmet érdemel, hogy 1983-84- ben több helyen bővítették, új helyre költözették, illetve korszerűsítették az idősek napközi otthonát. így például Magyarbólyban, Dunafalván, Szigetváron, Szentlőrincen, Mecseknódasdon, a bólyit pedig hetes napközivé fejlesztették. Idén még Komlón, Csá- nyoszrón és Versenden várható napközinyitás, illetve hetessé szeretnék fejleszteni a mágocsit. Anyagi támogatás tízezer embernek Az elmúlt évben 46,5 millió forintnyi rendszeres, illetve rendkívüli anyagi támogatásban részesítettek a tanácsok 10 063 személyt — főként idős, magányos embert - Baranyában. Egyrészt azokat, akiknek semmilyen jövedelmük nincs, s ők a nyugdíjminimumnak megfelelő havi 2250 forint rendszeres segélyt kapták. Ezen felül évente három-négy alkalommal rendkívüli támogatásban is részesültek. Másrészt azokat támogatták, akiknek ugyan van valamilyen jövedelmük, ám ez nem éri el a nyugdíjminimumot, s hozzátartozók hiányában nincs kitől segítséget kapjanak. A tavalyi összeg másfél millió forinttal több mint az 1983. évi volt. A támogatottak száma összességében nem változott, viszont a rendkívüli segélyezettek száma nőtt, vagyis- többen vannak azok, akik a rendszeres havi jövedelmük mellett esetenkénti segítségre szorulnak. A közelmúltban végzett országos felmérés részeként Baranyában is összeírták, hogy kinek milyen segítségre lenne szüksége. Az adatok szerint 2000 személy rendszeres, 5000 pedig esetenkénti anyagi támogatást kér. A tanácsok megkezdték ezeknek a kéréseknek a vizsgálatát. » Mégis lesz üdülés! Idén felújítják a balaton- berényi tanácsi üdülőt, s egy ideig úgy tűnt, hogy a nyáron is tartó munkák miatt meghiúsul a baranyai szociális otthonok, napközik lakóinak szervezett, balatoni üdültetése. A Baranya megyei Tanács V. B. egészségügyi osztálya a Mecseki Szénbányáktól kért és kapott segítséget az idősek üdültetésének megoldásához. Június 2-től 12-ig a szénbánya alsóbélate- lepi üdülőjének gyermeküdü— —* lőjét átadta az időseknek, így két turnusban 180 személy pihenhet a Balaton mellett. Csereüdültetésként 60-an Budapesten, a Marcibányi téri Mozgáskorlátozottak Intézetében pihenhetnek, az intézet lakói pedig Harkányban üdülnek. Emellett 3-4 napos, szervezett országjárások szerepelnek a szociális otthonok, napközik, nyugdíjasklubok nyári programjában. Semmit érő bejelentés A közelmúltban Pécs m. Város Tanácsa V. B. egészségügyi osztályára névtelen bejelentés érkezett a szociális étkeztetés során kiszolgáltatott étel minőségével és mennyiségével kapcsolatban. Az étel biztosítása különböző vendéglátóipari egységek, konyhák útján történik, s az érintettek általában elégedettek e szolgáltatással. Mivel a bejelentés név nélkül érkezett és az ételt kiszolgáló vendéglátóipari egységet sem jelölte meg a bejelentő, érdemi intézkedést sajnos nem tudtunk tenni. Pécs m. Városi Tanács V. B. egészségügyi osztálya szerkesztőség postájából 4» olvasó véleménye Környezetszennyezők A tél kikezdte ezt a lépcsősort a pécsi, Sarohin tábornok útján lévő ABC-vel szemközt. Először csak egy kockát, majd az elmúlt hetekben a többit. Vajon várni kell-e a helyreállítással addig, míg kitöredezik az összes kocka? S eltűnik a lépcsősor?!----------------------------------------- * -----------------------------------------3 ogi tanácsadó Nagy örömmel fogadtuk annak idején a bejelentést, hogy Budapesthez hasonlóan nálunk is szolgálatba léptek a közterületfelügyelők. Reménykedtünk, hogy végre megszűnnek azok a problémák, amelyek nagy mértékben rontják a közhangulatot és felháborították a környezetükért aggódó embereket. Nevezetesen, hogy egyes vállalatok, intézméryek és az állampolgárok egy része, semmibe véve a törvényeket, büntetlenül rongálhatják a sok százezer forint ráfordítás árán létrehozott parkokat, tereket, sétányokat, járdákat. Tudjuk, hogy munkájuk egy csapásra nem oldhat meg mindent, de a Dunántúli Napló 1985. ápriJis 19-i számában megjelent ezzel kapcsolatos cikk olvasásakor kételyek merültek fel bennem és azt hiszem sokunkban, hogy ha vannak olyan vállalatok, akikkel szemben a büntetést nem lehet alkalmazni, mert nem tudni, ki a vállalaton belül a felelős (egyébként másként nincs is értelme), vaqy mert velük szemben elnézőnek kell lenni, mert valamilyen magyarázat mindig Nyugat-Mecseken — a Juri- sics úton — lévő szolgáltatóházat már többször is bemutattuk lapunkban olvasóinknak. A PIK 3-as házkezelősége kapta meg a modern épület kezelési jogát 1984. június 1- től. Első dolguk az volt, hogy kialakítottak saját erőből egy takarítóeszközöket tároló helyiséget a hozzá tartozó szociális blokkal. Az északi főbejárati ajtókra felszerelték a hiányzó olajféket, és ezzel egyidőben beüvegezték azokat. Vági Istvánnénak, a 3-as házkezelőség vezetőjének leginkább az ajtóüvegek miatt fáj a feje. — Mi az épület átvétele után elsődleges feladatunknak tekintettük a hiányzó ajtóüveg pótlását. Hogy ne ismétlődhessen a gyakori üvegtörés — gondoskodtunk az ajtók fékezéséről is. Ennek ellenére idén január 15-én és április 17-én újból üvegeztetnünk Április 5-én nővéremmel együtt utaztunk. Mivel nan^on fáradtak voltunk, bementünk Pécsett, a 372-es számú utasellátó büfébe a buszvégállomáson. Felüdülésre számítva akad (létszámhiány, tavaszi nagytakarítás), akkor mi értelme van az egésznek? Nem tudom, hogy a közterület fogalma körébe mi tartozik, és hogy a felügyelők hatásköre milyen területre terjed ki, hol a határa, de a példák százait lehetne felsorolni azoknak a helyeknek Pécsett, ahol a vállalatok közterületet rongálták, vagy ronqálják, szennyezik. így pl. a meszesi rekonstrukciónál az építő vállalat tehergépkocsijai az épületek jobb megközelítése érdekében a járdán közlekednek és több száz méter hosszan tönkre tették azt. Más: a Budai állomástól délre eső terület úgy tudom nem kijelölt szemétlerakóhely, mégis naponta jelennek meg itt és szabadulnak meg terhűktől különböző járművek és ez úgy tűnik nem szúrt szemet senkinek. Arpádtetői kőbánya, a patakba dobált traktor gumiköpenyek, több teherautónyi fakéreg egyételműen bizonyítja, hogy ki az, akinél ezek az anyagok megjelennek mint hulladék, vaqy melléktermék ... Traj Ferenc, Pécs, Tolbuhin út 57. kellett. Utoljára már drótüveget vágattunk a keretbe — de ez nem nyerte el valaki tetszését — téglával verték be a minap. Most ismét üvegeztetnünk kell. Hogy milyen megoldást válasszunk, még nem tudom . . A környékbeli emberek pedig bosszankodnak, mert első pillantásra az új szolqáltatóház bejárati ajtajai arról árulkodnak, hogy senki nem törődik velük. Pedig törődtek vele, qyakran még az éjszakai órákban is el-elsétáltak arra, hogy megnézzék — mi van az ajtókkal. Az utóbbi eset óta óvatosabbak, Senki nem meri meqkockáztatni, hoqy az üvegtörő vandál téqláiából a fejére is jusson. Jó lenne gyakoribb ellenőrzést tartani a környéken. hisz próbálkoztak már az ABC, a Patyolat és az órás- üzlet ..meglátogatásával” is. Esetenként ott is féltégla nyitotta a kirakati üvegeket.. A. E. két duplát ittunk, de sajnos az nem kávé, amit ott adnak, hanem csak barna lötty. ’Oláh Jánosné, Horváth Józsefné Pécs, Rákóczi úti lakók I Balogh T. olvasónk kérdezi, hogy mit kell szolgálati lakásnak tekinteni? Az 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 33. §-ában előírtak szerint szolgálati lakás az olyan állami lakás, amely nem a lakásügyi hatóság, hanem más állami szerv rendelkezése alatt áll és ikizáróiJag a szervvel munka-, illetőleg szolgálati viszonyban álló személyek elhelyezésére szolgál. A szolgálati lakás: a) munkakörrel kapcsolatos, b) községi vagy c) fegyveres testületi szolgálati lakás, illetőlég d) műteremlakás. Munkakörrel kapcsolatos szolgálati lakás az állami szerv (vállclat, hivatal, intézet, intézmény, állami gazdaság stb.) területén belül lévő állami lakás. H. K. és L. Gy. olvasóink kérdezik, hogy mely rendeletek szabályozzák a víziállások létesítését, fenntartását és a már meglévőkre milyen előírás vonatkozik? A Minisztertanács a 15/1985. (III. 28.) sz. rendeletében rendelkezik a víziállásokról. E rendelet 2. §-a szerint a rendelet hatályba'épése előtt létesített víziállások tulajdonosai (kezelői) 1985. december 31-ig kérhetik a víz kezelőjétől a vízi áll ás létesítéséhez adott hozzájárulása megújítását, vagy ha ilyennel nem rendelkeznek, a víziállás fennmaradásához a hozzájárulást, továbbá az engedélyezésre hatáskörrel rendelkező hatóságtól a fennmaradási engedélyt. A rendelet azt is előírja', hogy a vizek kezelőinek 1986. június 30-ig felül kell vizsgálniuk a kezelésükben lévő vízterületeken a rendelet hatálybalépése előtt létesített víziállásokat a telepítésük és kialakításuk szempontjából, valamint a kezelői hozzájárulás, illetőleg az előírt hatósági engedély meglétének ellenőrzése céljából). A felülvizsgálat eredményéhez képest a víziállás engedélyezésére hatáskörrel rendelkező hatóság elrendelheti a víziállás — kártalanítással vagy jogellenes fennállás esetében kártalanítás nélkül történő — elbontását vagy átalakítását. A kártalanításra a kisajátítási kártalanításra vonatkozó jogszabályokat fteM megfelelően alkal'mazni. Arról is tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy megjelent az Országos Vízügyi Hivatal é!nőkének 2/1985. (III. 28.) OVH. számú rendelkezése is e kérdésben. I Kiss G. pécsi olvasónk kérdezi, hogy kiskorú gyermek szerezhet-e lakástulajdont? Igen! A 47/1982. (X. 7.) MT. sz. r. 2. §-a szerint az a kiskorú gyermek, oki a 16. életévét betöltötte, lakás- szükség'letének kielégítése érdekében — a 3. §-ban megállapított mértéken felül — egy lakástulajdont külön is szerezhet. Ha a kiskorú gyermek a lakástulajdont lakásépítés útján kívánja megszerezni, az ahhoz szükséges építési enqedély részére két évvel korábban is megadható, az íqy felépített lakás nem mi nősül többlettulajdonnak. I I. N. komlói olvasónk kérdezi, hogy a bérlő milyen esetben mondhatja fel az albérletet? A hatályos lakásügyi jogszabályi előírások értelmében a bérlő az albérleti szerződést a következő hónap utolsó napjára felmondhatja: a) olyan okból, amely miatt o bérbeadót felmondási jog illeti meg a bérlővel szemben; b) ha a lakást elcseréli vagy azt műszakilag megosztják; c) ha az albérleti jogviszony létesítése után megváltozott családi vagy egészségügyi körülményei azt indokolttá teszik; d) ha az albérlő az általa kizárólagosan használt helyiségbe jogszabály tiftó rendelkezése ellenére más személyt befogad. Az ajtókat újra üvegezik Nem vitatéma A rendelkezést kell betartatni! A képen látható nemzetközi jelzéssel mór több pécsi parkolóban találkozhattak az autósok - rokkantak számára fenntartott helyet jelzik. Feltételezhető, hogy sokan ismerik, de sajnos már a felfestésüket követő hetekben előfordulnak viták. A pécsi vásárcsarnok - itt készült a felvételünk — melletti parkolóban történt a napokban Futács György bicsérdi mozgáskorlátozott olvasónkkal, hogy Trabant Hycomat- jával hiába keresett helyet, mert azt egy másik autós, nem a rászorultak közül való, elfoglalta. Olvasónk a parkolóőrtől kért segítséget, hiába, mondván, nem vitatkozik a jelzést megszegő autóssal, díjat sem kér (I), mert azt az utasítást kapta, hogy attól, aki ott parkol nem kell beszedni. Sok hozzáfűznivalónk nincs az esethez, csak az, ami olvasóink jogos elvárása: tiszteljék az autósok ezeket a jelzéseket, s még annyi, hogy legalább azok ismerjék a rendelkezéseket pontosan, akiknek nap mint nap élni kell velük, sőt ellenőrizni. .. Kávé helyett barna lötty
