Dunántúli Napló, 1985. május (42. évfolyam, 118-147. szám)

1985-05-05 / 121. szám

Vizesárok és drótkerítés A várfalról készített felvételünk bizonyítja, hogy a zuhogó havas eső ellenére is szép számmal szurkoltak a hazai csapatnak a né zők, az Almás-patakon íés a drótkerítésen túlról is. Fotó: Proksza László Nincs béke Szigetváron Panasszal a közönségért „1985. április 14-én, Sziget­váron lejátszott Szigetvár-Ka­posvári Rákóczi területi baj­noki, labdarúgó-mérkőzésen a közönség botrányos viselke­dése ügyében 1985. április' 23- án, az alábbi fegyelmi hatá­rozatot hoztam: 1. Az MLSZ Fegyelmi Sza­bályzat 2. paragrafusa a) pont­ját figyelembe véve, az FSZ 3. § (1/c.) pontját alkalmazva kötelezem a Szigetvári VSZSE elnökségét és labdarúgó szak­osztályát, hogy oz 1984/85. ta­vaszi forduló hazai mérkőzéseit, mégpedig: Szigetvár—Siklós (ápr. 28-án), Szigetvár—Kisdo- rog (máj. 12-én), Szigetvár— PVSK (máj. 26-án), a nézők ki­zárásával rendezze meg ..." — idézzük az MTSH Dráva-csoport TVB Fegyelmi Bizottsága, 1985. április 23-án Kaposváron kelt: Ikt. sz.: 109/1985. FB-I. fegyelmi határozatát. A fegyelmi határozatot ki­váltó előzményeket kutatva el­mentünk Szigetvárra, a Sziget­vár-Siklós területi, zárt kapuk mögött megrendezett mérkő­zésre, hogy ott, a helyszínen hallgassuk meg az illetékeseket a történtekről. A mérkőzésen jelen volt Horváth Zoltán, a Ka­posváron székelő, területi ver­senybizottság elnöke, aki ott volt azon a mérkőzésen, ame­lyen a történtek a határozatot eredményezték, s egyben ő a határozat aláírója. — A szigetvári közönséggel, illetve néhónyuk viselkedésé­vel már előzőén is kellett fog­lalkoznunk. Még tavaly ősszel a Pécsett a VSK-val lejátszott találkozó után felhívták maguk­ra a figyelmünket. Tavasszal, az április 7-én a Szigetváron le­játszott bólyiak elleni mérkőzés végén, ugyancsak botrányos jeleneteket produkáltak. A 2-1- es bólyi győzelemmel végződött találkozót követően — a nézők egy kezezés utáni és egy lesről lőtt gól visszavonásáért tüntet­tek - a szurkolók több százas csoportja elállta a játéktérről levezető kijáratot, be akartak tódulni a salakpályára, ahon­nan csak jó fél óra elteltével tudták a játékvezetőket a ha­zai játékosok és rendőrök az öltözőbe kísérni, majd onnan rendőrségi gépkocsival kivinni a városból. Mindezért határo­zatban közöltük a sportkör ve­zetőivel, hogy a következő ha­zai mérkőzésre, kötelesek meg­erősített karhatalmat biztosíta­niuk. A játékvezetők és a ven­dégcsapat testi épségének megóvása érdekében kötelesek az állóhelyet és az ülőhelyi utat úgy lezárni, hogy az öltözőket illetéktelenek ne közelíthessék meg. Sajnos, meg kellett álla­pítanunk, hogy a szigetváriak az előírtakat csak részben tel­jesítették, - foglalta össze a versenybizottság elnöke. A fennen elmondottak után került sor a Kaposvári Rákóczi elleni mérkőzésen történt rend­zavarásra, amit a határozatban a következőképpen foglaltak írásba: „ ... Ezt követte az 1985. április 14-én Szigetváron lejátszott Szigetvár—Kaposvári Rákóczi területi, bajnoki mér­kőzés, ahol a mérkőzés után a játékvezetőt tettleg bántalmaz­ták és leköpdösték a játékve­zetői jelentés alapján."- Csakhogy a határozat azt is tartalmazza, hogy a szövet­ségi és a játékvezetői ellen­őrök jelentései nem tartalmaz­zák a játékvezető bántalmazá­sát. Minthogy nem akadt egy ember sem, aki bizonyította vol­na a játékvezető vádjait. S mi­vel a határozat lehetőséget biz­tosít arra, hogy panasszal él­jünk a versenybizottság felé, meg is tesszük, — egészítette ki a mondottakat dr. Fülöp István, a Szigetvári VSZSE ügyvezető elnöke. — Sérelmesnek tartjuk, hogy a bizonyítatlan vádak alapján közönségünk kizárásával kell lejátszanunk hazai mérkőzé­seinket. Az erkölcsi káron kí­vül tetemes az anyagi veszte­ségünk is, mivel a három talál­kozó közel 70 ezer forint be­vételt jelentett volna. Ezt kép­telenek vagyunk pótolni - ke­sergett Kapronczai József, a labdarúgó-szakosztály vezetője a zári kapuk mögött, bevétellel nem járó siklósiak ellen leját­szott találkozó után. A Szigetvári VSZSE ügyveze­tő elnöke csütörtökön értesítet­te szerkesztőségünket, hogy írásban rögzített panaszukatel- küldték a területi versenybizott­sághoz, remélve, hogy a Kisdo- rog elleni mérkőzésüket már' nem az Almás-patakon és a fürdőkerítésen túlról, vagy az évszázados várfalakról nézheti majd a szigetvári szurkolóse­reg. K. L. Látogatóban Bán Lászlónál A mágus újra mosolyog Elszakadt- a befőrtesgumi? A mágus, vagyis Bán László szívesen mosolyog. Nem úgy füligérő módon, hanem sejtel­mesen, mint aki minden titkok tudója. Most, amikor beszél­getünk, már megint látom rajta ezt a mosolyt, de négy­öt hónappal ezelőtt erősen gondterhelt volt. A nagy titko­kat lehet, hogy akkor is tudta, de saját sorsával nem volt tisztában. Kifelé állt a rúdja a bólyi labdarúgócsapattól, s az irányvonal ez is maradt. Tizennyolc éves edzői pálya­futásának első kudarcát szen­vedte el. Pedig a lista pará­dés: Vasas II. Bányász, Pécs- várad, Véménd, Sellye, Mo­hács, Vajszló és Boly. Az utol­só állomásig siker-siker hátán. ,, Bajnokcsinálóként" emleget­ték Baranyában, merthogy csak ezen a „hadszíntéren" vezette csapatait. Most már mosolyog, mon­dom, merthogy sikerült tisztes­séges megállapodásra jutnia a bólyiakkal. Június 30-ig, szer­ződése lejártáig a szakosztály alkalmazottja, de nem tarta­nak igényt munkájára, viszont kapja közel ötszámjegyű fize­tését. — Két évig minden szép volt, aztán nem jöttek az eredmények. Szerintem azért, mert meggyengült a csapat, mások másként vélekedtek, de most már mindegy. Játszom a kisunokámmal, megcsináltatom a fogaimat, pihenek — mond­ja. Pihen, vagyis szaktanács- adóként segíti a Gázmű csa­patát, örökké izeg-mozog, nyüzsög a városban. A klasz- szikus edző szobrát aliglTa le­hetne megmintázni róla. Azt vallja, hogy a pályán kívüli dolgok legalább olyan fonto­sak, mint amik a mészcsíkokon belül történnek. Vagyis: a szervezés, a menedzselés, jó kapcsolat a támogatókkal, a szövetség vezetőivel, a bírók­kal és a többi szereplővel. Hallottam róla, hogy egy korábbi csapatánál a mérkő­zés előtt a bíróknak az öltöző­be vitték az átigazolási köny­vecskéket, melyek a gyakorlat szerint beíőttesgumíkkal vol­tak összefogva. Csakhogy úgy megrakták pénzzel az igazo­Bán László fogta a sapkáját és távozott Erb János felvétele lásokat, hogy elszakadt a gu­mi, hullott a pénz az öltöző folyosón. Mesélem neki, erre mosolyog:- Ki mer ilyent állítani!? Ennyi pénz nincs egy ilyen alsóbb osztályú csapatnál.- Szóval, csak az nem igaz, hogy elszakadt a gumi?- Nem volt miért elszakad­jon! Én sohasem próbáltam a bírókat megkörnyékezni. Más­ként nye rtem meg a rokon- szenvüket. Udvarias voltam ve­lük, ha kellett, saját testemmel óvtam őket a közönség harag­jától. Ezért szerettek, de feke­tén semmit nem tettek értem. Ellene sem — teszem hozzá, ezen aztán kicsit elnevetgé­lünk. Nem tartom fel sokáig, mert buszhoz igyekszik. Mérget vennék rá, már a nyári szer­ződését kovácsolja. Ott vala­hol, ahol jók a körülmények, ahol sikerre éhes a csapat és a vezérkar. Búcsúzóul viccből visszaszólok.- Mennyiért tudna nekem egy jó területi bajnoki csapa­tot szervezni? Tudja, hogy tréfa, de egy pillanat alatt felparázslik. Szá­molgatja, hány játékos kelle­ne. Ügy tíz, az annyi rrfint öt­százezer, meg az ő utazási, ellátási költségei. Tiszteletdíjat nem szab, azt mondja, úgyis megadnám. Százezret ajánlok. Megegye­zünk. Belénessy Csaba Tíz forintért ötmilliót A pécsi körzeti totó-lottó irodában az elmúlt heti szelvények értékelé­sénél taláftak egy 13-ast, s mivel a plusz egyet senki nem találta el, ez lett a főnyeremény. A sok megle­petésnek köszönhetően erre az egyet­len 13 találatra 4 778 043 forintot fi­zet a Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság. A kollektív szelvény úgy mellékesen még adott 2 db 12-est, egyenként 353 930 forintért és egy db 11-est, mely 9534 forintot ért. A végösszeg mesés: 5 141 567 forint, a magyar totó 1947. október 19-e óta íródó történetének legnagyobb nye­reménye, melyet egy szelvényen ér­tek el. A nyomtatványon levő pecsétről megállapították, hogy egy kaposvári irodában dobták be a tippsort. A tulajdonos ez idáig még nem jelent­kezett, így nevét sem tudjuk közöl­ni, s az sem biztos, hogy felfedi-e egyáltalán kilétét. Az viszont tény, hogy a bátor totózó írdd és mondd, Összesen tíz forintért nyerte a ha­talmas pént. A kollektiv szelvényen két kétesélyt játszott meg, a többi 11-et fixre vette — sikerrel. B. Cs. A Cserkúti MEZŐGÉP Vállalat felvételre keres 1 KERESKEDELMI ÜGYINTÉZŐT. KÖVETELMÉNYEK: 28—40 év közötti életkor, határozott fellépés, tárgyalóképesség. Középfokú közgazdasági vagy műszaki végzettség, a másik területen való jártasság. FIZETÉS: Kollektív Szerződés alapján, megállapodás szerint. JELENTKEZÉS: A VALLALAT KERESKEDELMI OSZTÁLYVEZETŐJÉNÉL. Mezőgép. KERESSE FEL A BAV BEM UTCAI BOLTJÁT, mely reklámáron kínál kedves vásárlóinak: O Modern fazonú, női nyári ruhákat 95,— Ft-os áron, • gyermekpólókat többféle színben, 53,— Ft-os áron, • férfi- és fiúszandálokat 176,— Ft-os áron, • vászon férfi vikendcipőket 206,— Ft-os áron. SZERETETTEL VARJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! Jöhet a Realí Némi huzavona után végül is tisztázódott, hogy szerdán a labdarúgó UEFA Kupa döntőjében a spanyol Real Madrid lesz a Videoton el­lenfele. Az UEFA elutasította az Internazianale óvását, majd fellebbezését, jöhet te­hát a Real. Ami a spanyolokat illeti, ők biztosak voltak a dolguk­ban. Már az Inter elleni visz- szavágót követő hét elején bejelentették, hogy május 6- án, hétfőn érkeznek Buda­pestre. Ekkor még hátra volt egy újabb fegyelmi ülés az olaszok fellebbezése miatt. Jólértesültek szerint a Real Madrid azért volt ennyire magabiztos, mert arra szá­mítottak, hogy az idő rövid­sége miatt az UEFA nem rendeli el az újrajátszást. Elméletileg elképzelhető ez is, hiszen nem egy példa volt már az európai kupák törté­netében, hogy óvás miatt megismételtek mérkőzést. Pontosabban az Internazio- nale egyik óvása eredménye­sen zárult még a hetvenes évek elején. A BEK 1971 72- es sorozatában az olasz csapat 7-1-re kikapott Mön- chengladbachban. Ezen a mérkőzésen az Inter játéko­sát, Boninsegnát fejbe dob­ták egy sörösdobozzal. Az UEFA úgy döntött, hogy újra kell játszani a mérkőzést és ezen az Inter diadalmasko­dott. De van az idei kupasoro­zatban is egy példa. A KEK döntőjébe jutott Rapid 1984 novemberében óvás után új­rajátszott mérkőzésen vívta ki a következő fordulóba ju­tást a Celtic ellen. * Az UEFA Kupp döntőjében tehát Videoton-Real Madrid összecsapás lesz. A kassza­siker máris garantált, hiszen a pénztárak ki sem nyitnak, elővételben elkelt 32 ezer jegy. Az eddigi igények alap­ján 66 ezer jegyet is elad­hattak volna a fehérváriak. Ezért vetődött fel annak a gondolata, hogy esetleg a Népstadionban rendezzék a mérkőzést. Végül is elvetet­ték ezt a javaslatot, úgy vé­lik, hogy a fehérvári szur­kolók megérdemlik, hogy ha­zai környezetben játszanak kedvenceik. Pontosan húsz évvel ez­előtt volt már egy hasonló eset. Akkor a RÁBA ETO el­jutott a BEK-ben a legjobb négy közé, ahol a Benfica volt az ellenfele. A győriek a nagy érdeklődésre való te­kintettel a Népstadionban rendezték a mérkőzést és 80 ezer néző volt kíváncsi az összecsapásra. A fehérváriak azzal is érvelnek, hogy csa­patuk még sohasem játszott a Népstadionban, ez is hát­rányt jelentene. Végül is, szerintem a fe­hérváriak helyesen döntöttek. Bárcsak a PMSC-nek lenne hasonló gondja, hogy hol játssza az UEFA Kupa dön­tőjét! * Apropo, PMSC! A piros­feketék egyelőre azért har­colnak, hogy kerüljék el a kiesést. Talán a megóvott SZEOL AK elleni mérkőzés pécsi szempontból eredmé­nyesen zárul, és ez újabb két pontot jelentene. De mi­lyen döntésre számíthatnak a piros-feketék. Amióta be­vezették a sárga lapokat, az alacsonyabb osztályokban több óvás is volt már jogo­sulatlan szereplés miatt. Elő­fordult, hogy az óvásnak volt alapja, ilyenkor a vétlen csa­pat megkapta a két bajnoki pontot 0-0-ás eredménnyel. NB l->ben viszont erre eddig még nem volt példa. Igazán jó lenne, ha a SZEOL AK példát szolgáltatna a sport­történészeknek. Eg y-i ksz-kettő A VDN totó- tippjeit a 19. já­tékhétre Kinczler József nyugdíjas, az újmecsekaljai totózó törzstagja állította Össze. E heti tippelőnk 1958 óta játszik vegyes szelvé­nyekkel. Eddigi találatai közül volt egy 13-asa, ami 47 000 forintot fize­tett akkor. A 19. hét tippjei: 1. Karlsruhe—Bremen. Tipp: 2. 2. Bochum—Bayern München. Tipp: 3. Leverkusen-Uerdingen. Tipp: 1. 2. 4. Braunschweig—Dortmund. Tipp: 1, 2. 5. Duisburg—Wattenscheid. Tipp: 1. 6. Stuttgarter Kickers—St. Pauli. Tipp: 1. 7. Freiburg-Aachen. Tipp: 1, x. 8. Atalanta—Verona. Tipp: x, 2. 9. Avellino-Como. Tipp: 1. 10. Fiorentina-Torino. Tipp: x, 2. 11. Roma—Internazionale: Tipp: 1. 12. Udinese—Napoli. Tipp: 1, x. 13. Cagliari-Campobasso. Tipp: 1. ~t 1 14. Perugia-Triestina. Tipp: 1. Iparvállalat felvételt hirdet Időelemző - munkaszervező munkakör betöltésére FELTÉTEL: ♦ villamosipari technikumi végzettség. Férfiak jelentkezését várjuk. Fizetés az 5/1983. (XI. 12.) ME. sz. rendelet alapján. írásbeli jelentkezéseket részletes önéletrajzzal a Hunyadi úti hirdetőbe kérjük „MUNKASZERVEZŐ” jeligére. vasämapi 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents