Dunántúli Napló, 1985. április (42. évfolyam, 89-117. szám)

1985-04-28 / 115. szám

Ezúttal is sokan szurkoltak a Renault 5-ös Turbóval autózó Ferjáncz—dr. Tandari kettősnek. Több­szörös magyar bajnokunk (a képen) legközelebb májusban áll rajthoz, a bulgáriai EB-futamon. 18. TEKERT - Mecsek Rali Látvány és izgalom a Mecsekben Kákonyi győzelemben reménykedik - Hidegei- felhúzl-a a gázkar - Baleset- nem történi­Jégkorong-vb A; első öt fordulóban muta­tott, váratlanul jó játék után megtorpantak az amerikai jég- korongozók o prágai ,,A" cso­portom világbajnokságon, ugyanis 8-3 (2-1, 3-2, 3-0) arányú veresége; szenvedtek Finnországtól. Ez az eredmény már kevés volt a finneknek a legjobb négy közé jutáshoz, s az amerikaiak élcsoportos he­lyezéséi sem befolyásolta. Az első helyre pályázók rangadóján a Szovjetunió 5-1- re verte a hazai pálya előnyeit élvező Csehszlovákiát, még­pedig úgy, hogy az első har­mad végén, 1-0-ra még a há­zigazdák vezettek. Temesváriék kiestek A floridai Orlandoban az elő­döntőket játszották a „Bajno­kok tornája” elnevezésű női ver­senyen. Párosban Temesvári Andrea — az amerikai Andrea Leand oldalán - a világ leg­jobb kettősével, az amerikai Martina Navratilovával és Pam Shriverrel találkozott, s a papír­formának megfelelően 6:2, 6:2- es vereséget szenvedett. Navra- tilováék ellenfele a szintén amerikai Bürgin, Horvath pár lesz a döntőben, akik ellen a csehszlovák Mandlikova és a nyugatnémet Kohde-Kilsch nem állt ki. Röviden Kosárlabdo. Dombóvári Va­sutas—P. Postás 102-84 (50-50). NB II. férfimérkőzés, Pécs. Sop­roni VSE—Komlói Bányász 72-62 (40-36) NB II. női mérkőzés, Komló. MTK-VM-MÁV Nagy- kanizsai TE 80-66 (35-40). Fel- szabadulási Kupa, női mér­kőzés, Nagykanizsa. Ld.: Szé- csi (29), Szuchy (19), Deák (18), ill. Tóth és Fuiszné (17-17), Gergely (15). Kézilabda. Debreceni Medi­cor—Nagykanizsai Olajbányász 20-18 (9-8). NB I. B. női mér­kőzés, Nagykanizsa. Nagykani­zsai Olajbányász-Pécsi Ba­romfifeldolgozó 36-25 (19-13) NB II. férfimérkőzés, Nagykani­zsa. Hunor SE—Herend 19-16 (9-10). NB II. női mérkőzés, Pécs. Legjobb pécsi dobók: Ba- lázsné (8), Kőszeginé (5). Rossz idő ide, rossz diő oda, vidám hangulatban érkeztek a párosok az indítóhelyre. A megadott időben, pontban hét órakor Ferjáncz Attilával és dr. Tandari Jánossal a fülkében rajtolt a Renault 5-ös Turbó a 407 kilométeres útvonalra. Min­denki tippelt, vajon hány lóerős lehet a kicsi kocsi? — Ebben az autóban egy sz Jricimoto; van, pontosan nem lehet megmondani, hány lóerős. Megközelítőleg 150 lehet. Te­hát nem az erős motorral sze­relt Turbót látja a közönség — mondta Ferjáncz. Kis motor, nagy motor, úgy látszott a gyorsaságik alapján — mindegy. Hazai kiválósá­gunk remekül hajtott, biztos kézzel irányította kocsiját. Az egyik legnagyobb ellenfele lett volna Ranga. Sajnos a pécsi fiú nem sokáig ment, még 100 kilométert sem tett meg, ami­kor ciripelni kezdett a motor. A kocsiban ülők tudták, vége a versenynek és ez nem sokkal később be is következett. A kis- vaszari gyorsaságinál leszakadt a hajtókar. Lehet, hogy a Lada VFTS túl „hegyes" volt. Ugyan­így járt a Bp. Volános Dudás is, de ő még annyit sem ment. A Felián vezette harmadik Lada VFTS is műszaki hiba miatt állt ki. A kaposvári Hideg—Bán páros kocsija viszont jól bírta az erőltetett menetet. Csupán Hideget idegesítette föl a gáz­kar, mert balraforduláskor min­dig fönnakadt és túlforgott a motor. Emiatt többször kerültek veszélyes helyzetbe, egy ízben a kisvaszari gyorsaságin árkot is jártak. A célba azonban a szurkolók nagy örömére, sze­rencsésen megérkeztek. Nagy figyelem kísérte a pé­csi Kákonyit és új versenyző­társát, Tóth Ferencet. 1600-as Ladájukból a lehető legna­gyobb teljesítményt hozták ki, akik látták, csak annyit mond­tak: félelmetes. Valóban igen gyorsan mentek, a kisvaszari gyorsaságit pedig külön meg­kedvelte a pécsi fiú. A célban csak annyit mondott: jól érezte magát, úgy gondolja, saját számításaik alapján, hogy osz­tályukban sikerült nyerniük. Ezt persze csak ma, az eredmény- hirdetéskor tudjuk meg. Kisvaszar egyébként nagy si­kert aratott a versenyzők köré­ben éppúgy, mint a nézőknél. Az előbbiek jó pályának, az utóbbiak pedig látványos sza­kasznak tartják. A legnagyobb közönség itt várta a kettősöket. Persze a kis mecseki település melletti útszakaszon egyáltalán nem volt könnyű az autózás. Egy rosszul kiszámított féktáv után már csak árokban lehetett elmélkedni, hol is hibázott a vezető. Itt a rali kettes osztály mezőnye kétszer, az első osztály pedig háromszor ment végig, csakúgy, mint a többi gyorsa­ságin, Kemping—Árpádtető, Jó- zsefháza—Zobóktetó és Orfű— Szentkút között. A rendezők ugyanis gz utolsó pillanatban módosítottak az útvonalon, így Abaiiget felől is el lehetett jutni az orfui kirándulóközpontba. Végül is valamennyi gyorsa­ságit megtartották. A rali kettes osztályban 76 indulóból 40-en, a rali egyesben 62 indulóból 50-en értek célba. Baleset nem történt, a közönség jól szóra­kozott. Ez a rövid — de kedve­ző — mérleg. Müller István Puskapor a Tüzér utcában Tisztítótűzben a vasprefektus Egy bejelentés és egy vaskos dosszié - Levelek az edzőhöz - Mikénf dönt- a bizottság? A vasprefektus. Ezzel a címmel írtunk egyszer dr. Har- sányi Lászlóról, a PMSC at­létikai szakosztályának vezető­edzőjéről, aki tíz éve látja el ez a tisztséget. Ha valamilyen ügyben hozzá fordultunk, min­dig szókimondó válaszokat kaptunk tőle, bár azt sem rej­tettük soha véka alá, hogy te­vékenysége, kemény munka- módszerei viták kereszttüzében állnak. A kereszttűzből alighanem tisztítótűz lesz. A PMSC elnök­sége ugyanis április 22-én fel­hatalmazta a fegyelmi bizott­ságot, hogy vizsgálja ki dr. Harsányi László tevékenységét. Erre egy közérdekű bejelentés adott okot, mely szerint a ve­zető munkája, emberi maga­tartása kifogásolható és ennek következményeképpen verseny­zők, edzők sora távozott a szakosztályból.- A tüzetes vizsgálat lefoly­tatása után megkapjuk a fe­gyelmi bizottság javaslatát, melynek alapján döntök arról, induljon-e fegyelmi eljárás dr. Harsányi László ellen, vagy sem. — tájékoztatott bennünket Lőcsei Attila, a PMSC ügyve­zető elnöke, aki egyben hozzá­járult ahhoz, hogy megkeres­sük az érdekeltet. A vezetőedző egy 35 doku­mentumot tartalmazó, vaskos iratcsomót rakott elénk. Eb­ben kifejti védekezését, me­lyet levelekkel, számadatokkal, grafikonokkal támaszt alá. Ké­résünkre elsorolta, hogy mely versenyzők és edzők „elüldö- zésévei” vádolják. íme a spor­tolók: Péley Bernadette, Lé­pőid Endre, Király László, Krasznai Antal, Szikszói Zsolt, Szikszainé Tamás Andrea, Vrancsics Zoltán, llovay Zsuzsa, Gubán Gabriella, Szabó Ju­dit. A szakemberek: Jakabos Péter, Gáspár Gábor, Mandel András, Király László, Kustor Zsuzsa, és Fogarasi Sándor, akit a bejelentő Fogarasi Gá­borként jelölt meg. A vezető­edző egyénenként ismerteti, hogy szerinte mik voltak a felsorolt személyek távozásá­nak okai, kijavít több tárgyi tévedést, megemlíti például, hogy az edzők közül Jakabos nem is a PMSC, hanem a Pécsi Sportiskola alkalmazott­ja volt. összességében, bár dr. Harsányi László elismeri, hogy a bejelentőt a sportág iránti jószándék vezérelte, de azt állítja, a vádak valótlanok. — Egy ilyen iratköteget nem lehet egyik napról a másikra öszegyűjteni, nyilván készült arra, hogy vizsgálat indul. Ez azt jelenti, hogy nem volt tiszta a lelkiismerete? — Ez azt jelenti, hogy van lelkiismeretem és tiszta! Egy­részt minden versenyzőnk, ed­zőnk sorsát figyelemmel kísé­rem, másrészt elég régóta tu­dok a bejelentésről, volt időm felkészülni. A mellékletek nagy része pedig a napi mun­ka során készült, tehát már a birtokomban voltak. — Ügy hallottuk, egyetértett azzal, hogy meginduljon a vizsgálat.- Igen, mert ezeket a vá­dakat már régóta sustorogják, csak amikor tisztázni akartam a dolgokat, akkor elhallgattak. Most végére kell járni az egésznek. — Elképzelhetőnek tartja, hogy elmarasztalják?- Nem. Szakemberek által végzett, jogszerű vizsgálatról van szó, ki kell derülnie az igazságnak. Többször elmond­tam már: lehet, hogy összefér­hetetlenül maximalista vagyok, amennyiben összeférhetetlen­ség és maximalizmus az, hogy mindenkitől megkövetelem a munkát. — mondotta dr. Har­sányi, akinek egyébként bir­tokában van két levél, melyet volt edzői írtak. Fogarasi Sándor, a Komlói Bányász módszertani vezetője: „ ... most is jó viszonyban vagyunk, sőt Tőled több, je­lenlegi munkakörömben is hasznosítható segítséget ka­pok . . .” Kustor Zsuzsa, a Va­sas alkalmazottja: „Távozásom legfőbb oka az volt, hogy sportágunk erősen főváros­centrikus ... Remélem, a félre­értést sikerül tisztázni.” Péley Bernadette, a volt vá- volagtott középtávfutó, a PMSC elnökségének tagja így véleke­dett: „A hangulat nem volt mindig olyan, mint amilyennek lenni kell, de nem azért hagy­tam abba a versenyzést, mert Harsányi László magatartása nem volt megfelelő." Lőcsei Attila, a PMSC ügyvezető el­nöke eként nyilatkozott a ve­zetőedző munkájáról: „Nincs gondunk vele." Az igazság kiderítése a fe­gyelmi bizottság feladata. Munkájuk eredményéről tájé­koztatni fogjuk olvasóinkat. Belénessy Csaba Csúszópénz csótányirtásból A szeszélyes április a lab­darúgó szurkolóknak ezúttal a szebbik arcát mutatta. El­dőlt, hogy a magyar váloga­tott ott lesz Mexikóban 1986 nyarár a világbajnokságon és 10 év után ismét van magyar csapat a Videoton jóvoltából európai kupadöntőben. Ezek az eredmények azt jelzik, hogy a sportág kimozdult a mélypontról és talán ismét je­gyeznek majd bennünket a labdarúgás „tőzsdéjén". Most oldalakon keresztül lehetne dicsérni a válogatot­tat és a Videotont is. Tegyük hozzá gyorsan, megérdemel­nék. Le a kalappal az ilyen nagyszerű teljestímények előtt! Nem ünneprontás, de a háttérben azért vannak még gondok, és mivel ennek a rovtának elsődleges célja a háttér információ „kitere­getése", nézzünk néhány pletykát. * Egy héttel ezelőtt beszá­moltunk a két nyíregyházi ve­rekedő labdarúgóról, akiket klubjuk június 30-ig eltiltott. A klub vezetésének határo­zottsága figyelemre méltó volt, ezért hatott derült ég­ből villámcsapásként, amit pénteken este kopogtak a te­lexgépek. Megváltoztatták az eredeti döntést, felfüggesztet­ték az eltiltást és a 10 000 fo­rintos büntetést 20 000-re emelték. Arra hivatkoztak, hogy megváltozott Giron és Kökény magatartása, ezért a módosítás. Na mármost, ha megjavultak és nem pofozzák egymást, akkor miért kellett felemelni a pénzbüntetést? Mintha ellentmondásos lenne Nyíregyháza bejelentése. Va­lószínű azoknak van igazuk, akik úgy okoskodnak, hogy bajban van a csapat, leg­utóbb Sopronban vereséget szenvedtek, és nincs megfe­lelő helyettesük a megbünte­tett játékosoknak. Úgy gon­dolom, hogy a Nyíregyháza fegyelmi döntése amolyan fá­ból vaskarika volt. Maradjunk még egy gon­dolat erejéig Nyíregyházán. Egy hónappal ezelőtt az FTC vezetői bejelentették, hogy Sárosi László csak a szezon végéig irányítja a zöld-fehé­reket és felvették a kapcso­latot a Nyíregyházán tevé­kenykedő Dalnoki Jenővel. A hír bejelentését követően a Kelet-Magyarország munka­társa megkereste a mestert, feltéve neki a kérdést, hogy megy vagy marad? Dalnoki akkor azt nyilatkozta, hogy családi okok miatt — bete­ges a felesége, van egy ser­dülő fia és idős édesapja — szívesen visszamenne a fővá­rosba. Számos szép emlék fűzi a Ferencvároshoz, de jól érzi magát Szabolcsban is. Egyelőre még nem döntött Most azt beszélik, hogy Dal­noki valószínűleg elvállalja nyártól az FTC-t, de egy ki­kötése van, hogy Albert Fló­riánnal ne kelljen együtt dol­goznia. Persze, lehet, hogy ez csa1< egy rosszindulatú plety­ka. * Kiszivárgott hírek szerint bí­rósági eljárás folyik a Ba­kony Vegyész NB ll-es labda- rúgó-csaoatának két vezetője ellen. Azt mondják, hogy ezek a vezetők a csapat jobb szereplése érdekében sze­rettek volna pénzt előterem­teni. Ezért csótányirtó gmk-t szerveztek és a bevétel ké­pezte a csúszópénzt. A oletv- ka szerint ebből egészítették ki a labdarúaók prémiumát, vásároltak játékost és állító­lag egyéb célokra is felhasz­nálták. Egv „illetéktelen" felfedezte ezt a „fekete csa­tornát” és csődbe jutott a gmk. Tessék a táblázatra pillantani, a Bakony Vegyész a bentmaradásért harcol. Le­het, hogy ennek a gyenge szereplésnek az „eltömődött” csatorna az oka? Az igazság a bíróság ióvoltából hama­rosan kiderül. «ŐÓ/wá/KVy. Építkezők figyelmébe ! A BVM DUNAÚJVÁROSI GYÁR HIRDI GYÁRTELEPE megkezdte saját előállítású vb.-termékeinek építöanyagboltján keresztül a lakosság részére közvetlen gyártelepi kiszolgálással történő értékesítését: FORGALMAZOTT TERMÉKEK: # PK-födémpanel, 0 E7— vb-gerenda, 0 Gépkocsitároló-térelem, 0 Kevertbeton Jelenleg a PK-födémpanel, gépkocsitároló és a kevertbeton fogyasztói áraiból 7% árengedményt adunk. TOVÁBBI SZOLGÁLTATÁSAINK: A gyártelepünkön vásárolt termékek helyszíni felrakását elvégezzük, igény esetén házhoz szállításról, lerakásról, esetleges elhelyezéséről gondoskodunk. CÍM: BVM HIRDI GYÁRTELEP, Pécs-Hird, vasútállomás mellett. ÉPITÖANYAGBOLT NYITVATARTÁSA: Hétfőtől péntekig 7—14 óráig. Telefon: 12-744. Telex: 12-288 ÜGYINTÉZŐ: ARADI KÁROLYNfc FELVILÁGOSÍTÁSBAN ÉS A FENTI IGÉNYEK KIELÉGÍTÉSÉBEN SZÍVESEN ÁLLUNK A VEVŐK RENDELKEZÉSÉRE! I » A vasárnapi 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents