Dunántúli Napló, 1985. április (42. évfolyam, 89-117. szám)

1985-04-19 / 106. szám

Dunántúli nopió 1985. április 19., péntek Megkezdődött az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az I. oldalról) ményét, amelynek nevelés-okta­tási munkáját színvonalasabbá, eredményesebbé, hatékonyab­bá kell tennünk, mert ez a fej­lesztés alapfeltétele. A törvényjavaslattal először szabályozza oktatási törvény a nemzetiségi nyelven való okta­tást. Egész nemzetiségi politi­kánk szempontjából alapvető fontosságú a nemzetiségek alkotmányunkban biztosított jo­gainak érvényesítése az okta­tás eszköveivel. A javaslat humanista szelle­mének egyik megnyilvánulása a fogyatékos és hátrányos helyzetben levő gyermekekkel, fiatalokkal való törődés, gon­doskodás jogi kereteinek meg­határozása. E szempontból is újítunk, nemcsak a jogok meg­határozása, hanem a tovább­tanulási lehetőségek megadá­sa tekintetében is. A gyermek- és ifjúságvéde­lemmel kapcsolatban a tör­vényjavaslat az óvodák, köz­oktatási intézmények felelőssé­gét hangsúlyozza, s meghatá­rozza a gyermek- és ifjúság- védelemből rájuk háruló fel­adatokat. A törvényjavaslat ál­tal előirányzott szervezeti in­tézkedések egyik lényeges cél­ja a köz- és felsőoktatás de­mokratizmusának fejlesztése. Ezt szolgálja a nevelőtestüle­tek jogkörének kiszélesítése, a tartalom, a módszerek, de az intézmények vezetése szem­pontjából is. Az egyetemeken polémia folyt arról, hogy miként érvé­nyesül — mindenekelőtt a sze­mélyi kérdésekben — az in­tézmények önállósága. A de­mokrácia érvényesítése nem­csak az adott intézmény ügye, hanem a szélesebb tudomá­nyos és szakmai közvéleményé is. Ezért az egyetemi kineve­zéseknél és megbízásoknál a Magyar Tudományos Akadémia bizottságai és testületéi véle­ményét kérjük ki. E vélemé­nyek alapján egyes esetekben a Minisztertanács, más ese­tekben az illetékes miniszterek a kinevezők, illetve megbízók. A javaslattétel joga továbbra is az egyetemeké és a főisko­láké, s ezt velük együtt a beterjesztett módosítás szó sze­rint is kimondja — hangsúlyoz­ta Köpeczi Béla. Erősíteni kívánjuk az okta­tási intézmények és a külső világ közötti kapcsolatokat. A törvényjavaslat meghatá­rozza az irányítás alapvető szabályait. — Az oktatás ágazati fele­lőse a művelődési miniszter, ami azt jelenti, hogy biztosítja az oktatáspolitika egységes érvényesülését, a nevelés és az oktatás tervszerű fejleszté­sét, elvi egységét. Az irányí­tásban a szakmai oktatás szempontjából osztozik közép­es felsőfokon más miniszterek­kel. Minden szakminiszternek egyetértési joga lesz a szak­oktatás tartalmi kérdéseiben és a szakmunkásképzési alap megfelelő részének felhaszná­lásában; a szakok, szakmák, a szakmai követelmények meg­határozásában. Új mozzanat, hogy a szak- miniszter dolgoztatja ki a szak­mai tantárgyak tanterveit, tan­könyveit, meghatározza a vizs­gáztatás és a képesítés szak­mai követelményeit. A középfokú szakoktatás irá­nyításában a szakminisztériu­mok és a vállalatok együttmű­ködése az egyik alapfeltétele annak, hogy az oktatás és ne­velés munkája megújuljon. A minisztertanácsi végrehajtási rendelet lehetőséget nyújt arra is, hogy vállalatok szakmun­kásképző iskolát tartsanak fenn. A felsőoktatási intézmények irányítása megoszlik, mert több miniszter közvetlenül irá­nyít felsőoktatási intézménye­ket. Irányító jogkörüket önál- Jóan gyakorolják, abban a mű­velődési miniszter csak az égész oktatást érintő fő kér­désekben kap egyetértési, il­letve véleményezési jogot. A szakképzési célok meghatáro­zásában, a tantervi irányelvek kidolgozásában az eddiginél nagyobb szerepet kap a Ma­gyar Tudományos Akadémia. A szakmai viták szóvá tették >az oktatás ingyenességének kérdését. A Magyar Népköztár­saság Alkotmánya arról rendel­kezik, hogy az állam a műve­lődéshez való jogot — többek között — az ingyenes és köte­lező általános iskolával való­sítja meg. A javaslat az ingye­nesség fogalmát fenntartja, feltételezve, hogy az állam az iskoláztatás költségeiből a je­lenleginél többet vállalhat ma­gára, ha a népgazdaság te­herbíróképessége ezt lehetővé teszi. A javaslat fenntartja azt a gyakorlatot, hogy minden gyer­mek a 16. életévéig tanköteles. A tankötelesek 95 százaléka végzi el az általános iskolát, és a végzettek ugyanennyi szá­zaléka továbbtanul középfokú iskolában. Akik nem jelentkez­nek középfokú oktatásra — a javaslat alapján, engedéllyel — más oktatásban való rész­vétellel is teljesíthetik tankö­telezettségüket, tanfolyamokon és gyakorlati foglalkozásokon vehetnek részt, illetve indokolt esetben felmentést kaphatnak. A Minisztertanács a fejlesz­tési program elfogadása kap­csán vállalta: a közoktatás fej­lesztésére társadalmi-gazdasá­gi programot dolgoz ki, amely­nek feladata — többek között Gárdái Zoltánná (Komárom m. 8. vk.) az esztergomi Hell József Szakközépiskola igazga­tója a törvényjavaslat bizott­sági előadója arról a megkü­lönböztetett társadalmi figye­lemről beszélt, amely a felnö­vekvő nemzedék nevelésének és oktatásának kérdéseit kisé­ri. — Az oktatásról szóló tör­vényjavaslat a kulturális, va­lamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság együttes ülésén is nagyító alá került: megfelel-e a jogalkotók szán­dékainak. A képviselők többsé­ge elismerően szólt a törvény- tervezet nyílt, demokratikus elő­készítéséről — a sokszor éles kritikai észrevételek tüzében is — a türelmes, alakító, módosí­tó, vagy magyarázó jogalkotói hozzáállásról. A mintegy fél év­vel ezelőtt vitára bocsátott tör­vénytervezet tiszta, világosan áttekinthető, iái érthető válto­zata a mostani javaslat, — megfelel a célokban, elvekben kimondott követelményeknek — és erénye, hogy egyúttal több száz különböző szintű jogszabály eddig kialakult rendszertelen szövevényében teremt egységet, rendet — mondotta. A tervezet részletesen és egységesen rögzíti a jogok és kötelességek rendszerét. Ezzel nemcsak megerősíteni szándé­kozik az intézmények demokra­tikus elvű működését, valódi alkotóműhellyé válását, hanem felkészíti a fiatalokat későbbi állampolgári kötelességük tel­— biztosítani a megfelelő szá­mú tantermet, most már nem­csak az általános iskolában, hanem a középfokon is. Gon­doskodni kell arról is. hogy le­gyen elegendő pedagóqus: en­nek érdekében már most je­lentősen növeltük a beiskolázá­si létszámokat a pedagógus- képző intézményekben, és igye­keztünk javítani a pedagógu­sok élet- és munkakörülménye­it, erkölcsi, társadalmi megbe­csülésüket. A kormány vállal­ta a felsőoktatási intézmények rekonstrukciójának folytatását, a kutatáshoz és az oktatáshoz is szükséges gép- és műszer- beszerzés javítását, a kollégiu­mi férőhelyek növelését. Nem a törvény feladata az, hogy konkrétan meghatározza a fel­tételeket, de a törvény kimond­ja, hogy o feltételek biztosító­sa az állam feladata. Köpeczi Béla végezetül a következőket mondotta: a ta­valy elfogadott fejlesztési prog­ram és az erre épülő jogi sza­bályozás alkalmas arra, hogy a magyar nevelés és oktatás tovább fejlődjék a pedagógu­sok, szülők, a társadalom aktív közreműködésével. A miniszter kérte az országgyűlést, hogy mindezt figyelembe véve fo­gadja el a törvényjavaslatot. jesítésére és jogaik gyakorlá­sára. — Az együttes bizottsági ülés úgy foglalt állást, hogy az oktatásról szóló törvényjavas­latot — a beterjesztett módosí­tásokkal együtt — elfogadásra ajánlja az országgyűlésnek. Szurgyi Istvánná (Szolnok m. 3. vk.), a rákóczifalvi általános iskola igazgatója nagy jelentő­ségűnek értékelte, hogy a ma­gyar oktatásügy történetében először emeli jogi normává a törvényjavaslat a nevelés-ok­tatás alapelveit, s azt, hogy a jogszabályok következetesen építenek az iskolák társadal­mi kapcsolataira. Szabó Imre (Hajdú-Bihar megye 15. vk.), a megyei ta­nács elnöke felszólalásában a többek között arról beszélt, hogy napjainkban a társadal­mi, gazdasági igények válto­zása miatt egyre nagyobb szük­ség van a korszerű képzettsé­gű szakemberekre. Czibere Tibor (Borsod m. 3. vk.) akadémikus, egyetemi tanár, a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem rektora ki­emelte a nevelési-oktatási in­tézmények működésének azt az alapelvét, miszerint felada­taikat a tanulók és hallgatók cselekvő részvételével, azok közösségeivel együttműködve látják el. így érhető el - mon­dotta -, hogy a nevelésben, oktatásban részesülők ne csak befogadói legyenek az isme­retközlésnek, hanem képesek legyenek önálló ismeretszer­zésre, önművetésre, tehát al­kotó közreműködésre a nevelő­oktató folyamatban. Dr. Vámos Marietta (Pest m. 5. vk.), tóalmási körzeti or­vos véleménye szerint a tör­vény egyik legnagyobb értéke, hogy egységben szemléli az oktatási rendszert az óvodá­tól a felsőoktatásig. Igen je­lentős az is, hogy a demokra­tizmus erősítése benne foglal­tatik a törvényjavaslatban és ezt egyik elsődleges célként jelöli meg az oktató-nevelő munko minden szintjén. Pál József (Győr-Sopron m. 1. vk.), a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár lakatosa elsősor­ban a törvénytervezetnek a szakemberképzéssel, a szak­ember-utánpótlással, a válla­lati tanműhelyi oktatással kap­csolatos részével foglalkozott. Egyetértett azzal, hogy a mun­kásosztály utánpótlásának biz­tosítása nem lehet csak az is­kola feladata, e nevelőmun­kába be kell vonni a vállala­tokat is. Réger Antal (Pest m. 25. vk.), a Magyar Rádió főosz­tályvezető-helyettese, a Ma­gyarországi Németek Demok­ratikus Szövetségének alelnö- ke megállapította, hogy a nemzetiségek továbbélésének, fejlődésének, a művelődési esélyegyenlőség maradékta­lan megvalósulásának egyik legfőbb eszköze, — s egyben biztosítéka - a tartalmában és szervezetében korszerű, ha­tékony nemzetiségi oktatás. A képviselő véleménye szerint nemzetiségi politikánknak egyetlen, tartósan kritikus pontja éppen az okta­tás volt. Mint mondot­ta, ezt a tényt felismer­ve az MSZMP Politikai Bi­zottságának 1978-as, majd az abban megjelölt feladatok időszerűségét megerősítő 1983- as nemzetiségpolitikai határo­zata nyomatékkai hívta fel a figyelmet a nemzetiségi okta­tás-nevelés fejlesztésére, a kétnyelvű óvodák és iskolák szélesebb körű elterjesztésére. Ebben a szellemben fogalma­zódott meg a most előterjesz­tett törvényjavaslat 7. parag­rafusa is, amely a felszabadu­lás óta először szabályozza teljeskörűen a nemzetiségi ne­velés és oktatás rendszerét. Puskás Andrásáé (Békés m. 3. vk.), a Mezőgép Mezőberé- nyi Gyáregységének betanított lakatosa elsősorban megyéje gondjairól szólt. Elmondta, hogy a megye lakosságának iskolázási szintje az átlaghoz viszonyítva alacsony. Ennek oka az iskolahálózat történel­mileg kialakult elosztása. Orlovácz György (Tolna m. 8. vk.), általános »iskolai tanár szóvá tette, hogy a gyakorlat­ban érvényt kell szerezni a közoktatás-fejlesztési program azon törekvésének, hogy csök­kenjenek az egyes intézmé­nyek működési feltételei kö­zötti nagyfokú különbségek. Nehezményezte, hogy az OTP megszüntette az úgynevezett pedagóguskölcsönt. Káli Ferenc (Fejér m. 13. vk.), a bicskei Vajda János Gimnázium igazgatóhelyette­se kiegészítést javasolt a tör­vény szövegéhez. Oly módon, hogy a törvényben is megfo­galmazva: „A nevelési-okta­tási intézmények tanulóinak napi kötelező elfoglaltsága nem haladhatja meg a jog­szabályban előírt mértéket”. Végh György (Zala m., 5. vk.), a Keszthelyi Agrártudo­mányi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára kiemelte: a törvényjavaslat helyesen fo­galmazta meg az iskolatípusok oktatási célját és feladatait. Reidl János (Somogy m., 5. vk.), a Videoton tabi gyáregy­ségének meo-csoportvezető- je a szakmunkásképzés gond­jairól szólva szorgalmazta: az üzemek az eddiginél sokkal nagyobb propagandamunkát fejtsenek ki annak érdekében, hogy megszerettessék a gyári munkát, a szakmákat. Felszólalások Gyurkó László (Budapest, 47. vk.) író felszólalását a béké­hez kapcsolódó gondolatokra építette. Mint mondotta: az iskolának, a pedagógusoknak, egész nevelési-oktatási rend­szerünknek törekednie kell ar­ra, hogy a fiatalokat a békére neveljük. A törvényjavaslathoz több hozzászóló nem jelentkezett. A vitában elhangzottakra Kö- peczi Béla válaszolt. * A miniszter örömmel fogadta azt az egyetértést, hogy a ne­velést a képviselők és az isko­la, egész iskolarendszerünk fontos tényezőjének tartják. Ezután arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a nagy válto­zásók után egy bizonyos stabi­litást igyekeznek érvényesíteni az oktatásban. Az 1972-es re­form elhatározta a tartalmi korszerűsítést, elkezdődött az új tantervek, tankönyvek beve­zetése - és ezután született a határozat az ötnapos tanítási hét bevezetéséről. Az óraszám szoros kapcsolatban áll a tan­tervi, tankönyvi követelmények­kel. — Ilyen körülmények között tehát mi azt tudjuk vállalni, hogy a tantervek, tankönyvek korrekciója során térünk vissza olyan kérdésre is, mint a kö­telező óraszámok témája. A miniszter véleménye sze­rint a hátrányos helyzetitekkel való foglalkozás nem zárja ki szükségszerűen a tehetségek ápolását. Az oktatásban, a ne­velésben mind a két szempont­ra figyelemmel kell lenni. A nemzetiségi oktatással kapcsolatban emlékeztetett a párt XIII. kongresszusának ama határozatára, hogy a nemzeti­ségek egyenjogúságának biz­tosítását, anyanyelvűk ápolá­sát, kultúrájuk fejlesztését fon­tos feladatunknak tartjuk. Ezt vállalni kell az oktatásban és a nevelésben is. A terület- és településfej­lesztés hosszú távú feladatai­nak kijelölésében, ebben az igazi nemzeti ügyben okvet­lenül szükség van a legszéle­sebb körű társadalmi egyez­tetésre és a legfelsőbb nép- képviseleti testület állásfogla­lására. Ebből kiindulva szere­pelnek önálló napirendként most - első ízben - a magyar országgyűlés ülésszakán a te­rület- és településfejlesztés kérdései — mondotta beveze­tőben a kormány elnökhelyet­tese.- A kormány a tudomány eredményeire támaszkodva készítette elő azt a dokumen­tumot és határozattervezetet. A munka szoros összhangban folyt az ezredfordulóig kitekin­tő hosszú távú népgazdasági tervezéssel. Faluvégi lajos ezután az el­múlt évek változásainak a jö­vőt megalapozó és a jövőre érvényes tanulságairól szólt; fölidézve azt, hogy negyven évvel ezelőtt honnan indultunk el. A korszakos társadalmi vál­tozások nyomán a hatvanas évek végére jelentékenyen csökkentek - bár a különféle településtípusok között tovább­ra is számottevőek maradtak — a gazdasági fejlettség és az életszínvonal területi különb­ségei. Erőteljessé vált a né­pesség koncentrálódása. Meg­gyorsult az urbanizációs folya­mat. Egyfelől a megnövekedett szükségletek és a harmoniku­sabb fejlődésnek az igénye, másfelől a gazdaságirányítási reform bevezetésének sikerei­ből és a hatvanas évek végé­nek lendületéből fakadó vá­rakozás óhatatlanul megkíván­ta, hogy átfogó területfejlesz­tési stratégiát és település­hálózat-fejlesztési koncepciót dolgozzunk ki. Ezeket a kor­mány 1971-ben fogadta el. Az azóta eltelt időszak hazánk terület- és településfejlesztésé­ben eredményes szakasz volt. Meg kell vizsgálni, hogy a rosszul ellátott területeken mi­lyen pedagógusképző intéze­tekre, avagy meglévő intézmé­nyek fejlesztésére van szükség; elsősorban Budapesten, Pest megyében, Békés megyében. A továbbképzésre vonatkozóan kidolgoztak egy tervezetet, amely ősztől kezdve életbe lép, s így megkezdődik először mintegy 2300-2500 pedagógus rendszeres továbbképzése. A tankötelezettséget illető­en elmondotta: Az általános iskolát nem tudjuk felmenteni ama kötelezettsége alól, hogy volt tanulója sorsát tovább is figyelemmeí kísérje. Szólt arról, hogy a VII. ötéves terv előkészítése kapcsán már sor került azoknak a koncep­cióknak a kidolgozására, ame­lyek oz általános és középisko­lai tantermek számának gya­rapítását tűzik ki célul. Egyetértett az országgyűlés kulturális, illetve jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottságá­nak beterjesztett módosító ja­vaslataival, s hozzátette, hogy több más képviselői észrevétel­re pediq más jogszabályi szin­ten, illetőleg a fejlesztési prog­ram végrehajtása során kell figyelni. Végezetül megállapí­totta: mind a fejlesztési prog­ram tekintetében, mind a tör­vényjavaslat tekintetében jó iránvban ha'adunk. Határozathozatal követke­zett: oz országgyűlés előbb a kulturális, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottságának a törvényjavas­lathoz tett módosító indítvá­nyát egyhangúlag, majd az oktatásról szóló törvényjavas­latot általánosságban és - a már megszavazott módosítá­sokkal — részleteiben, egy tar­tózkodás mellett, elfogadta. Ezután az elfogadott napi­rendnek megfelelően Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnök- helyettese, az Országos Terv­hivatal elnöke emelkedett szó­lásra. Tovább mérséklődtek az or­szágrészek és a megyék között a korábbi nagy különbségek a társadalmi és a gazdasági szerkezetben, a fejlettségben, a tudományos erők területi megoszlásában és lakosságunk életkörülményeiben. Felgyor­sult a történelmi okok miatt elmaradott térségek fejlődése. Területileg teljesebbé vált a foglalkoztatás, és azáltal, hogy a lakóhelyhez közeli munkahelyeket teremtettünk, mérséklődött a távolsági ingá­zás. Miközben Budapest vi­lágvárosi jellege tovább erő­södött, olyan nagyvárosháló­zatunk alakult ki, amely meg­teremtette az edidginél egyenletesebb és arányosabb településfejlesztés alapjait. A másfél évtized alatt felépült egy és egynegyed millió la­kás. Az eredményeket az expozé adatokkal is érzékeltette, ame­lyekből az a fontos tanulság adódik, hogy bár számottevő eredményeket értünk el az el­maradott térségek és telepü­lések közelítésében, felzárkóz­tatásában, e folyamatnak még korántsem jutottunk a végére. A felzárkóztatás kiegyenlítés te­hát időtálló célunk, azt a jö­vőben is folytatnunk kell! Miközben eredményeink megszülettek, a gazdasági kö­rülményekben mélyreható vál­tozások mentek végbe. A meg­változott külső és belső körül­mények miatt lelassult a gazdasági növekedés üteme. Ennek következményei szük­ségképpen megmutatkoztak kü­lönösen az utóbbi években a terület- és településfejlesztés­ben is. Új jelenségek mutat­koztak a társadalom szerkeze* tében, az életmódban és a társadalmi normákban is. To­vább differenciálódtak a szük­ségletek, s módosult azok szerkezete. Helyenként káro­sodott, egészében pedig túl­terhelné vált a természeti kör­nyezet. (Folytatás a 3. oldalon) Falu végi Lajos beszéde Az országgyűlés tavaszi ülésszakának első napja (MTI-fotó. Wéber Lajos felvétele — Telefoto — KS — DN.)

Next

/
Thumbnails
Contents