Dunántúli Napló, 1985. április (42. évfolyam, 89-117. szám)

1985-04-13 / 100. szám

Ma este premier Lendületben 30 éve Egy pécsi karvezető jubileumára Kodály Zoltán Ivasivka Mátyással, Pécsett Ha vezénylésre emeli a kar­ját, muzsikája, bármelyik együttesétől, élményt ad bár­mikor, örökifjúsógi pedig oly­kor csodálatba ejt. Lendület­ember. Egyetlen hatalmas len­dület az élete, telve alkotó akarattal, hittel, bizakodással. Megmágnesezi velük a környe­zetét, tanítványait, kórusait, ze­nei együtteseit; magához vonz­za az értékes, hasznos ener­giákat, a figyelmet, a muzika­litást - és alkot belőlük vala­mi szépet. Mindezeknek elébe kell siet­nie. Talán azért is; még soha nem láttam sétálni. De ebben is van harmónia. Amikor kisiet a pódiumra valamelyik kórusa elé, abban már benne van az indítás szuggesztiv biztonsága, a ze­nei szép, ott és akkor kihoz­ható maximuma, legalábbis ami a karnagyon múlik. S ih- letettsége átragad az együt­tesre. A többi már csupán fi­gyelem és kondícionáltság. És még soha nem láttam fá­radtnak. Gondolom, nincs rá ideje. Tizenöt éve, amikor meg­ismertem, nyolc amatőr kórust és zenei együttest irányított már. Ma, túl az ötödik X-en; nyolc kórust és zenei együttest irányít. Nem mindenki szeret­te érte, hisz ezen a színvona­lon kevesen vállalkozhatnának hasonló teljesítményekre. Azután lassan mindenki „megszokta"; Ivasivka Matyi­nek ennyi az „adagja", nem több, nem kevesebb. S talán azóta mindenki eljutott a „mi­ért ne!?" kérdéséig is, ha egy­szer ebből ennyi társadalmi haszon származik; ha egyszer a tanítványok, kórustagok szá­zait, ezreit oltotta és oltja be a muzsika szeretetével, a szép iránti fogékonysággal, immár éppen három évtizede. 1955 óta dirigál kórusokat. Első együttese a zalaegerszegi zeneiskola Palestrina Leányka­ra volt. Három év múlva Pécs­re kerül, ahol ma is egykori Alma Matere, a Nagy Lajos Gimnázium énekkari és zenei együtteseit irányítja (három kórust, a vonószenekart és az Orff-együttest); vezeti a Janus Gimnázium leánykarát s két felnőtt kórusát: a most 65 éves- pécsbányatelepi Kodály Zoltán Férfikart (1959 óta) és a Pécsi Áfész Janus Pannonius Női Ka­rát (1964 óta). Férfikara leszti- válkóru s; a női hangverseny­kórus minősítésű. Diákkórusai­nak díjai, nagydíjai, helikoni és egyéb elismerései — meny- nyiségüknél fogva fölsorolho- tatlanok. A nyolcból öt együt­tesével 1973 óta 11 alkalom­mal hat nyugati országban jár­tak előadókörúton, fesztiválo­kon. Műsoruk teljességre törek­vő, a kórusirodalom valameny- nyi korszakát felöleli, gyakran kap neves szerzőktől műveket, első bemutatásra. Kodály Zol­tán, éppen 20 éve bízta rá egyik utolsó jelentős karmű­vét, a Mohácsot. Ivasivka Mátyás tanárember. Átsiet a dzsámi mögött egyik iskolából a másikba; délután próbákat vezet, este a két fel­nőttkórussal próbál. Szabad­idejében — mert, a boldogisten tudia hogyan, de van neki! — túrázik a hegyekben, úszik; ha van hol, síel; magnózik, olvas és szenvedélyesen tanulmá­nyozza századunk történelmét. Pedig — vagy talán épp ezért? - élete egyetlen nagy­ívű lendület, amely azóta tart, hogy most 30 évvel ezelőtt, Za­laegerszegen egy lánykórus­nak először intette karjával az „aviso"-t.. . Azt hiszem, nem túlzók, ha egy egész város jókívánságait továbbítom részére, ebből az alkalomból. W. E. Kulka János és Oláh Zsuzso „A kétfejű fenevad avagy Pécs 1686-ban" a teljes cí­me Weöres Sándor darabjá­nak, amely most végre „ha­zaérkezett”, a Pécsi Nemzeti Színház is bemutatja Szőke István vendégrendezésében. A kétrészes drámát Weö­res Sándor a pécsi színház biztatására, Szímer József ké­résére írta. 1972-ben fejez­te be, 1973 áprilisában a Jelenkor közölte első részét, a teljes mű azonban csak a 80-as évek elején került nyilvánosságra. 1983-ban volt a darab ős­bemutatója: az újpesti Tér- színház amatőr együttese játszotta Bucz Hunor ren­dezésében. Ezt követte 1984- ben a Valló Péter rendezte vígszinházi bemutató, most januártól pedig Kaposváron is játsszák; itt Babarczi László állította színpadra. Nem először fordul elő, hogy Weöres Sándor „pé­csi” drámája csak hosszabb idő után, némi kerülővel ke­rül haza. így történt ez „A holdbéli csónakos"-sal is, amelyet még Pécsett írt a költő 1941-ben, de csak 1979­Fotó: Cseri László Weöres Sándor drámája Pécsett ben került itt színre; igaz, kiváló közreműködőkkel: Sik Ferenc rendezte. Martyn Fe­renc készítette a színpadké­pet és a jelmezterveket. Ta­kács Jenő pedig a kísérő­zenét. így vált oz előadás színháztörténeti jelentőségű eseménnyé. A Fenevad esetében sem érdemes most már azon ke­seregni, miért nem Pécsett mutatták be először. Nem a színházon múlt, a pécsiek többször is nekivágtak. Le­hetséges, hogy éppen pécsi témája miatt itt a közönség is érzékenyebben fogadja a művet. Igaz, a közvetlen téma lát­szólag már nem égetően időszerű és húsba vágó. Hi­szen a darab jó része 1686- ban játszódik, a török ura­lom utolsó napjaiban, majd láthatjuk a „pécsi republi­ka" kikiáltását és a török hatalom végét, a város visz- szafoglalását. Ám az egész kevéssé ün­nepélyes, inkább mulatsá­gos, mintsem fennkölt. Sőt: meglehetősen csúfondáros. Nem igazán „évfordulós" darab, tulajdonképpen örül­hetünk neki, hogy kicsit kan­csal kegyelettel a nagy ese­mény - mert hát mégiscsak a -másfél évszázados török megszállás végéről van szó - 299. évfordulóján kerül színre. Ha már az ősbemutatóról lemaradtunk is, a dráma legjobb bemutatójában még reménykedhetünk. Az eddigi három előadás ugyanis — a színikritikusok tanúsága sze­rint - korántsem merítette ki a darab lehetőségeit, sőt, mintha igazában egyik szín­háznak sem sikerült volna sikerre vinni a Fenevadat. Weöres Sándor színműveit egyébként elég nehéz elját­szani. A költő mago is egyes nyilatkozataiban könyvdrá­mának mondja darabjait, melyeket vagy egyáltalán nem adnak elő, vagy ha előadják is, csak mérsékelt siker lesz, mert „a költő el­sősorban költészetet akar írni és legfeljebb másodsor­ban drámát". A legnagyobb közönségsikert A holdbéli csónakos érte el a Tháliá- ban, Weöres Sándor szerint azért, mert a rendező a kö­zönség számára a már kissé avult darabot „hippizálni", modernizálni tudta. A kétfejű fenevad kétség­telenül remek olvasmány, s „könyvdrámaként" feltétlenül az író legnagyszerűbb, leg­mulatságosabb alkotása. Színházi szakemberek, dra­maturgok, kritikusok szerint Weöres Sándor drámái ke­letkezésük sorrendjében egy­re színszerűbbé váltak, el- jótszhatóság szempontjából is egyre jobb drámák lettek. Radnóti Zsuzsa dramaturg szerint a Fenevadban a ver- balitás és a cselekmény ide­ális arányban keveredik, s ez az első sajátosan eredeti, össze nem téveszthetően weöresi mű. Legfőbb erénye az ősjátékosság, a meta­morfózis képessége, az el­lentétek végleges összeszik- ráztatósa, a létevidenciák felmutatása és az elementá­ris nyelvi varázslat és hu­mor. Érdeklődéssel várhatjuk tehát a mai pécsi bemutatót. Szederkényi Ervin Kiállítási napló ■ ■ Ünnepi tárlatok „A Pécsi Galériában, a felsza­badulási évforduló tiszteletére rendezet; Baranya megyei tár­ló; talán legjellemzőbb darab­ja egy iparművészeti munka, Uherkovich Ágnes asztala. Mintha már láttuk volna, mint­ha már ültünk volna mellette. Patinás kávéházakban látni olyan zöldmárvány asztalt, melynek bronz lábazata kanel- lurás kiképzésű. Am, ha ala­posabban megnézzük e tár­gyat, kiderül, hogy kidolgozása szokatlan minőségű, különösen a márványon érezni, hogy a műtárgy igényével formálták. Ez ez asztal szimbóluma lehet­ne az egész kiállításnak: meg­szokottnak tűnő értékekkel talál­kozunk itt, néha elmélyült mí- vességgel, egy-egy egyéni út szerves vagy meglepő folytatá­sával, igazán azonban egyik mű sem ad megrendítő élményt. A kiállított munkák nem erősí­tik egymás hatását, bármelyik alkotó egyéni kiállítása jelen­tősebb lenne, mint amilyen erő­vel megszólalhat egy-egy mű­ve ilyen tarka képben. Ezért tendenciák helyett az alkotók- rc érdemes figyelni. 8. HÉTVÉGE Keibe Mihály képi világa mi; sem veszít szuggesztivitá- sából az évek múlásával, sőt a formanyelv egyszerűsödése még fokozza kompozíciós érté­keit. A filozofikus moralizálásra hajlamos Kelle Sándor olajké­pe (Hová, merre? .. .) témájá­val, drámai erejével vállalja oz évfordulóhoz kötődő meditációt. Ugyanez; teszi érmeivel Soltra Elemér és linómetszetével Hor­váth Dénes is. A legszelleme­sebben talán Surágyi Anna ra­gadja meg az évfordulóhoz kö­tődést tizenkétlapos pirogránit sojtóarchivumával. (40 év). Erdős Jánosra mindig is jel­lemző volt a manuális ala­posság, mint egyfajta erkölcsi c llc -foglalás. Vászonapplikációi o szürke-rózsaszín leheletfinom árnyalataival a szubjektivizáló- dás felszabadító hatását mu­tatják. Lantos Ferenc tavalyi kiállítása óta a nagy léptékű formák, a festészet bűvöletében él. Kör-négyzet rendszerei már nem törvényszerűségeik miatt érdeklik, hanem részleteik szépsége okán, A rend közép­pontját egyre lazítja a „lehe­tőség". Aki látta Keserű Ilona két év­vel ezelőtti pécsi gyűjteményes kiállítását, nem csodálkozik a különböző anyagok és felületek közötti hcngsúlyátbillenések, té. — sík ütközések lírai meg­jelenésén, amely a szimbolikus motívumok és c lüktető nagy íelületek, a fegyelmezett tér­képezés és a dekoratív érzéki­ség nyers színei után helyet ad a lógyabb, visszafogottabb tartományoknak is. Egyre jobban felerősödik a neoexpresszionisto vonulat Voi­ko László művészetében. Üj, életnagyságú méretben készült képein meghökkentőek a fé­nyes színek s a „fotós’’ korsza­kon edződött lényegretőrő szimbolika. Bár e formanyelv szerves folytatása korai, gyűrt dúccal készült nyomatainak, elsősorban exhibicionizmusával lép tovább, s bizony, nem éri el olyan emlékezetesen drámai művek hatását, mint az 1975- ös keltezésű Emlékműterv volt. Központi témáját, a szimbólu­mok közhelyjelentés alóli föl­szabadítását folytatja Pincze- helyi Sándor szellemes piros- fehér-zöld birkáin. A kispolgári Ízlésvilágot, sőt saját gyárának, a Zsolnay-gyárnok század ele­ji sikertermékeit fricskázza so­kadszor Fürtös György, amikor közönséges, témához nyúl. Gyü­mölcsös tál vagy rákos tányér helyet; hatalmas zsíroskenye- reí készí mázas kerámiából. Az egyébként színvonalas ke­rámiaanyagból Mákét, Zsuzsa nosztalgikus, levélerezetű vázái árulkodnak alkotójuk motívum- váltásáról. Kertészti Ágnes az üvegappli­kációk egyik legleleményesebb hazai mestere, s épp a Pécsi Galéria jóvoltából tudjuk, hogy oz ezúttal elmaradt szellemes megvilágítás mennyit emel e műtárgyak értékén. Trischler Ferenc Merengő című terrakotta büsztje szinte keleti misztikumot áraszt. A megyei seregszemle részé­nek is tekinthetjük a Galéria pincéjében megrendezett posz­tumusz kamara kiállítást, az ősszel elhunyt Kígyós Sándor munkáit. Kigyó; a plasztikai konvenci­ók ellen lázadt, amikor megta­gadta a kő anyagán végzett formálás visszaolvashatóságát. Ezért tűnik keze alatt rugalmas anyagnak a márvány, ezért beszél a kő olyan küzdelemről, amely nem természete. Kígyós előbb volt érzékeny gondolko­dó, mint az anyag megmunká­lásában járatos művész. Előbb izgatták az átmeneti társada­lom antinómiái, mint a modern szobrászai szimbólumai. Ezért kötődőt; Brancusi szigorúan koncentrált vitális formáihoz, az organikus és mértani rendnek a Moore-szobrokbcn megvaló­suló pozitív-negatív lüktetésé­hez vagy Bocz Gyula érzéki töltésű, antropomorf absztrak­ciójához. Kötődött, de túl is lépett a formai átvételeken. Aránylag hamar sikerült ráta­lálnia összetéveszthetetlen for­manyelvére. Nem a tér szerve­zésére érzett hajlamot, hanem a tömeg alakítására, a szobrá­szoknak nem a felépitgető, hanem a lebontogató típusá­hoz tartozott, aki mintha benne lévén a kőben, meg akarna je­lenni, Szobrai többnyire kon­ceptuális művek, de egy percre sem vesztik el plasztikai szépsé­güket c gondolat kedvéért. Húsz Mária / Kígyós Sándor plasztikája — A Baranya megyei tárlat egy részlete a Pécsi Galériában. Fotó: Proksza Lá:zló

Next

/
Thumbnails
Contents