Dunántúli Napló, 1985. március (42. évfolyam, 58-88. szám)

1985-03-23 / 80. szám

Más nép zászlaja alatt Kevés olyan komlói lakos akadhat, aki legalább a ne­vét ne ismerné Nagy Fe­rencnek. Közel 12 évig volt a bányászváros tanácsának elnökhelyettese. 1979-ben ment nyugdíjba, Pécsett él, idén tölti be a 62. életévét. Kitüntetéseinek sorában a Munka Érdemrend arany fo­kozata mellett megtalálható a Honvédelmi Érdemérem arany fokozata és a Magyar Partizán Emlékérem is. A sokdioptriás szemüvege ~ amit egészen ifjú kora óta viselni kénytelen — nem azt sugallja, hogy a második világháború idején fegyver­rel is harcolhatott a fasiz­mus ellen. Márpedig Nogy Ferenc siklósi születése elle­nére 1944 őszén és telén a cseh önkéntes légió tagja­ként részt vett a Szlovákia felszabadításáért vívott har­cokban. — Ncgyszüleim, szüleim apai és anyai ágon egyaránt földművesek voltak — meséli Nogy Ferenc. — A polgári iskola elvégzése után a Siklósi Téli Gazdasági Isko­lába irattok be, aztán pályá­zó; útján felvételt nyertem a Magyar Királyi Erjedéstani Állomásra. Ezt élelmíszer- ipcri technikumnak megfele­lő intézménynek lehetne mondani. Az elméleti oktatás után ugyancsak pályázat út­ján jutottam báró Perényi Zsigmond nagyszöllősi ura­dalmába és szeszgyárába. A gyakornokoskodási ott vé­geztem, amely után üzem­vezetőnek neveztek ki. Távol a szülőföldemtől egészen fictalon felelősségteljes munkcvezetői feladatot kel­lett ellátnom. Az üzem, a gazdaság zavartalanul mű­ködött, jó kapcsolatokat si­került kialakítani a munká­sokkal, sok barátot is szerez­tem, részben feleségem csa­ládja révén, ugyanis 1944 májusában egy nagyszöllősi magyar lányt vettem felesé­gül. 1944 nyarán a front mára Kárpátok túloldalán dübör- gött, közeledtek a szovjet crapatok, s a Szovjetunió te­rületén megalakult I. Cseh­szlovák hadtest Ludvig Svo- bodc parcncsnoksága alatt már 1944 áprilisában elérte ci szlovák határt, noha a duklai szorosan csak október 6-án tudott áttörni. — 1944 tavaszától Kár­páté Ijón csendőrterror ural­kodott. A szeszgyár részben hadiüzem lett, így én men­tesültem a katonai szolgálat dói. A nyárra mór igen fe­szültté véli a helyzet: ahogy közeledett a front, úgy fo­kozódott o terror. Két leg~- jobb barátomat szüleikkel együt: gettóba szállították, majd c német fasiszták Nagyszállás főterén minden­ki által ismert és köztiszte­letben álló személyeket vé­geztek ki. akik hírszerzői, összekötői voltak a Vörös Hadseregnek. Köztük voltak egyik barátom szülei is. Mindezek az események végképp megrendítettek. A hét halott teteme arra figyel­meztetett, nekem is tennem kell valamit, hogy a terror mihamarabb megszűnjön. Nekem egy ismeretlen ma­gyar katona segítségével és bátorítására sikerült meg­szöknöm a laktanyából, aho­va összegyűjtöttek bennün­ket. Augusztus végéig bújta­tott feleségem családja a csendőrök elől. Végül egy ré­gi ismerősöm, — aki koráb­ban a Benes-féle csehszlo­vák hadseregben szolgált századosi rangban —, segít­ségével magyarországi ma­gyar létemre bevetettek a Kárpátalján akkor szerveződő önkéntes cseh légióba. Nagy Ferencet és parti­zántársait a felszerelés és kéthetes kiképzés után vit­ték a frontvonalra, Kelet- Szlovákia hegyei közé. A frontszakaszt Homonnánál érték el. Az önkéntes cseh légió alakulatai részt vettek c fegyveres harcban és fő­ként a már korábban szét­szórt német alakulatok ma­radványait semmisítették meg, illetve ejtették foglyul. — A harcok során jutot­tam el Medzlcborde-Zborov helységekbe, majd ezektől délre az Ondava folyó men­tén Sztopkó, Vranov, majd később Kassa, Poprád és Késmárk térségéig. Decem­berben a harcállás elfoglalá­sa közben sajátos baleset ért: gödörbe zuhantam és eltörött a szemüvegem. Mi­vel nagy fokú rövidlátó vol­tam már akkor is, a harcok­ban szemüveg nélkül jiem vehettem részt. Próbáltak ne­kem újat szerezni, s addig őrszolgálatot teljesítettem Homonnán a légió törzsszó­zadánál. Szemüveget szerez­ni végül is nem sikerült, ezért kénytelenek voltak leszerelni. Amíg én a légióban harcol­tam, a Nagyszöllős környé­kén toborzott alakulatnak 339 fő vesztesége volt: cse­hek, szlovákok, magyarok, ukránok. Soknemzetiségű csapat harcolt együtt Szlová­kia felszabadításáért. Ne­kem nem volt könnyű a helyzetem, meri olyan egy­ségbe kerültem a kiképzés után, ahol én voltam oz egyetlen magyar, s nem be­széltem sem csehül, sem uk­ránul, sem oroszul. A katonai kifejezéseket elsajátítottam, többre nem futotta az idő­ből. A toborzás helyére, Nagy­szőlősre vezényeltek vissza leszerelni. Oti már szovjet vcrospcrcncsnokság volt. A szovjet katonai hatóság en­gedélyével, segítségével uta­zási igazolvánnyal felszerel­kezve indult el feleségestül haza szülőföldjére, Siklósra. A téli utazás két hétig tar­tott, szükségképpeni kerülővel Románián és Jugoszlávián keresztül. Bajánál a híd le­bombázása miatt több napi várakozás után ct folyó jég­táblái között keltek át a Dunán. — Ahogy mondani szokás: istenkisértő vállalkozás volt, a feleségem alatt pár méterre az innenső parttól be is sza­kadt a jég, de ki tudtam húzni. Ma már-semmi pénzért nem vállalkoznék ilyen átke­lésre. Bátaszéktől Pécsre, majd onnan Siklósra már rendes személyvonattal utaz­hattunk. Kéthetes, több száz kilométeres vándorutunk során soha sehol nem kért pénz; senki az utazásért, csak. Pécs és Siklós között akar; leszállítani a vonatról bennünket a kalauz, mert nem volt jegyünk. Nem is lett volno miből fizetnünk. Január 21-én értünk hazo. Szüleim házánál éppen disz­nótort tartottak, együtt volt az egész rokonság. Nagy vol: a meglepetés, hiszen nyolc hónapig nem kaptak rólunk semmi hírt. Jellemző akkori leromlott egészségi állapotomra, hogy első pil­lantásra saját édesanyám sem ismert meg. Kezdetben a kis családi birtokon földműveléssel fog­lalkozott, s közben feleségé- | vei együtt próbálta megta­lálni helyét a számára isme­retlen, s nagy átalakulás fo­lyamatát és ellentmondásait élő társadalomban. Csakha­mar, 1945 szeptemberében állami szolgálatba kerül: mezőgazdasági szakképzett­ségére tekintettel a Népgon­dozó Hivatal Dél-magyaror­szági kirendeltsége pécsi miniszteri biztosa a közélel­mezési ügyek intézésével bízza meg, majd 1946 júniu­sától Baranya vármegye Fcldbirtokrendező Tanácsa és Földhivatala tisztségviselő­je. Részt vesz a földosztás­ban, a tagosításban, a gép­állomások létrehozásában, a termelőszövetkezetek alakítá­sában és gazdálkodásuk se­gítésében, nemcsak Baranya, hanem Borsod és Vas me­gyékben is. Közel másfél évig gazdajegyző Bolyban, mcjd 1949 szeptemberétől 1954 április végéiq főmező- gazdcsz o páprádi, később a vajszlái gépállomáson, A ta­nácsi apparátusba 1954 már­ciusában kerül: előbb a Ba­ranya megyei Tanács Mező- gczdasági Igazgatóságán lervcsoport-vezető, majd 1957-től a megyei tanács tervosztályán dolgozik. 1968 májusában választották meg Komlón tanácstaggá és ta­nácselnök-helyettessé, amely tisztségei nyugdíjazásáig be­töltötte. Nagy Ferenc 1947 júniusa ctc tagja a Kommunista Pártnak, ahogy a felesége gé­pészmérnök fiúk is az. Nyug­díjasként is tevékeny ember maradt: tagja a Magyar El- lenái.ók és Antifasiszták Szövetsége Baranya megyei Szervezetének, vezetője a megyei tcnács nyuqdíjas- klubjánok. Amikor csak te­heti, hétvégi kiskertjében aolgozgat, vaqy két kisuno- kájával foglalkozik. — Nem szeretem a nagy szavakat, de büszke vagyok arra, hogy hazámtól ugyan távol, de én is részese lehet­tem a nagyszerű történelmi győzelemnek. Ha kis terüle­ten, ho csak néhány hónapig é-. csak közkatonaként is küzdhettem, ez mégis meg­elégedettséget kelt bennem, így néqy évtized távolából is. Mi akkor teljesítettük köte­lességünket, amit elvárt a becsület hazánkkal szemben, mégha más népek zászlaja alatt harcoltunk is. Dunai Imre Üzemmérnökök a közéletben Kommunista fegyelem, felelősségteljes munka Érdekes találkozóra invitálta nemrég a Pollack Mihály Mű­szaki Főiskola vegyigépész ba­ráti köre azokat a diplomáso­kat, akik pályát változtattak. Volt köztük, aki vegyipari gé­pész diplomáját sok évig hasz­nosította, de volt olyan is, aki egy percet sem dolgozott ere­deti szakmájában. A baráti kör arra kérte őket, számoljanak be arról, hogy milyen okok, milyen indítékok késztették őket arra, hogy eredeti szakmájukat feladják. S h5gy jelenlegi te­vékenységükben tudják-e és mennyire hasznosítani a műsza­ki főiskolán szerzett tudásukat. A baráti kör azon diplomás vegyigépész üzemmérnököket hívta meg, akik a politikai, tár­sadalmi szervezeteknél vagy a gazdaságirányítás „nem mű­szaki” területein dolgoznak. Az egyik a pénzügyminisztérium ellenőrzési főigazgatóságán, a másik a külkereskedelemben, a harmadik a megyei pártbi­zottságon dolgozik, de található 6. HÉTVÉGE köztük, aki a megyei szakszer­vezeti bizottság titkára, s olyan is szép számmal, aki az ifjú­sági mozgalom aktiv részese. Jelenlegi munkájuk egyik alapvető sajátossága, hogy em­berekkel kell nap mint nap kapcsolatba lépniük s erre a képzést nem kapták meg a műszaki főiskolán. Pedig hát, s erről éppen azok szóltak, akik dolgoztak néhány évig szakmá­jukban, hogy erre az üzemmér­nököknek is szükségük lenne még azoknak a keveseknek is, akik tervezőasztal vagy kutató­hely mellé kerültek. Bármiféle feladatot ugyanis más embe­rekkel közösen kell elvégezni, s ez már önmagában is azt je­lenti, hoqy nemcsak szűkén vett műszaki tevékenységet kell foly­tatnia az üzemmérnöknek. Jó irányító csak úgy lehet valaki, ha nem csak a gépek — beren­dezések, s az objektív folya­matok ismerője, hanem az em­bereké is. Számba kell venni, s nemcsak azt, hogy milyen teljesítményre képes egy gép, de azt is, hogy mire képes a munkatársa, milyen érdekek motiválják, mire van leginkább hajlandósága, tehetsége — a korszerű üzem — és mun­kaszervezés nem mondhat le ezekről a szempontokról sem. Kiderült, jobbára azok kö­zül kerülnek ki a közéleti em­berek, akik a főiskolán sem csak a tantárgyakat sajátítot­ták el„ de a KlSZ^ben, a kollé­giumban, a diákkörökben tevé­kenykedtek: az emberi kapcso­latokban is tájékozódtak; akik a tanulás mellett a főiskola közéletében is szerepet vállal­tak. S kiderült, még nekik is nehézséget jelentett a munka- kapcsolatok kialakítása, hiszen a felnőtt élet viszonyai valami­vel méqiscsak bonyolultabbak, mint a főiskolásoké. Am a műszaki diploma még azoknál sem veszett teljesen „kárba", akik műszaki-gazda­sági kérdésekkel azóta sem találkoztak. Mert az nyilván­való, hogy gazdaság politiká­val foglalkozóknak nem árt tudnia egy-egy döntés alkal­mával, hogy egy beruházás, egy technológia, de akár egy gép beállítása milyen új prob­lémákat okozhat, s mit jelent a műszaki-technikai színvonal számára. De a munkájában jól kamatoztatható mindenütt az a racionális gondolkodásra való hajlam, amit a műszaki tanul­mányok alakítottak ki vagy mé­lyítettek el bennük. De, hogy jobban megfelel­jenek újonnan választott hiva­tásuknak, majd mindegyikük továbbtanul: a társadalom-tu­dományok vagy a közgazdaság- tan teheti csak teljesebbé köz­életi munkájuk végzését. Bár az sem lenne rossz, mondta eqyikük, ha a közgazdasági szemléletet már a főiskolai kép­zés is alakítaná a leendő üzem­mérnökökben, hiszen éppen az ő életpályájuk alakulása mutat­ja: jó üzemmérnök is csak ok­ker lehet valaki, ha el tud igazodni az emberi viszonyok­ban, ha látja a társadalmi fo­lyamatokat, s ha tudja, műsza­ki-vezetői tevékenysége milyen gazdasáqi közegben létezik. A vegyigépészek baráti kö­rének szakmai konferenciája — bár legutóbb nem egészen volt szűkén vett szakmai — a közéletben szereplők meghí­vásával sokat tett ennek a szemléletnek az erősítéséért. B. L Mint mindig, ezúttal is a pártkongresszust széles körű eszmecsere, vita, politikai ér­tékelő, elemző munka előzte meg. Ebben a szó igaz értel­mében részt vesz a több mint nyolcszáz'hetvenezer kommu­nista. Kezdődött ez az aktív politikai élet a múlt évi be­számoló taggyűlésekkel, ahol minden alapszervezetben számvetést készítettek a vég­zett munkáról, értékelték az eredményeket, és szóltak a hi­bákról, gyengeségekről is, s nem utolsósorban a teendők­ről. Folytatódott az eszmecsere és elemzés a kongresszusi irányelvek vitájával, amely fel­színre 'hozta a párttagok vé­leményét a Központi Bizottság által követett politikáról, ál­láspontokat ütköztetett, politi­kai állásfoglalásra késztetett. A kongresszusra való felké­szülés eleven politikai légkö­réből, az irányelvek vitáiból egy gondolatsor kiemelésére vállalkozom, amely a pártfe­gyelemmel, pórtegységgel, a kommunista helytállással, a párt normáihoz való viszony­nyal fejezhető ki. Mondhat­nánk, e témakör elemei szinte mindenütt valamilyen formá­ban felszínre kerültek. A párt­tagok túlnyomó többsége a párt normáit védelmezve, az eszmei, politikai, cselekvési egység alapján állva, híve. a rendnek, fegyelemnek, s annak adott hangot, hogy pártunk egységét, fegyelmét óvnunk kell, s nem tűnhetjük soraink­ban a rendetlenséget, az er­kölcsi lazaságot, felelőtlensé­get. A nehezebb idők, egyút­tal a nagyobb próbatétel idő­szakai, ez pedig, nagyobb helytállást igényel a pártta­goktól, hisz az ország vezető ereje a párt, amely nem sze­mélytelen, hanem az eleven, gondolkodó, cselekvő emberek, a kommunisták összessége. Az a bizakodás, hogy a követke­ző öt esztendő jobb körülmé­nyeket hordoz számunkra, csak akkor válhat valósággá, ha a kommunisták egységben, rendben, felelősen dolgoznak, s mindent megtesznek azért, hogy még szorosabbra fűzzék kapcsolataikat a pártonkívü- liekkel. A fegyelem, a rend iránti igény nem csupán óhaj, s e követelmény nem általában, hanem mindig és mindenütt a maga valóságában jelenik meg. Az adott kommunista kö­zösségen sok múlik, hogy mi­lyen légkört teremt: megbe­csülik, elismerik és tisztelettel övezik-e azokat, akik példásan helytállnak, fegyelmezetten és odaadóan dolgoznak, vagy éppen ozok válhatnak hang­adókká, akik cinikusak, ha­szontalanok, ügyeskedők, do- logtalanok, demagógok. Ahol az előbbi felfogás dominói, ott a párttagok és a párton- kívüliek is ehhez igazodnak, s nem nézik el a fegyelmezet­lenségeket, sőt azok intő dön­tései láttán megteszik a szük­séges óvintézkedéseket. Az ilyen kommunista kollektívák­ban honosodtak meg a figyel­meztető beszélgetések. Ezt sok helyen alkalmazzák olyan ese­tekben, amikor azt látják, hogy egy párttag magatartása, sor­sa rossz irányba fordul. A fi­gyelmeztető beszélgetés, ha idejében történik, legtöbbször visszatartó erő, megakadályoz­za a sokszor súlyos következ­ményekkel járó hibák, vétsé­gek, esetleg bűnök elköveté­sét. Az ilyen beszélgetésre ter­mészetesen alaposan felkészül­nek, kifejezésre juttatják a se­gítő szándékot, a párt és az egyén közös érdekének belát- tatását, józan érvekkel próbál­nak hatni az egyén politikai, erkölcsi ítélőképességére. Akadnak azonban olyanok is, akiknél a figyelmeztető beszél­getés hatástalan, mert vagy nem idejében és megfelelően történt, vagy az egyén nem ké­pes úrrá lenni a kibontakozó hibán, tévedésen, nem rendel­kezik kellő önkritikával, belá­tással. Ilyenkor szükségszerűen bekövetkezik az, amitől óvták: megsérti a pártfegyelmet, vét­ségeket követ el, munkájában és magánéletében, helytelen magatartást tanúsít. Ebben a helyzetben a figyelmeztető be­szélgetés már kevés, elkerül­hetetlen a pártfegyelmi eljá­rás. Tapasztaljuk néha, hogy az említett esetekben fegyelmi eljárás helyett elegendőnek vélik egy beszélgetéssel lezárni az illető ügyét. Az elmulasz­tott előzetes figyelmeztetés nem pótolható, illetve akiről lepereg a figyelmeztető inte­lem, az minden körülmény mér­legelésével, érdekekre és be­osztásra való tekintet nélkül büntetést érdemel. Természe­tesen a pártfegyelmi eljárást és a pártbüntetést kommunista módon fogjuk fel, vagyis a nevelés, az egyén és környe­zete formálásának egyik esz­közét látjuk benne. Mint aho­gyan hiba, ha elvtársunkat nem figyelmeztetjük időben és nem igyekszünk visszatartani a fegyelemsértő magatartástól vagy cselekmény elkövetésétől, éppen úgy hiba, ha a fegye­lemsértés büntetlen marad. A példák sora mutatja, hogy politikai, anyagi károk, egyéni sorsok elcsúszása, esetleg tra­gédiába torkollása elkerülhető lett volna, ha az illetőt elvtársi szeretettel és kommunista ke­ménységgel időben figyelmez­tetik, vagy még a kezdetnél a kisebb hiba elkövetésekor, igazságosan megbüntetik. Né­melykor találkozunk azzal a felfogással, hogy humánumra hivatkozva tekintenek el a pórtfegyelmi eljárás megindí­tásától. Kétségtelen, senki sem szívesen fogadja, ha hibájára figyelmeztetik, avagy vétségét megbüntetik, sőt ez azoknak sem kellemes, akiknek ezt ten- niök kell. Csakhogy az elné­zés, a hibákkal szembeni bé- külékenység, a vétségek leple­zése, takargatása, a humánum hamis, elvtelen értelmezése nem használ a pártnak, az egyénnek, a kisebb és na­gyobb kollektíváknak sem. Konkrét esetek példázzák, akiknek elnézik kisebb-na- gyobb botlásait, akik vélt, vagy valódi érdekeiket felna­gyítva úgy vélik, hogy nekik mindent szabad, és egyre gát­lástalanabbá válnak, végül vétkes cselekedeteikkel, maga­tartásukkal másoknak, a kö­zösségnek, a társadalomnak okoznak kárt. Ha szemet huny­nak az ilyenek ügyei felett, akaratlanul is azt az érzetet kelthetik a becsületes több­ségben: hogy a méltatlan egyéneket velük szemben pártfogolják, hogy lehetnek, akik pártunk és államunk tör­vényei fölé helyezték magu­kat. Másokat - a jellemileg gyengébb embereket pedig arra késztethetnek „ha neki szabad, nekem is" elve alap­ján, hogy ők is azt tegyék, amit akarnak, ha az erkölcsi­leg elfogadhatatlan is, és egyúttal felmentik magukat a felelősség alól. Pártunkban a rend, az ön­ként vállalt fegyelem, a politi­kai és szervezeti egység olyan olapelvek és tartópillérek, amelyekre épülnek eszméink, politikánk, cselekvésünk lánc­szemei, ezek nélkül elképzel­hetetlen egy marxista-leninista párt ütőképes működése. Ép­pen ezért a pártélet és a párt­munka minden eszközével dol­goznunk kell annak érdeké­ben, hogy mindezeket meg­őrizzük. és ellenállóvá tegyük bárminemű — akár kívülről, akár belülről jövő — gyengítési szándékkal, cselekvéssel szem­ben. E cél szolgálatában áll a pártfegyelmi munka is, amely egyrészt nevelő eszköz, más­részt védelmező jellegű, óvja a párt sorainak tisztaságát, de az egyes párttagokat is az esetleges alaptalan támadá­soktól. Rövidesen pártunk kong­resszusa meghatározza oz el­következő öt évre tervezett feladatainkat, ahhoz, hogy ezek megvalósuljanak, közös akaratra, együttes gondolko­dásra, minden kommunista fe­gyelmezett magatartására és cselekvésére van szükség. Takács Györgyné dr. Az MSZMP KEB osztályvezető-helyettese

Next

/
Thumbnails
Contents