Dunántúli Napló, 1985. január (42. évfolyam, 1-29. szám)

1985-01-22 / 20. szám

1985. január 22., kedd Dunantűii napló 3 Aszálykár, tűzkár, mérleghiány után A drávaszabolcsi termelőszövetkezet gordisai terményszárítója. A magasabbik az újonnan épült torony. Fotó: Erb János Jó évet zárt a drávaszabolcsi Dózsa Tsz Felszámolták a veszteséges ágazatokat Új földeket vontak művelésbe Gabona- és húsprogram — nyereséggel Hosszú idő után a tavalyi év volt az első, amikor egyetlen termelőszövetkezetet sem kellett szanálni Baranyában. Ez an­nak köszönhető, hogy jól sike­rült az 1983-as év, s az akkori aszály sem sújtotta különös­képp Baranyát. A homokföldi gazdaságok azonban megszen­vedték az 1983-as aszályt, köz­tük is leginkább a drávaszabol­csi Dózsa Tsz, ahol a gabona­félékben, főleg a kukoricában nagy hozamkiesést okozott a szárazság. S mivel a baj nem jár egyedül, az aszály még tűz­kárral is párosult. Az év nya­rán leégett a szövetkezet SI­ROKKÓ terményszárítója, amit alig két évvel ezelőtt, 1981-ben építettek, 4,1 millió forintért. Az elemi csapások előre nem tervezhetők, s bár bekövetkez­tek, a szabolcsiak nem írják ki­zárólag az aszály meg a tűz­kár számlájára az 1,3 millió fo­rintos mérleghiányukat. Ezúttal egyedül ők voltak mérleghiá­nyosak a megyében, de ezt sa­ját tartalékalapjukból rendez­ték. Sem óvadékot, sem szaná­lási hitelt, sem állami támoga­tást, tehát semmiféle külső se­gítséget nem vettek igénybe a termelés folytatásához. Mérleg­hiányuk sem lett volna, ha úgy döntenek, hogy átgörgetik a következő évre a hiány egy ré­szét. Nem tették, mert az az elvük, hogy a kárt akkor kell elviselni, amikor jelentkezik. A tsz tagjai nem zúgolódtak, zok­szó nélkül tudomásul vették, ha nincs nyereség, nincs nyereség- részesedés, s jövedelmük keve­sebb, mint az előző jó évben, amikor 15 millió feletti nyere­séggel zárt a közös. Ez a „nem elodázni a meg­oldást” alapállás a korábbi időszakban nem volt éppen jellemző a megyében. A szorult helyzetbe került szövetkezetek inkább maguk előtt görgették a pénzügyi problémákat, ami­vel csak halmozták a bajt. En­nek aztán gyakran ismételt sza­nálás, esetleg teljes felszámo­lás lett a következménye. A szabolcsiak úgy döntöttek, hogy tiszta lappal kezdik az 1984-es évet, s ez a magatartás vagy megoldás nemcsak eleve szim­patikus, de mint majd a későb­biekben látni fogjuk, hatásai­ban eredményes is volt. Térjünk azonban vissza még egy gondolat erejéig 1983-ra. Az akkori megtorpanás Dráva- szabolcson nem egy hanyatló, hanem egy fejlődésnek indult, az adottságainak és a piaci igényeknek megfelelő új ter­melési szerkezetét kereső gaz­daságban következett be. A fő profilt a gabonatermelésben és a sertéshizlalásban jelölték meg, s fejlesztéseiket már az 1980-as évtől kezdve e fő cé­loknak rendelték alá. A termő- terület növelése érdekében egy többlépcsős rekultivációs prog­ramba kezdtek, s 1981—82-ben 12 milliós kapacitásbővítő re­konstrukciót hajtottak végre a sertéstelepen, amelynek kibo­csátó képességét 3700-ról évi 7300 darabra növelték. Egyide­jűleg határozták el a veszte­séges ágazat, a szarvasmarha­tenyésztés felszámolását. A szerkezetváltás épp 1983- ban következett be, ami önma­gában is kisebb fajta földren­gést idézett elő a gazdaság­ban. A 30—35 000 forint értékű teheneken, a lanyha kereslet miatt, kénytelenek voltak 10— 15 000 forintért túladni. Ily mó­don az ágazat teljes felszámo­lásából 2,7 millió forint káruk származott. Nagy érvágás volt ez egy olyan évben, amikor nem várt elemi csapások követ­keztek be. Egyben tanulságul szolgál mindazoknak, akik még előtte állnak az efajta struktú­raváltoztatásnak. Óvatosságra int, hisz a nagy eszközt lekötő szarvasmarha-ágazat felszámo­lása sehol sem mentes kisebb- nagyobb megrázkódtatástól. Most újra zárszámadásra készülnek Drávaszabolcson. S a vezetőség, melyben csak annyi változás történt, hogy április 1. óta Börzsei Károly a tsz főkönyvelője — ezúttal minden eddiginél eredmé­nyesebb gazdasági évről adhat majd számot a tag­ságnak. Növénytermelési ered­ményeik még sosem voltak ilyen jók, búzából 5,3 tonnát, bál 5 tonnát takarítottak be hektáronként, összesen 14 612 tonna gabonát termeltek 2390 hektáron. A leégett szárító he­lyett 5,8 milliós beruházással egy új, Bábolna-szárítót épí­tettek rekordidő alatt, saját erőből. Az építkezést március 23-án kezdték és június 27-re, az árpaaratás megkezdésére be is fejezték. Az időben tör­tént döntés és a gyors átfutás 1 millió forinttal csökkentette kiadásaikat. Más tekintetben is gyara­podtak. A rekultivációs prog­ramot folytatva az előző évi 100 hektár után újabb 46 hek­tárt vontak szántóföldi műve­lésbe, 1,2 milliós ráfordítással. A gabonatermelés bővítésére világbanki hitelt vettek fel, gépberuházásra és gabona­tároló-építésre. Csak gépek beszerzésére 9 millió forintot fordítottak: Claas Dominátor kombájnokat, Nődet vetőgé­peket, csőtörő adaptereket vá­sároltak. Saját rezsiben és ki­vitelben építették fel az új, 3000 tonna befogadóképessé­gű csarnoktárolót, amelynek műszaki átadása december 21-én megtörtént. Tovább kor­szerűsítették a KA—HYB tele­pet, ahol menetközben keve­rő, saját gyártmányú takar- mány-kiadagolókocsival jut­tatják ki a sertéseknek a C. C. M.-et. A gépet Marásek János üzemmérnök és kollek­tívája szerkesztette, amiért 25 000 forint újítási díjat fize­tett a tsz. Takarmánykeverő üzemükben ebben az évben kezdik meg a különféle tápso­rok gyártását a háztáji gazda­ságok részére is. A várható pénzügyi ered­ményekről még nem szívesen nyilatkoznak. Annyi bizonyos, hogy ezúttal nem volt veszte­séges ágazatuk. A növényter­mesztésben - a homokos te­rületek ellenére 35—40 száza­lékos, az állattenyésztésben — vagyis a sertéstelepen — 12— 15 százalékos nyereségrátát tudnak felmutatni. A termelési értékük 4—5 százalékkal emel­kedik. Az előzőleg veszteséges építőrészlegük ezúttal tiszta nyereséget hoz. üzemi bevé­teleik emelkednek, hízott ser­tésből például 1000 darabbal értékesítenek többet, mint az előző évben. A tervezett 8 mil­lió forint üzemi tiszta nyeresé­get túlteljesítik, a végered­mény szerényen számolva 10 millió, merészebben számolva 15—16 millió forint lesz. Ettől függően fizetnek majd ismét nyereségrészesedést tagjaik­nak. Anyagi helyzetük stabilizá­lódósának jeleként a Dózsa Tsz fejlesztési alapjából 1984- ben félmillió forintot utalt át a helybeli óvoda építéséhez. A tsz-tagok és szocialista brigá­dok ezen felül igen sok társa­dalmi munkát végeztek az óvo­dánál. A falak már állnak, s remélik, tető is kerül majd rá — ebben a Baranya megyei Tanács segítségére is számí­tanak. Egyelőre a tsz óvoda­busza ebben a kemény télben is Drávaszabolcsról Mattyra hordja naponta az apróságo­Nagy értékű munkák a Szénbányák Tervező Irodájából öt év alatt 210 dokumentáció liásztémában Csúcsban a hatvan fős közösség Januártól önállóan É vente mintegy 450 millió forint értékű tervezési munkát végez a Mecseki Szénbányák Tervező Irodája. Néhány esztendeje ez az összeg 200 millióval kevesebb volt. A növekedés oka, hogy a liász-program keretében egyre több terv készül. Az iroda 1985-re 110 terv elkészítésére kapott megbízást, aminek a 80 százaléka liász-programbéli célkitű­zéshez kötődik. A munka értéke elérheti a félmilliárd forintot. A 60 fős közösség a vállala­ti és a liászberuházások 30— 40 százalékának megtervezé­séért felel. A többit idegen cé­gek tervezik. Köztük oroszlán- részt vállalt a Központi Bá­nyászati Fejlesztési Intézet (KBFT), amely a liászfejlesz- tések generáltervezője. — Pillanatnyilag csúcsnak számít, hogy kapacitásunk 80 százalékát a liászprogram köti le. Most Béta, Zobák, István III. új bányáit tervezzük — mondja Hódosi Sándor iroda­vezető. — Többre is képesek lennénk, de eleget kell ten­nünk a vállalati belső kisberu- házásokban, felújításokban, az önerős termékfejlesztésekben a vállalt kötelezettségünknek is. — A lészámleépítés után 60- an maradtunk. Az egyéni le­terheltség már-már maximális. Az intenzitásnövelés ~ érdeké­ben négy irodai és két válla­lati tervező gazdasági munka- közösséget szerveztünk. Január­tól mint önálló elszámolási egység évente tízmillió forint­tal gazdálkodunk. Megvalósít­hatjuk a vállalati és az egyé­ni érdekeltség összhangját, va­gyis az alapbér mellé a több­A Pécsi Hőerőműben a 2-es turbina három kisnyomású elő- melegítőjének víznyomáspró­bájára és szerkezeti vizsgála­tára várják Kaponyi János ka­zánfelügyelőt, a pécsi Energia­felügyelettől. Míg Csirke István fűművezető előkészíti a gép­könyveket, a felügyelő átöltö­zik — mindenütt, ahová rend­szeresen eljár vizsgálni, mun­karuha várja — és indulunk a csarnokba, ahol Biró György lakatos csoportvezető irányítá­sával minden készen áll a víz­nyomáspróbára. — Kezdhetjük — mondja Kaponyi János, miután szemre­vételezte a két kiemelt kisnyo­mású előmelegítőt. Rápumpál­nak 13,5 bar nyomást az egyik csőköteges, több méter magas berendezésre, annak 5 percig tartania kell a nyomást. A zseblámpa fényében két perc elteltével már csak 12 bárt mu­tat a műszer. — Valahol kilyukadt — ál­lapítják meg. — Pedig tegnap tizenöttel nyomattuk — mond­ja Biró György. A 286 darab húszas átmérőjű, kettes falvas- tagságú és egyenként legalább 5 méter hosszú cső valamelyike tehát kilyukadt. Az újabb nyomáspróbával sincs szerencsénk — a csarnok másik végében lévő harmadik berendezés is ereszt. A kazán­felügyelő létrán ereszkedik le a több méter mély „köcsögök­be”, azaz az előmelegítő edé­nyekbe, lent a stecklámpa fé­nyénél krétával megjelöli a hi­bás részt és odaírja, hogy azt miként kell kijavítani. Mire fel­ér, a hatalmas rozsdabarna belső palást tele krétarajzzal. A nyomáscsökkentő edénybe csak ovális nyíláson tud be­mászni és artistaként ereszke­dik le. — Nem fél? — kérdem, ahogy elnyeli a szűk nyílás. — Itt nem, de a 10 baros letteljesítés után mozgóbér jár. De csak abban az esetben, ha a tervező tartja a határidőt, kifogástalan a minőség is. A nemrégiben elkészült és a most munkaasztalon levő ter­vek közül néhányat említve is szembetűnő, hogy a mecseki szénmedencében sohasem volt a mostanihoz hasonló szellemi kapacitás a tervező részlegben. Pécsbányán például a X. szinti keleti-aknai rakodó ter­vezése a liászprogram kereté­ben eqészen kimagasló, bá­nyászati, gépészeti és villa­mossági ismereteket követelő komplex tervezési feladat. Az automatikus csilletovábbítók­tól, csillefogóktól az ugyancsak automatikus vezérlőpultig min­dent ők terveztek, a vállalat gépüzeme és villamosüzeme végezte el a kivitelezési mun­kákat, méltán viseli a beren­dezés a Mecsek rakodó elne­vezést. Nagymányokon a világbanki hitel keretében bővülő brikett­gyárhoz a préstér bővítését ter­vezik, a daruzott csarnok épí­tési, gépészeti és villamossági tervezése ugyancsak komplex feladat. Szinte az egész válla­nyomás alatt már van rizikó a munkámban. A berendezéseken magam is láthatom: az eróziós kopás elől nincs menekvés. Hiába he- gesztenek a beáramló 4,5 ba­ros nyomós elé csőkötegeket védő vastag gőzterelő lemezt, a nagy segességű víz és gőz elmar, kimar mindent, ami az útjába kerül ... Megyünk vissza az irodába. A kazánfelügyelő munkaruhá­ján alig látható a rozsdafoltok­tól az eredeti zöld szín. Visz- szaöltözik és kezdetét veszi a munka lelke, az adminiszt­ráció: a gépkönyvekbe le kell írni a tapasztaltakat, a teen­dőket. (Mindezt majd hivata­lában a gépkönyv másolati példányába is bevezeti és a törzskönyvbe a vizsgálat té­nyét.) — Miért kell ennyit és eny- nyi könyvbe írni? — Hogy akár 10 év múlva is nyoma maradjon a változások­nak, hogy később is tudjanak mihez hasonlítani, tudják, mi­lyen gyakoribb korróziós meg­hibásodások fordultak elő ko­rábban — magyarázza. Közben a komlói erőműtől jönnek be, s gyorsan meg­egyeznek az időpontban a ka­zánfelügyelővel: pénteken szer­kezeti, hétfőn víznyomáspróbát fog náluk tartani. Itt úgy kö­szön el a főművezetőtől és a csoportvezetőtől, hogy hétfőn megismétlik a próbanyomást. Kaponyi János üzemmérnök­ként nyolcadik éve dolgozik a pécsi Energiafelügyeletnél, egy éviq az idősebb, tapasztaltabb kollégái védőszárnyai alatt is­merkedett a szakmával Bara­nya, Somogy és Tolna megyé­ben. Közben letette a nyomás­tartó edényekből, majd később a kazánokból a szakvizsgát. 1978. január 1-től önálló ka­zánfelügyelőként vizsgál, el­lenőriz, intézkedik, ha kell el­lát szellemi erőfeszítésének eredménye a Zobák diagonál- légakna továbbmélyítési terve: a nagy nyomás, □ különleges kőzetviszonyok speciális, enge­dékeny rendszerű biztosítás ter­vezését tették szükségessé, ezt sikerrel megoldották. Vasas-bányán a sűrített-leve- gő-ellátás zavartalanságát biz­tosító két 100—100 köbméteres kompresszor telepet terveztek, most folyik az ehhez kapcso­lódó két turbó-rész tervezése is. A bányaműveléshez kapcso­lódó tervek azonban csak egyik részét képezik a sokoldalúan felkészült Tervező Irodának: Komlóq a „v”-jelű 18 lakásos épületek tervdokumentációit is ők készítették el... A Tervező Iroda kollektívája nemcsak a liászprogramból vállalt kötelezettségét teljesíti. Nagy hangsúlyt fektet az ön­erős termékelőállításra a köz­ponti gép-, valamint a villa­mos üzemmel és a MÉV-vel együttműködve. Szépek az eredmények az aknajelzők, transzformátorállomások, kompresszortelepek automati­zálásában, vagyis a mikro­processzoros és az elektronikus megoldások kifejlesztésében. Eladásra vár a Mecsek III. komülex aknakiszolgáló beren­dezés, valamint a csillefordító­korona. Az anqol nyelvű ismer­tetőt ilyen céllal nyomtatták. Csuti J.—L. J. járást kezdeményez és szinte mindig úton van, hisz Pécs, Baranya és Tolna megye egy része tartozik a felügyelet alá. Hárman vannak kazánfelügye­lők. A POTE kazánházába tar­tunk, ott előbb 15 baros pró­banyomással kívülről, majd azt tízre csökkentve, a lángcsőben belülről is szemrevételezi a tel­jesen új csöveket kapott 20 éves kazánt. Auth Ádám főgé­pész is utána bújik a szűk nyí­láson ... Ez is rendben. Kapo­nyi János újra visszaöltözik ci­vilbe és adminisztrálni kezd. összegezem a tevékenységi körét — ami nem kevés. És a felelősség. Kiadványt mutat: az országban 35 kazánsérülést okozott 83-ban a kezelési hiba, a hanyagság. Mindegyik tete­mes kárral, jelentős termelés- kieséssel járt. — Ennyi múlik az emberen? — Igen, az emberi hanyag­ság, figyelmetlenség okozza a legtöbb bajt. — Van ennek valamilyen technikai magyarázata? — Az nincs, csak akkor al­szanak legmélyebben a keze­lők. — Élményei? — Kezdőként a szekszárdi kórházban 400 ágyat kellett ki- üríttetni a kazánok sorozatos meghibásodása miatt. Bár a tények engem igazoltak, ez mégis kellemetlen élményem volt. Az viszont emlékezetes marad, hogy éveken át közre­működhettem a paksi atomerő­mű építkezésénél, és az ottani hagyományos berendezések az­óta is hozzám taríoznak. Murányi László Valahol kilyukadt!§| Egy nap a kazán- felügyelővel

Next

/
Thumbnails
Contents