Dunántúli Napló, 1985. január (42. évfolyam, 1-29. szám)

1985-01-19 / 17. szám

Emlékezés Fülep Lajosra Születésének századik évfordulóján A második magyar reform- nemzedék tagja. E nemzedék legjobbjai mintha megérezték volna, hogy a tizenkilencedik századdal valami végérvénye­sen elmúlik, és a huszadikkal valami új kezdődik a magyar szellemi életben. Ady és u Nyu­gat írói a magyar irodalom forradalmár megújítói. Bartók és Kodály a népdalban gyö­kerező modern magyar zene megteremtői. Rippl-Rónai és Egry új festészeti nyelvet szó­laltatnak meg. Lukács György a filozófiai, Szabó Ervin a tár­sadalomtudományi gondolko­dás számára tör új csapást... S e néhány évvel csupán a változás fő irányait jeleztük... Ebbe a „csillag rend szerbé" tartozik - születése után száz évvel ezt világosan látjuk — Fülep Lajos munkássága is, aki - annyi más érdeme mel­lett - mindenekelőtt a filozó­fiai megalapozottságú művé­szettörténet megteremtésével lépett a második magyar re­formnemzedék legjelesebbjei so ráiba. 1885. január 23-án született Budapesten. Nagybecskere- ken tesz érettségi vizsgát. Előlbb vidéken, majd Budapes­ten újságíró. Amikor 1906-ban megjelenik az első „igazi” Ady-lkötet, az Új versek, „föl­fedező” cikket ír, s ezzel vég­érvényesen elkötelezi magát a társadalmi és szellemi megúju­lás ügye mellett. Hosszú uta­zásokat tesz és alapos művé­szettörténeti tanulmányokat folytat külföldön, jár Franci a - országiban, Angliában, Német­országban, a leghosszabb ideig Olaszországban tartóz­kodik. 1911-iben Firenzében A Szellem címmel - Lukács Györggyel — folyóiratot szer­keszt. Előbb a budapesti egye­tem bölcsészeti karán szerez dók to rá tust, majd 1916-ba n beiratkozik a budapesti Refor­mátus Teológiai Akadémiára. 1918-ban kápláni, 1920-ban .papi vizsgát tesz. 1916 döntő jelentőségű év pályáján. Az első világháború kirobbanása miatt Itáliából ha­zatérni kényszerülő fiatalember Budapesten él, föleleveníti kapcsolatát Lukács Györggyel, s tagja lesz a Vasárnapi Tár­saságnak, annak a baloldali értelmiségi körnek, amely ne­vét onnét kapta, hogy tagjai — Balázs Béla, Fogarasi Béla, Hauser Arnold, Fülep Lajos, Káldcr György, Lesznai Anna, Lukács György, Mannheim Ká­roly, Tolnay Károly és mások — vasárnaponként találkoztak. Ebből a társaságból nő ki a Szellemi Tudományok Szabad Iskolája, melynek hatása — a különféle előadások révén — már a nagyobb nyilvánosság­hoz is eljut. A Szabad Iskola keretei között hangzik el 1917 tavaszán Fülep Lajos öt foly­tatásból álló előadássorozata A nemzeti jelleg problémája a magyar képzőművészetben címmel. Az előadások szövege 1918-ban és 1922-ben a Ny-u- gat-lban jelenik meg nyomta­tásban először, majd 1923-iban Magyar művészet címmel könyvalakban is napvilágot lát. A tanulmány jelentőségé­nek megítélése szempontjából azonban a megírás idejére, 1916 tavaszára kell visszautal­ni. Gondoljuk el: egy, a har­mincadik életévét alig betöl­tött fiatalember arra vállalko­zik, hogy az elmillt század ma­gyar képzőművészetét mérlegre tegye, hogy a vizsgálódós szá­mára szükséges művészetfilo­zófiai alapelveket tisztázza, és az „évadvégi mérleg” után a magyar képzőművészet jövőjé­re, fejlődési irányára is követ­keztetéseket vonjon le. Fülep előtt a magyar művé­szettörténetírás jobbára 'beérte a történeti adatok felgomfoas- tűzésével vagy a puszta mű- tárgyleírással. Ö volt az első, oki a görög művészet és a gö­rög filozófia ismeretében az esztétikai elemzés számára a legfontosabb alapelveket tisz­tázta, a művészet nemzeti és egyetemes, örök és időhöz kö­tött jellegének problémáját fölvetette és megoldotta. Vi­lágnézetének filozófiai alapja az objektív idealizmus, tudo­mányos módszere a dialektika. A történeti tárgyú táblakép­8. HÉTVÉGE festészet, a köztéri emlékmű­szobrászat és a bistorizáló, ál­reneszánsz palotaép ítészét ko­rában különösképpen a művé­szet nemzeti és egyetemés jel­legének hangsúlyozásával ka­vart vihart. Fülep a művészet nemzeti karakterének megíté­lésében ezt az alapelvet hang­súlyozta : „A lokális jelentősé­gen túlemelkedve van-e a magyarnak valami sajátos kül­detése az európai művészet közösségében, a világművé­szetben?” A tanulmány fejezetei az el­múlt száz év magyar építésze­te, szobrászaid és festészete fölött tartanak szemlét, s Fü­lep művészettörténeti értékű fölfedezéseket tesz, amikor Ledhner Ödön, Izsó iMiklós és Szinyei Merse Pál művészeté­nek értékeit állítja előtérbe. Számos megállapítása ma már felszívódott a művészettörté­netírás mindennapi gyakorla­tába, s értéküket és eredeti­ségüket akkor látjuk igazán, ha tudják, hogy e megállapí­tásokat Fülep az első világhá­ború derekán vetette papírra, írásait, tanulmányait ő -maga „alkalomra és kívánságra” született munkáknak nevezte, s nem sokat törődött újbóli ki­ad á sukk ai, öss zeg yű j t é s ü k k e I, sajtó alá rendezésűikkel. így eshetett meg, hogy életében egyetlen önálló, könyvalakban megjelent munkája a Magyar művészet maradt. (Tanulmá­nyai — halála -után — A művé­szet forradalmától a nagy for­radalomig, illetve Művészet és világnézet címmel 1974-ben, illetve 1976-ba-n jelentek meg.)­Amikor Fülep 1918-ban káp­láni vizsgát tesz, Szovátára ne­vezik ki segédlelkésznek. A vi­lágháború összeomlása miatt azonban állomáshelyét nem tudja elfoglalni. A polgári, Megkezdték a legutóbbi tápi ásatás eredményeinek tudomá­nyos feldolgozását a győri Xan- tus János Múzeum régészei. A szakemberek már több éve val­latják a VII—Vili. századfordu­lóból származó temetőt, amely kedvező elhelyezkedése, viszony­lag kis kiterjedése folytán alkal­mas az avar kori temetkezési szokások megismerésére. Mostanáig összesen 361 sírt tártak fel. A sírokból előkerült famaradványok, vasszögek, pántok arra utalnak, hogy az avarok koporsóban helyezték a föld alá halottaikat. A használati tárgyakat egy­kori tulajdonosaikkal együtt te­mették el. A késeket például mindig a nők mellé rakták, a férfiaknak viszont a derékövük- höz csatolták, jelezve, hogy míg az asszonyok munkaeszköznek használták, a férfiak viseletűk úgynevezett őszirózsás forra­dalom alatt diplomáciai szol­gálatot vállal, majd 1919 ja­nuárjában - Babits Mihállyal és másokkal együtt - a buda­pesti tudományegyetemre ki­nevezik professzornak. A Ta­nácsköztársaság bukása után állás nélkül marad, s ekkor előveszi a lelkészi képesítést igazoló oklevelét. Előbb — 1920—21-ben — a -Tolna -me­gyei Medinán, m-ajd — 1921— 22-ben - Dombóvárain szolgál. 1922 őszén megválasztják ba­jai lelkésznek, öt év.ig szolgál itt, bekapcsolódik a város szel­lemi életébe. Ekkor születik Művészet és világnézet című tanulmánya, előszót ír a Nem­zeti Szalon -bajai képzőművé­szeti kiállításának katalógusá­ba, és -megalapítja - egymaga szerkeszti és írja - a Bajai Re­formátusok Lopj áit. 1927-ben újabb fordulat kö­vetkezik életében: cserél a zengővárkonyi lelkésszel, és az apró baranyai faluba költözik. Fülep hú-sz -évig, 1947-ig él itt. Döntését kívülről so'kan a vi­lágtól való elfordulásnak, -a magányosságba való menekü­lésnek látták, a valóság ennek llenkezőjét mutatta. Fülep Vánko-nyban az emberi tevé­kenység számára termékeny talajt talált, s a kicsiny, mind­össze hatszáz lelkes faluból is kaocsolatban -maradt a ,.világ­gal", az ország szellemi életé­vel. A várkonyi két évtized Fü­lep pályájának fontos korsza­ka. 'Amikor a faluba 'került, neqyvenkét éves volt, amikor elköltözött, betöltötte a -hat­vankettedik évét. Fölsorolni se könnyű mind­azt, amit Fülep Várkanyért és Vár-kcnyban tett. Villanyvilágí­tást szerez a falunak, a pap- lakot vízvezetékkel látja el. a Baumgarten-díj összegéből könyvtárszobát építtet és tartozékaként becsülték. Ehhez hasonló jelenségeket a bolgár­török temetőkben figyeltek meg a szakemberek. Az avarkori temetkezési szo­kások másik jellegzetessége, hogy az ékszereket is a kopor­sóba helyezték. A női sírokban apró kásagyöngyökre, hajkari­kákra, a gyermeksírokban kar­colással díszített csont tubusra, csont tarsolyzárra és csatra bukkantak. Felszínre hoztak még egy rendkívül érdekes, agancsvégből készült bogozót, amelyet minden bizonnyal a szíjcsomók megoldására hasz­náltak egykori tulajdonosaik. A temető szélén feltártak egy női sírt, amelyből fekete színű, dinnyemag formájú üvegpaszta gyöngy került elő, amely tipi­kusan késő avar kori emlék, a Vili. század közepéről szárma­zik. Az ékszerek helyreállításán könyvtárat rendez be magá­nak, a faluban Ifjúsági egye­sületet szervez, kapcsolatba kerül a debreceni református kollégium fiataljaival, akik a telepítési akciót elindították, és Füjep kezdeményezésére három sokgyerekes család köl­tözik Debreceniből Zengővár- konyba, a falunak megépítteti a gazdasági mápházat (mai szóval: művelődési házat), az új felekezeti tanítóval, Császár Jánossal együtt gondja van a falu közművelődési életére, dalárdát szerveznek, hangle­mezeket és vetítőgépet vásá­rol, az iskolán kívüli művelő­dési életet irányítja, népmű­velési előadásokat tart, s köz­ben végzi a rendszeres lelkészt munkát, keresztel és (többet) temet... És Fülep Várkonybói! rajta tartja szemét az országos gon­dokon 'is. 1929-ben nagy cikk­sorozatot ír a Pesti Naplódban az egyke-kérdésről, hozzászól a Nyugatiban zajló vitákhoz, Babits tanulmányához és Illyés Gyula Pusztulás-cikkéhez. Sze­mélyesen járnak nála Illyés és Móricz Zsigmond, Kodolányi és Bajcsy-Zsilinszky Endre. Kner Imrével levelez. Tanácsával tá­mogatja Kiss Géza Ormányság című munkájának megjelené­sét, Berze Nagy János népköl­tészeti qyűjtését, Dambay Já­nos régészeti ásatásait. 1931- ben a pécsi Erzsébet Tudo­mányegyetem magántanára les , s előbb a filozófiai, majd az ola^z tanszéken hirdeti meg művészettörténeti, művészet­filozófiai tárgyú, valamint az olasz nyelv és irodalom köré­ből választott előadásait. Mint­egy tíz évig tanít a pécsi egye­temen. Előadásait a későbbi két jeles költő, Weöres Sándor és Takáts Gyula is hallgatja. 1947 őszén Fülep Lajos is­mét költözik. Keresztury Dezső kultuszminiszter kinevezi egye­temi tanárnak a budaipesti egyetem olasz tanszékére, s a professzori kinevezés mellé megbízást kap az Eötvös-Col- legiumban betöltendő tanári állásra. Hatvankét éves ekkor, lemond zengőváttkonyi lelkészi állásáról, és előbb az Eötvös- Collegkimban lakik, majd egy Széher úti villába 'költözik. 1948-ban a Magyar Tudomá­nyos Akadémia levelező tag­jává választják, 19J51 -tői o pes­ti bölcsészkaron a művészet- történeti tanszék vezetője, 1957-ben Kossuth-díjjal tün­tetik ki, 1961 -ben vonul nyu­galomba. Életének utolsó negyedszá­zada is tevékeny munkával telik. 1951-ben az Akadémián tartott előadásának tárgya: A magyar művészettörténelem feladatai. Nagyszabású, ösz- szefoglaló munkákat szerkeszt, például a kétkötetes A ma­gyarországi művészet történe- fé-t, iránymutató tanulmányo­kat ír Derkovitsról, Csontváry- ról, s régi, kedvelt témájához, Izsó Miklóshoz is többször visz - szatér. Egyik legutolsó Írásában Ady Endrével kapcsolatos em­lékeit, az indulás, a hőskor éveit eleveníti föl. Pátriárkái életkorban, nyolcvanöt éves ko­rában, 1970. október 7-én hal meg Budapesten. Tüskés Tibor most a múzeum restaurátorai dolgoznak. A különlegességek — elkészültük után — a mú­zeum kiállítási anyagát gazda­gítják. A legutóbb feltárt sírok közül többre bolygatott állapotban találtak rá. Ezeket a temetkezé­sek utáni 80—100 éves idő­szakban szinte teljesen kifosz­tották a sírrablók. Elsősorban a férfisírok nemesfém mellékle­teit keresték. Minden bizonnyal tudták, hogy hol nyugszanak a férfiak és hol a nők, s közülük kik voltak tehetősebbek, kik sze­gényebbek. Ezzel összfüggésben a régészek feltételezik, hogy a sírokon fejfa- vagy kopjafaszerű sírjelek állhatták, amelyek el­igazították a temető felhagyása utáni évtizedekben a sírrablókat arról, hogy hol rejthet értékes zsákmányt a föld mélye. Kutatják az avar kori temetkezési szokásokat Kiállítási napló A meditáció szigetei Négyszeresen metszett, el­csúsztatott -prizmag-úlákon leheletfinom precizitással te­kered ő spirál ritmus szólít meditációra Bobus Zoltán egyik üveg-szobrán ia -Pécsi . Galériában. Címét mottóként kölcsönöztem, -mart az a pil­lanatkép jellemezhető vele, amely így január közepe- táján -a pécsi kiállítótermek­ben -tárul elérik, -ritka alkal­mat -adva évtizedünk dere­kán -a imagya-r képzőművé­szet -ambivalens állapotáról való töprengésre. A \ hetvenes években, a gyári szimpoziondkkal szö­kött virágba az acél- és üvegszabrá-szatban is az a lelkes társadalmi -elhivatott­ságú újlko-nstruktivizmus, amelyet -Babus Zoltán és Lu- gossy Mária művel, a racio­nális rend szépségébe, a krámaoél, -üveg -és -plexi pu­ritán alapmotívumainak, majd raffinált formakápráza- tolknak bűvöletében. Bo-hus kézműves módszerékkel ké­szült üveg szobrai az -anyag szépségé; és dekorativitását fokozzák olyan mértékig, ahol a ritmus, arány és szim­metria elvont -művészi rende­zőelvei ö-nértékké, tartalmas -mondanivalóvá válnak. Lu­gossy filozofikusabb -alkat. A Tér—Idő—Mozgás megra­gadása, a struktúra és tömeg kérdései foglalkoztatják. Ezeknek a -vizsgalatára hoz létre vizuális objéktu-mokat, amelyek egyszerre -szelleme­sek és áh hatosaik, éteriek és érzékiek, aprólékos pontos­sággal kidolgozottak és hi­hetetlenül -nagyvonalúak: technikájuk -is -magatartás- kép, tartalom. A tömör anyagban föl-tá- ruló fiktív terek, plasztikai -tényként, kezelt fényhatások- a művészházaspár 'közös for­ma-nyelvének elemei, a zak­latott sorsú magyar 'konstruk­tivizmus hagyományainak megszüntetetten megőrzött folytatásai, ^organikus to­vábbfejlesztői a -nyolcvainas években is. Ám a felszaba­dult expresszivitás levegője megérintette Lugossy leg­újabb m-unkóit. Amfiteátru­ma roncsolással keltett amorf alakzatokkal töri meg a ha­talmas lenose homogén tö­megét, műromra emlékeztet­ve. Őssejt című -munkája már-im-ár az -új -szenzibil-itóst idézi az organikus és szub­jektív formák ütköztetésével. A konstruktív -absztrakció lírai vonulatával tart rokon­ságot a -fiatal Lantos-tanít­vány, Dechandt Antal kiál­lítása a -Helyőrségi -Művelő­dési Otthonban. Természeti élményektől inspirált alkotói világában a konkrétum és az elvontság, a látvány és a szerkezet termékeny oda— Vissza mozgásban van. A ter­mészeti képződmények for- maviszonylatoit ritmuskép­letekké redukálja, a ceruza­nyom szubjektivitását hang­súlyozó finoman satírozott színes faktúrái egymás mö­götti térrétegeket sejtetnek sűrűsödőiritkuló mozgásuk­kal. -Különös, -ritka egyen­súlyt alkot az élmény és a fegyelem, a -pontos kiszám-í- tottság é-s a spontán -kallig­rafikus -firka. Érdekes és -lehetetlen for­mák és lények, -múlt és fan­tasztikum -vonzzák Orosz Ist­vánt, akinek a Kisgafériába-n láthatók munkái. Kaotikus századunk. i n,form áoi ától­lengését -magán-mitológia építgetésével, a stílusváltá­sok hajszáját régi korok stí­lusának felidézésével, a-meg­lepetés igényét vizuális pa- -rodoxonakfcal, középkori il- luzionizmussa-1 elégíti ki. Bo­garászni való grafikai lapjai felérnék egy-egy -intellektuá­lis kalanddal imfvességük, szipaikázó szellemességük -miatt, plakátjai -inkább -szem­lélni valók, -mintsem hfthar- sooáinak. Orosz “ formanyelve 'kimunkált és összetéveszthe­tetlen: megengedheti -magá­inak, hogy ne a -stílusát ala­kítsa a -témához, -hanem for­dítva. Mazoszadista a címe Ba­logh István V-ilmos egyik festményének az IH Galé­riában, amelyen egy véresre sebzett felevő alak önmagát rángatja nyakára kötött kö­téllel. Talán ars poeticája ez az .'ifjú trans-avantgarde festőnek, Oki az egyik leg­frissebb irányzatot szemelte ki a külföldi Art-imagazinok- -ból, a -neo-fauvizmúisf, -ame­lyet -kétségkívül egyéni za­matokkal művel. Van itt vér- pacnis fehér gyalcskereszt, horror vámpírral, -fantom, szenny, erőszak, szenvedés és brutalitás: egy a lényeg, hogy -szörnyű legyen. Ezt a hatást formai -fogások is erő­sítik. Többnyire eredeti -mé­retűre nagyított, egészen halvány fotó az alap, ame­lyet színnel, fölénajzolássaí szüntet meg, de néhány kulcshelyen — -kéz, szem — a maga realitásában enged előderengeni. A rajzolás kö­veti is a -fatámechanikus perspektívát, -meg nem is, síkban is ábrázol, meg tér­ben is, -miáltal földöntúli rea­litása -primitívnek, vagy in­kább ördöngősnek hat. A város galériáinak példás k-iá 11 ítá-s po lilik á-j-a ellenére is ritkán adódik -lehetősé­günk arra, hogy -az egymás -mellett élő képzőművészeti -irányzatok harcába egyidő- -ben látható tárlatok révén betekintést -nyerjünk. Na­gyobb szakadék aligha lehet végletek között, mint Ijlohu- sék ember nélküli, -mégis hu­mánus, közösségi művészete és Balog-h -extrém cinizmusa között. Babus és Lugossy-m-é- diumanalízisei, a modellez- -hetőség kérdései, a rend, tisztaság, harmónia dekla­rálása -az egyik oldalon. A másikon ezoterikus érzések a magu-k zavarosságáiba-n, Ba­logh félelmet-und őrt szug- geráló képszerűsége, -stílus nélkül előtörő ön-feltárása, trans-avantgarde divat. De­chandt -mintha a -két véglet között keresné a -nem létező egyensúlyt. -Nem tagadja meg a neokonstrulktivistá'któl -tanult szerkezeti rendet, de nem mond le friss -impresz- szióina'k egyidejű közléséről ■sem. Orosz független a stí- lusdiiva-toktól, bibelődős rajzolgatása közben magán- mitológiájával teremt érté­ket. Személyes elmélyülése nem személyeskedő, szubjek­tív -látása nem -partikuláris. Magán-mítoszai -beépülnek a kulturális hasznosságiba az alkalmazott műfajokban. Húsz Mária

Next

/
Thumbnails
Contents