Dunántúli Napló, 1984. november (41. évfolyam, 301-329. szám)

1984-11-09 / 308. szám

1984. november 9., péntek Dunántúlt napló 3 Negyven éve történt A Magyar Nemzeti Felkelés Felszabadító Bizottsága Az 1944 májusában létrejött Ma­gyar Front, a demokratikus, baloldali pár­tok politikai szervezete, tör­ténelmi fel­adatot töltött be. A német megszállás után tevékenysége gyorsan kibonta­kozott, szervezte az ellenállás erőit, rerrfényt nyújtott a válto­zásra, a majdani felszabadu­lásra. A horthysta csendőrség nyomozóosztálya azt jelentet­te róla, hogy a „mozgalom fejlődik, és romboló hatása ha nem is rohamosan, de alap­jában véve mégis egyre jobban teret nyer". A Magyar Front röplapok, felhívások sokaságát adta ki, földalatti lapot jelentetett meg, több emlékiratot jutta­tott el Florthyhoz, s megkezdte területi, gyári, üzemi szerveze­tei létrehozását. Megalakult a Magyar Front intézőbizottsága, s a szervezet lépéseket tett a fegyverszünet előkészítésére, se­gítésére. Az október 15-i szo­morú események mégis azt ta­núsították, hogy a Magyar Front egyedül nem volt képes az események megváltoztatá­sára. Irányító szerep A Kommunista Párt 1944. ok­tóber 28-i „Nyílt levele” drá­mai őszinteségű számvetés ok­tóber 15-e tanulságaival. Meg­állapítja, hogy a Magyar Front nem végezte el azt az „apró­lékos, türelmes, szívós” szerve­zőmunkát, amely a tömegeket felkészítette volna a várható eseményekre. Bebizonyosodott, hogy a demokratikus pártok politikai tevékenysége önmagá­ban nem elegendő, s szükség van egy olyan szervezetre, amely a közös elvek alapján gyakorlati téren is szervezi, ve­zeti, irányítja a magyar nép antifasiszta szabadságküzdel­mét. Kell egy olyan végrehajtó szerv, amely tervekkel rendel­kezik, határozott irányítást kö­vet, számba veszi az erőket, s megkezdi a napi gyakorlati fel­adatok végrehaitását. Azért is szükség volt egy ilyen központra, hogy újra ösz- sze tudiák szedni az október 15-e után szétszórt, defenzívá­ba kényszerített antifasiszta erőket. A Kommunista Párt szükségesnek látta, hogy egy- séaes mederbe tereljék a kü­lönböző pártok, az antifasiszta szervezetek, vagy a társakat kereső, felsőbb kapcsolatokat kereső ellenállási csoportok munkáját, tevékenységét. A megváltozott viszonyok azt kívánták, hogy létrehozzanak egv olyan szervezetet, amely­nek keretei a Magvar Frontnál táaabbak. A front e célból felaiánlotta az eavüttműködést azoknak a polaári csoportok­nak is, amelyek a feavveres harcban hajlandók voltak részt venni, vagy erre a célra a már megszervezett erőiket átadni. A korabeli történeti forráso­kat, a későbbi visszaemlékezé­seket tanulmányozva, jól látha­tó. hogy az új szervezet, a Fel­szabadító Bizottság létrehozá­sának gondolatát a vészterhes idő, a parancsoló szükség ér­lelte meg. November első nap­jaiban már erről tárgyalt egy kisebb baráti csooort Dessew- ffv Gyula, a Magyar Front inté­zőbizottsági tagja lakásán. A meghívottak egvike, Nagy Jenő ezredes, itt arról beszélt, hogy „egységesíteni kell az erőket, közös munkaprogramot kell ki­dolgozni, meg kell szervezni az ecvséges katonai vezetést, és a szétforgácsolt erőket össze kell tömöríteni”. A felvetődött Ja­vaslatokat Dessewffy a Ma­gvar Fronthoz, Nagy ezredes Bajcsy-Zsilinszky Endréhez vit­te tovább.> Hasonló javaslat­ról tárgyalt a Kommunista Párt nevében Kállai Gyula, a Ma­gyar Hazafiak Szabadság Szö­vetsége, valamint a Szovjetunió Barátainak Magyarországi Egyesülete nevű szervezetek képviselőivel, és Kovács Imre parasztpárti politikussal. Á megalakulás Makay Miklós, a Nitrokémia Vállalat vezérigazgatója irodá­jában november első hetében került sor a legfontosabb ta­nácskozásra. Ezen a párt kép­viseletében Rajk László titkár, Kállai Gyula, a leendő Felsza­badító Bizottság részéről Baj­csy-Zsilinszky, valamint a ka­tonák, Kiss János altábornagy és Nagy Jenő ezredes vettek részt. Itt tisztázták a legfonto­sabb politikai koncepciókat. Bajcsy-Zsilinszky így összegez­te a teendőket: szembe kell fordulni a németekkel, meg ketl akadályozni Budapest el­pusztítását, kapcsolatot kell te­remteni Malinovszkij marsallal. „Közölni kell vele, hogy meg­alakult a Magyar Nemzeti Fel­kelés Felszabadító Bizottsága” — emlékezik Kállai Gyula. E hosszú nevű szervezetet a hétköznapok gyakorlatában csak Felszabadító Bizottság né­ven emlegették. Ebben a for­mában honosodott is meg. Az elnevezés történelmi eredetű, 1848-as hagyományra utal. Al­kalmas volt arra, hogy kifejez­ze nemcsak a szervezet céljait, de a nemzet törekvéseit is. A Felszabadító Bizottság megalakulására végül is 1944. november 9-én került sor Bu­dapesten, az V. kerület, Nádor utca 21. szám alatt, a Nitro­kémia Vállalat székházának egyik termében. A házigazda Makay Miklós vezérigazgató volt, aki a fontos alkalomra át­engedte a hivatali helyiséget. A meghívottak délután ket­tőre érkeztek a Szabadság tér­re — a neve akkor is az volt —, ahonnan a parasztpárti Kovács Imre jeladására felvo­nultak a vezérigazgató irodájá­ba. Makay tapintatosan visz- szavonult. Bajcsy-Zsilinszkyt helyettesít­ve az ülésen Csorba János el­nökölt. Ö jelentette be megha­tottságtól elcsukló hangon a Felszabadító Bizottság megala­kulását. A jelenlevők, Kállai Gyula, Kovács Imre, Dudás Jó­zsef, Soós Géza, Hám Péter, Pénzes Géza, bizonyára átérez- ték a perc történelmi súlyát. A Felszabadító Bizottság közleményben adta hírül meg­alakulását, s felhívta a párto­kat, szervezeteket, hogy akik az alábbi célokat elismerik, azok csatlakozzanak hozzá. A program célkitűzései: a német és fasiszta bérencek kiűzése az országból; a dicsőséges Vörös Hadsereggel együttműködő nemzeti felkelés megszervezé­se; szabad, független, demok­ratikus Magyarország megte­remtése; alapvető szociális változások előkészítése; szoros együttműködés az összes kör­nyező államokkal; a legszoro­sabb baráti együttműködés ha­talmas szomszédunkkal, a Szovjetunióval. Kiáltvány a nemzethez A bizottság már másnap, november 10-én kiáltvánnyal fordult a nemzethez, a társa­dalom különböző rétegeihez, a tisztviselőkhöz, diákokhoz, a vasutasokhoz, katonákhoz és rendőrökhöz. Pontos utasításo­kat adott, hogy kinek mi a te­endője a német- és nyilaselle­nes harcban. Érdekes, hogy a Felszabadító Bizottság ekkor még a jogfolytonosság alapján állt, s a nyilasok gyengítése céljából még Horthyra hivat­kozik. Alig 10 nappal később viszont a bizottság a Molotov- hoz írott levelében önmagát már a nemzeti főhatalom meg­testesítőjének, a Magyar Front végrehajtó szervének nevezi. Ezzel minden köteléket elsza­kított, ami a múlthoz fűzte, s lerakta a leendő demokratikus Magyarország törvényes és al­kotmányos rendjének első tég­láit. A Felszabadító Bizottság fel­adata mindenekelőtt a német­ellenes szabadságharc meg­szervezése és vezetése volt. Kiss János altábornagy vezeté­sével, Nagy Jenő ezredes tény­leges irányításával létrejött a szervezet katonai vezérkara, amely a hozzá csatlakozott, be­szervezett tisztek segítségével megkezdte egy budapesti álta­lános felkelés terveinek kidol­gozását, a Vörös Hadsereggel történő kapcsolat felvételét, ka­tonai és nemzetőri egységek, antifasiszta harci csoportok szervezését, bevonását. A terv az volt, hogy egy általános fel­kelés keretében kaput nyitnak a szovjet csapatok előtt a vá­ros szíve, a dunai hidak felé. A tervezett akcióhoz a Kommu­nista Párt Katonai Bizottsága is felajánlotta az általa be­vont. megszervezett erőket. A tragikus nap A Felszabadító Bizottság te­vékenységének leggyengébb A verseny tapasztalatai A Kodály úti lánykollégium adott otthont Pécsett a Du­nántúli Napló első számítás- technikai versenyének — s míg a teremben 15 fiú a verseny- feladatokkal volt elfoglalva, az előtérben elhelyezett három iskolaszámítógéppel (melye­ket eredetileg programcserék­re szántunk), lassanként meg­barátkoztak a hét végén kollé­giumban tartózkodó lányok. Előbb a betáplált játékok kötötték le érdeklődésüket, s később már arra is kíváncsiak voltak, hogy miféle programok azok, amik űrcsatát, torpedó­játékot, teniszversenyt tesznek lehetővé egy tv képernyőjén — próbálgatták a PRINT, az IN­PUT, a LET — s a programozási nyelv többi szavát. A verseny döntőjének e mel­lékes eseménye legalább két következtetésre ad lehetősé­get: a számítástechnika való­ban vonzza magához a fiatalo­kat, csak lehetőséget kell terem­teni a számítógép és a fiatal találkozására; s a második: hogy nem lehet elég sok lehe­tőséget teremteni. A számítástechnika oktatása ma már bevonult a középis­kolába, s mély gyökeret vert ott: versenyünkön jól felkészült, ötletes, eredeti megoldásokat kigondoló 15—18 évesek vetél­kedtek — akik pedig 1—2 éve legfeljebb csak hallottak a személyi számítógépekről, programozásról. Az oktatáspolitikai felisme­rést gyorsan követte a tett: ma az ország középiskoláiban mindenütt található legalább egy számítógép, de a legtöbb helven már 3—5. S éppen a kollégiumi tapasztalat mutatja, hogy az iskolai számításokta­tás tárgyi feltételeit lehetőség szerint ki kellene terjeszteni a kollégiumokra is. A Dunántúli Napló azzal a szándékkal szervezett versenyt középiskolásoknak, hogy a maga módján segítséget ad­jon az iskolai számítástechni­ka oktatásának: lehetőséget teremtsen arra, hogy Dél-Du- nántúl négy megyéjének kö­zépiskolái összehasonlíthassák eredményeiket, segítsen kicse­rélni a tapasztalatokat, s nem utolsósorban, hogy ösztönözze a diákokat olyan számítógéo programok írására, melyek jól hasznosíthatók a középiskolai oktatásban. A beküldött pályázatok kö­zött ötletesebbnél ötletesebb oktatóprogramokat talált a négy megye szakembereiből pontja a nem kielégítő kons­piráció volt. Feltételezhető, hogy a Gestapo, s a nyilas számonkérő szervezet már a szervezkedés korai szakaszában tudomást szerzett a mozgalom­ról, s bizonyos, hogy kellő idő­ben be is építette besúgóit. Ezután már csak arra várt, hogy a mozgalmat kiismerje, s az általuk kedvezőnek ítélt idő­ben felszámolja. A tragikus nap november 22- én következett be. Ezzel végleg meghiúsult annak reménye, hogy Magyarországon egysé­gesen vezetett, központilag irá­nyított antifasiszta mozgalom, szervezett ellenállás jöjjön lét­re. A Felszabadító Bizottság munkájában részt vevő katonai és polgári személyek a nemze­ti történelem egy vészterhes szakaszában kísérelték meg, hogy más folyást adjanak az eseményeknek, hogy mentsék a magyarság becsületét. Min­den hiba és gyengeség mellett is tettük történelmi tett, utolsó kétségbeesett kísérlet volt. Gazsi József álló zsűri: az egyik például látványosan, szemléletesen mu­tatta be a lengő- és rezgő­mozgásokat, egy másik pedig a biológiaórán használható eredményesen: azt modellezte, hogyan reprodukálódik az öröklődési fehérje, a DNS, milyen folyamatok mennek végbe az „automatizált sejt­gyárakban”. A verseny ilyen irányú sike­rének természetesen feltétele volt, hogy egy sereg intézmény anyagilag is támogassa azt, s értékes számítástechnikai ajándékokban részesüljenek a versenyzők, s az őket felkészítő iskolák. A versenyt támogatók egyik csoportja, a négy megye tanácsának művelődési osztá­lyai és a KISZ megyei bizottsá­gai, a Janus Pannonius Tudo­mányegyetem Közgazdaságtu­dományi Kara természetsze­rűleg oktatáspolitikai meg­fontolásokból járultak hoz­zá a költségekhez, másik cso­portja pedig közvetlen és köz­vetett „üzleti" érdekből. Bár egyik cégnek sem jelenthet napi reklámot, hamar megté­rülő befektetést a középiskolá­sok versenyének támogatása (a Comporgan Rendszerház egyedül 50 ezer forintot utalt át, s hasonló nagyságrendű a Magyar Optikai Művek által felajánlott két mágneslemezes adattároló berendezés értéke is), s hogy ezt mégis megtet­ték, annak egyedüli magyará­zata, hogy perspektivikusan, s átgondoltan igyekeznek részt venni a számítástechnikát majdan magas szinten művelő szakemberképzésből. Bár nem a mi feladatunk megítélni a magunk szervezte verseny eredményességét, meg­Épül az S.O.S. gyermek­falu Battonyán jó ütemben épül az első magyar 5.0. 5.-gyermekfalu, amely­nek létesítéséhez egymillió dollárral járul hozzá az 5.0. 5. Nemzetközi Gyer­mekfalu Szervezet. A nagyközség három hektár­nyi, Fáskert nevű térségé­ben — ahol az állami gon­dozott gyermekek számára 12 családi házat, gondno­ki és faluvezetői lakást, irodát és más épületeket, valamint játszóteret létesí­tenek — gyorsan emelked­nek a falak, némely épü­letnek már a tetőzetét ké­szítik. A szakemberek és a társadalmi munkások serényen dolgoznak azért, hogy a leendő falu minél több háza tető alá kerül­jön még a hideg beállta előtt, s így télen folytat­hassák a belső szerelése­ket, a burkolást. Minden feltétel megvan ahhoz, hogy a jövő ősszel benépesülhessen ez a sa­játos arculatú gyermekin­tézmény. tehetjük ezt a versennyel kap­csolatos vélemények közvetíté­sével: a versenynek van létjo­gosultsága, s azt a jövőben is érdemes — a mostani tanulsá­gainak átgondolása után - folytatni. Az egyik ilyen tanulság, hogy Dél-Dunántúl középiskolásai képesek oktatási programok megírására, továbbfejlesztésé­re: eme adottságot kamatoz­tatni lehetne egyfajta, „iskolai szoftverház” létrehozásában. Ahogy a döntő résztvevői ki­cserélték a maguk készítette oktatási és természetesen já­tékprogramokat; úgy ez a leendő középiskolai szoftver- ház lehetőséget teremtene Dél-Dunántúl iskolái közötti programcserére, a már elké­szült programok összegyűjtésé­re, melyeket aztán a középis­kolák akár kölcsönzéses, akár meg- vagy átvételes formájá­ban hasznosíthatnák saját te­vékenységükben. Az iskolai számítástechnikai program életképesnek bizo­nyult a középiskolákban: a következő lépés annak az álta­lános iskolákra való kiterjesz­tése: erre már eddig is voltak törekvések úttörőknek szerve­zett szakkörök, tanfolyamok formájában. Készülő cikksoro­zatunkban a következő hóna­pokban e témakört járjuk kö­rül : milyen a helyzete ma az iskolai számítástechnika okta­tásának, milyen lehetőségek állnak előtte —s milyen ered­ményeket ért már el, melynek szerény, de meggyőző tükre volt lapunk által szervezett verseny is, s melynek eredmé­nyeire alapozva a jövő évben ismét meghirdetjük e versenyt. B. L. s Magyar Tudomány 9. „Az olyan tervet, amely csu­pán az elérendő célokat írja le, de nem veti össze őket azzal, ami éppen történik, vagyis az érvényes döntésekkel, csak be­tartani lehet, ideig-óráig, amíg a valóságos folyamatok túl nem haladják” — írja Benyó Berta­lan Területpolitikai párbeszéd című, a Magyar Tudomány 1984. 9. számában megjelent tanulmányában. A megállapítás látszólag magától értetődő, igazsága oly nyilvánvaló, hogy akár azt lehetne hinni, minden tervünk — kiváltképp a legna­gyobb súlyú, távlati fejlesztési tervek — ennek figyelembevé­telével születik. A szerző beszé­des példán bizonyítja a fölté­telezés ellenkezőjét. A Balaton part menti sávjának karrierjét több mint száz évvel ezelőtt a budapesti—trieszti vasútvonal megépítése indította el. Vala­mennyi további útépítés csak növelte e keskeny sáv vonzását, miközben a távolabb eső köz­ségek sorvadása is visszafordít­hatatlanná vált. A tervezett au­tópálya-építés, sőt a már folyó csatornázási program már e fejlesztési kényszer jegyében fogant. S noha évtizedek óta nagy erőkkel folyik a Balaton tervezése, javaslatok, törvények írják elő egyebek közt a part- menti sáv tehermentesítését — ez a kényszer, amelyet a szer­ző a térszerkezet által megha­tározott kényszernek nevez, minden tervet alapvetően be­folyásol és minden ellentétes óhaj érvényesülését megaka­dályozza. Ez a kényszer első­sorban az adott terület közle­kedési viszonyaiból eredeztet­hető. Könnyen fölfogható, még a laikus számára is, hogy a probléma nagyon igaz, hiszen tapasztalatokból tudja, hogy például egyetlen rossz vagy hiányzó útszakasz hogyan képes egész településeket kipusztíta­ni. A szerző úgy véli, hogy van reális esély lépéseket tenni „a feszültségek oldását célzó ter­vezés felé”, ennek szakmai ösz- szet^vőit ismerteti is érdekes cikkében. Általánosabb érvényű követelményként a szélesebb körű párbeszédet, sőt a társa­dalmi nyilvánosság előtt folyó párbeszédet említi, mellyel csak egyetérteni lehet. Az egész probléma különleges súlyt kap napjainkban, amikor a készülő távlati és komplex területfej­lesztési tervek hosszabb időre jó vagy rossz irányba terelhetik a társadalmi erőfeszítéseket. * Ugyancsak a Magyar Tudo­mány idei szeptemberi számá­ban olvasható Bókay Antal pé­csi egyetemi docens cikke Egy­séges tanárképzési kísérlet Pé­csett címmel. Az írás egyfelől az 1981 végétől máig tartó fo­lyamat rövid elemzését adja: hogyan, milyen elképzelések je­gyében jött létre Pécsett a tu­dományegyetem harmadik kara, az országosan egyedülálló, kí­sérleti tanárképző kar. Másfelől, az itt folyó oktatás módszerei­nek vázlatos ismertetését nyújt­ja a cikk, amelyek mindegyike részletkérdésnek tűnhet fel, leg­alábbis a kívülálló számára, el­ső megközelítésben, de e „rész­letkérdések” átgondolt és kö­vetkezetes megvalósításán mú­lik a kísérlet sikere. A „német” típusú egyetem helyett ezen a karon az „amerikai” típusú ok­tatáshoz próbálnak közelíteni, amely döntően kiscsoportos sze­mináriumi vitákon történik, ke­vés óraszámmal és kevés vizs­gával, vagyis a hallgatók ak­tivitásának, önállósáaának fo­kozott igénybevételével, kevés­bé „iskolás módon”. A kísérlet nélkülözhetetlen, de önmagán túlmutató részét jelenti a fo­lyamatos iskolaközelség igénye, ami az egyetem kisugárzó ha­tásának is legközvetlenebb for­mája. Már most kidolgozzák a továbbképzési modellt, „a pé­csi kísérletnek ugyanis alapvető célja, hogy új típusú pedagó­gust és szakembert képezzen, olyat, aki nagyon jól tudja szakmáját, képviseli annak szemléletmódját, önálló, krea­tív és igényét érzi a folyama­tos önképzésnek”. H. E. Az iskolai számítástechnika helyzete Munkában a számitógépes verseny döntőjének résztvevői Fotó: Läufer László óiratszemle |

Next

/
Thumbnails
Contents