Dunántúli Napló, 1984. november (41. évfolyam, 301-329. szám)

1984-11-28 / 327. szám

Dunántúli Haplo 1984. november 28., szerda Közgazdasági élet A Magyar Közgazdasági Tár­saság Baranyai megyei Szerve­zete legutóbbi vezetőségi ülé­a Közgazdasági Társaság tervei Nyilatkozik elképzeléseiről az új megyei titkár sén a titkári teendők végzésé­vel dr. Herich Györgyöt bízta meg, aki a leköszönő dr. Vár­szegi Károlyt váltotta e posz­ton. Dr. Herich György a PJPTE Közgazdaságtudományi Kará­nak adjunktusa, az oktatói KISZ-szervezet titkára. A társa­ság munkájában 1978 óta vesz részt, vezetőségi tag, az élelmi­szergazdasági munkabizottság titkára. Megkérdeztük, megbí­zatása teljesítésében milyen el­vek és elképzelések vezérlik, mely területeken kívánja elő­mozdítani a társasági munka javítását? Szeretném előrebocsátani, megbízatásomat úgy tekintem, mint a fiatalabb korúak iránti bizalom megnyilvánulását, ami az utóbbi időben a megyében más területeken is tapasztalha­tó — mondta elöljáróban dr. Herich György. — Ami a tár­saság megyei szervezetének fel­adatait illeti, úgy gondolom, ezt alapvetően meghatározza az a tény, hogy területünkön talál­ható a közgazdászképzés egyik hazai bázisa. Ez nemcsak lehe­tőséget jelent, de fokozott kö­vetelményeket állít elénk. Az ed­dig meglévő jó kapcsolatokat a társaság és az egyetem kö­zött tovább kell erősíteni, foko­zottabban támaszkodni az egye­temi oktatókra és hallgatókra. A hallgatók és a végzett köz­gazdák kapcsolatainak egyik szervezeti kerete lehet a társa­ság. Az így kialakult kapcsolat állandó, megújuló információs forrást jelenthet a hallgatók számára a megye, a vállalatok életéről, gondjairól, elősegítve az oktatást, a szakdolgozatok írását, a kutatómunkát és a gyakorlatban való együttműkö­dést. Ugyanakkor a vállalatok számára élő csatornát jelente­ne az egyetem felé a kérdések­nek a legfrissebb tudományos eredmények alapján történő megválaszolására. Fontos kérdésnek tartom, hogy fokozottan decentralizál­juk a megye közgazdasági éle­tét. Ehhez a szervezeti keretet a városonként alakuló csopor­tok jelenthetnék. így a kölcsö­nös információáramlás meg­gyorsulhatna, a társaság a köz­gazdászok szélesebb körével építhetné ki és tarthatna ele­ven kapcsolatokat. Az e szerve­zetekben jelentkező igényeket előadók, írott anyagok, hang- és videofelvételek biztosításával elégíthetnénk ki. Szeretnénk a fiatal, tehetsé­ges közgazdászok ambícióját, szaktudását a megyei célok megvalósítása érdekében fel­használni. A vállalatoknál, szö­vetkezeteknél, intézményeknél felmerülő kérdések közgazdasá­gi oldalról történő megvilágí­tásához alkalmi munkacsopor­tokba tömörülve nyújthatnának segítséget. Fejleszteni és erősíteni sze­retném a kapcsolatokat más megyék közgazdasági társasá­gával. Szorosabbra kell fűznünk kapcsolatainkat jogi tagjaink­kal, hogy ne csak kapjunk, de adjunk is nekik. Meg kell te­remteni továbbá megyei szerve­zetünkön belül az önálló pub­likációs lehetőséget. Ami legfontosabb rendezvé­nyeinket illeti, a jövő év elején szeretnénk sorra bemutatni az idén Pécsett tartott közgazdász vándorgyűlés legjobb előadá­sairól készült videofelvételeket. Ugyanakkor készülünk a jövő év tavaszán megrendezendő ba­ranyai tudományos hetek prog­ramjának összeállítására. Végezetül szólni szeretnék a társasági munka tárgyi feltéte­leiről, melyek igen mostohák. Klubtermünket kénytelenek vol­tunk átengedni a Múzeumi Igazgatóságnak, az ellenében kapott helyiség felújítási mun­kái a Technika Háza alagsorá­ban hosszú idő óta húzódnak. Sürgető fenne ennek befejezé­se, bár ezt is csak ideiglenes megoldásnak tartjuk. Gond to­vábbá, hogy a klubhelyiség be­rendezésére sincs elegendő pénzünk. Bőven vannak feladataink, melyek megvalósításában ter­mészetesen számítunk a tagság segítségére, aktív közreműkö­désükre. M. Z. Könyvismertetés Barakonyi Károly: Számítógépes vállalati tervezés Gazdálkodásunkról - az ellenőrzések tükrében A pénzügyi-gazdasági vizsgálatok tapasztalatairól számolt be nemrég dr. Murányi Szabolcs, a PM Ellenőrzési Fő- igazgatóság Baranya megyei Igazgatóságának vezetője a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság rendezvényén, sajátos tükrét adva a megye gazdaságában lejátszódó folya­matoknak. Megkértük dr. Murányi Szabolcsot, foglalja össze előadásának főbb gondolatait Közgazdasági élet rovatunk olvasóinak. Azok se ijedjenek meg, akik mit sem konyítanok a számí­tógéphez; a könyvben — mint a szerző, a PJPTE Közgazda­ságtudományi Karának do­cense maga írja — „a számí­tógépes megközelítés inkább szemléleti, mintsem pragma­tikus jellegű". Ezért valószínű­leg hiányérzetet kelt majd azokban, akik éppen egy pragmatikusan számítógépes megközelítésű tervezési könyv­re várnak. örvendetes, hogy az utóbbi esztendőkben több könyv je­lent meg a vállalati tervezés­ről (Horváth László és Csath Magdolna a stratégiai terve­zésről, Mészáros Tamás a vál­lalati tervezés szervezéséről, Csáki Csaba és Tóth József a mezőgazdasági, Bajnógel Jó­zsef, Solymár Károly és Valló József a belkereskedelmi vál­lalatok tervezési kérdéseiről jelentetett meg terjedelmes munkákat). Mindebből arra következtethetünk, hogy a vál­lalati tervezés a korábbiaknál jobban az érdeklődés hom­lokterébe került. Talán azt kellene furcsának találni, hogy a fentiekhez hasonló, össze­foglaló jellegű munkák csak a nyolcvanas évek elején láttak napvilágot. Azt gondolom, hogy ezt a furcsaságot legalább két dologgal magya­rázhatjuk. Egyik, hogy a szo­cialista magyar tervgazdaság­ban a vállalati tervezés elmé­letileg és gyakorlatilag is hosszú ideig erősen háttérbe szorult. Az elméleti elmaradás okairól ehelyütt bajos lenne kimerítően beszélni, a gyakor­lat enyhén szólva is ellent­mondásos fejlődési jelensé­geit is összetett okok magya­rázzák, amelyek közül azon­ban kiemelkedő az ún. bázis­szemlélet — pontosabban a vállalati irányításnak az a szemlélete, amely a teljesít­mény megítélésében meglehe­tősen nagy súllyal vette figye­lembe az elmúlt egynéhány esztendő történéseit. Teljesen érthető, hogy ilyen körülmények között a vállalati tervezők többsége (azon cse­kély számú kivételektől talán eltekinthetünk, akik tevékeny­ségét a hazai piacnál na­gyobb mértékben határozták meg a külső piacok esemé­nyei) inkább a múltban keres­te a jövő majdani eseményei­nek jeleit, mint magában j jövőben. Hozzájárult mindeh­hez, hogy módszertanilag is egyszerűbbnek tűnik a fent jelzett megoldás — különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a szükséges ismeretek is hiá­nyoztak sok helyen. Nem sza­bad mérvadónak tekintenünk azt a kevés számú nagyválla­latot, ahol valóban színvona­las tervezőmunka folyik, hi­szen a magyar gazdaságban száz és száz kisebb-nagyobb vállalat tevékenykedik - meg­lehetősen eltérő színvonalon. Az eddigiek talán azt is magyarázzák valamelyest, hogy a fent említett könyvek több­sége összefoglaló jellegű; megkockáztatom, oktatási funkciókat tölt be, vagy szem­léleti, vagy módszertani szem­pontból. Barakonyi Károly eh­hez még hozzáteszi — nem ki­fejezetten a maga könyvének hasonló jellegét megmagyará­zandó, de így is fel lehet fog­ni —, hogy a vállalati tervezés még nem jutott el az elmélet­képzésig, „elmélet helyett in­kább tervezési ismeretekről beszélhetünk”. Barakonyi Károly ezt az ösz- szegzést információs aspektus­ból, irányításelméleti oldalról közelítve, a modellezés mód­szerének alkalmazásával vé­gezte el. A szerző részletesen elemzi a tervezési döntéshozatal fo­lyamatát, gazdag módszertani arzenált vonultat fel a terve­zési döntéshozatalnál alkal­mazható módszerekből - az egyszerű tervdöntésekhez al­kalmazható valószínűségi el­járásoktól a nem programo­zott problémamegoldó mód­szerekig. „A vállalati tervezést infor­mációáramlási és -feldolgozá­si folyamatok bonyolult rend­szerének tekintjük" — írja a szerző, s e tekintetben nyílván ennek a rendszernek a keze­lése: működtetése, értékelése a legfontosabb módszertani probléma. Barakonyi Károly ennek megoldására a terve­zési modulok képzését ajánl­ja, melynek eredményeit ösz- szefoglalóan a szellemi munka hatékonyságának növelésében jelöli meg. Nem vitatható, hogy e hatékonyságnövelésnek — éppen az információs as­pektusból talán legfontosabb eszköze és módszere a számí­tógép alkalmazása. A könyv utolsó fejezete a számítógé­pes tervezési rendszer kialakí­tásával foglalkozik, különös te­kintettel o mikroszámítógépek alkalmazására. Azt hiszem nem vitatható a szerző által alkalmazott meg­közelítés jogossága, s egyet­érthetünk alábbi megállapítá­sával is: „várhatóan mást kell majd vállalati tervezésen érte­ni, mint ami az elmúlt évtize­dekben vállalati gondolkodá­sunkban rögzült: a vállalatok­ra ható gazdasági kényszer megteremtése után a vállalati tervezésre hárul az a feladat, hogy tudatosan és tudomá­nyosan megalapozottan ala­kítsa a vállalat cselekvéseit a leghatékonyabb működés el­érése . . . érdekében." (Köz- gazdasági és Jogi Könyvki­adó.) Dr. Fojtik János A központi célkitűzések meg­valósítását elősegítő szabályo­zóváltozások a megyei gazdál­kodás területén összességükben determináló hatást váltottak ki. A szabályozás egyes elemeinek — a vállalati önállóságot elő­segítő — keretet adó jellege azonban differenciáltan érvé­nyesült, a következőkben ezek­ről lesz szó. NAGY ÉTVAGY A BERUHÁZÁSRA A fejlesztési források szűkül­tek, mely a beruházások visz- szafogását eredményezte. A gazdálkodók jelentős része ezt nem fogadta kellő megértéssel, jövőbeni potenciális helyzetük biztosítását többen csak a be­ruházási lehetőségek szélesíté­sén keresztül látják elérhetőnek — külső, idegen források fel- használásával. Ugyanakkor az értékcsökkenés gyorsított leírá­sából adódó fejlesztési forrás- bővítés Jehetőségével a vállala­tok, szövetkezetek nem éltek. A termelés korszerűsítését, a ter­mékszerkezetváltást elősegítő rekonstrukciós törekvések, me­lyek kisebb ráfordításokat igé­nyelnének, szerények. Többen a fejlődés egyedüli útját csak na­gyobb volumenű beruházások megvalósításával, a legmoder­nebb technika alkalmazásával képzelik el. Az ilyen törekvések egyik megnyilvánuló formájá­nak tekinthető az is, amit a pénzügyi-gazdasági ellenőrzé­sek az év során mind gyakrab­ban tártak fel, miszerint a fenn­tartási költségek terhére szá­moltak el beruházásokat. A gon­dokat tetézi, hogy vannak vál­lalatok és szövetkezetek, me­lyek a korábbi években befeje­zett beruházásaik döntésénél nem kellő körültekintéssel jár­tak el, ugyanis e létesítmények kapacitásának kihasználtsága nem kielégítő, a tevékenység, melyet a beruházás elősegített, minimális nyereséget hoz, ese­tenként veszteséges. A aazdálkodás költségérzé­kenysége összességében nem megfelelő, bár több gazdálko­dónál figyelemreméltó kezde­ményezések születtek. Nagyság­rendjénél és jelentőségénél foava a bérköltségek és a köz­vetlen anyag- és energiakölt­ségek alakulását kísérik legin­kább figyelemmel, viszont a vállalati irányítási költségekkel való gazdálkodásnál a takaré­kossági szemlélet kevésbé érvé­nyesül. Nem lehetünk elégedet­tek az energiagazdálkodás ha­tékonyságával, ámbár a gaz­dálkodók egy részénél figye­lemreméltó takarékossóai tö­rekvések és eredmények ta­pasztalhatók, elsősorban a kő- olajszármazé_kok kiváltása te­rén. A költséggazdálkodás ha­tékonyságával kapcsolatosan fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az egyéni és vállalati bel­ső érdekeltségi rendszer hiá­nyosságai nem segítik kellően a takarékossági törekvéseket. KÉSZLETHALMOZÓ VÁLLALATOK A bérszabályozással kapcso­latos vállalati magatartásról el­mondható, e területen érzékel­hető a gazdálkodók többségé­nek korrektsége. De akadnak olyan vállalatok és szövetkeze­tek, ahol a bérek és a teljesít­mények összhangja nincs meg. Egyes vállalatok munkaerő­gondjaik megoldásánál előtér­be helyezik a bér kérdését, a teljesítmény-követelményeket csak másodlagos tényezőként kezelve. A készletgazdálkodás éssze­rűsítésének eredményei mellett érzékelhetők a gyengeségek is. Az alapanyag-ellátás területén jelentkező gondjainkra részben hatást gyakorol az egyes ter­melési területek importigényes­sége, másrészt az export növe­lésére irányuló olyan jellegű törekvések, amelyek másodla­gos kérdésként kezelik a maga­sabb feldolgozottság! fokot biz­tosító ipar igényét és az ezen termékek külföldi értékesítésé­nek kedvezőbb lehetőségét, vé­gül hatást gyakorolnak a bel­földi alapanyagtermelés kapa- citáskorlátai. A kedvezőbb kész­letgazdálkodás olyan átgondolt, korrekt gazdálkodói együttmű­ködést feltételez, mely kerüli a túlbiztosítást, a készletek óva­tosságból adódó, felesleges fel- halmozódását. Az ilyen jellegű törekvések több esetben is alapanyaghiányt idéztek élő. A nem kellő együttműködés, a monopolhelyzetből adódó nega­A budapesti Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem Közgazdasági Továbbképző In­tézete az érdekeltekhez eljutta­tott tájékoztató füzetében téve­sen hirdette meg, miszerint Pé­csett 1985 februárjában a komplex tervező-elemző szakon beindítják a szakközgazdász­képzést. Jelenleg a második év­folyam folytatja tanulmányait, így Pécsett a szak újbóli bein­dítására 1986 februárjában ke­rül sor. tív magatartás is túlkészletezés- hez vezet. A saját termelésű készletek felhalmozódásának okai között elsőként említhető a nem kielégítő minőség, a nem kellően átgondolt vállala­ti árpolitika, s nem utolsósor­ban a piaci informáltság hiá­nya. Az export fokozására való törekvések, eredmények a me­gyében jól érzékelhetők. Az el­ért eredményeket jelentősen meghatározta, hogy a piacokon olyan minőségű termékekkel kellett megjelenni, amit kedve­ző ráfordítások mellett a piac el is ismer. A minőségi követel­ményszint alatti teljesítést ez a piac nem fogadja el, a túlzott ráfordítások viszont a verseny­árak miatt nem térülnek meg, ezért alakul kedvezőtlenül ex­portunk gazdaságossága. A termelők piaci informáltsága, exportérdekeltsége — különö­sen a mezőgazdaságban — még mindig nem tekinthető a legkedvezőbbnek. Exportőreink­nek mindenkéooen rugalma­sabban kell alkalmazkodniuk a piaci iqények kielégítéséhez a választék bővítésével, új termé­kek bevezetésével, a termékek feldalqozottsáqi fokának eme­lésével, színvonalasabb, tetsze­tősebb csomagolással. HOSSZARR TÁVRA ELŐRE LÁTNI A vállalati, szövetkezeti gaz­dálkodással összefüggésben hangsúlyozni kell a hosszabb távra szóló, koncepciós gon­dolkodás és cselekvés megha­tározó jelentőségét. Ez a ma­gatartás a qazdálkodó eqysé- qek naay részére iellemző, de nem tekinthető általánosnak. Tudomásul kell venni, a gaz­dálkodás olyan folyamat, amely év végén nem zárul le, akkor csak számvetést véqzünk. mér­jük az eredményeket. A jó gaz­dasági vezetés nem koncentrál­hat csak a mára. a „tűzoltó”- munka nem körheti le figyelmét. Töretlen fejlődést és ehhez kap­csolódóan tisztes eredményeket csak hosszabb távra szóló, meaalaaozott konceociókra tá­maszkodva lehet elérni. Ide kívánkozik — mint tegna­pi lapunkban erről már hírt ad­tunk —, a Közgazdasági To­vábbképző Intézet pécsi regio­nális bizottsága a PJPTE Köz­gazdaságtudományi Kara közös szervezésében az ipari szak mel­lett 1985 februárjában az élel­miszergazdasági szakon is meg­kezdődik a szakközgazdász-kép. zés. Érdeklődni, jelentkezni az egyetemen (Rákóczi út 80.), dr. Sántha Attila docensnél lehet. December 5-6. Országos munkaügyi konferencia Pécsett A népgazdasági terv és az 1985-ös szabályozóváltozások számos újszerű munkaügyi fel­adatot rónak a vállalatokra, irá­nyító szervekre. Mindezek felvá. zolására és tisztázására orszá­gos munkaügyi konferenciát rendeznek a Szervezési és Veze­tési Tudományos Társaság és az Építőipari Tudományos Egyesü­let Baranya megyei szervezetei. A konferenciára a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem aulájában kerül sor, ahol vezető munka­ügyi szakemberek előadásai hangzanak el a munkaerő-gaz­dálkodás, a szociálpolitika és a keresetszabályozás vállalati fel­adatairól. Az előadásokat kon­zultáció követi. Területi összefüggések a szocialista gazdaság- irányításban Területi összefüggések a szocialista gazdaságirányítás­ban címmel nemzetközi tanul­mánykötetet jelentetett meg az MTA Regionális Kutatások Központjának Dunántúli Tudo­mányos Intézete. A Közlemé­nyek sorozatban megjelent bol­gár, lengyel, NDK-beli, szovjet és magyar szerzők munkáit tar­talmazza. A tanulmányokból áttekintést kaphatunk a re­gionális politika és a termelő­erők területi szervezésének irá­nyításáról a Bolgár Népköz- társaságban; a gazdasági agg­lomerációk irányítási koncep­ciójának alapelemeiről Len­gyelországban, továbbá a he­lyi államhatalmi szervek szere­péről az NDK népgazdaságá­nak fejlődésében. A szovjet szerzők munkáikban számot vetnek a gazdaság területi irá­nyításának problémáival a Szovjetunióban, továbbá szól­nak az irányítás korszerűsítésé­nek kérdéseiről a városok és agglomerációk fejlesztésében. A kötet tartalmazza az inté­zet elhunyt igazgatója, dr. Bi­hari Ottó akadémikus tanul­mányát, melynek címe: A te­rületi decentralizáció. A területi autonómia és a politikai re- gionalizálás. Végezetül dr. Hor­váth Gyula, az intézet tudomá­nyos munkatársa összefoglalja a szocialista országok területi gazdaságirányítási rendszerei­ben fellelhető általános és sa­játos vonásokat. A téma iránt érdeklődőknek nagyszerű kite­kintést nvúitó nemzetközi ta­nulmánykötetet dr. Horváth Gyula szerkesztette. Rovatszerkesztő: MIKLÓSVÁRI ZOLTÁN Hírek a szak­közgazdász-képzésről

Next

/
Thumbnails
Contents