Dunántúli Napló, 1984. szeptember (41. évfolyam, 240-269. szám)

1984-09-12 / 251. szám

© Dunántúlt napló 1984. szeptember 12., szerda Ismerjük meg... A pécsi közterület- / felügyelet munkája A Dunántúli Napló szeptember 5-i számában tájékoztatás jelent meg arról, hogy Pécsett is megalakult a közterü­letfelügyelet. Az alábbiakban arról szeretnénk tájékoz­tatni az állampolgárokat, hogy mi tette indokolttá a közterü­letfelügyelet létrehozását és melyek azok a feladatok, ame­lyeket a közterületfelügyelők a jövőben el fognak látni. A közterületek általános rendjének és tisztaságának ja­vítása érdekében az elmúlt években számos intézkedés megtételére került sor. A la­kosság tudatformálásában je­lentős szerepet vállaltak a Ha­zafias Népfront szervei, a vö­röskereszt és a KISZ-szervezetek is. A lakosság többsége támo­gatja a rend és tisztaság ja­vítására hozott intézkedéseket, egyetért ezekkel a törekvésekkel és egyre nőtt azoknak a szá­ma, akik cselekvő részesei e célkitűzések megvalósításának. Ugyanakkor azt is meg kell állapítani, hogy emberi nem­törődömségből, gondatlanság­ból, eqyes közterületen végzett munkáknál a munkahelyi ren­detlenségből, a kellő visszatartó hatást kiváltó szankció hiányá­ból, vagy nem hatékony alkal­mazásából eredően számos te­rületen a lakosság jogos felhá­borodását kiváltó rendetlenség­gel lehet találkozni. A nevelés, a propaganda, a felvilágosító munka mellett te­hát szükség van az ellenőrző tevékenység növelésére, haté­konyságának fokozására és ha kell adminisztratív eszközök al­kalmazására is. Ezen célkitűzé­sek megvalósítása érdekében került sor Pécsett is a városi közterületfelügyelet létrehozá­sára. Az alábbiokban ismertetni szeretnénk, hogy melyek azok a feladatok, amelyek ellátása a felügyelet hatáskörébe tartozik. Ezek a következők: — a város közterületi rendjé­re és tisztaságára vonatko­zó jogszabályok végrehaj­tásának ellenőrzése, — a város közterületi rend­jét, vagy tisztaságát vé­dő jogszabályokba ütkö- köző cselekmények elkö­vetésének megelőzése, il­letve megakadályozása, — a város közterületein foly­tatott, enqedélyhez kötött tevékenységek (közterület- foqlalás, építés, útburko­latbontás, árusítás stb.) előírásszerűségének ellen­őrzése. A felügyelet dolgozói a fen­ti feladatok végrehajtása érde­kében a város területén négy körzetben fognak szeptember 17-től kezdődően szolgálatot teljesíteni. Ennek során járőr­párok ellenőrzik körzetük terü­letét és napi tevékenységük so­rán teszik meg azokat az in­tézkedéseket, amelyek meg­tételére őket a jogszabályok fel­jogosítják. Ezek az intézkedé­sek az alábbiak lehetnek: A város közterületi rendjét, tisztaságát sértő cselekmények elkövetőit figyelmeztethetik és felszólíthatják arra, hogy az észlelt hiányosságokat szüntes­sék meg. Amennyiben ez nem vezetne eredményre, úgy az el­követőket a szabálysértésekről szóló törvény rendelkezései sze­rint 100—500 Ft-ig terjedhető helyszíni pénzbírsággal sújthat­ják. Súlyosabb esetekben az elkövetők ellen a szabálysérté­si eljárás lefolytatása végett az arra illetékes szabálysértési ha­tóságnál — pécsi lakosok ese­tében a vb-hivatal igazgatási osztályánál, Pécs, Kossuth tér 1—3. — feljelentést tehetnek. A felügyelőknek arra is joguk van, hogy az elkövetőket iga­zoltathatják, azt a személyt pe­dig, aki személyazonosságát nem igazolja, a legközelebbi rendőri szervhez előállíthatják. A szabálysértési törvény, va­lamint a helyi tanácsrendeletek meghatározzák azoknak a sza­bálysértéseknek a körét, ame­lyek elkövetőivel szemben a közterületfelügyelők helyszíni bírságot szabhatnak ki. Ilyen szabálysértések különösen az alábbiak: köztisztasági szabály- sértések, közterületek engedély nélküli használata, parkrongá­lás, a piacok és vásárok rend­jének megsértése, az állatok tartásáról szóló egyes rendel­kezések megszegése, továbbá a lakóházak házirendjének meg­szegésével kapcsolatos egyes szabálysértések. A jogszabályok arra is lehe­tőséget adnak, hogy a gépjár­művel elkövetett és a felügye­lők által helyszíni bírsággal sújtható parkrongálási szabály- sértések miatt a helyszíni bír­ságot a járművezetővel szem­ben távollétében is ki lehet szabni. Ilyenkor a gépjármű forgalmi rendszáma alapján megállapított üzembentartó cí­mére küld a felügyelet befize­tési csekket és az üzemben tartó köteles gondoskodni ar­ról, hogy az elkövető a helyszí­ni bírságot befizethesse. Ilyen szabálysértés elkövetésére pl. akkor kerül sor, ha a gépjár­művel parkosított területen áll­nak meg. A helyszíni bírság kiszabá­sával kapcsolatban az alábbi intézkedések megtételére kerül­het sor. Amennyiben az elkö­vető az intézkedő közterületfel­ügyelő által közölt helyszíni bír­ság összegét tudomásul veszi, tőle ezt az összeget a fel­ügyelő átveszi és az átvételről nyugtát ad. Ha az elkövető a bírságolást tudomásul veszi, de nem rendelkezik a helyszínen a megállapított bírság összegé­vel, a felügyelő részére postai befizetési csekket ad ót és fel­hívja, hogy a bírságot 15 na­pon belül fizesse meg. Ha ar­ra nem kérülne sor, a felügyelet az elkövető ellen szabálysértési feljelentést köteles tenni. Abban az esetben, ha az elkövető a helyszíni bírság kiszabását nem veszi tudomásul, a felügyelet ugyancsak köteles az eljárás le­folytatása végett szabálysértési feljelentést tenni. A fenti feladatokat a fel­ügyelők egyenruhában látják el, és igen fontos jogszabályi ren­delkezés, hogy a felügyelet ré­széről eljáró, intézkedő személy hivatalos személynek minősül és a Btk. 137. §-ában megjelölt vé­delemben részesül. A felügyelő szolgálatának jogszerű ellátása során az életét, testi épséqét veszélyeztető támadás, illetőleg ilyen támadással közvetlenül fenyegető magatartás elhárítá­sa érdekében önvédelmi esz­közként könnygázszóró palack alkalmazására is fel van jogo­sítva. A városi közterületfelügyelet munkájának hatékony teljesíté­se érdekében számít a lakos­ság segítségére, a lakossági be­jelentésekre és arra, hogy mun­kájukat a lakóhelyi kollektívák is támogatni fogják. Dr. Tallián Frigyes, főtanácsos igazgatási osztályvezető­helyettes szerkesztőség postájából E Nem véletlenül panaszkod­nak már a nyár végén a fű­tésre a pécsi József Attila u. 1. lakói. Évek óta fagyoskod­nak: a szobákban általában 16 Celsius fokot mutatnak a hőmérők, a konyhákban ennél is kevesebb van. Tudni szeret­nék: az idei télen számíthat­nak-e melegre? A PIK — a ház üzemeltetője — 6-os házkezelőségén elis­merik, jogos a panasz, A ház egyedi, széntüzelésű kazánjai nem bírják a két házat fűteni, mert ezekre kapcsolták a szomszédos, Szabadság úti szociális otthont is. Évekkel ez­előtt tervezték, hogy áttérnek a távfűtésre, hiszen az épület körül kiépült a vezeték, de a pénzügyi fedezet hiánya miatt a tervet elvetették. Új terv készült: a kazánokat átépítik a gázfűtésre. A jövő év tavaszán kezdik meg a munkát, és jövő télen már gáz­kazánokkal fűtenek. Addig? A nyáron felújították a megle­vőket. Ám lényeges változásra nem számíthatnak a lakók. Hacsak — mondta Deák Pé­ter, a házkezelőség műszaki vezetője — sikerül jó minősé­gű szeget kapni a TÜZÉP-től. A jobb minőségű darabos szénnel ugyanis, ha nem is lényeges, de kedvezőbb hőfo­kot érhetnének el a lakások­ban ... Kérdez az olvasó Böde István pécsi (Rókus u. 2.) olvasónk NDK gyártmányú, Catalic elnevezésű, tiszta ben­zinnel működő fűtőtestet vásá­rolt a Konzum áruházban. Kérdése: használhatja-e 10— 12 köbméteres lakókocsijában. A pécsi körzeti Energiafel­ügyelet szakemberétől Módosi Lászlótól kaptuk a választ. A fűtőtest 1 liter benzin elhasz­nálásakor 10 köbméter oxigént fogyaszt, ezért teljesen zárt térben nem használható, vi­szont a lakókocsiban megfele­lő szellőzéssel üzemeltethető. A pécsi belváros két régi reklámja igencsak elavult már. Vajon betölti-e feladatát? A város­háza megszépülésével még feltűnőbb lesz állapotuk. Érdemes lenne új ruhába öltöztetni eze­ket is. Fotó: Maletics L Javul-e az autó­alkatrész-ellátás 7 Sokakat érintő kérdéssel fog­lalkozott a Magyar Autóklub Baranya megyei elnöksége leg­utóbb. Megállapították, hogy az állami kereskedelemben az alkatrészek olcsók és minősé­gük is megfelelő, de a boltok ellátása mégis szegényes. így az autósok vagy rossz minősé­gű kisipari gyártmányokat vá­sárolnak, vagy olyan terméke­ket kénytelenek venni, ame­lyekhez csak 30—100 százalé­kos felárral juthatnak hozzá.' A problémák megoldásának egyik lehetséges útja a magá­nosoknál és közületeknél lévő készletek mobilizálása. Ez csökkenthetné az alkatrész- „éhségből" származó láncke­reskedelmet. Javasolták, hogy a Magyar Autóklub és a pécsi Városi Tanács közlekedési osz­tálya szervezzen börzenapokat. Itt az autósok elcserélhetnék a tulajdonukban lévő, számukra felesleges autóalkatrészeket. A gondok enyhítését szol­gálná 'az is, ha születne olyan rendelkezés, amely lehetővé tenné a közületeknek, hogy a raktáraikban elfekvő készletei­ket eladhassák magánosoknak is. Máger A. Válaszol az illetékes A meghibásodott fénysorompó ügyében A Dunántúli Napló 1984. au­gusztus » 12-i számában a ,,15-000” rovatban megjelent cikkre az alábbi tájékoztatást adom: 1984. augusztus 10-én a 38 015 sz. vonat 13.16-kor történt elhaladása után a fél­Elítélem az állatkínzást Felháborodottan olvastam (szeptember 6-án jelent meg) Mészáros István, Pécsbánya- telep, Selmecz u. 4. szám alatt lakó olvasójuk jogos panaszát, hogy a szomszédja egy szeren­csétlen kutyát a fára felakasz­tott. Tudomásom szerint, van már arra rendelet, hogy az ilyen szadista állatkínzókat sú­lyos büntetéssel sújtsák, hogy elvegyék a kedvét az ilyen és hasonló, mindannyiunk számá­ra visszataszító, emberhez mé.l- tatlan cselekedettől. Toll Iván, Pécs, Szalai A. út 12/B és fénysorompó vörös maradt, majd sötétre kapcsolt. A fénysorompó felügyeletét ellátó dolgozó, miután zavarol- dási kísérlete eredménytelen maradt, értesítette a műszeré­szeket, akik megállapították, hogy a pályatesten közlekedő ismeretlen személy erőszakkal felhajlította a sínre a vonat­érzékelésben résztvevő szige­teltem átkötő vezetékét, melyet a vonat elvágott. így követke­zett be az a meghibásodás, amely a hosszantartó zárvama- radást eredményezte. A hibát 14.00 órára kijaví­tották, a fénysorompó ismétel­ten üzemképes volt. Fényes József MÁV Pécsi Igazgatósága Hozzászólások n patkány- invázióról 15-000 rovatunkban, augusz­tus 30-án tettük szóvá — a pé­csi Ybl Miklós u. 7/3. lakói pa­naszát közvetítve —, hogy el­viselhetetlenül elszaporodtak az épületben a patkányok. Emlékeztetjük olvasóinkat dr. Zelles Máriának, a Köz­egészségügyi és Járványügyi Szolgálat vezetőjének válaszá­ra. Idézzük: „A patkányok, il­letve macskák elszaporodásá­ról tudunk. Azonban a KÖIÁL egyedül nem képes megoldani a problémát." A héten két levél is érkezett, amely írásunkhoz fűz véle­ményt. Prisztás Ferencné, gondnok az Ybl Miklós u. 7- ben. „Tudjuk, hogy vannak hiá­nyosságok, többnyire a nem odafigyelés miatt. Nem tartom valószínűnek, hogy csak a PIK a felelős a szemétért, az el­szaporodott rágcsálókért. A la­kók saját érdeke is a tisztaság óvása, együttműködésük nélkül a szenny és piszok nem szűnik meg. A park például nem a PIK- hez tartozik, de ott is a sze­mét, a hulladék a jellemző. Ha bemegyünk a házba? Több la­kónak háziállatai vannak — tudniuk kell, hogy az állattar­tással kötelezettségeket is vál­laljanak .. Még egy vélemény az Ybl Miklós utcából. (Olvasónk névvel és pontos címmel küld­te írását, de kérte, ne említ­sük.) „Nem minden a lakókon múlik. Az udvarban olyan kon­ténerek vannak, amelyeket nem lehet lecsukni, vagy ki­nyitni, igy néha valóban mellé kerül a szemét. Sajnos, a közeli vendéglátó helyek vendégei gyakran illu- minált állapotban hagyják ott névjegyüket a lépcsőházak­ban, liftekben, alagsorokban. S a következményektől az itt lakók szenvednek." Szerkesztői üzenetek H. P. pécsi olvasónknak üzenjük, hogy sajnos leveléből nem derül ki egyértelműen, ki hozza ilyen kelle­metlen helyzetbe önöket. Ha a szomszédok zaklatását másként nem tudja kivédeni, javasoljuk, hogy te­gyen feljelentést a városi tanács igazgatási osztályán. A mohácsi úton a Csele-csárdánál van ez a busz váró, ablakai csúnyán kiverve. Erős emberek le­hettek, akik a drótüveget is képesek voltak ilyen vandál módon tönkretenni... Erb János felvétele K-né Sz. l-nek üzenjük, hogy vé­leményünk szerint a munkahelyén jogszerűen jártak el. A határozott időre szóló munkaszerződése ugyanis lejárt, ezzel a munkaviszonya meg­szűnt. A gyest ettől függetlenül kér­heti, s ezt a volt munkahelyén kell igényelni. Felmelegszenek a radiátorok?

Next

/
Thumbnails
Contents