Dunántúli Napló, 1984. júlis (41. évfolyam, 179-209. szám)

1984-07-04 / 182. szám

1984. július 4., szerda Dunántúlt Tlaplö 3 Ülőgarnitúra o Domus Áruházban Läufer László felvételei Bútorhelyzet Baranyában Több a drágább, kevés az olcsó K inek minőségi kifogása van, ki nem kapott olcsóbb vagy szebb szekrénysort, konyhabútort, ülőgarnitúrát. Van, akinek később szállították, sérülten kapott meg valamit, és az olyan eset sem ritka, hogy a megvásárolt áru helyett mást szállítottak házhoz. Szerkesztőségünkbe gyakran érkeznek bútorvásárlási ügyek­ben panaszkodó levelek. Ezért körbejártuk, hogy mit kínál bú­torfronton a kereskedelem nekünk, vásárlóknak. A pécsi Domus Áruházban első látásra úgy tűnik, hogy bő­ven van mindenféle bútor. Job­ban szemlélődve kiderül, hogy mégsem olyan szép és egysze­rű minden. Ugyan meseszépek a magyar—olasz koprodukció­ban készült Veneto, Elza, Re- guza szekrénysorok, de az áruk nagyon borsos. Az itt kiállított darabok csak minták: akinek lenne rá hetvenezer forintja, an­nak is várnia kell 30—60 na­pot. míg a gyár leszállítja. A kispénzű vásárlókat nem kényezteti el a hazai ipar: ha­gyományos termékek ezek már évtizedek óta, csak a kivitelük­ben módosítottak valamennyit. Sokan vennék az elemes bú­torokat — a Rékát, Garzont és Horizont márkáiút. Előnyük, hoqy darabonként is meg le­het venni, hátrányuk: ha elfo- avott az eqvik színű, lehet hoay félévbe is beletelik, mire lesz újra belőle. A noszfalqiahullám elérte a bútordivatot is: visszatértek a koloniál-stúlusú szekrények. Igen ám, csak az a baj, hogy a Zala Bútorgyár a baranyai fogyasztóknak csupán három garnitúrát tud küldeni havonta. Emiatt pedig állandó vitafor­rás vevők és eladók között az érkezési és foglalási sorrend. Az ülőgarnitúrák közül is a romantikus stúlusúak a kere­settebbek. A gyártók szerencsé­re ezt figyelembe veszik. A vá­sárlók viszont a közepes áru termékeket — így a Szegedi Bútoripari Szövetkezet Cézár garnitúráját — keresik. Az ugyancsak olcsóbb mohácsi, kecskeméti, budapesti gyártmá­nyú ülőgarnitúra formája, nagysága általában megfelelő, de a kárpit keveseknek tetszik. Lehet rendelni megfelelőt, de mire leszállítják, több hónap is eltelik ... Konyhabútorokból, étkező garnitúrákból, polcokból, heve- rőkből, kiegészítő kisbútorokból még soha nem volt ekkora kí­nálat a Domusban, mint most. A pécsi Mecsek Áruház felső szintjén a Kanizsa Bútorgyár termékei kaphatók. Szépek, és viszonylag olcsók is. Mivel va­lamennyi OTP-hitelre kapható, ezért szívesen viszik a fiatalok. A MERUKER az elmúlt évben Lvov-Kertvórosban nyitotta meg bútorszalonját. Itt igyekeznek a környékbelieknek baranyai vál­lalatok termékeit bemutatni. A kis hely miatt azonban a vá­lasztékot is szűkíteni kellett. A Pécsi Faipari Szövetkezet Kossuth Lajos utcai mintater­mében a nagyon igényes, esz­tétikus, ám igen drága bútorok várnak gazdára. Hátrányuk, hogy a kis házgyári panellakás­ban nem tudnak igazán szép­ségük teljében érvényesülni. Körsétánk után úgy tűnik: minden kapható. Akkor miért panaszkodnak mégis a vásár­lók? Megoldatlan probléma a fo­lyamatos áruszállítás. Az sen­kit nem nyugtat meg, hogy 30—60—90 nap múlva meg­kaphatja az általa kiválasztott és megelőlegezett bútort. Az áruházi értesítés után is akad­nak bajok: megérkezik ugyan a várva várt szekrénysor, gar­nitúra, de gyakran sérülten ke­rül a tulajdonosa elé. Ha ki­sebb javításról van szó, az áru­házak asztalosai néhány napon, vagy héten belül korrigálják a hibát. Előfordul, hogy kicsoma­golás, összeállítás után a la­kásban derülnek ki a rejtett hi­bák: hiányzó csavarok, nem ösz- szepasszoló ajtók, mozgó szék­lábak. Ez esetben a Szolgál­tatóipari Vállalat bútorjavító részlege siet a vevő segítségé­re. Siet?! Annyi a javításra, át­húzósra váró bútor, hogy egy­szerűen nem győzik a kárpito­sok a munkát. A várakozási idő itt is 30—60 nap. Vagyis egy­szer várt a vevő három hóna­pot a bútorra, aztán ha javí­tanivaló akad rajta, újabb két hónapig nélkülözheti az addig áhított darabot. Mi lenne a megoldás? Több­féle választ is kaptunk. A ke­reskedelem szerint az ipar még mindig háttérbe szorítja a bel­kereskedelmet a külpiacok miatt. Ugyanakkor a gyártó vállalatok arra panaszkodnak, hoqy esetenként hónapokig áll­nak, mert nincs meg valamilyen alkatrészük, vagy épp a bútor­szövetből nem a megrendelt fajtákat szállították. A kör itt bezárul. Ebből kilépni — úgy tűnik — egyelőre senki sem tud. Ádám Erika Már az óvodában kezdődik... Első a biztonság! Beszélgetés Dránovits Pál r. hadnaggyal, a Baranya megyei Közlekedésbiztonsági Tanács titkárával A hazánkban tizenkét esz­tendővel ezelőtt létrehozott közlekedésbiztonsági tanácsok azt a célt tűzték zászlajukra, hogy a motorizáaió fejlődésé­vel párhuzamosan 'járuljanak hozzá a biztonságos közleke­déshez, a balesetek megelőzé­séhez. Milyen formában törté­nik ez a munka, milyen terü­letekre terjed ki a tanácsok te­vékenysége? Erről beszélgettem Dránovits Pál rendőr hadnagy- gyal, a Baranya megyei 'Közle­kedésbiztonsági Tanács titká­rával. Baranya megyében nagyobb zavarok nélkül, viszonylag ren­dezett körülmények között zaj­lik a közúti jármű- és gyalo­gosforgalom, ami talán a mi ténykedésünk eredménye is. Persze, ez nem azt jelenti, hogy elégedettek lehetünk, hisz akad még tennivalónk. Elég, ha az évente romló baleseti sta­tisztikára gondolunk . .. — Hogyan működik a me­gyei KBT? — Az MKBT elnökségének irányításával öt területi közle­kedésbiztonsági tanács dolgo­zik a megyében, melyek éves terv alapján látják el feladatai­kat. Az MKBT-nek hét szakbi­zottsága van, így az általános közlekedésre nevelési, ifjúság­nevelési, tömegkommunikációs, értékelő, elemző és forgalom- biztonsági, gazdasági, valamint a jogi. Ezekben, s a területi szakbizottságokban szinte va­lamennyi réteg és foglalkozás képviselteti magát. Ezenkívül a megyében mintegy ezer társa­dalmi aktivista segíti munkán­kat. — Milyen formában történik a közlekedők lelvilágositása, nevelése és tájékoztatása? — Hosszú lenne felsorolni, hogy mi mindent csinálunk minden évben, de például biz­tosítjuk a színvonalas propa­gandaanyagokat, az óvodáik­ban, iskolákban a pedagógu­sok segítségével oktatjuk a közlekedés szabályait, közle­kedési parkokat működtetünk, a jelentősebb járműparkkal rendelkező vállalatok gépko­csivezetőinek előadásokat tar­tunk, vetélkedőiket szervezünk, melyekbe valamennyi korosz­tályt bevonunk. — Kétségtelen, hogy széles körben mozog az MKBT, de úgy vélem, egy nem jelenték­telen közlekedő réteghez még nem sikerült eljutni. A magán- gépjármű-vezetőkre gondo­lok... — Ez valóban így van. Bár az igazsághoz tartozik, hogy rendezvényeirtken a magán­járművezetők is részt vehetnek, de részükről az érdeklődés nem túl nagy. S azt is el kell mon­danom, hogy tavaly és idén a rádió és a Dunántúli Napló segítségével olyan játékokat szerveztünk, melyekkel ezt a réteget kívántuk megmozgatni, s ezek nem is voltak sikertele­nek. De kétségtelen tény, hogy lépnünk kell ... — Milyen tervek, elképzelé­sek születtek a munka javítá­sára? — Továbbra is számítunk az aktívahálózat munkájára, ne­kik az eddigi tevékenységükért is köszönet jár, s a társadalmi szervezetek együttműködésére. A szakbizottságoknak na­gyobb szerepet kívánunk ad­ni, s ugyancsak feladatunk a területi KBT-k munkájának szervezettebbé, a járművezetők felé irányuló szervező tevé­kenység hatékonyabbá tétele, s a már említett magángépjár- mű-vezetők aktivizálása. Hisz a közlekedési ismeretek elmélyí­tése a biztonságot fokozza. A balesetmentes közlekedés pe­dig valamennyiünk érdeke ... R. N. Lelki beszélgetések A lélektan és Münchhausen báré A mai men- tálhigiénia egyfajta mély paradoxont hordoz ma­gában. A tár­sadalom bizo­nyos elemei, a hierarchiák, a megélhetési gondok, a min­dennapi stresszhatások alapo­san összeroncsolják idegrend­szerünket — ez a társadalom egyik arca. A másik pedig az, hogy ugyaneme társadalom intéz­ményeket hoz létre, szakembe­reket képez a maga által is okozott roncsolások gyógyítá­sára. Azt hiszem egyértelmű, hogy jelenleg a roncsoló tevé­kenység a hatékonyabb. Mit is jelent mindez? Nem keveseb­bet, mint hogy a mentál'higié- nia intézményrendszere elsősor­ban tüneti kezelésre rendelte­tett, és nem a lényegi okok gyógyítására. A szakemberek számára — úgy tudom —, köz­hely az a történéssorozat, hogy behoznak egy embert egy gyó­gyító intézménybe, ahol kide­rítik, hogy bajainak forrása mondjuk rendezetlen családi élete. Kezelik egy ideig, majd kibocsátják, azaz visszaeresz­tik ugyanabba a környezetbe, amely előidézte nála a bajt. Ebben a lehetetlen helyzet­ben lényegi megoldás kétféle lehet. Az egyik: mindama kö­rülmények megváltoztatása, amelyek tönkreteszik az ember idegrendszerét. 'Ez kissé utó­pisztikus feltétel, nem más, mint a társadalom gyökeres megváltoztatása, az elidegene­dés teljes kiirtása világunkból. A másik lehetőség, a sokkal reálisabb és égetőbb feladat: képessé tenni az embert arra, hogy megküzdjön a roncsoló hatásokkal, saját személyisé­gébe beültetni az erőt és az eszközt, melynek birtokában sikeresen megbirkózhat az idegrendszerét támadó veszé­lyekkel. Vagy legalább felis­merheti őket. Münchhauseni helyzet ez a javából: olyan, mint amikor a báró a saját hajánál fogva húzza ki magát a mocsárból. Dehát úgy lát­szik, csak ez a járható út. Kívülállóként tehát úgy kép­zelem, hogy a mentálhigiénés intézmény szakembere — pszi­chológusa vagy pszichiátere — egyfajta trénerként működik. Felkészít a terhelésekre és megoldási lehetőségeket mu­tat. Életünk leggyakoribb vele­járója például a konfliktus, és mindenki tapasztalhatta már, hogy ugyanazt a konfliktust sokféleképp lehet megoldani, túlélni. El tudok képzelni olyan tanítást, amely ezt mondja: kerüld a konfliktusokat, leg­alábbis próbáld meg kiválasz­tani, melyek azok, amelyeket tényleg érdemes végigharcolni. A lényegtelenebbektől nyugod­tan húzódj vissza, többet nyersz vele, mint amit konkré­tan elvesztettél. — Kérdés per­sze, hogy ez lehetséges-e, a mindennapi összeütközések a bolttól a hivatalig, a családtól az utcáig nem sűrűsödnek-e az elviselnetőség szintje fölé. El tudom képzelni, hogy a szakember megtaníthat a má­sik ember észrevételére. Annak felismerésére, hogy adott hely­zetben a velem szembenálló félnek is megvannak a maga érvei, mozgatói, ő sem vélet­lenül vagy merő rosszindulatból teszi azt, ami nekem káros vagy hátrányos. Meqtaníthat a szakember ugyanakkor arra, hogy mennyit ér az ember mél­tósága, a magáé és a másiké egyaránt, és hogy a másikkal szembeni tolerancia hogyan se­gít a maga méltóságának meg­őrzésében. Mégis a legfontosabbnak azt tartanám, ha a szakember saját magam megismerésére tanítana meg. Felvilágosítana arról, ami bennem lejátszódik egy konfliktus során, rámutatna ingerültségem igazi eredetére, feltárná, mi az igazi oka ku­darcaimnak és ráébresztene, miféle cselekedetek jelentené­nek igazi sikert nekem. Azt szeretném, ha a szakember bölcsebbé tenne engem. Nem okosabbá, bölcsebbé. Az okos­ság, az ész nem teszi védhető- vé az agyamat; az eszem se­gíthet abban, 'hogy több pénzt keressek, hogy összeszedjem az autót, a videót és a hétvégi házat, a bölcsesség viszont se­gítene abbgn, hogy ennél em­berszabásúbb céljaim legyenek. A bölcsesség segítene a lemon­dásban, 'hogy ne fogadjam el a minduntalan felkínált lehe­tőségeket a magam túlhajszo- lásőna, hogy tudatosan döntsék a pluszjövedelem és a csalá­dom között, ha már ott tartunk, hoqy ez a döntési kényszer reálissá vált. A szakembertől azt várom, hoqy figyelmeztes­sen erre a dilemmára. Hívja fel a figyelmemet arra, hogy másképp is élhetek, mint a többség, és hogy megadatott egy szféráig az életemnek, amelyen belül valóban én dönt- hetem el, hoqyan tovább. A szakember abban segítsen, hogy képes legyek erre a münchhauseni mozdulatra, mi­előtt még elérne a testi-lelki megkopaszodás. Nos, hoqy ez ügyben a szak­ember valójában milyen esz­közökkel mit tud elérni, az az ő szakmai ügye. Gyanítom: a legfontosabb az lenne, ha mindenkit felkészítene arra, hogy saját maga pszichológusa legyen. Ehhez persze először is el kell jutni a szakemberhez. Ennek útját-módját azonban talán épp azok ismerik a leg­kevésbé, akik igazán rászorul­nának. Elnézem egyhónapos Juli lá­nyomat, ahogy olykor keserve­sen fintorog, majd harsányan bömböl. A furcsa az, hoqy so­hasem teszi ok nélkül. Utólag mindig rájövünk, hogy jogos volt a sírása, é'hes volt, fáradt vagy valami más váltotta ki benne. Mindig von jelentősége a sírásának. Pedig ismereteim szerint Juli még nem tudatos lény. De egyvalamiben mégis­csak lefőz bennünket, ez pe­dig a hihetetlen őszintesége. A maga módjón felismeri, hogy nincs rendben valami és a ma­ga eszközeivel mindent meg­tesz azért, hogy újra rendben legyen. Nem odázza el a baj jelzését, és nem lehet mással megnyugtatni, csak ha az igazi problémát „gyógykezel­jük". Szeretném, ha felnőtt ko­rára is ilyen maradna. Márványi Péter Magyar gyorsírósikerek Sikeresen szerepeltek a ma­gyar gyorsírók a szocialista országok gyorsíróinak — Lip­csében most véget ért nemzet­közi versenyén. A 10 perces, 462 szótagos végsebességű diktátumban a magyar csapat — Baczony László (MTI), Kiss Zsuzsa (Intercooperation), Kun Erzsébet (MTI) — a győztes NDK együttes mögött máso­dik helyezést ért el. Az egyé­ni versenyben Baczony László második lett. Az ifjúságiak (25 éven alul) csapatversenyét a maavar vá­logatott — Sánta Anikó, Jó- .pás Katalin (MTI), Berek Lász- lóné (Magyar Alumíniumipari Tröszt) — nyerte, a 322 szótag végsebességű, tízperces egyé­ni versenyben Sánta Anikó avőzött, Jónás Katalin harma­dik lett.

Next

/
Thumbnails
Contents