Dunántúli Napló, 1984. április (41. évfolyam, 91-118. szám)

1984-04-20 / 109. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló XLI. évfolyam, 109. szám 1984. április 20-, péntek Ára: 1,40 Ft Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja A tartalomból: Ezer malac egyetlen gazdánál (6. oldal) Sportorvosok a karatéról (8. oldal) Rendkívüli véradás, új eljárással (5. old.) • • Önállóan, felelősséggel A z utóbbi két és fél év­tizedben két nagy re­formszakasz nyitott utat a gazdaságban a továb­bi gyorsabb fejlődés számára. Az első nagyobb reformlépés­re az 50-es évek végén került sor, amikor az irányítási me­chanizmus változtatása nyo­mán elsősorban a mezőgazda­ság, de az ipar számára is új gazdálkodási feltételek alakul­tak ki. Az iparban — bár fenn­maradt a tervutasításos rend­szer — a változtatások a ko­rábbi időszaknál szabadabb mozgásteret nyitottak: még ki­sebbet ugyan a termelés ösz- szetételének, vagy a termelés mennyiségének megválasztásá­ban, de már szélesebbet az erőforrásokkal való gazdálko­dáshoz. Ekkor lépett életbe a nyereségrészesedési rendszer, az átlagbér-automatizmus, a műszaki fejlesztési alapok kép­zésének a gyakorlata, vagyis váltak ismertté azok az első szabályozók, amelyek már ér­dekeltté tették a vállalatokat a költségek alakulásában. Ez­zel együtt mérséklődött a terv­mutatók száma. A mező- gazdaságban pedig — mint is­meretes — a begyűjtési rend­szert felváltotta a felvásárlási rendszer, s megszűnt a köz­ponti kötelező vetésterv. A 60-as évek végén beveze­tett reform az első szakasz újí­tásaihoz képest gyökeresebb változásokat hozott: a tervezés alapvetően új rendszere ala­kult ki, a népgazdasági célo­kat a közgazdasági szabályzók — az árrendszer, az adó- és hitelpolitika, a normatív kere­setszabályozás — közvetítették a vállalatoknak. Számottevően megnőtt a vállalatok önállósá­ga, tevékenységükben mind nagyobb szerephez jutottak a piaci impulzusok. Naay, de nem indokolatlan óvatossággal helyeztük a gazdaságot a közgazdasági irányítás új feltételei közé. A fejlettebb és összetettebb fel­tételek között működő szocia­lista gazdaság jó hatásfokú irányításának receptje nem állt rendelkezésre. Ráadásul a fe­lelősség, az új úton haladva szemernyit sem csökkent. A fejlődés gyorsult, jelezve, hogy a reform a termelési tényezők­nek a fejlődéshez valóban kedvezőbb összhangját terem­tette meg, az elért újabb, ma­gasabb szint viszont rendre újabb változtatások szükséges­ségét teremtette meg, újabb „ismeretlen" területek felé csá­bítva — kényszerítve — az irányítást. A még megfelelő számú, általánosítható tapasztalat hiá­nyában, a még kellően ki nem kristályosodott elméleti köz- gazdasági tanulságok nélkül, no és a túl gyorsnak tűnő vál­toztatások miatt aggólyosko- dók intelmei közepette nem volt egyszerű a reform kibon­takoztatásának ésszerű és reális ütemét kialakítani. Sem a túlzott, a kalandorság felé közelítő kockázatvállalás, sem a változtatásokkal együttjáró bizonytalansági tényezőktől való túlzott félelem nem lehet jó tanácsadó, ha tízmillió em­ber sorsáról kell határozni. Csak a folyamatosság, a kö­rültekintő haladás és a refor­mok megfelelő összhangja, rit­musa alapozhatja meg szilár­dan a társadalom anyagi biz­tonságát és gyarapodását. Sokan hangoztatták az utób­bi időben, hogy aki nem lép, nem vállalkozik, az kockáztat igazán. Pedig „nem lépni” vagy a vállalkozáshoz a leg­alkalmasabb pillanatra várni, illetve az ésszerű változtatá­sokhoz szükséges feltételeket megteremteni — nem ugyan­az a magatartás. Lépni akkor kell, amikor annak eljön az ideje, amikor az a valószínű­síthető legkisebb kockázattal jár. Égy ilyen döntés egy or­szág számára akkora vállalko­zás, amelyet csak meggondol­tan, körültekintően, tervezet­ten, s nem rögtönözve szabad elhatározni. Egy vállalat, üzlet vagy gmk viszonya a kockázathoz telje­sen más dolog. Egy-egy kollek­tíva a saját zsebére annyiten­ged meg magának, amennyit akar. Ugyanakkor akadt példa — nem j$ ritkán —, hogy egye­sek az ország kockázatválla­lását bátran sürgetik, a reform továbbfejlesztésének ütemét keveslik, ám saját maguk a vállalkozásban, újításban alig jeleskednek. Mintha arra vár­nának, hogy a főhatóság írás­ba adja nekik: tessék vállal­kozni. Mert ez esetben, ha ku­darc éri őket, nem ők a felelő, sek. Ai efféle magatartás át­alakítása miatt is eljött az ide­je a reform továbbfejlesztésé­nek — átgondoltan, összetet­ten és fokozatosan, ahogyan ezt a Központi Bizottság leg­utóbbi ülésének állásfoglalása leszögezi. 1985-től fokozatosan újabb pályák nyílnak az önállóbb és felelősségtelibb gazdálkodás számára. A továbblépés egyik fő iránya, hogy a vállalatok a vállalkozáshoz, kezdeménye­zéshez szükséqes mozgásterü­ket egyre inkább saját maguk alakíthatják ki. A törvényes keretek között olyan progra­mot tervezhet magának a vál­lalat, amelynek végrehajtására képesnek tartja magát. Társul­hat, leányvállalatot alapíthat, fejlesztésbe kezdhet, szerződé­sekkel, közös fejlesztő vagy ér­tékesítő vállalatok alakításával más-más ágazathoz tartozó egységek egyesülhetnek egy- egy gazdaságos export, vagy belföldi üzlet kivitelezésére. E formákon keresztül a fejlesz­téshez szükséges pénz is át­áramolhat az egyik ágazatból a másikba, vaqy akár az egyik szektorból a másikba is, a vál­lalkozó gyárak. szövetkezetek önálló döntése és persze koc­kázata alapján. Mindettől a vállalatok közötti együttműkö­dés színvonalának javulása is várható. A lényeg tehát —egy­szerűbben szólva —, ha van ötlet, s oí a törvényes keretek­ből nem lép ki, s van pénz, vagy mecénás, akkor nem kell engedélyre, jóváhagyásra vár­ni a megvalósításhoz. Ehhez az önállósághoz azon­ban az eddiginél sokkalta na­gyobb intézményesebb kollek­tív felelősségvállalás szüksé­ges, Ezért a VII. ötéves terv- időszakbgn a vállalati kollek­tívák egyre tágabb körének nagvobb szavá, szerepe lesz munkahelyük sorsának alakító, sóban, mint eddig. Ennek ré­vén a vállalatok irányításában egyre több szerephez jut a „belülről vezérlés” a külső irá­nyítás helyett. A külső irányí­tást, a népgazdasági terv ér­vényesítését az egyértelműbb orientációt közvetítő szabályo­zók veszik át. A társadalom időszerű és távlati érdekei két csatornán vezérlik majd a termelő-gaz­dálkodó egységeket. Egyrészt a közgazdasági szabályozás se­gítségével, másrészt — s ez az új elem — a termelő-gazdál­kodó egységek meghatározott körében, a munkavállalók in- tézményesítettebb beleszólá­sa révén is. A megalakítandó — elsősor. ban a közepes üzemek —vál­lalati tanácsaiban, illetve a ki­sebb vállalatoknál a vezetőség közvetlen megválasztása útján nem kevés felelősség kerül a dolgozó kollektívák vállaira. Ott, ahol a vállalatvezetés új formáit alkalmazzák — a fel­dolgozóipar nagy részében — a közösségek most már nem­csak a végrehajtásban, hanem a vállalati tervek, stratégiai döntések összeállításában, ki­alakításában is részt vállalnak majd. Az érintett vállalati kollektí­vák a gazdálkodási programok demokratikus összeállításával a tulajdonosi funkciók egy ré­szének közvetlen gyakorlását kezdik meg. A tulajdonosok egyre inkább a jó gazda mód­jára alakíthatják majd a gond­jaikra bízott közvagyon sorsát. A szabályzók — 1985-től foko­zatosan — egyértelműen csak a jó gazdákat honorálják majd, akik a társadalom vagyonát, jövedelmét valóban gyarapít­ják. U j feladat, új szerepkör lesz ez több tízezer dol­gozó ember számára. Átalakul a vezetők és a veze­tettek felelősség-megoszlásá­nak aránya is. Mert igaz az, hogy a megválasztott igazga­tó meghatározott ideig to. vábbra is egyszemélyben lesz felelős a vállalat mindennapi munkájáért, de már nemcsak a törvényes felügyelet számára tartozik felelősséggel, hanem a vállalati tanács, vagy az iparvállalat „közgyűlés” szá­mára is. Nyilvánvalóbbá lesz a vezetés és g végrehajtás közös érdeke, közös gondja. Ezáltal jelentős erőforrások tárulnak fel az eredményesebb munka számára, és növekvő társadalmi-gazdasági szere­pével összhangban álló befo­lyáshoz jut az „emberi ténye­ző". Az új tér kínálta pályával persze mindenütt, mindenkinek nagy tudással, körültekintéssel, kötelességérzettel kell élnie. Azzal is számolni kell ugyan­akkor, hogy egy új, hatásos eszköz birtokba vétele még nem jelenti azt, hogy azonnal tökéletesen bánn; is tudunk vele. Tehát ne keltsen kétsé­geket, ha az eredmények nem jelentkeznek azonnal. Bízha­tunk abban, hogy néhány év múlva az eredmények sokaso­dása, az ipar teljesítményének növekedése igazolni fogja, hogy most is a legmegfelelőbb irányba léptünk a reform to­vábbfejlesztésének útján. Gerencsér Ferenc Megnyílt a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bizottságának ülése Kádár János fogadta a Varsói Szerződés tagállamainak külügyminisztereit NDK-magyar kapcsolatok Számos érdeklődőt vonzott és a résztvevőknek nagy él­ményt jelentett az a prog­ramsorozat, amely a hét ele­jén zajlott Baranyában. Az NDK-napok nyolc helyszínén több mint ezren hallgatták meg a baráti ország küldöt­teinek tájékoztatóját és ta­lálkoztak a megyébe érkezett küldöttség tagjaival. A vendéglátók színes folklórműsorral, kiállítások­kal és bemutatókkal köszön­tötték az NDK-delegációt, ami a szokásokon túl azért is figyelemre méltó, mert egy­úttal a hazai német nemze. tiségj kultúra keresztmetsze­tét tárta a közönség elé. Kiemelkedett a programok sorából a hétfői Ernst Thöl- mann-ünnepség és -találko­zó, valamint az esti nagy­gyűlés, ahol dr. Siegfried Körner, az NDK nagykövet­ségének tanácsosa hazája békepolitikájáról, Somssich Lászlóné, az MSZMP Komló városi Bizottságának titkára pedig a létrejöttének 35. év­fordulóját ünneplő szocialis­ta államról szólt.. Hasznosnak bizonyult mind a vendégek, mind a házi­gazdák részére a találkozó a Szigetvári Konzervgyár Marx Károly brigádjának tag­jaival, továbbá azok a bará. ti beszélgetések is, amelyek­re a három nap folyamán került sor. összességében a találkozók, valamint a német ifjúság helyzetéről, az NDK korszerű mezőgazdaságáról elhangzott előadások tovább bővítették az ismereteket, erősítették a baráti szálakat, és a két nép közötti baráti kapcsolatot. Csütörtökön Budapesten megnyílt a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszteri bi­zottságának ülése. Az ülés munkájában részt vesz: Petr Mladenov, a Bolgár Népköztársaság, Bohuslav Chnoupek, a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság, Stefan Olszowski, a Lengyel Népköz- társaság, Várkonyi Péter, a Magyar Népköztársaság, Oskar Fischer, a Német Demokratikus Köztársaság, Stefan Andrei, a Román Szocialista Köztársaság és Andrej Gromiko, a Szovjet­unió külügyminisztere. ­Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára csütörtökön a KB szék­házában fogadta a Varsói Szerződés tagállamai külügy­miniszteri bizottságának ülése alkalmából hazánkban tartóz­kodó külügyminisztereket. A megbeszélésen részt vett Szű­rös Mátyás, a Központi Bizott­ság titkára is. Lázár György, a Miniszterta­nács elnöke este az Országház vadásztermében vacsorát adott a Varsói Szerződés tag­államami külügyminiszteri bi­zottságának ülésén részt vevők tiszteletére. Részt vett a vacso­rán Szűrös Mátyás is. A szívélyes, baráti hangula­tú vacsorán Lázár György és Oskar Fischer pohárköszöntőt mondott. Két ütemben 29 000 négyzetméternyi területet parkosítanak Pécsett, Kertvárosban, a Siklósi út mentén. A Kertészeti és Parképítő Vállalat dolgozói 528 facsemetét, 107 koros fát (8—10 éves), 384 örökzöld növényt és 377 cserjét ültetnek el. Läufer László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents