Dunántúli Napló, 1984. április (41. évfolyam, 91-118. szám)

1984-04-19 / 108. szám

Dunántúlt napló 1984. április 19., csütörtök (Folytatás az 1. oldalról) A magyar nép határozottan elítéli a Nicaraguái Köztársa­ság ellen egyre nagyobb mé­reteket öltő agressziós cselek­ményeket, amelyeket a reak­ciós rendszerek, az ellenforra­dalmi erők az Egyesült Államok közreműködésével hajtanak végre. Támogatja a Nicaraguái Köztársaság igazságos harcát és a térség békéjében érdekelt minden erőnek a közép-ameri­kai válsághelyzet tárgyalásos megoldására irányuló erőfeszí­téseit, kezdeményezéseit. © A Központi Bizottság nagyra értékelte azokat a találkozókat és megbeszélé­seket, amelyeket pártunk az in­ternacionalista szolidaritás és az elvtársi együttműködés szel­lemében a tőkés és a fejlődő világ országaiban tevékenyke­dő kommunista pártokkal foly­tatott. A közös törekvések megva­lósítását és a kétoldalú kap­csolatok fejlesztését szolgálta a Görög Kommunista Párt, a Li­banoni Kommunista Párt kül­döttségének magyarországi lá­togatása, pártunk képviselői­nek részvétele az Osztrák Kom­munista Párt, a Luxemburgi Kommunista Párt, a Német Kommunista Párt, a Norvég Kommunista Párt, a Portugál Kommunista Párt, a Spanyol Kommunista Párt kongresszu­sán, valamint delegációnk megbeszélései a Finn Kommu­nista Párt, a Mexikói Egyesült Szocialista Párt és a Holland Kommunista Párt vezetőivel. Kapcsolataink további elmé­lyítését szolgálta pártküldött­ségeink látogatása Nicaraguá­ban, valamint Bissau-Guinea és a Zöldfoki Szigetek Afrikai Függetlenségi Pártja, az Etióp Dolgozók Pártja Szervező Bi­zottsága delegációjának ha­zánkban tett látogatása. A nemzetközi béke, bizton­ság, a népek közötti jobb megértés ügyének előmozdítá­sához járultak hozzá pártunk küldöttségeinek tárgyalásai a Finn Szociáldemokrata Párt, a finn Centrumpárt, a francia Szocialista Párt, a Jemeni Szo­cialista Párt, a mexikói Intéz­ményes Forradalmi Párt képvi­selőivel, valamint a Német Szociáldemokrata Párt, a Spa­nyol Szocialista Munkáspárt delegációjával hazánkban foly­tatott megbeszélések. II. A Központi Bizottság átte­kintette gazdaságirányítási rendszerünk működését, és meghatározta továbbfejlesz­tésének feladatait. O A Központi Bizottság megállapította: az 1968 óta érvényes gazdaságirányítá­si rendszer a gyakorlatban mű­ködőképesnek, eredményes­nek bizonyult. Elősegítette a népgazdaság gyarapodását, az ország előrehaladását, népünk életszínvonalának, életkörül, ményeinek javítását, a szocia­lista társadalom építését. Fej­lődtek a szocialista termelési és tulajdonviszonyok, tervsze­rűbbé vált a gazdasági előre­haladás. Nőtt a vállalatok ön­állósága, hatásosabban érvé­nyesült az anyagi érdekeltség, a munka szerinti elosztás szo­cialista elve. Fokozódott a vál­lalatok, a dolgozók érdekelt­sége a szervezett, jó minőségű munkában. O A Központi Bizottság megállapította: a szo­cialista építőmunkában növek­vő társadalmi, gazdasági kö. vetelményekkel kell számolni. Feladataink megoldása, hosz- szú távú társadalmi, gazdasági céljaink elérése megköveteli, hogy reálisan számba vegyük a külső gazdasági feltételeket, de mindenekelőtt arra van szükség, hogy javítsuk a hazai munkánkat, maximálisan ki­használjuk gazdasági adottsá­gainkat, a szocialista rendszer, ben rejlő lehetőségeket. A tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy az ország adottsá­gainak megfelelő, hatékonyan működő gazdaságirányítási rendszer a szocialista társada­lom építésének, a gazdaság- politikai célok elérésének nél­külözhetetlen eszköze. Alapve­tő követelmény, hogy az irá­nyítás összhangban legyen az ország gazdasági fejlettségé. vei, és segítse az építőmunka feladatainak megoldását. Gazdasági tevékenységünk középpontjában az elkövetkező években is a minőségi ténye­zők kibontakoztatása, a gaz­daság jövedeiemteremtő ké­pességének és nemzetközi ver­senyképességének fokozása áll. Gyorsítani kell a műszaki haladást, csökkenteni a fajla­gos anyag, és energiafelhasz­nálást, ésszerűsíteni a munka­erő-gazdálkodást. Javítani kell a köztulajdonnal való gazdál­kodást, s fejleszteni a dolgo­zók tulajdonosi tudatát. Olyan intézkedéseket kell tenni, ame­lyek mozgósítják a kollektívá­kat és az egyéneket, s jelen­tős energiákat felszabadítva a gazdasági hatékonyság javu­lását eredményezik. Tovább kell javítani a népgazdasági tervezést, erősíteni a központi gazdaságirányító tevékenysé­get. növelni a vállalatok önál­lóságát és kezdeményezőkész­ségét, bővíteni a szabályozott piac szerepét. O A Központi Bizottság úgy foglalt állást, hogy a gazdaságirányítás folyamatos, összehangolt tökéletesítése fogja át az irányítási rendszer minden elemét: a tervezést, a gazdasági szabályozást, az in­tézményi és szervezeti rend­szert, és segítse az emberi té­nyező szerepének teljesebb k i bonta koztatásót. A szocialista állam gazda­ságszervező funkciójának meg­felelően a központi gazdaság- irányítás fő feladatai a követ­kezők legyenek: a népgazda­sági terv és az állami költség- vetés kidolgozása, végrehajtá­sának szervezése, ellenőrzése, a gazdasági folyamatok ösz- szehangolása, az irányítás esz­közeinek a kimunkálása és mű. ködtetése. A népgazdasági terv a tár­sadalmi érdek érvényesítésé­nek, a szocialista gazdaság irányításának alapvető eszkö­ze. A népgazdasági tervezés­nek és a terveknek jobban meg kell felelniük a gazdaság in­tenzív fejlődési szakaszával, a változó külgazdasági feltéte­lekkel összefüggő feladatok­nak A változó körülmények között is biztosítani kell, hogy a tervek reálisak, megalapo­zottak legyenek. Erősödjék a tervezés nyitottsága, rugalmas­sága. A népgazdasági tervek az eddiginél jobban mérlegel­jék és vegyék figyelembe a gazdasághoz szorosan kapcso­lódó társadalmi folyamatokat, az oktatásügyet, a szakember- képzést, a közművelődést, a szociálpolitikát. A gazdasági szabályozás, az üzemek közötti gazdasági ver­seny teremtsen olyan körülmé­nyeket, amelyek a gazdálkodás valamennyi résztvevőjét az eredmények és a teljesítmé­nyek növelésére, rugalmas al­kalmazkodásra ösztönzik, szo­rítják. A termelőüzemekkel szemben általános és alapvető követelmény a nyereséges gazdálkodás. A társadalmi szempontból fontos szociálpoli­tikai, művelődéspolitikai szol­gáltatást nyújtó vállalatoknál, szervezeteknél, az infrastruktú­ra néhány ágazatánál, az egészségügyben olyan pénz­ügyi szabályozás működjék, amely az alapfeladatok szín­vonalas ellátását összekapcsol­ja a takarékosság követelmé­nyével. Az árrendszer fejlesztésével el kell érni, hogy a termelői árak csak a társadalmilag in­dokolt ráfordításokat juttassák érvényre, ennek révén fokozot­tan késztessék a termelőket és a felhasználókat a hatékony gazdálkodásra. Az árképzési és kalkulációs előírásokat egy­szerűbbé, áttekinthetőbbé és ellenőrizhetőbbé kell tenni. Folytatni kell a termelői ár­támogatások leépítését. A fogyasztói árrendszer fe­lefjen meg mind o gazdasági, mind a társadalompolitikai kö­vetelményeknek. A termelés és o szükségletek kellő összhang­jának, a megfelelő áruellátás biztosításának feltétele, hogy o fogyasztói árokbon érvénye­süljenek a termelői árakban ki­fejezésre jutó szükséges ráfor­dítások. A fogyasztói árak tar­tósan ne szakadjanak -el a ter­melői áraktól. Állami támoga­tást hosszabb távon csak a tár­sadalompolitikai szempontból indokolt termékek, szolgáltatá­sok fogyasztói ára tartalmaz­zon. A lakosság fogyasztásá­ban alapvető termékek és szol­gáltatások árát továbbra is központilag kell meghatározni. Változatlanul hatósági árfor­mába tartozzanak az alapvető élelmiszerek, az üzemanyagok, a tüzelőanyagok és más meg­határozott termékek és szol­gáltatások árai. Biztosítani kell a jövedelmek és az árak terv­szerű alakulását, a fogyasztói árak érdemi ellenőrzését. Gazdasági céljaink elérésé­nek fontos feltétele, hogy a társadalmi, erkölcsi megbecsü­lés és az anyagi érdekeltség egyaránt a teljesítmények növe­lésére ösztönözzön. A keresetek jobban fejezzék ki a tényleges teljesítményeket, és tükrözzék a munka társadalmi hasznos­ságát. A szabályozás tegye lehetővé a hatékonyan gazdálkodó nye­reséges termelést folytató vál­lalatoknál a magasabb kere­setet, s akadályozza meg a ke­resetek növekedését ott. ahol a hatékonyság ezt nem támasztja alá. A jelenlegi vállalati átlag­bér-szabályozás szűnjön meg azokon a területeken, ahol a teljesítmény növelésére ösztön­ző módszerek alkalmazhatók, s a gazdasági verseny, az ár- és költségérzékenység képes kor­látozni a teljesítménnyel nem megalapozott bérkiáramlást. A bér-, illetve keresetszabá­lyozás továbbfeilesztésével is elő kell seaíteni az elosztás szocialista elvének következete­sebb érvényesítését, a teljesít­ményt visszatartó, fékező hatá­sú egyenlősdi szemlélet és gya- korlat visszaszorítását. Elsősor­ban a többel vállaló, a kezde­ményező, a kimagasló teljesít­ményt nyúitó dolgozók anyagi megbecsülését kell fokozni. A vállalati vezetők anyagi érdekeltségét, jövedelmét a vállalati aazdálkodás hatékony­ságához kell kötni, fiavelembe- véve a kollektíva értékítéletét is. Társadalmi juttatási rendsze­rünknek az elmúlt évtizedek­ben kialakult alapvonásait meg kell tartani. A szociálpolitika továbbfejlesztése, valamint a társadalmi juttatásokra fordí­tott eszközök erősítsék a lét- biztonságot, mérsékeljék az in­dokolatlan társadalmi egyen­lőtlenséget. Arra kell töreked­ni, hogy távlatilag az összjö­vedelmen belül növekedjék a munkajövedelmek aránya. A gazdaságirányítási intéz­ményrendszer, valamint a vál­lalati szervezeti rendszer fej­lesztésével elő kell mozdítani a hatékonysági követelmények érvényre jutását, a vállalati önállóság növekedését és a vállalatok közötti gazdgsági verseny kibontakozását. A vál­lalati méretek a gazdaságos­ság és az ésszerű termelés kö­vetelményeihez igazodjanak. Javítani kell az állami vállala­tok közötti kooperációt, vala­mint az állami vállalatok és a szövetkezetek együttműködését. A gazdaságirányító szervek és az állami vállalatok kapcso­latait oly módon kell tovább­fejleszteni, hoav növekedjék a gazdaságirányítás hatásfoka és bővüljön a vállalatok önálló­sága, felelőssége a gazdálko­dásban. A jelenlegi vállalatvezetési formában — kinevezett vezető­vel, igazgató tanáccsal, fel­ügyelő bizottsággal — működ­jenek a kommunális és köz- szolgáltató vállalatok, valamint az állami érdekből a Minisz­tertanács által idesorolt válla­latok. Az állami vállalatok körében — a tulajdon jellegének válto­zása nélkül — két új vezetési formát kell alkalmazni: a vál­lalati tanács, illetve a válasz­tott vezetőség útján történő irányítást. Mindkét esetben állami hatáskörben marad: a vállalatok alapítása, s egyide­jűleg a tevékenységi körük meghatározása, a vállalatveze­tési forma, valamint a vezetők­kel kapcsolatos káderhatáskör megállapítása, a vállalatok megszüntetése. Vállalati tanács irányításá­val működjenek a közepes és egyes nagyméretű állami vál­lalatok. A vállalati tanács a vállalat stratégiai döntéshozó szerve, amely átruházott hatás­körben gyakorolja' a szocialista tulajdonnal kapcsolatos egyes rendelkezési és munkáltatói jo­gokat. A vállalat folyamatos irányítása, a vállalati terv megvalósításához szükséges döntések meghozatala a vál­lalati igazgató feladata, illetve joga. A vállalati tanács tagjai a dolgozók küldöttei és a vál­lalatvezetés képviselői legye­nek. Munkájában részt vesz a vállalat pártszervezetének, szakszervezetének és KISZ- szervezetének titkára. A dol­gozók küldötteit meghatározott időre a vállalati kollektíva vá­lasztja. — Választott vezetőséggel általában a kisebb, miniszté­riumi és tanácsi vállalatok működjenek. A tulajdon feletti egyes rendelkezési és munkál­tatói jogokat a dolgozók köz­gyűlése vagy küldöttgyűlése gyakorolja. A vállalatot az igazgató és a vállalati veze­tőség irányítja. Az igazgatót és a vállalati vezetőség tagjait a dolgozók választják meg és hívhatják vissza. A vállalati tanáccsal, illetve a választott vezetőséggel irá­nyított vállalatok esetében a törvényességi felügyeletet vagy az ágazati minisztériumok, vagy a fővárosi, a megyei, illetve a helyileg illetékes tanácsok gya­korolják. O A Központi Bizottság át­tekintette gazdaságirá­nyítási rendszerünk fejlesztésé­nek társadalmi összefüggéseit. Hangsúlyozta, hogy társadal­mi és gazdasági céljaink el­érése megköveteli a népgazda­ság teljesítőképességének je­lentős fokozását, és az ezt aka­dályozó tényezők következetes felszámolását. Msgállapítottc, hogy a gazdasági teljesítmé­nyek növelését akadályozza: a műszaki színvonal viszonylagos elmaradottsága, az anyagi ér­dekeltség nem kellő érvényesü­lése, az alacsony hatékonysá­gú vagy veszteséges gazdasá­gi tevékenységek kiterjedt kö­re, az irányító munka gyenge­ségei, az üzem- és munkaszer­vezés hiányosságai, a munka- fegyelem lazaságai, s helyen­ként a munkaerő nem meg­felelő foglalkoztatása. A gazdaságirányítás tovább­fejlesztésének az is célja, hogy mindezekre a problémákra olyan szocialista megoldást ta­láljunk, amely a kedvezőtlen folyamatok fokozatos felszámo­lását segíti elő és biztosítja alapvető társadalmi és politi­kai feladataink megoldását. A Központi Bizottság ismé­telten hangsúlyozta, hogy a gazdasági építésben a párt alapvető feladata a gazdaság- politika meghatározása, ér­vényre juttatása és a végrehaj­tás ellenőrzése. A pártszerve­zetek fő feladata a gazdaság- politikai elvek helyi érvényesí­tése, a végrehajtás segítése politikai eszközökkel, a tömeg­támogatás biztosítása, a tö­megek mozgósítása. Megfelelő ideológiai, politikai tevékeny­séggel alakítsák a közgondol­kodást, fordítsanak fokozott gondot a kádermunkára, támo­gassák határozottan a jó kez­deményezéseket. A Központi Bizottság felhív­ja a szakszervezeteket, a Kom­munista Ifjúsági Szövetséget, a társadalmi szervezeteket, hogy sajátos eszközeikkel segítsék a gazdaságirányítási rendszer to­vábbfejlesztését. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésére 1985- től folyamatosan és összehan­goltan kerüljön sor. A Központi Bizottság felkéri a Miniszterta­nácsot, hogy dolgozza ki a gazdaságirányítási rendszer fejlesztésével kapcsolatos álla­mi feladatokat, terjessze az or­szággyűlés elé a szükséges tör­vénymódosítási javaslatokat. * A Központi Bizottság köszö­netét és elismerését fejezte ki a kommunista és pártonkivüli tudósoknak, elméleti és gyakor­lati szakembereknek, a közre­működő intézményeknek, mind­azoknak, akik a tárgyalt napi­rend előkészítésében részt vet­tek. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy állásfoglalását a gazdaságirányítás továbbfej­lesztéséről teljes terjedelemben nyilvánosságra hozza a Társa­dalmi Szemlében és a Pártélet­ben. Közlemény Andrej Gromiko magyarországi látogatásáról A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága és a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa meghívására Andrej Gromiko, a Szovjetunió Kommunista Pártja Köz,ponti Bizottsága Politikai Bizottságá­nak tagja, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa elnökének első helyettese, külügyminiszter 1984. április 17—18. között hi­vatalos baráti látogatást tett a Magyar Népköztársaságban. Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Közponfi Bizottságának első titkára szí­vélyes légkörű találkozón fo­gadta Andrej Gromikót és megbeszélést folytatott vele. Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke találkozott és tárgyalásokat folytatott Andrej Gromikóval a magyar—szovjet kapcsolatokról. Várkonyi Péter és Andrej Gromiko a külügyminiszteri tár­gyaláson véleményt cserélt a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről. A találkozók és a megbeszé­lések a két ország kapcsola­taira jellemző testvéri barát­ság, a nézetazonosság, a köl­csönös bizalom légkörében folytak. A felek a Kádár János ve­zette magyar párt- és kormány- küldöttség 1983 júliusi szov­jetunióbeli látogatása idején kötött megállapodások szelle­mében áttekintették a Magyar Népköztársaság és a Szovjet­unió kétoldalú kapcsolatainak alakulását. Nagy megelégedés­sel állapították meg, hogy a két ország együttműködésének elmélyítésére irányuló széles körű program minden terüle­ten eredményesen valósul meg. Fejlődtek az MSZMP és az SZKP, az állami szervek és a társadalmi szerezetek gyümöl­csöző kapcsolatai, tökéletese­dik a nemzetközi együttműkö­dés, dinamikusán növekszik az árucsereforgalom, bővül a ter­melési kooperáció és a szako­sítás, elmélyülnek a tudomá­nyos és a kulturális kapcsola­tok. A felek ismételten hang­súlyozták, hogy az MSZMP és az SZKP, a Magyar Népköz- társaság és a Szovjetunió test­véri »szövetségének további erő­sítése az 1967-ben aláírt ba­rátsági, együttműködési és köl­csönös segítségnyújtási szerző­déssel összhangban, megfelel a magyar és a szovjet nép alapvető érdekeinek, hozzájá­rul a két ország szocialista és kommunista építőmunkáia fel­adatainak eredményes megol­dásához. Magyarország és a Szovjet­unió politikájában kiemelkedő helyet foglal el a szocialista országok barátságának, együtt­működésének, a szocialista kö­zösség egységének és összefor- rottságának sokoldalú elmé­lyítése. A felek hangsúlyozták a Varsói Szerződés nagy jelen­tőségét, azt, hogy e szervezet megbízhatóan garantálja a tagállamok biztonságát, haté­kony eszközül szolgál békesze­rető külpolitikai irányvonaluk megvalósításához, aktív ténye­zőié a béke megőrzésének Eu­rópában és az egész világon. Magyarország és a Szovjet­unió a jövőben is kész erőfe­szítéseket tenni annak érdeké­ben, hogy a Kölcsönös Gazda- sáai Segítség Tanácsa kereté­ben tökéletesedjen a szocia­lista országok gazdasági együttműködése, mélyüljön a gazdasági integráció minden egyes tagország és a szocia­lista közösség érdekeinek meg­felelően. A nemzetközi kérdésekről folytatott eszmecsere tükrözte a felek nézetazonosságát az agresszív imperialista erők te­vékenységének következtében kiéleződött világhelyzet értéke­lésében. A magyar fél nagyra érté­kelte azokat az új szovjet bé­kekezdeményezéseket, amelye­ket Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa El- nökséaének elnöke terjesztett elő. Külön kiemelte annak je­lentőségét. hogy a Szovjetunió kész a többi nukleáris hata­lommal bármikor olyan megál­lapodás megkötésére, amely kötelező normatívák formájá­ban szabályozza viszonyukat. Ezzel összefüggésben ismét felhívták a figyelmet az ame­rikai közepes hatótávolságú nukleáris rakéták nyugat-euró­pai telepítése megkezdésének rendkívüli veszélyeire. Az Egye­sült Államoknak és a NATO- beli szövetségeseinek a kato­nai erőfölény megszerzésére irányuló politikája aláássa az államok közötti bizalmat, aka­dályozza a normális együtt­működést, a helyzet veszélyes megromlásához vezet Európá­ban és az egész világon. A Szovjetunió és a többi szo­cialista ország a kialakult ka­tonai erőegyensúly megbontá­sának megakadályozása érde­kében védelmi jellegű válasz- intézkedéseket kénytelen tenni. Ezekre nem lenne szükség, ha az USA és a NATO más or­szágai visszatérnének az új rakéták európai telepítése előtti helyzethez. Ez megnyit­ná az egyenlőség és az egyen­lő biztonság elvén alapuló igazságos tárgyalásokhoz ve­zető utat. Magyarország és a Szovjet­unió úgy véli, hogy a jelenlegi körülmények között is lehetsé­ges az áttérés a konfrontáció politikájáról az enyhülés és az együttműködés politikájára. Ezt elősegítené az államok közötti komoly és becsületes párbe­széd a béke megőrzésének és megszilárditásának kérdései­ről; a fegyverkezési verseny beszüntetésének gyakorlati út­jairól; az egyoldalú előnyök megszerzésére irányuló próbál­kozásokról való lemondásról, a nemzetközi jog általánosan el­ismert elveinek és normáinak, az érvényes szerződéseknek és megállapodásoknak szigorú betartásával. Az érdemi tárgyalásokhoz és a megállapodásokhoz reális alapot nyújt a Varsói Szerző­dés számos kezdeményezése, amelyeket a tagországok prá­gai Politikai Nyilatkozata és a moszkai Közös Nyilatkozat tar­talmaz. A felek leszögezték, hogy a többi szocialista or­szággal együtt a jövőben is aktív és következetes erőfeszí­téseket tesznek e program vo- lóraváltására, amely a nukleá­ris háború elhárítására, a nem­zetközi feszültség enyhítésére, az államok közötti egyetértés és együttműködés fejlesztésére irányul. Magyarország és a Szovjet­unió síkraszáll a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet csökkentéséről folyó bécsi tár­gyalások sikeréért. Ehhez az szükséges, hogy a tárgyaláso­kon részt vevő nyugati államok érdemben foglalkozzanak a szocialista országok konstruk­tív javaslataival. A felek kifejezték határozott szándékukat: továbbra is erő­feszítéseket tesznek annak ér­dekében, hogy az európai bi­zalom és biztonságerősítő in­tézkedésekkel és a leszerelés­sel foglalkozó stockholmi kon­ferencián olyan megállapodá­sok szülessenek, amelyek csök­kentenék a katonai szemben­állást, erősítenék a kölcsönös bizalmat és ezzel elősegítenék a nemzetközi helyzet kedvező irányú változását. Magyarország és a Szovjet­unió ezzel összefüggésben is­mételten hangsúlyozta a szo­cialista országok javaslatainak nagy jelentőségét: a stockhol­mi konferencián részt vevő nukleáris hatalmak vállaljanak kötelezettséget arra, hogy el­sőként nem alkalmaznak nuk­leáris fegyvert és kössenek szerződést a katonai erő al­kalmazásáról való kölcsönös lemondásról, a békés kapcso­latok fenntartásáról. A felek áttekintettek több más időszerű nemzetközi kér­dést is, köztük a közel-keleti, a közép-amerikai és a karib- tengeri, valamint az Afrika déli részén kialakult helyzetet. Ál­lást foglaltak amellett, hogy továbbra is síkraszállnak a meglévő feszültségqócok és fegyveres konfliktusok felszámo­lásáért, úiabbak kialakulásá­nak megelőzéséért, a nemzet­közi problémák békés politikai rendezéséért.

Next

/
Thumbnails
Contents