Dunántúli Napló, 1984. március (41. évfolyam, 60-90. szám)
1984-03-26 / 85. szám
Labdarugó IUB I. pmsc Tavasszal még veretlenül Vasárnap játszották A 19. forduló nem hozott különösebb változásokat a bajnoki táblázaton. A Honvéd győri győzelmével megerősítette vezető pozícióját, és olyan lépéselőnybe került, melyet a riválisoknak nagyon nehéz lesz ledolgozniuk. Meglepetésnek a Haladás biztos győzelme számít a Videoton ellen. A papírformának megfelelő eredménnyel zárult a Vasas—Csepel összecsapás, és az MTK-VM is a várakozásnak megfelelően jobbnak bizonyult a Nyíregyházánál. Negyedik tavaszi vereségével rendkívül nehéz helyzetbe került a szabolcsi csapat. Az FTC—Tatabánya találkozó döntetlenje azt igazolja, hogy a zöld-fehérek még nem a régiek, ha erősebb ellenféllel kerülnek szembe, akkor nehéz perceket élnek át. A vasárnapi Volán—DVTK matinén pontosztozkodás történt, így változatlanul három csapatot fenyeget a kiesés réme. A PMSC ezúttal idegenben játszott, Szegeden léptek pályára a piros-feketék. A SZEOL AK és a PMSC is jó eredményekkel kezdte a tavaszt, nem csoda, hogy csaknem zsúfolásig megtelt az SZVSE pályája. (A SZEOL-pálya felújítása miatt játszik itt ideiglenesen a szegedi gárda.) Nos, ami a küzdelmet illeti nem csalódott a szép számú közönség. Az eredmény miatt ugyan elégedetlenkedtek a Tisza parti szurkolók de azért sokan közülük elismerték, hogy akár a két pontot is elvihette volna a PMSC. A Szegedre ellátogató pécsi szurkolók öröme viszont határtalan volt, hiszen kedvenceik újabb pontot szereztek és továbbra is őrzik tavaszi veretlenségüket. — A SZEOL AK legyőzte két hete a bajnokesélyes Honvédet, pontot szerzett Csepelen, így a mérkőzés előtt úgy fogalmaztam, hogy elégedett lennék a döntetlennel — nyilatkozta a mérkőzés után Rónai István, a piros-feketék vezető edzője. — Annak ellenére, hoqy a helyzeteket tekintve 4-3 lehetett volna a javunkra, elégedett vagyok az egy ponttal, a csapat mindent megtett a siker érdekében. — Milyen taktikai elképzeléssel léptek pályára? — Hasznos információkat kaptam az egykori PMSC játékostól, c/r. Bálint Lászlótól, aki elmondta, hogy a Honvéd elsősorban azért vesztett a Tisza partján, mert csak a támadásra figyelt. A szegediek jól védekeztek és gyors csatáraik, Kunnal az élen, az ellentámadásoknál ellenállhatatlanok voltak. Ezért a biztonságosabb védekezést választottam és Nagy meg Mészáros kapta azt a feladatot, hogy használja ki gyorsaságát. Hozzájuk kellett felzárkóznia Lőrincznek és Rétinek. Ami a védőmunkát illeti, most is hibátlanul oldottuk meg, de a támadásoknál a SZEOL lestaktikájának ellenszerét nehezen találtuk meg. Tavasszal még nem kaptunk gólt, de az viszont aggaszt, hogy a négy mérkőzésen mindössze kétszer találtunk be az ellenfelek kapujába. — A cserékre miért került sor? — Réfinek ezúttal nem ment a játék, nem tudta megvalósítani azt a taktikai elképzelést, hogy középpályáról zárkózzon fel a támadásokhoz, kapura egyáltalán nem jelentett veszélyt. Szünetben helyére Sendest állítottam, aki kezd formába lendülni. Neki már sikerült helyzetbe kerülnie és ha nem fél, akkor talán gólt is lőhetett volna. Lőrinczet azért cseréltem le, mert a hajrára elfáradt. Helyette védőfeladat- lal Gallai állt be, arra számítottam, hogy az utolsó percekben a hazaiak mindent egy lapra tesznek fel és a védelmünket kell erősíteni. Ez így is történt, nagy hajrát vágott ki a Szeged, de meg tudtuk őrizni a kapunkat a góltól. ,— Szerdán a bajnoki cimet védő Rába ETO látogat Pécsre? Milyen eredményre számit? — Szeretnénk bravúrt elérni. vagyis Újmecsekalján tartani a két pontot. De úgy gondolom, ha jó mérkőzésen döntetlent érünk el, akkor sem kell szégyenkeznünk. L. L így láttam A szombaton Szegeden lejátszott SZEOL AK—PMSC NB l-es- bajnoki mérkőzésen a piros-feketék teljesítményét Szatmári László, a csapat törzsszurkolója értékelte. Az osztályzatok: Bodnár (7) — Schulteisz (6), Torna (7), Róth (8), Brezniczky (6) — Réfi (3), Dárdai (7), Czérna (5), Lő- rincz (5) — Nagy (5), Mészáros (6). A csereként beállt Ben- des (4). Rába ETO Még egyszer a rangadóról... Lezajlott hát az orsjzágszerte nagy érdeklődéssel várt rangadó, melyről röviden csak any- nyit: iram, küzdelem, feszültség, drámai fordulat tekintetében méltó volt a várakozáshoz. Szombat este Győrött már régen kialudtak a stadion reflektorai, de 28 000 szemtanú a város különböző pontjain még órákkal a befejezés után is csoportokba verődve érvelt, magyarázott, véleményt formált. A találkozó egyik krónikása is aludt egyet a drámai izgalmakat hozó 90 perc után és most újra boncolgatja a történteket. Mi is történt tulajdonképpen? A listavezető Honvéd alaposan ráhangolta magát a mérkőzésre. Ügy tűnt, hogy a piros-fehérek jobban felkészültek a Rába ETO-ból, mint a bajnoki cím védője a Bp. Honvédből. 70 percen át szinte minden úgy történt, ahogy a kispestiek akarták. Sokkal tudatosabban, szervezettebben játszottak, taktikailag a győriek fölé kerekedtek. Csapatjátékuk egységesebb és átgondoltabb volt. Szorosan fedezték a győri kulcsjátékosokat, védelmük szinte áthatolhatatlan falnak bizonyult, remekül váltottak ritmust és teljesen megérdemelten jutottak 2-0-ás vezetéshez. Úgy tűnt, eldőlt a mérkőzés, a minden tekintetben jobb Honvéd magabiztosan szerzi meg az olyan fontos két bajnoki pontot. Ekkor azonban egy perc leforgása alatt bekövetkezett a drámai fordulat. Szentes fejesgólját követően a kispestiek még egymásra mutogattak, mikor az újjáéledő szurkolók félelmetes hangorkánjától feltüzelt győriek az újrakezdés után támadásba lendültek. Az aprótermetű Szabó Ottó középen mint egy tűzgolyó kilőtt és higgadtan helyezett a hálóba. A gól teljesen szabályos volt, szabálytalanság, leshelyzet nem tötént. A nézőtér tombolt, a győri játékosok ölelkeztek, Győri játékvezető azonban középkezdés helyett a Honvéd javára ítélt szabadrúgást. Hogy miért, arról a mérkőzés végén falfehér, minden ízében remegő békéscsabai játékvezető nem tudott elfogadható magyarázatot adni. A nézőtéren, de sajnos a játéktéren is elszabadultak az indulatok. Akadt olyan jelenet is, mikor vagy 10 játékos lökdöste, tiporta egymást, melynek végeredménye Kurucz kiállítása volt. Végtelenül szomorú, hogy így végződött a találkozó. Egyet már aludva a történtek után, most sem tudunk mást mondani: a Honvéd jobb volt, megérdemelte a győzelmet. De — és ilyen a labdarúgás — arra már nehéz választ adni, hogy mi történt volna, ha a játékvezető megadja a Rába szabályos egyenlítő gólját. Vajon mennyire sokkolta volna az egy percen belül kapott két gól a Honvédőt és mennyire tüzelte volna fel a váratlan fordulat a győrieket. Ez azonban már csak olyan kérdés, mely örök időre megválaszolatlanul marad. Havasréti Béla Ú. Dózsa-ZTE 2-1 (0-1) Zalageerszeg, 12 000 néző. V.: Fekete. Ú. Dózsa: Szend- rei — Szűcs, Kardos, Sarlós, Tóth J. — Herédi, Ambrus, Kisznyér, Szebegyinszky (Kovács J. 63. p.) — Dékány (Horváth 73. p.), Kiss. ZTE: Balázs — Varga, Pecsics, Kereki, Péter — Török, Czigány, Galán- tai — Gass (Kovács S. 77. p.), Soós, (Sipos 71. p.), Házi. Álmosító játszazodás után a 13. percben váratlanul vezetést szerzett a ZTE. Gass parádés perdítését Szendrei bravúrral szögletre tisztázta. Jobbról Ga- lántai ívelte be a labdát és Gass — a rossz ütemben kimozduló kapust megelőzve — közelről a hálóba fejelt. (0-1). A második félidőben előbb Házi, majd Török hibázott nagy helyzetben. A tartalékos Dózsa viszont Dékány révén a 67. és 70. percben is gólt ért el. Szűcs beadását fejessel, a Kissről hozzá pattant labdát lövéssel juttatta Balázs kapujába a Törőcsiket helyettesítő csatár, s ezzel mindkét pont Újpestre került. Jók: Szendrei, Kardos, Dékány, ill. Kereki, Czigány. T. J. * Volán—DVTK 0-0. Czabán Samu tér, 5000 néző. V.: Ádám. Erősen közepes színvonalat hozott a kiesés ellen harcoló csapatok összecsapása. Mindkét együttesnek égetően szüksége lett volna a két pontra, de ez a játékukon nemigen látszott. A Volán minden elképzelés nélkül játszott, így a vendégek fegyelmezett védőjátékukkal megérdemelték az egy pontot. AZ NB 1. ALI LASA 1. Bp. Honvéd 19 12 4 3 41-14 28 3. 0. Dózsa 19 9 8 2 33-20 26 3. Videoton 19 10 4 5 30-18 24 4. Rába ETO 19 8 7 4 42-33 23 5. Tatabánya 19 8 6 5 26-24 22 6. Vasas 19 8 4 7 25-20 20 7. Pécs 19 6 7 6 21-22 19 8. Ferencváros 19 6 6 7 31-31 18 9. Csepel 19 6 6 7 24-25 18 10. ZTE 19 7 4 8 21-22 18 11. SZEOL AK 19 6 6 7 24-27 18 12. MTK-VM 19 6 5 8 27-34 17 13. Haladás 19 7 3 9 21-28 17 14. Volán 19 4 6 9 24-35 14 15. Diósgyőr 19 2 7 10 13-30 11 16. Nyíregyháza 19 4 3 12 18-38 11 Putics Kairóban Hétfőn Kairóba utazik a magyar férfi kézilabda-válogatott, hogy az egyiptomi szövetség hagyományos tornáján vegyen részt. Kovács László vezető edző egészségi okok miatt lemondta az utat, Káló Sándor másodedző helyettesíti. A következő 14 játékos kel útra: Hoffmann dr., Bartalos (kapusok), Kovács P., Űri, Bordás, Gyurka, Debre, Lele, Kakas, Putics (PMSC), Kontra, Polgár, Fodor, Kovács M. (mezőnyjátékosok). Videoton Szünet után összeroppant a csapat Nem jó előjelekkel kelt útra pénteken délután a Videoton csapata Szombathelyre. A Rába ETO elleni mérkőzésen kiállított Horváth Gábort egy mérkőzéstől tiltotta el a fegyelmi bizottság. Disztl László pedig ezen a mérkőzésen begyűjtötte a harmadik sárga lapját és ezért nem játszhatott. — Közvetlen védelmünket így kényszerűségből meg kellett bontania Kovács Ferenc edzőnek. Borsányi és Szőke helyettesítette a két játékost. Az első félidőben Borsányi óriási helyzetet hagyott ki, szabad volt előtte az út, akár be is vihette volna a labdát a kapuba, ám megijedt a lehetőségtől és Preszeller beérte. Aztán a rutinos Majer még Hegedűs kapust is kicselezte, de túlságosan kisodródott és nehéz szögből mellé lőtt. Ez két olyan lehetőség volt, amelyet NB. I- ben nem szabad kihagyni. Szünet után a szombathelyiek vérszemet kaptak és ekkor a mi csapatunk érthetetlenül összeroppant. A három gólt egyébként nagy védelmi hibák előzték meg. A szombathelyi közönség a félidőben még kifütyülte a pihenőre vonuló játékosait, ám a mérkőzés végén vastapssal honorálta a 3-0-ás győzelmet. Hiába, ilyen a szurkoló — mondta Fejes Gábor, a Videoton technikai vezetője. Hollósi Ferenc Mezőgazdasági nagyüzemek! 30 százalékos időszakos árengedmény a pécsi Agrokernél ÁPRILIS 15-IG. ▼ T—150—K traktor, V FK—4 ásóborona, ▼ T—088 szervestrágyaszóró géptípusokra. A tragédia színhelye az első versenyfutam alatt. A nézők a pálya szélén állva figyelik a közeledő gépkocsit. Tragédia a pilisi autós hegyi versenyen Szupergyors pálya, jó reklámmal Gyenge szolgáltatás, szomorú tanulságok A szombati lapokban még megjelent, hogy a nézőket a 45 forintos belépőjegy ellenében autóbuszok viszik fel a verseny színhelyére. Ámbár többek szerint a pénteki tv- híradóban ezt cáfolták. Nos a lepencei strandnál buszoknak se hírük, se nyomuk. Tehát gyalogolunk félórácskát. Az út a depón vezet keresztül. Ott csak araszolgatunk, hol egy szolgálati gépkocsi dudál a gyaloglókra, hol egy versenyautó kér utat dobhártyát re- pesztő hanggal. Viszont útközben mindenki megnézheti az autókat, kérhet autogramot Ferjáncztól, bekukucskálhat a Renault Turbó ablakán, vehet közben műsorfüzetet, plakátot, szotyolát és tökmagot. A verseny rajtját ugyan tíz órára hirdették, de 11-kor még tart az edzésfutam. Megtudni valamit pedig vajmi nehéz, hangosítás nincs, itt nem „konferál'1 senki, úgy mint Pécsett a Csárli, vagy a Doki. Viszont Gulyás Imre mindent tud. Például a pályáról elmondja, hogy szupergyors. Jellegét tekintve olyan mint a pécsi pálya felső része a Remete-rét és a Lapis között. Időket azt ő sem tud, majd: talán a fiúk, ha lejönnek a futam után .. . Nézegetjük a pályát. A rajt utáni egyhe jobb kanyarban nézők sokasága álU a pálya külső ívén. Csak egy vékony fóliacsík „védi” őket. Mi lesz, ha itt kisodródik valaki? A belső íven van ugyan acélkorlát, de előtte arasznyi járdaszegély. Ha rátévedne valaki, menthetetlenül átemefkedne a korláton. Végül felkapaszkodunk a biztonságot jelentő domboldalra. Végre elindul az első versenyfutam is. Gyorsan pereg a verseny, félpercenként indítják a kocsikat. Az említett kanyar előtt erdei út torkoll a műútba. A képen is látszik, árnyalatnyival világosabb az aszfalt a környékén. Az vékony homokfelhordás. Régi ismerősünk mondja: már régóta figyelem, ott a homokon majdnem mindenki megfarol egy leheletnyit. El kéne seperni. Hát bizony el. Ennyiben maradunk, meg annyiban, hogy Ferjáncz szépen ment de Tóth és Kiss Dezső valószínűleg gyorsabb volt. Azt már csak este tudjuk meg, hogy Ferjáncznak szétpattant a motorja és éppen csak bebotorkált a célba, a második futamra már össze is csomagolt. A második futamra visszamegyünk a rajthoz. Hátha ott megtudunk valamit. Most már gyorsan pereg a verseny. Aztán két óra után szirénázva elindul az egyik mentő. Mi történt? De máris indul a tűzoltókocsi is. Elszalad valaki érdeklődni. Mit mondtak? Rázuhant valakire egy versenyautó, azt kell leemelni. Kire? Hol? Ki tud valamit? Visegrád felől szirénázva jön egy újabb mentő. Mondják, hogy nem messze történt. Megyünk hát. A rajttól pár száz méterre, abban a kanyarban, ahol az emberek minden védelem nélkül álltak az út mentén, Szabolcsfi Péter lesodródott, közéjük csapódott, többeket az ott álló auóbuszhoz lapított. Egy sápadt fiatalember onnét jön. Kettőt már le is takartak — mondja. Újabb mentőautók jönnek, tele van a La- panca-völgye vijjogó szirénázással. Helikopter is jön. Köröz az útkereszteződés felett, aztán elmegy. Az emberek morognak. Persze, nem tudjuk, hogy a Duna-parton szállt le, és ott veszi fel a súlyos sérülteket. Sokszáz ember állja körül a tragédia színhelyét. Mi okozhatta? Műszaki hiba? Ki tehet róla? Persze, a néző! Este hallgatom a rádióban, hogy a nézők tiltott helyen álltak. Miért nem parancsolták őket el onnét? Ha a hely tiltott volt, akkor veszélyes is, miért nem került az útkanyarulat külső ívére szalagkorlát? Hiszen a versenyzőt is védeni kell az ilyen balesetektől. Egy acél szalagkorlát megmenthette volna négy ember életét! Ha erélyesen elparancsolták volna őket a veszélyes helyről, ma beszélgethetnének a versenyről. A gyenge műszaki felszereltség, a nem eléggé erélyes rendezés Pécsett is követelt mór áldozatot a régi mecseki szerpentinen. A visegrádi panoráma úton hat éve Köve- si Tibor zuhant a mélybe egy „ártatlan” útszakaszon, magával sodorva az ott álló nézőket. Okulni kellett volna ezekből ! Kurucz Pál * A baleset következtében a helyszínen életét vesztette dr. Lintner János, 73 éves nyugdíjas és dr. Lintner Jánosné, 54 éves előadó, budapesti lakosok, Fülöp Béla, 52 éves szerelő, vámosmikolai lakos; a kórházba szállítás közben halt bele sérüléseibe Vladislav Bielek, 45 éves fotóriporter, csehszlovák állampolgár. A mentők tíz sérültet szállítottak kórházba. Az MTI vasárnap délelőtt érdeklődött állapotuk felől. Az I. számú Sebészeti Klinikán, ahol négy balesetet szenvedett nézőt ápolnak, elmondották: közülük kettő állapota igen súlyos, életveszélyes, kettejüké pedig súlyos. Az István Kórházban fekvő három beteg közül kettő súlyos, de nem életveszélyes, egyikük pedig könnyebb sérüléseket szenvedett. A rendőrség folytatja a baleset körülményeinek tisztázására és a felelősség megállapítására — szakértők bevonásával — indított vizsgálatot. Életeket menthetett volna meg a szalagkorlát
