Dunántúli Napló, 1984. március (41. évfolyam, 60-90. szám)

1984-03-15 / 74. szám

6 Dunántúlt napló 1984. március 15., csütörtök Mikor kérhető a szolgálati idő megállapítása ? Olvasóink egy részét már jó­val nyugdíjazás előtt érdekli, hogy mennyi szolgálati idővel rendelkezik. A teendők iránt tőlünk is érdeklődnek. Tudjuk, hogy az ember éle­tében igen fontos állomás a nyugdíjazás. Nem mindegy, hogy mennyi szolgálati idővel, mikor megy nyugdíjba. Ugyan­csak érdeke fűződik a munkál­tatónak is a szolgálati idő megállapításához. Jelenleg hatályos jogszabá­lyaink lehetőséget adnak arra, hogy a dolgozó, iltetve a mun­káltató már a nyugdíjazást megelőzően tisztázza a szolgá­lati időt. A 3/1975. (VI. 14.) SZOT Szabályzat 121. §-ában írtak szerint a biztosított (dolgozó, szövetkezeti tag, kisiparos stb.) legkorábban az öregségi nyugdíjra jogosító életkorát (nő 55. életév, férfi 60. életév) megelőző EGY éven belül kér­heti az igényelbíráló szervtől (társadalombiztosítási igazga­tóság) annak a megállapítá­sát, hogy mennyi a figyelembe vehető szolgálati ideje. E ké­relmet nevezik „igényjog-elis- merési kérelem"-nek. A kérelem tárgyában az igényelbíráló szerv határozatot hoz. A határozatban megjelöli azokat az időtartamokat, ame­lyeket szolgálati időként elis­mer, valamint — megfelelő in­dokolással — szolgálati idő­ként el nem ismerhető időtarta­mokat is. A határozat jogorvoslati le­hetőséget biztosít a kérelmező részére a sérelmes döntés, az idő el nem ismerése stb. tekin­tetében. A nyitva álló jogorvos­lati idő a határozat kézhezvé­telét követő 15 nap. A felszólalást az első fokú határozatot hozó társadalom- biztosítási igazgatósághoz kell benyújtani. A felszólalás tárgyában má­sodfokú határozatot hoz a Tár­sadalombiztosítási Bizottság. E határozatban azt is közli a ké­relmezővel, hogy van-e további jogorvoslati lehetősége. A 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendelet 256. §-a értelmében a társadalombiztosítási bizottság határozata ellen a kézhezvétel) követő harminc napon belül az érdekelt a határozatot hozó szerv székhelye szerint illetékes bírósághoz fordulhat: a) nyugellátásra és a bal­eseti nyugellátásra jogo­sultság kérdésében; b) a szolgálati idő megálla­pítása tárgyában; c) abban a kérdésben, hogy üzemi baleset történt-e; d) a felróhatóság címén visz. szafizetésre kötelező, to­vábbá a megtérítésre kötelező ha­tározat ellen. A most ismertetettektől el­térően nem lehet keresettel fordulni a bírósághoz: a) a rokkantság és a foglal­kozási betegség fennálló, sónak, a rokkantság ille­tőleg a munkaképesség­csökkenés mértékének a kérdésében; b) abban az orvosi szakkér. désben, hogy a munka­képesség-csökkenés, ille­tőleg a halál a balesettel összefüggésben áll-e; c) az öregségi, a munka­képtelenségi és az özve­gyi járadékigénnyel kap­csolatban; d) abban a kérdésben, hogy a nyugellátás, a baleseti nyugellátás milyen össze­gű átlagkereset alapján jár; e) a házastársi pótlékkal és a továbbdolgozásra ösz­tönző nyugdíjpótlékkal kapcsolatban. A szolgálati idő megállapító, sa iránti kérelmet az igénylő (dolgozó, szövetkezeti tag, kis­iparos stb.) lakhelye szerint il­letékes társadalombiztosítási igazgatóságnál (Baranyában a Pécsi Társadalombiztosítási Igazgatóságnál, 7645 Pécs, Szalaj A. u. 3. sz.) kell benyúj­tani. A Társadalombiztosítási Bi­zottság határozata elleni kere­setet Baranyában a Pécsi Mun. kaügyi Bíróságnál, 7601 PÉCS, Széchenyi tér 18. lehet előter­jeszteni. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a biztosított kérheti az igényelbíráló szervtől annak megállapítását, hogy mennyi a korkedvezményre jogosító ide. je. Ez esetben is határozattal bírálják el a kérelmet és érte­sítik — a jogorvoslati lehető­ség biztosítása mellett — az elismert korkedvezményes idő­ről, valamint a figyelembe ve­hető összes szolgálati idejéről. A 3/1975. (VI. 4.) SZOT Sza­bályzat 124. §-ában előírtak sze­rint a munkáltató egy évvel a dolgozó (biztosított) öregsé­gi nyugdíjra jogosító korhatá­rának a betöltése előtt az erre a célra rendszeresített és a dolgozó (biztosított) által alá­írt nyomtatványon kérheti az illetékes igényelbíráló szervtől annak a közlését, hogy a dol­gozó (biztosított) megszerezte-e az öregségi nyugdíjra jogosult­ságot, illetve azt, hogy hány évi szolgálati idővel rendelke­zik. A most említett kérelmet a nyugdíjazást megelőző leg­alább egy évvel a munkáltató köteles előterjeszteni. A magunk részéről csak ajánlani tudjuk mindenkinek az igényjogelismerési kérelem előterjesztését. Főleg azoknak, akik sok helyen dolgoznak, vagy olyan idők megállapítá­sát is kérik, amelyről nem tud­ják, hogy szolgálati időként fi­gyelembe vehető-e vagy sem. Ezzel biztosítják azt, hogy nyugdíjazásukkor, munkaviszo­nyuk megszüntetésekor nem lesznek hosszabb ideig ellátat­lanok és nem akkor derül ki, hogy a kért időt valójában nem lehet figyelembe venni. Az igényjogelismerési kére­lem előterjesztése nem jelenti azt, hogy a kérelmező nyugdíj­ba is kíván menni, csupán azt, hogy idejének meglétét, meny- nyiségét kívánja tisztázni. S. Á. A szerkesztőség postájából E Nem jön idejében a kenyér Hozzászól az Illetékes Tejjel teljen meg a pohár! Mázaszászvór Máza területi élelmiszerboltjának a kenyér- ellátása sok kívánnivalót hagy maga után. Nem a bolti el­adókról van szó, mert azok egyek a vásárlókkal, de segí­teni ők sem tudnak. Sok esetben előfordul, hogy hiába megy a vásárló a tejért, mert kell az unokáknak, a csa­ládnak, de kenyeret még nem kap. Február 2-án is 12 óra 10 perckor érkezett meg a kenyér, tehát már nem minden család ebédelhetett belőle. Ez nem írható az útviszonyokra, mert az utak már tiszták voltak. A baj az, hogy gyakran előfor­dul ez a pontatlanság. A fá­jós lábú idős emberek 2—3 órát várnak néha a kenyérre, vagy kénytelenek elmenni a két kilométerre lévő ABC-be, vagy a császtai boltba. Miért nem próbál meg a szekszárdi és a nagymányoki Sütőipari Vállalat összhangot teremteni a szállításban, hogy a legszükségesebb élelmiszer ott legyen az ember asztalán idejében? Miért kell a reggeli­re délig várni? Kovács László nyugdíjas nevelő Mázaszászvór -------------- * * -------------­M iért zárt be a műjégpálya? Szomorúan hallottuk a hírt, hogy március 11-én vasárnap bezárt a műjégpálya. Szerin­tünk az időjárás még alkal­mas lenne a korcsolyázásra, ezen a héten például az isko­lák nagy részében pénteken is szünet lesz, csütörtök március 15-e amúgy is szünet, így a diákok még négy napig élvez­hették volna a jégpálya örö­meit. Szeretnénk tudni, hogy ezt az egy hetet már miért nem tudták a pécsi fiataloknak ajándékként adni. Tisztelettel: Nagy Lajos Gim­názium korcsolyát szerető diák­jai nevében: Boksa Roberta és Salamon László ————— * Mikorra készül el a bólyl iskola? A Hétfői Dunántúli Napló képaláírása szerint a Bátyi Nagyközségi Tanács bizonyos­ra veszi, hogy idén ősszel meg­kezdhetik az oktatást az új is­kolában. Tájékoztatni szeretnénk az olvasókat, hogy az eredeti'épí­tési szerződésben vállalt 1985- ös befejezési határidőt előbb­re hoztuk. A módosított szerző­désben foglalt építési határ­idő: 1984. december 31. Ezen lerövidített határidő vállalása igen nagy kockázattal jár egy olyan szervezet számára, mely elsősorban kommunális és fel­újítási feladatok ellátására hi­vatott és 13 községi tanács igé­nyeit igyekszik kielégíteni. Mégis vállaltuk és természete­sen teljesíteni fogjuk. A bólyi tanáccsal mint épít­tetővel azonosak az érdekeink. Kölcsönösen mielőbb befeje­zést szeretnénk elérni. Azt vi­szont nem ígérhetjük, hogy szeptember elsejével indulhat a tanítás az új létesítményben. Lényeges anyagféleségek hiá­nyoznak még (radiátor, falbur­koló anyag) és a hátralévő munkák is jelentősek. Huba Gyula költségvetési üzemvezető Az utóbbi tíz évben a tejter­melés örvendetes emelkedése lehetővé tette az élettanilag fontos tej és tejtermékek hazai fogyasztásának számottevő nö­vekedését. Számos új termék látott nap­világot, és a 70-es évek köze­pétől fokozott reklámtevékeny­ség eredményeként az egy főre jutó tej- és tejtermékfogyasz­tás tíz év alatt Baranya me­gyében 112,5 literről 160,7 li­terre növekedett, mely 43 szá­zalékos fejlődést jelent. Az el­múlt évben 5,2 százalékos volt a növekedés, az országos 2,8 százalékos átlaggal szemben. 1978. év végére biztosítottuk a megye valamennyi települé­sének pasztőrözött tejjel való ellátását. Azért, hogy a tejipar helyze­te többé-kevésbé megítélhető legyen, szükséges megemlíte­ni, hogy az általános ipari gyakorlattól eltérően „nemcsak termel”, hanem az év minden napján, azaz 365 napon ke­resztül látja el felvásárlási kö­telezettségét, végzi a megter­melt tej beszállítását 117 felve- vevőhelyről. Ezt a szállítási fel­adatot behatárolt időszakban, pontos járatterv szerint kell el­végezni. A termelési tevékenységet követően a termékek raktáro­zása, hűtve tárolása után, a hét hat napján át naponta 1050 kereskedelmi, vendéglá­tó egységnek és intézménynek történik a kiszállítása. A ter­mékkiszállítás vasárnap szüne­tel, ezért a szombaton kiszál­lított árumennyiség közel két­szerese az átlagosnak. Az el­látás a megye egész területére egy helyről, a Pécsi Tejüzemből történik. Az egységek száma talán érzékelteti, mit jelent a napi kiszállítás megszervezé­se úgy, hogy a tej és tejtermé­kek minősége ne romoljon azon idő alatt, míg az az egy­ség nyitásáig az utcán tároló­dik. A szállítási időtartam az áru téli megfagyásának, vala­mint nyári felmelegedésének elkerülése végett zömmel 3—4 órára, mégpedig 02—06 óra közötti időszakra korlátozódik. Az emberek éjszakai foglal­koztatása elég sok gondot je­lent, már csak annál az egy­szerű oknál fogva is, hogy 01 — 03 óra között kezdő dolgozó­ink semmiféle városi közlekedé­si eszközt — a közlekedés szü­netelése miatt — nem vehet­nek igénybe. Munkahelyükre való eljutás sokak esetében több kilométeres éjszakai gya­loglást jelent. A tejipar keresi annak lehe- tőséaét, hogy az éjszakai ki­szállítást csökkentse, és növel­je a nappali tej és tejtermék kiszállításának részarányát. En­nek előnye többek között az is, hogy egyszerűsödik az átadás, mivel a szállítmánykísérő a ve­vőpartnerekkel közvetlen talál­kozik. Lényeaesen csökkenthe­tő a bolt előtti jogtalan eltu­lajdonítás a lerakott áru­készletből. Javulást eredményezhetne az ellátásban a jelenleg rendkívül rövid fogyaszthatósáqi határ­idő növelése. A tej téli fo­gyaszthatósáqi időtartama no­vember 1. és március 31. között 2 nap. a nyári időszakban áp­rilis 1. és október 30. között viszont csak 1 nap. A tartós tei elterjedésével nemigen számolhatunk a közeljövőben, mert a gyártóvonala, valamint a csomagoláshoz használt kü- lönleoes csomagolóanyag nyu­gati import eredetű, és iqen drága, ami a fogyasztói árra is kihat. Az ellátás biztonsóaa köve­teli a nappali kiszállítás rész­arányának további növelését, ez az utóbbi időben öt év alatt 18 százalékról 38 száza­lékra nőtt. Az említett növeke­dés meqqyőzhet sokakat arról, hogy a nappali kiszállítás nem lehet csak a teiipar érdeke. Ez esetben uavanis a napköz­ben beérkezett teiek a feldol­gozás, csomagolás utón még azon a napon kiszállításra ke­rülnek, vagyis eliutnak a fo- avasztókhoz. lav lesz valósáq, hoay a hajnalban kifejt tejet este már a foqyasztók aszta­lára juttathatjuk. Az eddigi tapasztalatok alapján állíthatjuk, hogy a ke­reskedelmi egyséqek. vendég­látó és intézmények vezetői lehetőséaeket felmérve elfo­gadták, és ma már igénylik is a nappali kiszállítást éppen a foayasztók iobb és pontosabb ellátása érdekében. Naayon természetesnek tart­juk, hogy szállítási kötelezett­ségünknek a vevőink iaénye szerint, a fogyasztói érdekek figyelembevételével kell eleget tennünk. Mégis kérjük, hogy egyes megrögzött, ma már a foayasztók sérelme nélkül meg­változtatható módszertől ne ideaenkedjenek, annál is in­kább, mert a percnyi pontos­sággal való szállítás szinte meqoldhatatlan problémákat jelent számunkra. -Adott eset­ben a szállítás időpontjáról való döntés konkrét adottsá­gok és lehetőségek ismereté­ben hozható meq. Ezért min­den aondot jelentő esetben a megoldás megkeresésében természetesen közreműködünk, hoqy e fontos élelmezési cikk fogyasztóink rendelkezésére áll­jon. Straub János igazgató Baranya megyei Tejipari Vállalat Mi lesz a Rózsi néni viskójával? A szomszédok a nevére sem emlékeznek. Rózsi néninek em­legetik, két éve már, hogy meg­halt az öregasszony. Pécs-Hir- den, a Zengő út 61. mellett, a romos épület, bár nincs jobb szó rá, viskó maradt utána. Saj­nos, a házacska egyre romo­sabb, gyűlik körülötte a szemét, a lomhalmaz, eltűnt az egykori lakó nyoma. A ház ma már a szemét, a patkányok tanyája. A szegény öregasszony emléke elhalványult már a szomszédok­ban, de, ami utána maradt? A szemét, a bűz bosszantja a környék lakóit. Szinte a telepü­lés közepén, a főút mellett díszük ez a romhalmaz. Mi­előbb el kellene takarítani. Ha az utódok nem hajlandók, akár hatósági eréllyel is. Talán a Rózsi néni is szebb emléket ér­demelne. Válaszolunk II városi tv-töl kérdezték Közérdekű kérdésekről szól­tunk a Városi Televízió postá­jában, amelyeket szívesen to­vábbadunk olvasóinknak. Sokan felfigyeltek az egész­ségnevelési propagandában az almaecetre — szeretnék ki­próbálni, viszont nem kapnak Pécsett. S hiánycikk ügyében a Me­csek Füszértnél nyomoztunk és a következőket tudtuk meg. Tulajdonképpen meglepetés­ként érte a kereskedelmet az érdeklődés, mert néhány éve még alig tudták eladni a kész­letet. Viszont gyorsan intézked­tek. A fő szállító, a budapesti Szeszipari Vállalat most ugyan a befőzési 10—20 százalékos ecetet palackozza, az almaece­tet csak április elején küldi a megrendelőinek. Addig is a pécsiek a Hosszúhegyi Állami Gazdaságtól rendeltek, ahon­nan a héten meg is érkezik a 6—700 üveges szállítmány, valószínűleg elég lesz, amíg a Szeszipari Vállalat flakonjai megérkeznek. * Többen fordultak hozzánk panasszal: nem lehet Pécsett útlevélkérő lapot kapni. Mit tegyenek az utazók? Jó hírünk van, mert gyors segítséget kaptunk a rendőr­kapitányságtól és a Pécsi Pos­taigazgatóságtól : Holnaptól a Búza téri és a magasházban lévő hivatal kivé­telével minden postán kapha­tó az útlevélkérő lap. Az időszakos hiány oka az volt, hogy bevonják a forga­lomban lévő lapokat, a Magyar Posta március végén új formá­tumú lapokat bocsát ki és ezekből hiánytalanul ellátja majd az utazókat. Addig ter­mészetesen elfogadják az ér­vényben lévőket, amelyekből egy hónapra elegendő mennyi­ség van most a hivatalokban. * Végül egy félreértést szeret­nénk eloszlatni. Elterjedt a hir Kertvárosban, hogy a Gázszol­gáltató Vállalat csak azoknak adja ki a nyomáscsökkentőt, illetve szabályozót, akik a vál­lalat dolgozóival szereltetik fel készülékeiket. A maszek mes­terekkel dolgoztatok hoppon maradnak. Kovács Gyula, a Gázszolgál­tató Vállalat főmérnöke a kö­vetkezőket mondta: téves az információ. Továbbra is a vál­lalat forgalmazza a nyomás- csökkentőket és kiadja minden­kinek, aki igényli.

Next

/
Thumbnails
Contents