Dunántúli Napló, 1984. január (41. évfolyam, 1-30. szám)

1984-01-12 / 11. szám

6 Dunántúlt Tlaplo 1984. január 12., csütörtök Nyugdíjasok fóruma Külföldre utazás Mi a teendő, ha késik a nyugdíj? Sokan már év elején készítik a nyári terveket, nyaralást, kül. földi utazást stb.-t. Nyugdíjasa­ink közül is többen szeretné­nek külföldre menni rövidebb, hosszabb időre. Részükre kívánunk segítséget nyújtani azzal is, hogy rövid tá­jékoztatást adunk a nyugdíjfo­lyósításával felmerülhető kérdé. se'kről. Akik érvényes útlevéllel há­rom hónapot (90 napot) meg nem haladó ideig tartózkodnak külföldön, azok nyugdíjukat minden korlátozás nélkül meg­kapják. Az érvényes útlevéllel átme­netileg külföldön tartózkodó személy nyugellátásának és baleseti nyugellátásának folyó­sítását a külföldi tartózkodás KILENCVEN napot MEGHALA­DÓ tartamára szüneteltetik. A szüneteltetett ellátást leg­korábban a visszaérkezés nap­ját követő naptól kezdődően le­het újból folyósítani. A külföldről visszaérkezés után fizetik ki a külföldi tartóz­kodás első kilencven napjára (három hónapjára) járó ellátást is. (17/1975. (VI. 14.) MT. sz. r. 210. § (1) bek.) A minisztertanácsi rendelet értelmében a külföldi tartózko­dás kilencven napot (három hó­napot) MEGHALADÓ tartamá. ra — méltányos esetben — a Társadolombiztosítási Főigazga­tóság vezetője engedélyezheti a nyugellátás, baleseti nyug­ellátás teljes vagy részbeni ki­fizetését. A most ismertetettekből kitű­nően a kilencven napot meg­haladó külföldi tartózkodást, il. letve az onnan történő vissza­érkezést az érdekelt nyugdíjas­nak írásban be kell jelenteni a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság­nak a nyugdíjfolyósítási törzs­számra hivatkozással. Visszaér­kezés után a bejelentéssel egy. időben kérni lehet a ki nem fi­zetett ellátás kifezetését is. Úgy. szintén a méltányosság gyakor­lását a három hónapon túli idő vonatkozásában. Lehetőséget ad a hatályos jogszabály arra is, hogy a kül­földi tartózkodás tartamára a Társadalombiztosítási Főigazga­tóság vezetője a Pénzügyminisz­tériummal egyetértésben enge­délyezze a nyugellátás, illetve a baleseti nyugellátás külföldre folyósítását annak a külföldi ál. lampalgárnak ak; állandó lete­lepedés szándékával távozott külföldre. (17/1975. (VI. 14.) MT. sz. r. 211. §) Tapasztalatunk szerint ese­tenként előfordul, hogy a nyug­díjas nyugdíját nem kapja meg. Ezzel kapcsolatos teendőket a következőkben ismertetjük. A) Ha a nyugdíjas lakcíme változik (elköltözik). A Nyugdíjfolyósító Igazgató­ság a nyugdíjat a megállapító határozatban, illetve a nyugdí­jas által megjelölt címre folyó­sítja. Abban az esetben, ha a nyugdíjas a lakcímváltozást nem jelenti 'be, vagy nem időben te­szi meg, akkor a nyugdíjat a már korábban ismert címre kül­di a Nyugdíjfolyósító Igazgató­ság. Ez esetben a nyugdíjat a posta ismeretlen jelzéssel visszaküldi. Lakcímváltozás esetén a te­endő* hogy a nyugdíjas az új lakcímet a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak Budapestre je­lentse be a folyósítási törzsszá­mára és személyi adataira hi­vatkozással. A bejelentés meg. érkezését követően sor kerül az új címre történő kézbesítésre. Ilyen esetben előfordulhat, hogy a nyugdíjat az érdekelt a ko­rábban megszokottnál később kapja meg. B) Valamilyen oknál lógva el­marad a nyugdíj kézbesítése. Ez esetben elsősorban a kéz­besítést végző postahivatalnál kell érdeklődni, hogy miért nem történt meg a kézbesítés. Ha a postára nem érkezett meg a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól a nyugdíj, akkor 'haladéktala­nul írásban kell kérni a nyug­díj továbbfolyósítását a Nyug­díjfolyósító Igazgatóságtól, Bu­dapestről. Ez esetben is hivat­kozni kell a folyósítási törzs­számra, és közölni kell a sze­mélyi adatokat a lakcímmel együtt. C) Ha a nyugdijat valami­lyen ok miatt beszüntették. £z esetben a nyugdíjast ha­tározattal értesítik a beszünte­tés okáról. A határozat jogor­voslati lehetőséget biztosít. Abban oz esetben, ha a nyugdíj szünetelésének az oka megszűnik (pl. külföldön tar­tózkodás), akkor a nyugdíjas bejelentését követően kerülhet csak sor a nyugdíj kifizetésére. Ezért a nyugdíjasnak kell a 'be­jelentést időben megtenni. A bejelentést, kérelmet (rek­lamációt) mindig o Nyugdíjfo­lyósító Igazgatóság 1820 Bu­dapest, XIIII. kér., Váci u. 73. sz.-ra kell küldeni. A levélben mindig közölni kell a nyugdíj- folyósítási törzsszámot és a nyugdíjas személyi adatait és lakcímét is. Jó, ha a levelet ajánlott küldeményként adjuk postára. S. A. Jelentkezés a pécsi öregek napközi otthonaiba Több idősebb pécsi olva­sónk érdeklődött az utóbbi he­tekben : való-e, hogy a város öregek napközi otthonaiban minden hely foglalt, nem ér­demes jelentkezni?! Részletes és megnyugtató választ kér­tünk és kaptunk a Pécs városi Tanács vb egészségügyi osz­tályától. Mint megtudtuk, az öt pécsi ÖNO-ban jelenleg 276-an vannak. Ezek a napkö­zik — Ady E. u. 24., Csaba u. 11., Geisler E. u. 12., Kassa u. 3., Vöröskereszt u. 20. — in­gyenes, illetve kedvezményes étkezést, társas együttlétet, or­vosi felügyeletet biztosítanak a családi gondoskodást napköz­ben nélkülöző idős személyek­nek. A jó körülmények és a gondozási tevékenység követ­keztében megnőtt a népszerű­ségük, igénybevételük. Jelen­leg valóban többen vannak' a tervezett létszámnál. Ettől függetlenül a jelentke­ző igényeket folyamatosan ki tudják elégíteni. Nagyobb számban elsősorban a Csaba u. 11. szám alatt lévő ÖNO tud jelentkezőket fogadni. A felvételi kérelmet a vb-hiva- tal egészségügyi osztályához (Pécs, Szigeti út 33.) kell be­nyújtani, amelyhez csatolni kell a havi jövedelemről, illet­ve az egészségi állapotról szóló körzeti orvosi igazolást. Azokat az idős embereket, akik igénylik, napi kétszeri ét­kezésben részesítik. A térítési díj az összes körülmény mér­legelésével havi 390 forintig terjed. Annak az idős ember­nek, aki étkezést nem vesz igénybe, fenntartási hozzájá­rulás címén legfeljebb havi 150 forintot kell fizetnie. szerkesztőség postájából E Pécsett, o Kacsóh Pongrác utca északi részén bontás és építke­zés van, ami talán érthető módon rendetlenséggel jár. Az már azonban kevésbé érthető, hogy a képen látható magasfeszültségű doboz ajtaját leszakítva felejtették. Ha feszültség alatt van, bi­zony nem védi meg az avatatlan kezet az életveszélyes áram­ütéstől. Mi nem próbáltuk ki... Fotó: Ifj. Dunavölgyi János ■ * —— Piros alma ABC Választ kér az olvasó Korlát a moziban? Több pécsi olvasónk kifogá­solta, hogy a pécsi Park mozi­ban miért nincs korlát a pénz­tár előtt, mint ahogy ez már megoldott a város többi mozi­jában? Pozsgay Miklós, a Moziüze­mi Vállalat igazgatója is jo­gosnak tartja a panaszt. Rövid időn belül felállítanak egy kétméteres vezetőkorlátot a pénztárral párhuzamosan, amelynek már csak a krómo­zását várják. Továbbá arról tájékoztatott, hogy ez nem vég­leges megoldás, még ebben a negyedévben a ruhatár he­lyén kialakítanak egy új pénz­tárat, ahol megfelelő korlá­tokkal tudják segíteni a kultu­rált sorban állást. Ellopták a telefont? Szilágyi Sándorné Tolbuhin úti olvasónk értesített bennün­ket arról, hogy a Budai vámnál az utcai telefonállomást lesze­relték. Vajon miért? Dr. Bányai Sándor, a pécsi Posta távközlési és forgalmazá­si osztályvezetője elmondta, hogy nem tervezték a fent em­lített állomás megszüntetését, hiszen frekventált helyen van és széles körű igényt elégít ki. In­kább nagyon lehangoló tény­nyel állunk szemben, január 2- án egyszerűen ellopták. Ugyan­is nyugodt körülmények között pl. otthon könnyebb a persely­ben lévő pénzhez hozzájutni. Sajnos, vannak még olyan lel­kiismeretlen emberek, akik pár száz forint reményében meg­fosztanak egy közösséget a te­lefontól, ami adott esetben élet­mentő szerepet tölthet be. Az új készülék már megvan, még ä héten fölszerelik.---------------------- * ---------------------­Á TVK ammónium­nitrátot forgalmaz „Befejezés előtt az ősz, mun. kák” címmel november 6-i szá­munkban jelent meg írásunk, amelyben téves információt kö­zöltünk: „A magyar gyárak, konkré­tan a Tiszai Vegyi Kombinát és a Budapesti Vegyi Művek kése­delme miatt a foszfor műtrá­gyát ...” Dr. Kucsma Jánostól, a TVK főosztályvezetőjétől kaptuk az értesítést, miszerint a TVK fosz­for-műtrágyát nem forgalmaz, csak ammóniumnitrátot.----------- * ----------­Ü zen a szerkesztő Varga Lászlóné pécsi olva­sónk cím nélküli levelében azt nehezményezi, hogy a televízió Pákolitz Istvánról készült film­jéből kimaradt a JPTE tanár­képző kórusa, holott a felvétel­re vizsgaidőszakban, nagy ál­dozatot vállalva került sor, s a hiányra a Dunántúli Napló tévéajánlata sem figyelmeztet­te a nézőket. A műsorkészítés velejárója, hogy több anyagot vesznek fel, mint amennyire szükség van, s ebből a több­bői szerkesztik meg a végleges műsort. A kórussal együtt más is kimaradt, dehát a megsza­bott terjedelemhez kell alkal­mazkodni, s a rendező olykor fájó szívvel mond le az egyes, egyébként érdekes és nívós al­kotóelemekről. A DN előzetese általában nem a tervezett, ha­nem a végleges műsor alap­ján készül. Az 1984. január 5.-i Dunán­túli Naplóban Tóth István új esztendei észrevételeiben óévi jó szokásként említi a város ABC-inek konkrét megnevezé­sét. A Jurisics Miklós úti szolgál, tatóházban levő PIROS ALMA ABC irányító tábláit kifogásol­ja, mondván, hogy a reklám- feliratokat nyomon követve ki. derül, hogy a piros alma nem is mindig piros, A mecseki szolgáltatóház Zöldért ABC-jének piaci beve­zetésére reklámkampány szüle, tett. A kampány vizuális alap­motívumainak meghatározása­kor egyértelmű azonosító szín­ként a pirosat javasoltuk. Ettől 1983. december 22.-i szám­ban megjelent „Figurák” című cikkük, mely az általunk gyár­tott figurális csillagszórókkal foglalkozik, üzemünk több mint 10 éve foglalkozik csillagszóró gyár.' tásóval. Törekedtünk a vevők, lakosság mennyiségi kielégíté. sére és fajtán belüli választék kialakítására. Evekkel ezelőtt alakítottuk ki a „figurális" csil­lagszórót, mely más, mint a ha­gyományos. Árban valóban — hogy a 3- as számnál ne maradjunk —3 forinttal drágább, mint a ha­gyományos csillagszóró. Ugyan, is a figurális csillagszóró elő­állítási folyamatai idő, munka­erő, anyagfelhasználásában magasabb költségtényezőket jelentenek. Alapanyag felhasz­nálása a hagyományos csillag­szórónak két és félszerese. Elő­állítási munkafolyamatában A DN január 6-i számának sportoldalán olvastam, hogy a pécsi crossozók Orfű mellett szeretnének új pályát nyitni, s ehhez mintegy félszázezer fo­rintra lenne szükségük. Meg annak a pár tízezer embernek a beleegyezésére —, mondom én —, akik szezonban és szezo­non kívül csendessége, jó leve­gője, kedvező klímája és im­már kulturált környezete miatt keresik fel ezt a mecseki „ten­gerszemet”., Több mint két év­tized alatt a pécsi és Pécs kör­nyéki lakosok százai több millió forintot ruháztak be a tavak környéki kis ingatlanokba, hogy nyugdíjas éveikre vagy a hétvé­geken kellemes környezetben tölthessék szabadidejüket. Vál­lalati üdülők, úttörőtáborok te­lepültek a tópartokra, távol a város zajától, bűzétől. A nagy tóról is kitiltották a motorcsó­egyetlen esetben tértünk el, az irányító tábláknál, ahol a zöld- sórga-piros szín (az almaérés. re emlékeztetve) egymásutánja az ABC-hez való közeledést jelenti. Eddig a Jurisics Miklós út. Asztalos János út kereszte­ződésénél találkozhatunk „meg. pirult" almával. A PIROS AL­MA ABC másik irányból történő megközelítésekor pedig a Sző. lőskert mellett „mosolyog” ránk a piros alma. A Zöldért nevében is a rek­lámkoncepció „felelőse”, a MAHIR Baranya megyei Köz­pontja. Vaszilov Judit MAHIR Szóvá teszem... „Még decemberben történt, hogy a pécsi Konzum Áruház élelmiszerosztályán habcsókot vásároltam: sokáig keresgéltem, majd találtam is, de a dobo­zok mindegyike fel volt bontva. Otthon utólag kiderült, hogy miért. 'A 25 forintért vásárolt habcsókok közül mindössze négy volt ép, a többi törmelék. Nem lenne elfogadhatóbb do­log, ha a bolt esetleg olcsób­ban árusítaná a habcsóktörme­léket? Bizonyára kevesebb len­ne a csalódott vásárló . .." Győri Zsuzsanna, Pécs, Bittner A. u. 73. * „Vásároltam a bólyi Rákóczi úti önkiszolgáló élelmiszerbolt­ban nyolcféle árut, többek kö­zött egy kilogramm lencsét, pa­pírzacskóba csomagolva. Ott­hon meglepődve vettem észre, hogy az egész olyan apró, mint a szőlőmag és fekete. Visszavit­tem a boltba, ahol nem fogad­ták el, nem cserélték ki, arra hivatkozva, hogy miniszteri ren­delet tiltja az élelmiszer cseré­jét. Nehezen tudom elfogadni a kifogásukat: miért kell ne­kem, a vásárlónak zsákbamacs­kát venni? Ha legalább átlát­szó zacskóba csomagolnák, lát­nám, mit viszek haza, vagy hely­ben eldöntőm, kell-e a semmire sem használható, nemhogy fo­gyasztható áru. F. I., Belvá rdgyula * Nyolcvanöt éves korom elle­nére hosszú évek óta gondozok a házunk előtt egy 14 négyzet- méteres területet: minden ta­vasszal nyári virággal ültetem be —, már többször elhatároz­tam, abbahagyom, de azért minden tavasszal újra kezdem —, kapálgatom, gondozom. Azt hiszem, ez is városvédő, szépítő tevékenység. Igen ám, de rend­szerint azt tapasztalom, semmi­be veszik-a munkámat. Letapos­sák a virágokat, a kutyás gaz­dák meg ide hordják az ebe­ket ... S ami még ennél is meglepőbb, a közeli élelmiszer- bolt elé reggelente kirakott pékárut is rendszeresen meg­tisztelik a kutyák . . . Balogh Sándor, Pécs, Kertváros u. 7.-------------- * -------------­Fo rgalmi rend a Nevelési Központnál «> Varga Imre, pécsi (Sarohin tábornok u. 67.) olvasónk a Ne. velési Központ körüli forgalmi rend megváltoztatását javasol­ta. Észrevételeire a következő választ kaptuk Vókó Jánostól, o városi tanács építési és közle­kedési osztályának vezetőjétől: A Nevelési Központ forgalmi rendje a tervek szerint valósult meg, miszerint e területen a meg különböztetett gépjá rm űvek valamint a tényleges áruellátást biztosító gépjárművek kivételé­vel semmilyen gépjárműforga­lom nem indökolt, legkevésbé a levélíró által említett bisztrólá- togatás gépkocsival. Célunk a forgalmi rend ki­alakításánál az volt, 'hogy a Ne. velési Központban tanuló sok száz gyermek a testi épségének legkisebb veszélyeztetése nél­kül juthasson el az iskolába, az ott üzemelő intézmények pedig mentesüljenek a forgalom által okozott zajártalmaktól. A Nevelési Központban déli irányból is december első he­tében „Kivéve áruszállítás" ki­egészítő táblát helyeztettünk ki. Egyébként hasonló kiegészítő tábla már korábban az Egri Gyula u. felől lehetővé tette ha­sonló korlátozott forgalmat. Még egyszer a figurális csillagszórókról Valóban Orfűre? fajlagosan négyszeres idő-, munkaerő- és energiaráfordítás szükséges. Csomagolóanyag­költsége magasabb. Csomago­lása ugyancsak négyszeres munkaerő-ráfordítást és idő. szükségletet jelent. Továbbá a figurális csillagszóró előállítása több munkafolyamatból, moz­zanatból tevődik össze, mely- lyel az előállítási költsége szin­tén magasabb. Igaz és ez a jövőben részünk, ről kiküszöbölendő, hogy a fo­gyasztói csomagoláson jelen­leg nem tüntetjük fel; a cso­mag tartalma 3 figurális és 3 úgynevezett mini gyújtó. Az utóbbi arra szolgál, hogy azt gyufával meggyújtva könnyebb ben meggyújtható legyen a fi. gura. Fülöpp Endre, Boly és Vidéke Áfész főosztályvezetője nakokat, csendesen suhanó széllovasok szelik a habokat. Nos, hogy „mutatna" ebben a környezetben a bütykösgumis paripák bőgése? Úgy gondo­lom, hogy az orfűi tavakat egy- szezonban felkereső vendégek inkább adnának fejenként egy- egy forintot azért, hogy nyu­galmukat ne zavarják —, s így a crossozók gondja is, már ami az anyagiakat illeti, megoldód­na. Attól pedig nem kell fél­niük, hogy a Mecsek más ré­szén ne találnának alkalmas te­repet. Csak végig kellene néz­ni a Remeterét és Árpádtető közötti vidéket. Igazán jó ver­senyeken itt is lenne közönsége a crossnak, ahogy van az autós hegyi futamoknak is. Martin László, Pécs, Bartók B. u, 4.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents