Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-31 / 359. szám

Cselekvő egyetértéssel írta: Lukács János, az MSZMP Baranya megyei Bizottságának eísö titkára 1983. december 31, wombat ____________________________________________DUnäntÜlt lUlPlÖ A z elmúlt hetekben a közvé­lemény megyénkben is élénk érdeklődéssel kísérte a Köz­ponti Bizottság, az országgyű­lés és a kormány állásfoglalá­sát népgazdaságunk helyzeté­ről, az életszínvonal alakulá­sáról, eredményeinkről, gond­jainkról, a társadalmi, gazda­sági, kulturális előrehaladás további lehetőségeiről és fel­adatairól. Érthető a megkülönböztetett figyelem, hiszen a szocialista építés, különösen a gazdaság területén végzett munka, vala­mennyiünk ügye, -hatásaiban a legjobban érint bennünket, érezzük, tudjuk, ezen a terüle­ten volt eddig is és van most is a legtöbb közös tennivalónk. Boldogulásunk a legszorosab­ban összefügg az anyagi javak termelésének mennyiségi, minő­ségi tényeizőivel és azok el­osztásának módjával, szocia­lista jellegének erősítésével. A mögöttünk lévő 1983-as esztendő nem hozott számunk­ra kedvező körülményeket. El­lenkezőleg. A nemzetközi poli­tikai és gazdasági viszonyok ugyan változtak, de nem a munkánkat könnyítő irányban. Tovább fokozódott a nemzet­közi feszültség. Az Amerikai Egyesült Államok megkezdte közép-hatótávolságú rakétái­nak nyugat-európai telepítését. A világ számos térségében, Af­rika déli részétől Délkelet- Ázsión és Közel-Keleten át Kö- zép-Amerikáig erőszakos fellé­pésével arra törekszik, hogy destabilizálja a szocialista orientációjú és más haladó kormányokat, megossza és fel­számolja a nemzeti felszaba­dító mozgalmakat. A feszült nemzetközi légkö­rért természetesen felelősek azok a nyugat-európai kormá­nyok is, amelyek befogadják a rakétákat, követik az ameri­kai kormányzat nagy veszélye­ket magában hordó konfrontá- ciós politikáját és a fegyverke­zési verseny útjára lépnek. Szembe kellett nézni politikai­ideológiai támadásukkal is, a gazdasági nyomás eszközeivel és minden olyan negatív té­nyezővel, amely az enyhülés megtorpanásának, a világgaz­daság pangásának, a feszült­ségek fokozódásának a követ­kezménye. A külső körülmények és a gazdasági helyzetünkre kedvezőtlenül ható, a mező- gazdaságot sújtó, hosszan tartó szárazság, az aszály, kemény próbát jelentettek és jelente­nek most is. Mindezek ellenére pártunk Központi Bizottsága december 7-i ülésén megállapította: „Népünk, erőfeszítéseit fokoz­va, eredményesen dolgozik a gazdaságpolitikai célok eléré­séért". Valóban, 1983-ban is a XII. kongresszuson kijelölt irányban haladtunk. Megőriz­tük az ország fizetőképességét, megkezdtük adósságaink tör­lesztését, a tőkés áruforgalom­ban a tervnél ugyan kisebb, de a múlt évinél nagyobb aktívu­mot értünk el. Javultak az élet- körülmények, megtartottuk a közellátás színvonalát, létbiz­tonság van. Az emberek fo­gyasztása az elmúlt évi szinten van, a reálbér az előirányzott­nál kisebb mértékben csökkent. A családi pótlék és az ala­csony összegű régi nyugdíjak emelése megtörtént, a pénz­beli társadalmi juttatások emelkedtek, a fogyasztói ár­színvonal a tervezett keretek között marad. Ebben a világhelyzetben ke­vés ország vállalkozott — ered­ménnyel — olyan követelmé­nyek teljesítésére, mint a külső pénzügyi egyensúly megterem­tése, az életszínvonal védelmé, az életkörülmények szerény ja­vítása, a teljes foglalkoztatott­ság fenntartása és a fogyasztói árszínvonal szabályozott, elvi­selhető mértékű növelése. Közös munkával —- cselekvő egyetértéssel — voltak csak fenntarthatok belső viszonyaink ezen értékei, amelyek alapját adják a politika, a vezetés iránti bizalomnalT, a kölcsönös megértésnek, társadalmunk belső nyugalmának és a to­vábblépésnek. Bár induló pozíciónk 1984- hez most sem kedvező, a nép- gazdasági terv mégis, reálisan, előrehaladást tervez. Lehetősé­get lát arra, hogy ha szeré­nyen is, de növekedhet az alapvető anyagi ágakban, az iparban, a mezőgazdaságban a termelés és így a nemzeti jö­vedelem. Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy politikai-gazdasá­gi céljainkat tartani tudjuk. Hiszen 1984-ben is a poli­tikai, gazdasági, társadalmi te­vékenység középpontjában a fizetőképesség megőrzése, a külgazdasági egyensúly javítá­sa, az életszínvonal védelme, a szociális biztonság szavatolá­sa, az életkörülmények és az ellátás javítása áll. Döntő a gazdaság Nem kevés és nem kis vál­lalkozásról van szó ismét. E célok eléréséhez, a feladatok teljesítéséhez továbbra is lét­kérdés a gazdaság eredményes működtetése, a gazdasági nö­vekedés, a gazdasági megúju­lás. Ugyanis csak a gazdasági hatékonyság, a mind több és több szellemi munkát, szakmai tudást tartalmazó, bővülő ter­melés lehet a garancia fizető- képességünk megőrzéséhez, gazdasági egyensúlyunk javí­tásához, és egyben függvénye annak is, milyen eredménnyel tudjuk védeni az életszínvona­lat, szociális vívmányainkat, mennyire tudunk ott, ahol elis­merten indokolt, az életviszo­nyok javításában továbblépni. Amikor a legfontosabb irá­nyok, összefüggések ismertté válnak, a kérdés, a figyelem szükségszerűen a lehetőségek­re, a hogyanra irányul. Más szóval, annak a megválaszolá­sára, milyen a cselekvési sza­badságunk, tudunk-e hatni a folyamatokra, képesek va­gyunk-e a célokkal azonosulni, ezeket cselekvőén támogatni, a társadalmi termelés folyama­tát eredményessé tenni. Visszagondolva az elmúlt év tapasztalataira, gondolva az előttünk lévő feladatokra, te­vékenységünknek sok olyan ta­nulsága van, amelyekből me­ríthetünk, sok olyan helyes fel­ismerés birtokában vagyunk, amelyeket mihamarabb gya­korlattá kell tennünk. A megyei pártbizottság de­cember közepén számot adott a politika megvalósításának megyei tapasztalatairól és megjelölte saját tennivalóit az 1984. év céljainak eléréséhez. Ennek során megállapíthatta, hogy a megyében folyó politi­kai, állami, társadalmi, gazda­sági tevékenység összeredmé- nyei biztatóak, egyes területe­ken, mint például a mezőgaz­daságban, az élelmiszeripar­ban, a gépiparban a munka átlagon felüli teljesítményeket hozott. Az alapellátást szolgá­ló tanácsi íejlesztések megva­lósultak, jó ütemben halad a lakásépítés — bár túlteljesítés­ben vagyunk a tervhez képest — de a lakásellátásban még vannak mennyiségi hiányok. A gazdaság más területein is tisztességes munka folyt és fo­lyik, az elismerten nehéz felté­telek ellenére a termelő, szol­gáltató, ellátó kollektívák dön­tő többsége helytállt. A tudo­mányos-kulturális élet is egyre jobb válaszokat talál és ad a felmerülő gondokra, tudatában van növekvő szerepének és fe­lelősségének dolgaink alakítá­sában. A nemrég befejeződött be­számoló párttag-gyűlések han­gulatát, légkörét is igen érté­kesnek tartjuk, mert a tenni- akarás, a felelősség, a valóság kritikus közelítése jellemezte őket. Pártbizottságunk figyelmének nagyobb részét — értelemsze­rűen —, a munka menetében és most, az év végén is a meg­oldandó kérdésekre, a munka gyengeségeire, a dolgok elő­mozdítására fordította. Napi és távlati érdekeinkkel össze­függésben látnunk kell, hogy eredményeink — amelyeket emelt fővel vállalhatunk —, csak a körülményekhez képest biztatóak, a magunk elé állí­tott követelményekhez, az igé­nyekhez képest azonban még nem elegendőek. Gondoljunk csak arra, hogy országunk kül­ső egyensúlyi helyzetének ja­vítását még döntően nem a termelés versenyképességének növelésével, hanem kényszerű­ségből, a kereslet visszafogá­sával értük el. Tehát a válla­latok, szövetkezetek többségé­ben, így van ez nálunk is — az előrelépés ellenére — még nem bontakoztak ki kellő mér­tékben a hatékonyságot foko­zó folyamatok. Nem hasznosul és értékesül eléggé a meglé­vő szellemi tőke, a műszaki­mérnöki munka, a tudományos tevékenység, nem kielégítő még a szakmai kultúra, amely nélkül nincs jobb minőség, gazdaságosabb termék. Január elsejével — megfe­lelő feltételek esetén — meg­kezdődhet a 40 órás munkahét kiterjesztése. Felelős munkára van szükség, hogy e nagyszerű vívmány elérje célját, ne csök­kenjenek, ellenkezőleg, emel­kedjenek a teljesítmények és ennek következtében a kerese­tek. Fegyelmezetten A fő, a törvényes munkaidő­ben végzett munkával, eddig is voltak gondjaink. Általános törekvéseink ellenére, sajnos nem tudtuk elérni, hogy ebben az időben jöjjön létre mindaz a termék és szolgáltatás, amelyre szükségünk van. Nem nőtt eléggé a termelékenység, a teljesítmény, nem kielégítő a szervezettség, és a bérek, jö­vedelmek sem kapcsolódnak eléggé az elvégzett munka mennyiségéhez és minőségé­hez. Ilyen körülmények között el kell ismerni a pótlólagos erőforrások keresésének szük­ségességét és azok hasznossá­gát, de tartós tendenciaként nyilván nem fogadható el az a folyamat, hogy a létrejött eredmény egyre több szabad­idő felhasználásával valósul meg. Vannak ágazatok — mint például a bányászat —, ahol ez az állapot már most sem egészséges. Együttes felada­tunk, szellemi, fizikai munka­körökben egyaránt, a napi 8 órának szervezett, a jelenlegi­nél nagyobb értékeket létreho­zó kidolgozása, és annak le­hetővé tétele, hogy az ilyen munkáért kapott bér, jövede­lem is nagyobb legyen, na­gyobb tekintéllyel bírjon. Érde­künk, és erre kell törekedni, hogy a jó teljesítményeket a fő munkaidőben is jobban meg­fizessék. Az eredményesebb tevékeny­ség kibontakozásának ma va­lóban sok akadálya van. Külső, ami jórészt tőlünk független, és belső is, amiről mi tehetünk. De talán mégis kevesebbet kel­lene ezekre hivatkozni, panasz­kodni. Mintha sok időt és energiát elvenne tőlünk ezek csokorba szedése. Természete­sen hiba lenne nem számolni reálisan a mindenkori feltéte­lekkel, így a nehézségekkel is. Régi igazság azonban, hogy minden helyzetben lehet és kell dolgozni, így a mai körülmé­nyek között is az előrelépésnek, a munka jobbításának bármely 'területéről legyen szó, számta­lan lehetősége, útja van. Ezért arra a kérdésre, hogy helyze­tünk mennyire meghatározott, van-e cselekvési szabadságunk, csak az lehet a válaszunk, hogy igen, van lehetőségünk az ön­álló cselekvésre, dolgaink ala­kítására, jobbá tételére, tudni­illik eddig is bizonyítottuk ezt. A szubjektív tényezők szerepe Elért eredményeink, belső vi­szonyaink összessége azt mu­tatja, hogy a nemzetközi élet, a világgazdaság kihívásába, a szocialista építőmunka soron lévő kérdéseire, társadalmi méretekben helyes válaszokat tudtunk adni, e válaszok alap­ján végül is eredményes gya­korlatot folytatunk. Az általá­nos mögött azonban nagy a szóródás. ‘ Ezt látjuk, ha egyes gazdasági egységek, intézmé­nyek munkáját egymással ösz- szehasonlítjuk. A többé-kevés- bé azonos hatások — gazda­ságirányítás, piaci helyzet, sza­bályozás —, keretei között egy részük kiváló szinten boldogul, fejlődik, más részük éppen hogy létezik. Feladatunk a jót általánossá tenni. Ehhez veze­tő út — nem titol} — jórészt a szubjektív tényezőkben rejlik. 'Mindenekelőtt az irányítás, a vezetés, a szervezettség, az ál­talános igényesség és a fegye­lem javítása vezethet el a kí­vánt állapotokhoz. Van már ebben is tapasztalat. A mögöt­tünk lévő idő edzettebbé tette a vezető gárdát is. A párt-, az állami, a gazdasági és a kul­turális életben dolgozó vezetők döntő többsége láthatóan ké­pes a követelményekhez iga­zodva, hozzáértően, elkötele­zetten és eredményesen dol­gozni. Megítélésük és támoga­tásuk mércéje ezért a jövőben sem lehet más, mint a szemé­lyes tevékenység, a kapott fel­adat teljesítése és a szocialis­ta erkölcsi normáknak meg­felelő magatartás milyensége. Eredményeink záloga volt és marad, hogy az emberek elfo­gadják, magukénak vallják po­litikánkat. Az egyéni, társadal­mi cselekvés nagyon lényeges motivációjának, a meggyőző­désnek, az azonosulásnak ki­alakításáért ma többet kell tenni, mint korábban és ez a munka talán nehezebb is, mint néhány éve volt. Amikor nehe­zebben boldogulunk, amikor az évtizedeken át megszokott fejlődési ütemnél lassabban haladunk, amikor egyes alap­vető szükségletek kielégítésé­nek időpontja kitolódik, a jo­gos igényekből sem lehet min­dent teljesíteni, megnő a poli­tikai felvilágosító szónak, az ideológiai tevékenységnek a szerepe. Különösen így van ez, amikor mindezt tetézi a feszült nemzetközi helyzet és az impe­rialista propaganda frontális támadása. Pártunk tömegkapcsolatának, a szocialista építőmunka sike­rének is kulcskérdése, milyen mértékben tudjuk az embere­ket megnyerni, a mit miért kell és lehet tenni kérdését megér­tetni, különösen a fiatalokkal politikánkát, céljainkat elfo­gadtatni, nekik perspektívát mutatni. A politikai, állami, gazdasá­gi irányítás napirenden lévő kérdései is azt célozzák, hogy a társadalom és az egyén szá­mára helyes utat és cselekvési lehetőséget mutassanak, a tár­sadalmi cselekvés eredményes­ségét elősegítsék. A nehézségek nem hozzák feltétlen magukkal az önálló­ság, az önkormányzat korláto­zását, vagy a demokrácia csor­bítását és nagyon' káros, ha el­uralkodik az erre való hivatko­zás. Ellenkezőleg, mindazok, amik ma esetleg okkal kötik még kezünket — a szigorítások, a tilalmak, a korlátozások —, többek között úgy és annyiban oldódhatnak, ahogy a végre­hajtásban, a mindennapi cse­lekvésben helyesen reagálunk, válaszolunk a felmerülő prob­lémákra. Ehhez pedig az is 3 Szovjet exportra töltik a zakuszkát a Szigetvári'Konzervgyárban szükséges, hogy tartalmában fejlődjön a demokratizmus, ke­rüljenek felszínre az emberek javaslatai, bontakozzék ki kez­deményező és alkotó képessé­gük. A jó munkahelyi légkör előmozdítója, feltétele lehet a helyes irányú cselekvésnek. De azt is tapasztaljuk, hogy he­lyenként „a jó munkahelyi lég­kör” olyan állapotot jelent, ahol valóban békésen megvan­nak mindazokkal a nemkívánt jelenségekkel, melyeket más esetében ők is kifogásolnak és megváltoztatásukat igénylik. Talán több vitára, ütközésre is szükség lenne a közérdek ér­vényesítéséért. Gyorsabban kellene szabadulnunk attól a beidegződéstől is, hogy egyet­értünk az általánossal, . de gyakran szembeállunk a konk­réttal, ami rendszerint ránk vonatkozik. Egységbe« Fontos tapasztalatunk — ne­hezebb időkben különösen —, hogy csak kitartó munkával le­het fenntartani a már meglévő népi, nemzeti egységet, szocia­lista céljainkban kialakult köz- megegyezést. De van mire épí­tenünk. Az emberek többsége nagyra becsüli megtett utun­kat, belső viszonyainkat, ered­ményeinket. A veszélyek fel is erősítik a féltés érzetét ered­ményeink megőrzése felett. Számos jelét tapasztalni annak, hogy mindez nem bénítja a cselekvést, inkább nagyobb aktivitásra ösztönöz. De azt is észre kell vennünk, hogy bő­vült a szocializmus híveinek tá­borán belül is kritikusaink és a passzív aggodalmaskodók szá­ma. Sürgetőbb az igény az embereket valóban foglalkoz­tató kérdések megnyugtató megválaszolására. Arra, hogy a helyes elveket ne csak ismé­telgessük, hanem a gyakorlat­ban is szerezzünk azoknak ér­vényt. Ezekben a bírálatokban sok igazság van. Az újabb és újabb feladatokban újból és újból egységre kell tehát jut­nunk, a pártban, az állami, társadalmi szervezetekben, az emberek körében, az egység talaján pedig el kell jutnunk a gyakorlati megvalósításig. Vannak olyanok, és erről is be­szélni kell, akiktől távol áll a szocialista eszme, attól idegen nézeteket, magatartásformákat sugallnak, sokszor szocialista köntösbe burkolva, és olyanok, ha kevesen is, akik úgy gon­dolkodnak, minél rosszabb, an­nál jobb. Ezekkel természete­sen nem érthetünk egyet. De senkiről sem akarunk lemonda­ni. A türelem és a meggyőzés eszközével, kellő toleranciával — ami nem jelenthet engedé­kenységet, belenyugvást, sem­mittevést — marxista álláspon­tunk képviseletével szerezhe­tünk szövetségeseket. A tömeg­politikai munkának, az ideo­lógiai tevékenységnek tehát igen nagy jelentősége van. Társadalmi fejlődésünkben, gazdaságpolitikai céljaink megvalósításában, tudatformá­ló munkánkban, a munkahelyi feladatok jó ellátásában ki­emelkedő szerepe volt és van most is a szocialista brigád- mozgalomnak, a munkaversenv- nek. Ezúttal is több szakmá­ban már kezdeményezték a brigádok hazánk felszabadulá­sának 40. évfordulója tisztelő­iére, a VI. ötéves terv sikeres teljesítése érdekében a jubile­umi munkaversenvt. Folvamatos politikai szervezőmunkával ér­iük el, hoav ez a versenv ered­ményes legven. Hozzuk a mun­kaverseny résztvevőit anvaailag és erkölcsilea olvan helvretbe. Fonv kezdeménvezői és megva­lósítói lehessenek a minősén iavítósónak. a bővülő export­nak. a takarékossáanak. a kor­szerű technolóaiák bevezetésé­nek. n munkaszervezési intéz­kedéseknek, eavszóval mind­annak, ami üavünket előbbre viheti. Most. 1984 küszöbén is el­mondhatjuk. az emberek közér­zete. a közhanaulat megyénk­ben is kieavensúlvozott. Érvé­nyesül a párt nolitikóia. Mea- van a bizalom a nárt és a dolaozók között. Van hatása elért eredményeinek, a politikai rendszer meayei intézményei­nek. a tanácsi, az állami, a szakszervezeti, a KISZ- és a néofrontmunkának, a társadal­mi és tudományos envesületi tevékenvséqnek. Ez azonban r.em jelent problémamentessé­get. aondtalansóaot. Munkánk véazéséhez békére van szük- séa. Ezért valamennyiünk fon­tos feladata a béke üavének képviselete, honvédelmi kötele­zettségeink teljesítése. Szüksé­günk van arra, hoqy szembe tudiunk nézni gvengéinkkel és változtassunk ott. ahol indo­kolt. Vannak jócskán még fej­lődési szintünkből eredő meg­oldandó gondok is; szükségünk van minden progresszív erő összefogására. A megyei pártbizottság mun­kájának központi kérdése ezért a továbbiakban is az lesz, hogy továbbvigyük pártunk po­litikai irányvonalának megfele­lő gyakorlatunkat, szervezzük és ellenőrizzük a XII. pártkong­resszus és a Központi Bizottság 1983 áprilisi ülésén elfogadott határozatok végrehajtását, biz­tosítsunk jó feltételeket az al­kotómunkához, az 1984. évi fel­adatok elvégzéséhez. Élve az alkalommal pártbi­zottságunk nevében, megyénk minden lakójának sikerekben gazdag, békés, boldog új esz­tendőt kívánok.

Next

/
Thumbnails
Contents