Dunántúli Napló, 1983. december (40. évfolyam, 331-359. szám)

1983-12-03 / 333. szám

GO évvel ezelőtt-először és utoljára Bartók Béla Pécsett Új műtermében, egy felújított régi hóiban dolgozik Trischler Fe renc. pécsi szobrászművész Bolyban, amelyet a Bólyi Mezőgaz­dasági Kombinát bocsájtott rendelkezésére. Képünkön: agyagba mintázza a művész kedvese témáját, a fiatal lány szobrát. Proksza László felvétele. Fiatalos lendülettel Nyugdíjas bányászok Mázaszászvárért Minden hétfőn klubnap iétente fiáromszor $Üt kény eret Stulp Mihály pékmester Az 1920-as évek elején a pécsi egyetemi ifjúság Bartók Bélát többször is meghívta Pécsre. A Mester azonban mindannyiszor elzárkózott a vendégszereplés elöl. Elfog­laltságára, külföldi turnékra való készülődésre hivatkozott. 1923 őszén azonban mégis elhatározta, hogy ellátogat Pécsre: c „zenevárosba". A pécsi közönség örömmel ol­vasta a „Dunántúl" című na­pilap 1923. október 14-i szá­mában megjelent előzetes híradást, hogy „Bartók Béla, a világhírű zeneszerző és zongoraművész, e hó 30-án zeneszerzői estet tart a Pan­nóniában. Zenekedvelő kö­zönségünknek nem kell mon­dani, hogy ki Bartók Béla, neve ma fogalom. A modern zeneirodalom büszkesége, ki­nek nevét nemcsak nálunk, hanem a kontinens minden nagy városában épp úgy mint Amerikában, a legnagyobb élő zeneszerzők nevei között találjuk.” Este a Pannónia nagyterme zsúfo'ásig megtelt hallgató­sággal. Hangversenyének el­ső részében Beethoven: F-dúr szonátáját, Debussy: „Pour le piano" című szerzeményét adta elő. A második részben sor került az „Este a széke­lyeknél", „Siratóének", „Med­vetánc", az „Allegro barba- ro” és a „Román táncok" című szerzeményének elő­adására. A Pannónia nagy­terme tapsvihartól visszhang­zott. Másnap minden pécsi ze­nekedvelő érdeklődéssel ol­vasta a hangversenyről meg­jelent zenekritikát. A „Du­nántúl” című napilap 1923. október 31-i számában: „Bar­tók Béla hangversenye" cím­mel dr. B. D. aláírással Bol- dis Dezső tanfelügyelő, a Pé­csi Dalárda és a Filharmónia karmestere, a lap zenekriti­kusa a következőket írta: „Azt mondják, hogy Bartók Bélát Berlin, München, Drez­da, Párizs, és London jobban ismeri, mint a mi vidéki vá­rosaink. Pécsett is legtöbben csak annyit tudnak róla, hogy zeneakadémiai tanár, aki zongoraiskolát és zongora­műveket írt, amelyek különös­nek ható, új harmóniákkal válnak nehezen hozzáférhe­tőkké. De zenekari szerzemé­nyeit nem ismerheti a vidék, mert egyrészt ma megszerez- hetetlenek, másrészt az elő­adókkal szemben támasztott követelményei teljes készült­ségé művészeket tételeznek föl minden hangszernél. Ha most a lefolyt hangver­senyen szerzett benyomásai­mat akarom megörökíteni: a legnehezebb feladatok előtt állok, mert olyan sok megle­pő érzés tart fogva, hogy igen nehéz egy megállapo­dott véleményt kifejteni. S azért igazán csak a pillanat­nyi benyomások hatását írom le. Nem térek ki az első rész utáni szünetben ismerőseim Hová lett az emeletes busz? Úgy hat évvel ezelőtt, 1977 nyarán láttuk utoljára Pécsett. A 10-es, a 28-as és a 40-es vonalán járt, mindig arra, amerre nincsenek éles kanya­rok, nagyobb emelkedők. Mert a londoniaktól megirigyelt emeletes busz a Mecsek alján nem vált be olyan jól, mint a sík terepű nagyvárosban, a szépen sorbanálló, fegyelme­zett angoloknál. A mi emeletes buszunk, a magyar kísérlet egyetlen példánya, bizony la­bilis volt, az első csapágyai gyakran összetörtek, s különle­ges motorját sem lehetett meg­javítani. Nyolcévi szolgálat után a GC 81—17-es, szürke­fehér színű, hirdetésekkel éke­sített „kuriózum" eltűnt a pécsi utcákról. részéről hozzám intézett leg- sajátszerűbb kijelentésekre és kérdésekre, hanem megval­lom, hogy az első rész nekem nagyon tetszett. A Scarlatti- féle nemes patinájú egytételű szonáták csodás tisztasága, átlátszó és mégis oly magvas ereje, Beethoven F-dúr szo­nátájának csodás mélységű szépségei, nemesebb, művé­szibb, stílusosabb, elmélyed- tebb interpretátort aligha kí­vánhatnak. Debussy „Pour le piano” című, három színgazdag hangulatsorozata is érdekes. Harmóniái, meglepetései mel­lett a II. részben előadott „Este a székelyeknél” és a „Sirató ének" is érzéssel telt. De már a II. rész szerzemé­nyei az én Skrjabin zongora- darabjait megemészteni nem képes zenei készültségemen is túlmennek. Mit tagadjam: én Kodály muzsikáját döb­benetes jelenségnek, zeneiet- lennek, Bartók II. burleszkjét és Medvetáncát (minden hu. morok ellenére) csúnyának, az „Allegro barbaro”-t és a „Román táncokat” egyenesen ijesztőnek érzem, Végül pe­dig őszintén aggódom azért a generációért mely az ő szonátáin fog nevelődni. Mint előadóművész, Bartók nagyszerű. Tartalmas dolog­beli készsége, tökéletesen el­mélyedő játéka, finom elgon­dolásai csak a legnagyobb művészek sajátja. Hisz éppen ez a tökéletes művészet a kétségtelen jele annak, hogy nála a választott irány nem póz, hanem hitvallás.” Ebből a simogató-doron- goló zenekritikából kitűnik, hogy maga a zenekritikus sem értette meg Bartók Béla zeneszerzeményeit, az abban rejlő igazi értéket és szép­séget. Nem csoda, hogy ami­kor elutazása előtt a pécsi pályaudvaron rokona: dr. Kari Lajos könyvkereskedő át akarta nyújtani neki a helyi sajtóban, a „Dunántúl"-ban és a „Pécsi Lapok"-ban meg­jelent zenekritikát, Bartók Bé­la a vonat ablakából csak ennyit mondott: — Tartsd meg magadnak! Engem a kritika nem érde­kéi. Úgy is sejtem, hogy mit írhattak hangversenyemről. Néhány perc múlva a gyorsvonat kigördült a pécsi pályaudvarról. Vitte Bartók Bélát Budapestre, hogy no­vember 19-én, Buda és Pest egyesítésének 50. évforduló­ján rendezendő ünnepségen önálló szerzeményeit adja elő. Utána Londonba, Párizs­ba és Genfbe utazott hang­versenyezni, a magyar zene- művészetnek hírnevet szerez­ni. És hogy kritikusának nem volt igaza, mi sem bizonyítja inkább, mint az, hogy Ma­gyarországon szonátáin a muzsikusok serege nevelődött lel. . . így lett Bartók — akit életében kevesen értettek — valóban a miénk. Pusztai József Mi lett a további sorsa? — Ha én azt meg tudnám mondani magának — válaszol­ta a Volán igazgatója a tele­fonban feltett kérdésemre. — Néhány éve még láttam a ba- latonvilágosi üdülőben, de az­tán eltűnt onnan. Hogy hogyan került a Volán Tröszt üdülőjébe, Balatonvilá- gosra az emeletes busz, azt Kiss József műszaki főmérnök­től tudtam meg. — Ezt a buszt két 556-os Ikaruszból csinálták 1968-ban, a MÁVAUT főműhelyében. Bu­dapesten háromezer kilométert futott, aztán elküldték nekünk. Pécsett majdnem kétszázezer kilométert ment, míg végül amortizálódott a kocsi. Mivel ez egy egyedi eset volt, a tröszt A mázaszászvári két nyugdí­jas klub közül a bányászoké o fiatalabb. Ök tavaly augusztus­ban. alakultak, illetve szerve­ződtek újjá. Most harminchaton járnak a hétfői klubnapokra, fi­zetik a havi 5 forint tagsági dí­jat. Az év elején összeállított programjuk szerint szervezik az előadásokat, kirándulásokat, vetélkedőket, színházlátogatáso­kat, s külön füzetbe jegyzik, 'hogy közülük ki hol, hány óra társadalmi munkát végzett. Ez az, amiben különböznek a nyug. díjaskíubok többségétől. Körbejárjuk o bányászklub előtti teret. A kaviccsal felszórt utakra itt-ott ráhajlik a bokrok ága. — Ügy látom, hamarosan ide kell jönnünk ■>— véli Stepán Ti­bor, a klub vezetője —, miköz­ben sorra félrehajtja o vissza­hulló ágakat. Ezt a teret is ők gondozzák, csakúgy, mint a Vörös fenyő ne. vű turistaház, a sportpálya kör. nyékét. Kisebb út. és járdajaví­tásokra is kophatok, de a leg­jelentősebb társadalmi munkát ez évben a tornacsarnok épí­tésében vállalták, A közös javak megóvásáért, oz újak létrehozásáért való fá­radozásuk, természetesen egyet­len klubtag számára sem kény­szer. Aki beteg, vagy fontos elfoglaltsága miatt nem tud ve­lük tartani nyugodtan távol maradhat. Am azt már nem áll. ják szó nélkül egymásközt, ha valamelyikük minden ök nélkül nem tart velük. Ugyanis már az alakulásukkor elhatározták, hogy nyugdíjasklub címén nem elkülönülni, sokkal inkább 'be­kapcsolódni akarnak a község mindennapjaiba. Ezért szervezték meg többek között a hírdi kenderfonó itteni akkori vezérigazgatója úgy döntött, hogy presszó legyen belőle a balatonvilágosi üdü­lő udvarán. A mi vállalatunk alkatrészfelújító és -gyártó üzemének kollektívája alakí­totta át társadalmi munkában. A busrpresszó, mely eleinte színes lámpákkal kivilágítva ékeskedett a parton, az időjá­rás viszontagságainak kitéve, lassan tönkrement, a gyerekek játszóhelyévé vált. S öt év után eltűnt az üdülőből. A „nyomozást” újra Kiss Jó­zsef segítségével folytatjuk. Fél délelőttnyi telefonálgatás után kiderült, hogy egyetlen emele­tes buszunkat a balatonvilágo­si üdülő udvaráról 1982-ben Ceglédre, a budapesti 20-as Volán Vállalat bontótelepére szállították. gyáregységének meglátogatá­sát'. Kíváncsiak voltak arra, hogy mit, hogyan és milyen kö­rülmények között dolgoznak a m á za s zá szvá ri I á nyok -asszon yok s mindjárt megkérdezték őket: téhetnek-e valamit értük a gyáregység-látogatás viszonzá­saként. Igen, — hangzott a vá­lasz — szívesen vennénk, ha tavasszal segítenék parkosítani az udvarunkat. A nagyközség nöklubjával és műszaki klubjával együtt szer­vezték a ma is soköt emlege­tett főzőcske vetélkedőt, ame­lyen 78-an vettek részt. A bá­nyász szendvicstől kezdve a gö. cseji rakott pecsenyéig sok-sok finomságot készítettek, hogy az. tán a családtagokkal egy asz­talnál ülve elfogyasszák. A ki­rándulásaik sorából pedig a mohácsi hajáutat tartják a leg­sikeresebbnek. Ez utóbbit ked­vezményes költséggel szervez­ték a klubtagoknak. A kedvez­ményre az a 3000 forint terem­tett lehetőséget, amelyet éves támogatásként kapnak a szász­vári bányától. Ez a magyarázat arra a 'kér­désre amit a mázaszászvári újságíró-olvasó találkozón is többen felvetették: miért csak bányászokat fogadnak maguk közé a klub tagjai. A bánya, mint patronáló, ezt a pénzt kü­lönböző kirándulások, utazások költségeinek csökkentésére, egy­kori dolgozóik ily módon való szerény támogatására szánja. Ugyanakkor semmi akadálya annak — ezt a klub vezetősé­gének több tagja megerősítet­te, hogy bárki velük tartson aki a téljes költséget állja, illetve minden rendezvényükön — így a hétfői klubnapjaikon is szí­vesen látnak vendégeket. Csak nem szedték szét? Telefonok Budapestre, Ceg­lédre. Nem, nem szedték szét! A ceglédi telepen ugyanis egy szabadtéri járműmúzeumot kívánnak létesíteni, s a mi bu­szunk eredeti, illetve presszó­állapotában várja a sorsát. A sorsa ugyanis még bizonyta­lan. Közismert, hogy a Volán Elkopott a cégtábla az évek során Királyegyházán, a Petőfi utca 52-es számú ház falán. Azért nagyon sokan tudják, hogy itt található Stulp Mihály sütödéje. Hetente háromszor — kedden, csütörtökön és szomba­ton — friss kenyérillat lengi be a házat. Az idős mester ilyen­kor süti a kenyeret. — Mióta pókeskedik? — Ezelőtt 45 évvel kerültem Baljára tanulni. Előbb a 32 fé­le péksütemény, aztán a kenyér sütését tanultam ki. Végül ipar- engedélyt kaptam, de nem szü­lőfalumban Véménden, hanem Királyegyházán kezdtem e| önállóan doigozni. Itt építettem házat és műhelyt 1937-ben. Azóta — némi kitérővel — én sütöm a környékbelieknek a ke. nyeret. Több gazdája is volt a sütödémnek, a szövetkezeté, a Sütőipari Vállalat pécsi, majd szigetvári üzeméé lett, végül a tsz-é. Közben o fatüzelésű ke­mencét átépítették szén — az­tán olajtüzelésűvé. Én is mint pék dolgoztam 'benne, de, el ti I ­Tröszt megszűnt, s hogy a jö­vő évtől önálló vállalatok közül melyik vállalja majd magára a múzeumlétesítés gondját, azt még nem tudjuk. De bízunk benne, hogy a pécsiek emele­tes busza sok más összegyűj­tött régi társával együtt nem kerül a bontóba! Müller Zsuzsanna tottak egy időre a mesterségem, tői az orvosok. Akkor gazdálkodtam. Az el­múlt évek során azonban ja­vult az állapotom és megürült a sütödém. Ekkor újra kiváltot­tam a működési engedélyt és elkezdtem dolgozni. Kezdetben mindennap sütöttem,, sőt kéz­zel ezer kiflit is formáztam. Ma már nem bírom, elnehezedtek a csontjaim. így hetente három­szor sütök 150—200 kiló ke­nyeret a régi kuncsaftoknak. Persze van aki, elmarad he­lyettük újak jönnek. Régen hozták az otthon da­gasztott kenyeret — némelyik hat—nyolc kilós is volt — süt- tetni. Ma már ilyen nincs. Né­ha a lakodalmi kuglófot hozzák ide. Alig sütök kilós kenyeret — csak a magányos öregeknek — a többi mind kétkilás. Van aki a pirosabbat, van akj a kiforrot- tabbat keresi. Ha van, szívesen adom. Van ám, aki másutt la­kik és a házunk előtt elimenet beugrik egy kenyérért mert em­lékszik az ízére! — Hogy alakul a munkabe­osztása? — Az óra éjjel fél egykor csörög. Akkor iszok egy snap- szot — aztán befűtök a 'kemen­cébe. Elkezdek dagasztani, szaggatni, és míg kel a tészta, addig kihúzom a parazsat. Ve­tek és hét—fél nyolc óra között már szedem is ki a ropogósra sült kenyeret. Természetesen, hogy minden munkában segít a feleségem, mert már közel a hetven felé járok, és nem győ­zöm egyedül. — Mennyibe kerül egy kézi készítésű kenyér? — Egy kiló kenyér után 75 deka lisztet kell hozni, és 1,50 fillér sütésdíjat számítok fel. Természetesen aki nem hoz lisztet, annak ebben az érték­ben kell a költségeket megtérí­teni. Adám Erika HÉTVÉGE 7. T. É. Nyomozás egy ritkaság után Hová lett az emeletes busz?

Next

/
Thumbnails
Contents