Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)
1983-11-10 / 310. szám
Dunántúlt napló 1983. november 10., csütörtök Társkeresés, párválasztás, rehabilitáció A Magyar Televízió Pécsi Stúdiójának Sorstársak rehabilitációs magazinja havonta jelentkezik. Eddig több mint háromezer levélíró tisztelte meg bizalmával szerkesztőségünket. Számítógépes nyilvántartásunk és feldolgozásunk adatai szerint a hozzánk forduló bejelentők több mint 80 százaléka egyedülálló, magányom társadalmi környezettől ön- vagy más hibájából, elkülönülten él. A levelek többségéből világosan kitűnik, hogy a rokkant számára az igazi nehézség, túl az anyagi, orvosi problémákon — az egyedüllét. A társ, a partner jelenléte a nehézségek elviselése tekintetében sorsdöntő, a kiegyensúlyozott életvitel tekintetében pedig nélkülözhetetlen. S nemcsak az egyén szempontjából, mert épp a rendezett, harmonikus kapcsolat az, amely mentesíti a társadalmat bizonyos kérdések intézményesített megoldása alól, a rokkantakat pedig a hálaérzet nyomasztó tudatától. A kezdeti és felületes megállapítások, amelyek a környezetet sunyi-részvéttel hátatfor- dító váddal illették, s mondjuk ki a — „csak nem élek együtt egy nyomorékkal" jelszót is rásütötték, lehetetlenül leegyszerűsítették a képletet. Egyfelől nem is igaz — bizonyítja ennek ellenkezőiét ió néhány boldog, gyermekáldásos rokkant—eqészséges kapcsolat — másfelől igaz, de nem általánosítható. Műsorkészítő tevékenységünk során is gyakran találkozunk, szívesebben mondanám ütközünk a társkeresés, a párválasztás problémájába. Az első és leggyakoribb kérdés: hol keressem a társaságot?, ki fogod el engem? A rokkant ember általában önbecsülési problémákkal küzd. Levelezési tapasztalataink az önértékelés túl-, de inkább alábecslését igazolják, a kettő közötti valóságos értéktudatra alig van példa. Erről társadalmunk ama fogyatékossága sejlik föl, amely a viselkedéskultúra hiányát bizonyítja, s nem állhatom meg, hogy ne idézzem Hankiss Elemér kérdéssorozatót a Diagnózisok című könyvéből: „Hol tanulhatja meg az ember ismerni önmagát, hot sa- játithatja el az önelemzés eszköztárát? Es hol a kapcsolatteremtés vagy a közösségteremtés képességét? Hol az értékelés és a döntés készségét? Hol tanítják a mindennapi emberi konfliktusok kezelésének nehéz tudományát? S hol a kudarcok józan, a veszteségből is emberi értéket teremtő feldolgozásának lehetőségeit? Hol lehet elsajátítani az öröm képességét, hogyan lehet megszabadulni azoktól a fölösleges feszültségektől és görcsöktől, amelyek megakadályozzák az embert abban, hogy legalább annyira tudjon örülni az életnek, mint amennyire a külső körülmények ezt lehetővé teszik...” S hadd folytassam nyomban: mindezek után hol sajátíthatja el az adekvát viselkedési, magatartási normákat a rokkant ember, amikor az átlagosnak, majdnem mondtam „normálisnak” minősített egyed is e tekintetben az élet iskolájának csak alsó tagozatát járja. Fő szempont e kapcsolatokban a relativ rokkantság. Azaz az egyik fél legalább annyival legyen mozgásképesebb, hogy a másiknak segitőpartnere lehessen. Csúnyán hangzik, de mondjuk ki: csak így éri meg! Hiszen ezzel az új kapSORSTÁRSAK «-O v ^ [kJ r on v \ ES S PÉCSI Tü n íEHüSIllTÖCIÓS FSCüífiR csolattal az esetek többségében az addig meglévő szülői gondoskodás is megszűnik. A megnyugtató boldogság akkor sem lehet felhőtlen, ha a szülői ház oltalma látszik a biztos jövőnek, hiszen éber félelem figyelmeztet a szülők elmúlásának lehetőségére, az egyedülmaradás széditő-táton- gó űrjére. Kérem, ne hozza fel senki lehetőségként a budapesti Május 1. úti, a Villányi úti, vagy Marcibányi téri intézeteket. Bárcsak megoldanák az ország gondját. Sokkal inkább idézném az elfekvőnek használt szociális otthonokat, ahol a tizen-, huszonéves fiatal a hetven-, nyolcvanéves idősek között találja meg otthonát. Nem vagyok cinikus, de itt találja meg, ha tudja társát, partnerét! Itt aztán valóban a cinikus lehetőségként felvillantott önkielégítés marod vigaszul, vagy a homoszexualitás, amely ugyan nem elítélendő, de mégiscsak utolsó lehetőségként kellene tartogatni, hiszen a hozzá kapcsolódó társadalmi előítélet alig csitult még. Nos hát, nem folytatom, lehetetlen eredményes partner- keresésről beszélni megfelelő társadalmi háttér nélkül. S hogy érdemes létrehozni, megteremteni, arra épp elég bizonyíték szolgál. Csupán egy gondolat: természetesen minden ellenkező nemű kapcsolat egyik igen fontos célja a szexualitás: az örömszerzés, és az utód létrehozás lehetőségével. A családot tervező párok, az esetek túlnyomó többségében, rokkantságukat figyelembe véve, józanul mérlegelik az utód vállalását. Szám szerint egyáltalán nem elhanyagolható fogyatékos rétegről is szóljunk, akiknek partnerkapcsolatait eddig álszemérmes hallgatás fedte: ide sorolhatjuk az idült alkoholistákat, az értelmi fogyatékosokat és a tartósan elmebetegségben szenvedőket. A partnerválasztó, illetve megtartó lehetőségeiket nem feladatom vizsgálni, a következményekkel azonban már csak az utódok állapotáért érzett társadalmi felelősség miatt is számolnunk kell. A Magyar Televízió Pécsi Stúdiója filmsorozatot készített a korszerű, gyakorlati fogam- zásgáltásról. Ennek forgató- könyvéből, illetve a műsorban elhangzó szövegből idéznék: „A családtervezés az egyik legfontosabb emberi szabadságjogunk. Újabban jelentkeznek a megfogamzott és világ-- ra jött magzatok - újszülöttek- csecsemők — gyermekek, tehát az utódok jogai is. Az emberi szabadságjogok közé tartozik az egészséghez és az orvosi ellátáshoz való jog is. Az egészséghez való jog nyilvánvalóan a magzatokra és az újszülöttekre is érvényes. Az iménti általános elvek és jogok konkretizálása esetünkben azt jelenti, hogy mindenkinek joga van egészségesen születni. Ezt nevezzük az utódok „egészségesen születési jogának”. Füzes János A szerkesztőség postájából S Több éve panaszkodnak a pécsi Kovácstelep Pálma utcájának lakói, mert az úttestet rendszeresen elönti a viz. Két éve egyszer ígéretet kaptak arra, Hogy rendbeteszik itt a vízelvezetést, de azóta sem történt semmi. Az utca lakói ismét nehéz tél előtt állnak ... Erb János felvétele-;-*--L eveleink nyomában Szabályszerű ügyintézés az OTP-nél Gondoskodnak az idősekről Éppen egy éve számoltunk be arról, miként támogatják az idős embereket Siklóson. Nem elsősorban pénzről, törődésről szóltunk akkor. Ismét kedves eseményről számolhatunk be: a közelmúltban szervezett a siklósi öregek napközi otthona tréfás, vidám szüreti felvonulást. Az idős emberek fiatal korukat idéző rigmusokkal, nótákkal vonultak fel, szerettek volna minden pat. ronálóhoz eljutni, a támogatást, segítséget megköszönni, de nem bírták már erővel, a lábak nehezen engedelmeskedtek. Igyekeztek minden útjukba eső vállalatot, intézményt dallal, verssel köszönteni. A napközi otthonban rendezett bálon minderre mór több lehetőségük volt. Estig szólt a zene, roskadoztak az asztalok a patronálok ajándékaitól. Ez alkalommal is szép élményekkel térhettek haza az otthon tagjai. Cs. A. Köszönet a segítségért „Köszönöm a pécsi Zsolnay Porcelángyár Rózsa Béla vezette II. Rákóczi Ferenc szocialista brigádjának és Kucsera Tibornénak önzetlen segítségüket: 12 éves kislányunknak újították fel a tolókocsiját. Erőt, egészséget kivonunk további munkájukhoz." Szekeres Józsefné, Kákics, Ságvári u. 7. * Üzen a szerkesztő Ax „Építkező kismamának” üzenjük, hogy van lehetőség a szociálpolitikai kedvezmény beszámítására. A kicsi születése utón az anyakönyvi kivonattal jelentkezzenek a kölcsönt folyósító OTP-fióknál. * B. J.-né, komlói olvasónknak üzenjük, hogy tudomásunk szerint nincs olyan kiadvány, amelyben valameny- nyi — a másodállásra vonatkozó — rendelkezés együtt megtalálható. Javasoljuk, hogy írja meg részletesen a kérdését, problémáját, igyekszünk a konkrét esetre válaszolni. Több nyugdíjas társa véleményét, panaszát is tolmácsolta dr. Szántó Károly pécsi olvasónk levelében. A következőket irta: „A szokott időben mentem az OTP pécsi, Kossuth Lajos utcai fiókjába, hogy nyugdijamat az átutalási betétszámláról lelvehessem. Szokatlanul sokan álltak sorba a pultnál, ahol az ügyintéző fiatal hölgy űrlapokat osztott, azzal a meg. jegyzéssel, hogy mindenki maga töltse ki. Az idős emberek közül többen kétségbeesve néztek körül. Egyiknél nem volt szemüveg, a másiknál hiányzott az irászerszám, és megfelelő hely sem akadt a papit kitöltéséhez. Kértem néhány űrlapot, hogy majd otthon töltsem ki legközelebb, de az ügyintéző hölgy ragaszkodott hozzá, hogy csak előtte tölthetem ki." * Megértjük idős, nyugdíjas olvasóinkat, valóban érzékenyen érinti, őket már maga a sorbanállás, s ráadásul olyan feladat, amellyel eddig nem kellett bajlódniuk. Azonban szeretnénk, ha panasz és harag nélkül megértenék az OTP munkáját. Kérdésükre őszinte választ kaptunk dr. Horváth Lászlótól, az OTP Baranya megyei Igazgatóságának helyettes vezetőjétől.-------------------- * -------------------Most volt a takarékpénztárakban a szokásos évi revízió, amelynek során kiderült, hogy a baranyai fiókoknak is fel1 kell hagyniuk az előzékeny ügykezeléssel, s az eredeti szabályzat előírásait követniük. Eddig az volt a gyakorlat, hogy a készpénzfelvételi bizonylatot az ügyintéző maga töltötte ki — megkímélve az ügyfelet ettől. Azonban ami az ügyfél érdeke is, így az ellenőrzés nem lehetett megfelelő: az ellenőrzött, aki az űrlapot kitöltötte. Ezentúl az ügyfélnek magának kell a bizonylatot kitölteni, amit az ügyintéző ellenőriz, s továbbit a pénztárnak, ahol szintén kiszűrhetik az esetleges hibákat. Nem közvéleménykutatásról van szó tehát, mint nyugdíjas olvasóink hitték, hanem az ügyintézés szabályzatban előirt gyakorlatáról, amit az ország minden részén igy alkalmaznak. Baranyában a fiókok az ügyfelek kényelme érdekében követték az előzékeny ügyintézést, amit az előirás a továbbiakban nem tesz lehetővé. Reméljük, q későbbiekben nem jelent már problémát olvasóinknak, hiszen felkészülhetnek rá, (íróeszközzel, szemüveggel). Amit az OTP ígér: igyekszik megfelelő helyet teremteni az űrlapok kitöltéséhez. Jogi tanácsadó L. J. olvasónk kérdezi, hogy fel lehet-e mondani lakbér nem fizetése, illetve karbantartás elmulasztása esetén a lakónak? Igen! A hatályos lakásügyi jogszabályok érteimében a bérbeadó a lakásbérleti szerződést felmondhatja, ha a bérlő a lakbért a fizetésre megállapított időpontiq nem fizeti meg, vagy a lakás karbantartására vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti. Ha a bérlő a lakbért a fizetésre megállapított időpontig nem fizeti meg, a bérbeadó köteles a bérlőt — a következményekre figyelmeztetéssel — a fizetésre írásban felszólítani. Ha a bérlő a felszólításnak a kézhezvételtől számított nyolc napon belül nem tesz eleget, a bérbeadó további nyolc napon belül írásban felmondhat. A felmondás az elmulasztott bérfizetési időpontot követő hónap utolsó napjára szólhat, de a felmondási idő nem lehet rövidebb t i - z e n ö t napnál. Abban az esetben, ha a bérlő karbantartási kötelezettségének nem teljesítése szolgál a felmondás alapjául, a teljesítésre — a felmondás előtt — a munka jellegétől és a bérlő vagyoni teljesítőképességétől fügqő méltányos határidőt kell adni. Itt kell még elmondani, hogy nem állami lakás esetében a bérbeadó a lakásbérleti szerződést a fentebb felsorolt felmondási okok fennállása és másik meqfelelő lakás biztosítása nélkül is felmondhatja, ha ezt a felek a szerződésben kikötötték. Ilyen esetben a felmondási idő nem lehet rövi-, debb három hónapnál. Erősné, pécsi olvasónk vő je meghalt munkába menet. Az unokák támogatásához a munkáltatóhoz akar fordulni. Kérdése: köteles-e a munkáltató az unokákat támogatni? Olvasóink leveléből nem tudjuk megállapítom, hogy a vő miként ment munkába, gyalog, motoron, autóval, autóbusszal istb. Ezért egyértelmű választ sem tudunk adni. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a munkába menet meghalt dolgozó hozzátartozói részére ellátás jár (özvegyi nyugdíj,, árvaellátás) a társadalombiztosítási szervtől. A baleset okozójától is járhat kártérítés, ha az egyéb feltételek fennállnak. Ha a vő közlekedési baleset következtében halt meg, akkor az Állami Biztosítóhoz kell kérelemmel fordulni. Ha a baleset a munkáltató hibáidból történt, akkor o munkáltató tartozik kártérítési felelősséggel. Egyéb esetben úti balesetnél a munkáltató kártérítési felelőssége nem állapítható meg. Dudás L., szigetvári olvasónk kérdése, hogy milyen esetben és kinek lehet nyugdíjnál korkedvezményt megadni? Az 1975. évi II. törvény 40. §-a értelmében a szervezet fokozott igénybevételével járó, továbbá az egészségre különösen ártalmas munkát végzők korikedvezményben részesülnek. Az öregségi korhatárhoz képest két évi korkedvezményben részesül a) az a férfi, aki legalább tíz, és az a nő. aki legalább nyolc éven át korkedvezményre jogosító munkakörben dolgozott. A korkedvezményre jogosító munkaköröket (munkahelyeket) a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. r. I. számú melléklete tartalmazKoszkár-dQ Utolsó heti Koszkár-dijunk nyertese Vedrődi Zsolt pécsi (Kodály Zoltán u. 7.) olvasónk, aki Pécsett, a Páfrány út végénél, a garázssor mellett készítette felvételét. A kétszáz forintos díjat átveheti a Magyar Hirdető pécsi irodájában (Sál lai u. 8.). Szokásunkhoz híven térjünk vissza az előző képhez is: bizonyára olvasóink sem számítottak gyors sikerre, s a fotósnak sem a néhány napos takarítás ösztönzése volt a szándéka, hiszen építés alatt lévő területen fényképezett, a pécsi Hunyadi út elején. Csak arra kívánta felhívni a figyelmet, ami sokak óhaja, legyen mielőbb rend ezen a belvárosi telken is.
