Dunántúli Napló, 1983. november (40. évfolyam, 302-330. szám)
1983-11-03 / 304. szám
6 Dunántúlt napló 1983. november 3„ csütörtök Szolgálati idő - nyugdíj- folyósítás Olvasóink leveleikben, fórumaikon, tanácsadóinkon a legkülönbözőbb kérdésekkel — problémákkal — keresik meg szerkesztőségünket. A nyugdijas korúakat érdeklő leggyakoribb kérdések — problémák — közül válogattuk ki az alábbiakat Többek felvetése, hogy a rokkantsági nyugdijas milyen összegű öregségi nyugdíjban részesül majd a korhatár betöltése után? Az 1975. évi II. törvény 42. §-a értelmében a rokkantsági és a baleseti rokkantsági nyugdíjas öregségi nyugdíjra NEM JOGOSULT! Tehát nem kerül sor az öregségi nyugdíj összegének a megállapítására sem! Gyakorta érdeklődnek az iránt is, hogy mikor lehet az öregségi nyugdíj összegét újból megállapítani? A jelenleg hatályos társadalombiztosítási törvény 46. § (1) bekezdése szerint az öregségi nyugdíj mértékét a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati idő figyelembevételével ké r e I e m r e módosítani kell. A szolgálati időnek azt a tartamát azonban, amely alatt a nyugdijat korlátozás nélkül folyósították, nem lehet figyelembe venni! Az öregségi nyugdíj összegét kérelem re ÚJBÓL meg kell állapítani, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább harminchat havi keresete van. Az újbóli megállapításnál a korábbi nyugdíjazáskor már figyelembe vett és az ezt követően szerzett szolgálati időt, valamint az utolsó harminchat havi keresetet kell alapul venni. A nyugdíj összegét lényegesen befolyásolja a figyelembe vehető szolgálat; idő mennyisége. Jelentős azok száma, akik nem tudják, hogy mennyi idejük van, illetve a beszámítani kért idő igazolása, figyelembevétele problémás. Kérdésük, kinek a kötelessége és mikor a nyugdíjidő tisztázása? Elsődlegesen a dolgozónak jól felfogott érdeke, hogy a nyugdíjnál figyelembe vehető szolgálati idő mennyiségét tisztázza. A 3/1982. (V. 28.) SZOT Szabályzat a 9. §-ában a munkáltatóknak is kötelességévé tette a szolgálati idő megállapít- tatását. E szerint a mupkóltató egy évvel a dolgozó (biztosított) öregségi nyugdíjra jogosító korhatárának a betöltése előtt az erre a célra rendszeresített és a dolgozó által aláírt nyomtatványon kérheti az illetékes társadalombiztosítási szervtől (Baranyában a Pécsi Társadalombiztosítási Igazgatóságtól) annak közlését, hogy a dolgozó (biztosított) megszerezte-e az öregségi nyugdíjra jogosultságot, illetve azt, hogy hány évi szolgálati idővel rendelkezik. A nyugdíjazást megelőző legalább egy évvel a munkáltató köteles előterjeszteni a most említett kérelmet. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az öregségi korhatár időpontja és a nyugdíjbavonu- lás - nyugdíjazás - ideje nem esik szükségszerűen egybe! A kettő között lényeges időeltolódás is lehet! A már említett kérelemhez csatolni kell a dolgozó összes szolgálati idejére vonatkozó és a dolgozó, a munkáltató rendelkezésére álló igazolásokat vagy egyéb okmányokat. A kérelem tárgyában az igényelbíráló szerv határozatot hoz, amelynek egy-egy példányát a munkáltatónak és a dolgozónak megküldi. A határozatban megjelölik azokat az időtartamokat, amelyeket szolgálati időként elismertek, továbbá azokat is, amelyeket nem ismertek el. Ez utóbbiakat megfelelő indokolással. I Problémát jelent az is, hogy a nyugdijakat mikortól folyósítják. Az 1975. évi II. törvény 98. § (1) bekezdésében előírtak szerint az igényt visszamenőleg legfeljebb HAT HÓNAP- R A lehet érvényesíteni. A nyugellátást és a baleseti nyugellátást havonta utólag kell folyósítani, legkorábban attól a naptól, amikortól azt a határozattal megállapították. Ha ezen a napon folyósítást ki'záró ok áll fenn, a nyugellátás és a baleseti nyugellátás folyósítását a kizáró ok megszűnését követő naptól kell megindítani. Az öregségi és a rokkantsági nyugdíj folyósítása legkorábban a táppénz — mezőgazda- sági szövetkezeti tagnál a betegségi segély -, illetőleg a baleseti táppénz megszűnését követő naptól indítható meg, (módosított 3/1975. (VI. 14.) SZOT. Szab. 133. §-a.) S. A. szerkesztőség postájából H Lassan halad a munka? Felújítanak négy borbálatelepi házat A Borbálatelep 27-es számú háznál építik a vízvezetéket Egy telefonhívás után mentünk a pécsi Borbálotelepre. A PlK most újítja fel a 27—28-as számú házakat — a telefonáló szerint — rendkívül lassan halad a munka. Nyolc bányász- család rettenetes helyzetbe került emiatt. A lakásban laknak a felújítás idején, nem lehet fűteni, főzni, egyáltalán lakni a „rumliban". Az újságíró ez esetben nagy rendetlenséget gyanít, mi sem természetesebb, hogy körülnéz a helyszínen. S az igazság az, hogy kint Borbálatelepen már kissé másként fest a dolog, mint az íróasztal mellől, a tele. font hallgatva. A művezető fiatalember fiatol dolgozó a PIK-nél: Cselényi László kint von az embereivel, nap mint nap megbeszélik a munkát, s az sem mellékes, hogy büszke a munkatársaira, akik között van, aki több szakmában is járatos. A naprakész munkanapló szintén tájékoztat a felújítás részleteiről: Szeptember 2-án vonult ki o brigád a munkahelyre, másnap, szombaton ismét kimentek a szerszámos bódét felállítani. Szeptember 6-án kezdték a kül. ső tatarozást, elsőként az épületek homlokzatát szigetelték, maid a viz(gerinc)-vezeték építését kezdték. Ma a négy épületből kettőben a vízvezetékrendszert kiéoítették. három la. kás'ban a kőműves- és szakipari munkák hetven százalékával végeztek. A héten dolgozik a töb. bi szakiparos is ezekben a lakásokban: parkettáznak, festenek, mázolnak, villamos vezeté. két építenek át. A felújítás előzményeit kutatva menjünk egy kicsit vissza az időben: a négy ház korábban a bánya tulajdona volt, az. tán két gazdájq lett, végül átvette a PIK, s vállalta a bányakáros épületek korszerűsítését, amit már ez év januárjában megterveztek. A tervezés időszaka azonban a tervezettnél hosszobbra nyúlt: kiderült,' hogy a lakók többségének fürdőszoba kell, aztán kiderült, van család, aki ezt nem igényli, idős emberek, jó volt így eddig, jó lesz ezután is, nem beszélve a maaosabb komfort után járó lokbérről. Aztán a fürdőszoba miatt vízvezetékrendszer kell. A bojlerhez átépíteni, megerősíteni a villamos hálózatot. Az árnyékszékek helyett angol W. C.-t építenek tehát a húsz köbméteres helyett nyolcvan köbméteres derítő szükséges. Márciusban még egyezkedtek a lakókkal — jó volna kiköltözniük, egyszerűbb lenne a munka. Csak egy vállalta, később rájött a másik is, ő a héten költözik ideiglenes lakásba. A többiek váltják egymást a már felújított első lakásban, így csak az udvar egyik oldaláról a másikba kel! áthurcolkodniuk. Tény, hogy a munkát már a nyáron megkezdhették volna: a többletigények viszont többletfelkészülést igényeltek. S meg kellett állapodni, egyezségre jutni az emberekkel. Mindezek után az itt dolgozó brigád határozottan ígéri, hoqy még idén átadják ezeket az épületeket. Teavük hozzá, talán érthetően sérelmezik, miért nem hozzájuk fordultak az emberek, úgy hitték, jó a kapcsolat, hiszen nap mint nap eavütt vannak. Bízunk benne, hoqy ezek utón is baráti marad a kapcsolat, s tudnak viták, harag nélkül együtt dolgozni. G. M. * Szavatosság: csak három évig Fikusz... A zért ez nem volt ám akármit Ellopni egy közel négy méter magas, pontosan negyvennyolc levelű fikusztl (Annyi, negyvennyolc I Dénesné Molnár Borbála, a C|arvas József utcában lakó olvasónk csak tudja, mert övé (volt) a szép növény.) Éspedig a negyedik emeletről, lecipelve a lépcsőház szűk fordulóin . . . Éjszaka persze, akkor lopták el. Fél órával éjfél előtt még megvolt, reggel már nem. De érdemes most a másik oldalra figyelni: ezt a „melót" meg kellett szervezni. Helyszíni szemle (Én fordulok először, azután te, így fekve elfér a fordulókban . . .), össze kellett hangolni legalább két ember drága szabadidejét (Ilikor találkozzunk, ha nem ég a lakásban a villany, kezdhetjük . . .), kitűnő munka- szervezés kellett hozzá, mert úgy eltüntették ezt a nehéz és nagy növényt, hogy azóta (múlt hét közepe) sincsen nyoma, kellett hozzá bizonyos anyag- és árismeret is (Borsós ára van egy megtermett fikusznak), s kellett hozzá piacismeret is. (Csak úgy, „balhéból" nem szállók be a melóba . . .). Egyszóval: senki se piszkálja azokat az urakat, akik megfújták ezt a fikuszt. Mert aki a virágot szereti — ugyebár —, nem lehet rossz ember . . . M. A. „Garancia vagy szavatosság?” címmel foglalkoztunk ez év június 27-én a Hétfői Dunántúli Naplóban o sok gépkocsitulajdonost érintő kérdéssel, hogy tudniillik, mi a teendőjük, ha a garancia lejárta után tapasztalnak olyan rendellenességet autójukon, omely gyártási hibának minősíthető. Úgy tűnik azonban, még mindig akadnak, akik ilyenkor zavarban vannak. Hogy a szabályt — a gépkocsi vásárlásától számított három éven belül az első tulajdonos élhet a szavatosság által biztosított javítási igénnyel — megismételjük, annak oka: Huth József bükkös, di olvasónk levelében azt kérdezi : mi a teendője, ha az 1980 júliusában vásárolt Ladáján fedezett fet szerelője gyártási hibát? A kérdést Tóth Lászlóhoz, a Pécsi Gépjárműjavító Kisvállalat igazgatójához,, az ilyesféle gondok szakértőjéhez továbbítottuk. — Ha a gépkocsi vásárlásától számítva eltelt a három év — mint ahogy ez fennáll Huth József esetében is —, a szavatossági igénnyel már nem élhet. Elvileg tehát megszűnt ónnak lehetősége, hoav a gépkocsi hi_ báját — ez esetben oz öntvényhiba miatti olajszivárgást — valamilyen módon ingyen kija. víttassa. Egyet azonban tehet Huth József: számlákkal, szakértői véleménnyel alátámasztva kérheti levélben a Merkúrtól — a gépkocsi forgalomba hozójától — a hiba megvizsgálását. Ennek eredményétől függően azután mojd a Merkur dönt, hogy jogos-e Huth József kérelme, azaz van-e mód a gépkocsi hibájának térítésmentes kijavítására. Hozzáteszem még: ezzel a lehetőséggel is csak akkor élhet, ha o hibát kijelölt KOSZKAR-DIJ: Sónta Albert pécsi (Megye u 7/2.) olvasónk kapja e heti kétszáz forintos Koszkár-dijunkat: Pécsett, a Hunyadi úton, a házasság- kötő terem mellett készítette a felvételt, amelyen elsősorban az itt lévő rendetlenséget mutatja meg. A díjat a Magyar Hirdető pécsi irodájában veheti át. A cím; Sallai u. 8. Legutóbb a pécsi Fészek Áruház mögött lévő rendezetlen, szemetes területet mutattuk meg, s bár egyértelműen kizárólag a hely meghatározására törekedtünk, Kabács Béla, a Tüzép igazgatója kiegészítette információnkat : „A díjnyertes felvétel valóban a Fészek Áruház mögött lévő szemetes, rendezetlen területet ábrázolja. Ám a fényképekről sem, és az alatta lévő ki- sérőszövegből sem derül ki, hogy ez a terület nem a Fészek Áruházhoz tartozó terület, hanem az Eötvös utca északi oldalán lévő, POTE Szülészetiéi Fogászati Klinika udvari területrésze, amely területeken már sajnos évek óta tart ez a rendezetlen állapot." szakműhelyben — tehát a garanciális javításokkal megbízott helyen — állapították meg, s a felfedezését követően haladéktalanul értesíti erről a gépkocsitulajdonos a Merkúrt. Csak e feltételek együttes megléte esetén várhotja a kedvező választ a Merkúrtól Huth József. Válaszol az illetékes Miként tárolják a véradók adatait? A Dunántúli Napló 1983. október 25-i számában megjelent „Kézbesítve” című glosszára a következő levelet kaptuk a Vértranszfúziós Állomás vezetőjétől : A Baranya megyei Vértranszfúziós Állomás az életmentő friss vér biztosításához alkalmanként távirat útján hív be véradókat. Ez történt október 21- én is. A cikkben tett megállapítással: „aztán kiderült, hogy a véradók nevét, címét nem éppen a legkorszerűbben tárolják a Dischka Győző utcában .— nem értek egyet. Ugyanis ez a megállapítás nincs összefüggésben a donor címével és a kézbesítéssel, hiszen az állomáson a pontos nevet és címet az eredeti kartonról írtuk le. Változást a donor nem jelentett be, másrészt a véradók nyilvántartása az állomáson az előírásoknak megfelelő. Természetesen számítógép beállításával gyorsabban, sokoldalúbban tudnánk dolgozni, azonban ez a modern megoldás is azokat a donorneveket, címeket adná meg lehívásra, amelyeket beletápláltunk. Ha a véradó a címváltozást nem jelenti be, akkor sem géppel, sem a jelenlegi tárolási módszerrel nem tudjuk követni. Dr. Kerekes Endre vezető főorvos Válaszolunk A városi tv-től kérdezték Néhány közérdekű kérdésre adunk választ Ivov-kertvárosi olvasóinknak, akik a városi televízió hétfői adásában látottakról érdeklődtek. A növényápolással, kertészkedéssel, telepítéssel kapcsolatos kérdésekben tanácsot ad a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalat szaktanácsadó szolgálata, amely most a Bolgár Néphadsereg úti telepen működik. A vezetője Kett Ferenc, aki telefonon is hívható, a vál_ lalat központi számán, a 24-088-on, reggel 8-tól délután 4 óráig. A bemutatott riasztókészülékről a Pannónia Áfésznál érdek, lődhetnek olvasóink. A cím: Pécs, Anna u. 20. Aczél Attila, a Nevelési Köz_ pont barkácsműhelyének vezetője mutatott be egy ablakszigetelési eljárást. Olvasóink a szigetelőanyag iránt, és beszerzéséről érdeklődtek. A Szilikon ablakszigetelő masszát a pécsi PETA barkácsbolt árusít, ja (Kodolányi u. 25.) és nyomópisztolyt is kölcsönöz hozzá. ■»
